Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение
Дмитрий Ст.





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.14 12:38. Заголовок: Планы развертывания и планы первых операций (продолжение)


С планами прикрытия мобилизации и развертывания, которые разрабатывались в округах в 1941 г. все как бы ясно - рассекречено, опубликовано и уже 20 с лишним лет обсасывается.

А как быть с самими планами развертывания (по отношению к которым планы прикрытия являлись вторичными) ? А с планами первых операций ? А с планами использования авиации ?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


dlshzw75





Пост N: 3555
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 00:22. Заголовок: marat пишет: Не-а, п..


marat пишет:
 цитата:
Не-а, после полного отмобилизования и развертывания. Если прикажут.


marat пишет:
 цитата:
политическое руководство решит что война неизбежна


По-моему, это одно и то же - решение об отмобилизовании и развёртывании не принимают без осознания, что война неизбежна.

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2095
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 09:13. Заголовок: dlshzw75 пишет: ВА..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
ВАС назовут агресором и получите вы все что положено агрессору)))

Чушь.



Сталин так не считал)))

dlshzw75 пишет:

 цитата:
ПП вводят заранее, и если враг по какой-то причине не нападает, то ничто не мешает отдать приказ на переход границы. Никаких запретов и противоречий этой версии в тексте самих ПП не содержится.



если вы ввели ПП то вы посадили приграничные дивизии в ОКОПЫ уже))) А это - 41 дивизия в округах - когда дивизии растянута на границе до 30-50 км по фронту. Т.е. - ВЫ ЭТИМИ дивизиями наступать НИКАК не смогете уже)))

А если вы ТАК растянули 41 дивизию - то чем наступать то останется??))
НЕМЦЫ что идиоты были - ВСЕ силы для наступления-нападения приготовили обязав ТОЛЬКО отдельные части принимать меры на случай внезапного нашего превентивного уда (Берта) по ним а мы - СТОЛЬКО дивизий растянем на границе собираясь нападать первыми????)))))

В ПрибОВО - было 9 приграничных и 13 второго эшелона. И на 21 июня 7 из 9 приграничных - выведены по ПП уже)))

ЗапОВО - 10 приграничных, 18 - второй эшелон и 11 резервы. НИ ОДНОЙ по ПП не выводили к 21 июня - из приграничных ..

КОВО - 17 приграничных, 2-й эшелон 12 дивизий и 28 дивизий - резервы.
Приграничных вывели к 21 июня 10 дивизий ..

ОдВО .... 5 приграничных - вывели с 8 июня.. остальные второй эшелон..

Т..е - реально только КОВО имеет возможность к наступлению и вроде бы и ЗапОВО - не выведены приграничные и вроде как наступлению там тоже готовы. Но - тут и надо смотреть на "детали"))) И тогда выяснится большая проблема..))) Когда РО округов херят инфу агентуры которая показывает что главные силы немцев - ПРОТИВ Белоруссии выдвигаются а РУ ГШ втирает дезу что главные силы надо ждать против КОВО - вы к забавным выводам придете и сами )))..
marat пишет:

 цитата:
политическое руководство решит что война неизбежна и надо упредить.

\

не решит)) Оно ж - не военное, унтерское, а именно ПОЛИТИЧЕСКОЕ а политическая проблема и была в том что мы первыми НЕ МОГЛИ бить в те месяцы НИКАК)))
dlshzw75 пишет:

 цитата:
На мой взгляд оно именно так и решило. Но было слишком поздно.


взгляды надо подкреплять ФАКТАМИ и документами))) А все факты и доки показывают - нападать первыми или превентивно - КРЕМЛЬ не собирался и военные тоже ))) уже...))

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2096
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 09:14. Заголовок: dlshzw75 пишет: реш..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
решение об отмобилизовании и развёртывании не принимают без осознания, что война неизбежна.



так это вс е и делалось.. с учетом политического момента)))

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3556
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 10:24. Заголовок: B.C. пишет: взгляды ..


B.C. пишет:
 цитата:
взгляды надо подкреплять ФАКТАМИ

Вот и докажите, что Сталин считал, что наносить упреждающий удар нельзя никак. В 1939 и в 1940 году он считал, что так можно делать, в 1945 тоже считал, что можно, а в 1941, видите ли, нельзя. Что это на него нашло?

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2097
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 11:16. Заголовок: dlshzw75 пишет: док..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
докажите, что Сталин считал, что наносить упреждающий удар нельзя никак. В 1939 и в 1940 году он считал, что так можно делать, в 1945 тоже считал, что можно, а в 1941, видите ли, нельзя. Что это на него нашло?



Парой слов? Берлинский пакт...)))

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3557
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 11:45. Заголовок: B.C. пишет: Берлинс..


B.C. пишет:

 цитата:
Берлинский пакт...)

Это ж не мы его нарушили. 170 дивизий немцы сосредоточили у наших границ. Англичане нас предупреждают, что Гитлер собирается напасть. А вы прячетесь за пакт? Ну, ну.

На самом деле, любой пограничный инцидент, и мы наносим ответный удар авиацией и мехкорпусами. Агрессор не мы, пакт не нарушен. А англичане нас поддержат.

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2098
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 16:44. Заголовок: dlshzw75 пишет: Бер..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
Берлинский пакт...)

Это ж не мы его нарушили. 170 дивизий немцы сосредоточили у наших границ.



В Берлинском пакет что есть про эти дивизии?

dlshzw75 пишет:

 цитата:
Англичане нас предупреждают, что Гитлер собирается напасть. А вы прячетесь за пакт? Ну, ну.



кто там предупреждал и как? Вы прям как дите - англичане типа на словах чо то заявляют и типа мы должны спустить штаны и бежать за ними что ли ??

ВЫ в курсе КАК Молотов летал в Лондон и как англичане уже в ХОДНЕ ИДУЩЕЙ ВОЙНЫ отказыввались подписывать с ССР на БУМАГЕ какие ли бо обязательства - по второму фронту?
ВЫ в курсе что они заявили - пока США не подпишут - мы не подпишемся но лететь Молотов в США не может потому что вдруг, погибает его пилот "случайно" в эти же дни в Англии? А в курсе КУДА отправили англичане Молотова когда выяснилось что Пусеп тоже может лететь за 1-го пилота ? Этот аэродром не мог принимать ТАКИЕ самолеты как Пе-8 и Молотов ДОЛЖЕН было там убиться на хрен)))

dlshzw75 пишет:

 цитата:
вы прячетесь за пакт? Ну, ну.



Берлинский пакт отрезает ССР возможность напасть на Германию не получив в ответ второй фронт в ДВО.. и не видеть этого дебилизм коим резуны страдают поголовно ..)))

Это у вас как заразная болезнь прививается - веровать в словеса англосаксов - потому что ТАМ ваш ублюдочный гуру обитается?

dlshzw75 пишет:

 цитата:
а самом деле, любой пограничный инцидент, и мы наносим ответный удар авиацией и мехкорпусами.



пограничные инцинденты ВСЕГДА происходят .. Вам какой нужен чтоб ЕГО НАЗВАЛИ агрессией со стороны Германии - в вашем Лондоне?

ВЫ в курсе что БОИ на границе начались уже в 20.30 21 июня?

ВЫ в курсе что ГРУЗИЯ в 2008 году напала первой на Цхинвал и первыми погибли НАШИ солдаты и только спустя СУТКИ вошли наши танки ? А в курсе КАК ДО СИХ пор высираются в ллондонах и сша - КОГО НАЗЫВАЮТ агрессором в этой войнушке?

dlshzw75 пишет:

 цитата:
Агрессор не мы, пакт не нарушен. А англичане нас поддержат.



и тут же подписывают НА БУМАГЕ договор о военой помощи и втором фронте с ССР)))
Уж извините - вы или наивный дурак в чем мне хочется сомневаться или ....

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3558
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 17:42. Заголовок: B.C. пишет: Берлинс..


B.C. пишет:

 цитата:
Берлинский пакт отрезает ССР возможность напасть на Германию не получив в ответ второй фронт в ДВО

Не понял, кого нам нужно было бояться? Японцев, что-ли?

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3559
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 17:49. Заголовок: B.C. пишет: В Берлин..


B.C. пишет:
 цитата:
В Берлинском пакет что есть про эти дивизии?

Извиняюсь, перепутал его с пактом о ненападении.

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7404
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 18:46. Заголовок: dlshzw75 пишет: О т..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
О том и речь. На мой взгляд оно именно так и решило. Но было слишком поздно.


Судя по директиве без номера еще не решило.


Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7405
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 18:47. Заголовок: dlshzw75 пишет: По-..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
По-моему, это одно и то же - решение об отмобилизовании и развёртывании не принимают без осознания, что война неизбежна.


Это в разных местах. ))

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7406
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 18:48. Заголовок: B.C. пишет: Т.е. - ..


B.C. пишет:

 цитата:
Т.е. - ВЫ ЭТИМИ дивизиями наступать НИКАК не смогете уже)))


Этими - нет. Но другими - да. В т.ч. мехкорпусами.

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7407
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 18:49. Заголовок: B.C. пишет: не реши..


B.C. пишет:

 цитата:
не решит)) Оно ж - не военное, унтерское, а именно ПОЛИТИЧЕСКОЕ а политическая проблема и была в том что мы первыми НЕ МОГЛИ бить в те месяцы НИКАК)))


Вас спросить забыли.


Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7408
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 18:49. Заголовок: dlshzw75 пишет: В 1..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
В 1939 и в 1940 году он считал,


Ээээ, по первокласной военной державе?

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3560
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.18 19:47. Заголовок: marat пишет: Судя по..


marat пишет:
 цитата:
Судя по директиве без номера еще не решило.

Никак не могли поверить, что немцы нас переиграли.

marat пишет:
 цитата:
Это в разных местах. ))

Не понял. Как это?

marat пишет:
 цитата:
Ээээ, по первокласной военной державе?

Мне кажется, что мы себя считали, как минимум, равными.

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2099
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 10:27. Заголовок: dlshzw75 пишет: Бер..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
Берлинский пакт отрезает ССР возможность напасть на Германию не получив в ответ второй фронт в ДВО

Не понял, кого нам нужно было бояться? Японцев, что-ли?



конечно.. Объявят ССР войну и придется не инвалидов Апанасенко держать в ДВО а те же 40 но полноценных и боеготовых дивизий которые не окажутся под Москвой в нужное время ...
А если еще и начнут боевые действия даже на границе только - тем боле геморой = война на два фронта которую ССР не выдержит а США НЕ СТАНУТ помогать в принципе нам..

marat пишет:

 цитата:
решило. Но было слишком поздно.


Судя по директиве без номера еще не решило.



Я так понял - батанизм это тоже болезнь - как резунизм??)))

Есчо раз длоя батанов -
это директива о ПЕРЕВОДЕ ВСЕХ войск, ПВО ВВС И флотов в полную б.г. - КОТОРЫЕ к 21 июня находились в ПОВЫШЕНОЙ б.г..

ТАК ЕЁ ПОНИМАЛИ в округах - и там не БАТАНЫ сидели в ту ночь)))

Ввод полной б..г - если без ограничений - ЭТО ВОЙНА вообще то.
В дир. б.н. ограничения есть - ПАКЕТЫ пока вскрывать не разрешается.
Их вскрыть разрешили ИЗ НКО в 3 часа!!))

О ЧЕМ ВЫ САМИ И НАШЛИ ДОКИ сие подтверждающие)))

КСТАТИ -- не желаете свое имя и фамилию указать мне - а то неловко на кликуху в книге новой будет ссылаться- на человека который первым нашел и ТУТ мне показал - опрос Маландина))))

marat пишет:

 цитата:
ЭТИМИ дивизиями наступать НИКАК не смогете уже)))


Этими - нет. Но другими - да. В т.ч. мехкорпусами.



и далеко вы ими уедете??? И - когда если они РАЗБРОСАНЫ черте как по местности и в б..г приведены у вас на 21 июня только мк первой линии - и вы сами ждете нападение немцев на 20-е числа??)))

marat пишет:

 цитата:
политическая проблема и была в том что мы первыми НЕ МОГЛИ бить в те месяцы НИКАК)))


Вас спросить забыли.



сами знали и понимали - бить первыми не могем))

dlshzw75 пишет:

 цитата:
Никак не могли поверить, что немцы нас переиграли.



кто?? Опять чо то придумывате - кто там чо думал и во что верил??)))
Что за манера у резунов - выдумывать кто там чо думал - сталины жуковы))))
экстрасенсы фиговы)))
dlshzw75 пишет:

 цитата:
Мне кажется, что мы себя считали, как минимум, равными.



)))) ВЫ Мерецкова - его слова Павлову гляньте - кто там чо думал и узнаете - во что верили)) Если немцы нападут то мы продуем по любому)))

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3561
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 13:55. Заголовок: B.C. пишет: Объявят ..


B.C. пишет:
 цитата:
Объявят ССР войну и придется не инвалидов Апанасенко держать в ДВО а те же 40 но полноценных и боеготовых дивизий которые не окажутся под Москвой в нужное время ...



И почему же они её не объявили, когда немцы на нас напали?

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3562
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 14:02. Заголовок: B.C. пишет: Если нем..


B.C. пишет:
 цитата:
Если немцы нападут то мы продуем по любому)))

С таким настроением, только лапки кверху и белый флаг...

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7409
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 15:05. Заголовок: dlshzw75 пишет: Ник..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
Никак не могли поверить, что немцы нас переиграли.


Скажем не получили достоверной информации о намерениях немцев.
Сталин да, не мог поверить, что его обманули. Ну или он обманулся.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
Не понял. Как это?


Ну так, у меня это написано в двух разных постах.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
Мне кажется, что мы себя считали, как минимум, равными.


Может быть. Но это не повод.

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7410
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 15:06. Заголовок: B.C. пишет: это дир..


B.C. пишет:

 цитата:
это директива о ПЕРЕВОДЕ ВСЕХ войск, ПВО ВВС И флотов в полную б.г. - КОТОРЫЕ к 21 июня находились в ПОВЫШЕНОЙ б.г..


Вы уже давно должны были умереть от передоза сладкого. Халва, халва...

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7411
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 15:08. Заголовок: B.C. пишет: КСТАТИ ..


B.C. пишет:

 цитата:
КСТАТИ -- не желаете свое имя и фамилию указать мне - а то неловко на кликуху в книге новой будет ссылаться- на человека который первым нашел и ТУТ мне показал - опрос Маландина))))


Я не гордый, я согласен на медаль. Ищет милиция, ищет полиция и не может найти. )))

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7412
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 15:11. Заголовок: B.C. пишет: и далек..


B.C. пишет:

 цитата:
и далеко вы ими уедете?


Далеко не надо. Вы думаете на Берлин дернут? )))
B.C. пишет:

 цитата:
И - когда если они РАЗБРОСАНЫ черте как по местности и в б..г приведены у вас на 21 июня только мк первой линии - и вы сами ждете нападение немцев на 20-е числа??)))


Эээ, так что там с приведением в боевую готовность? )))

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7413
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 15:12. Заголовок: dlshzw75 пишет: И п..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
И почему же они её не объявили, когда немцы на нас напали?


Потому что хурма.

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3563
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 16:05. Заголовок: marat пишет: Может б..


marat пишет:
 цитата:
Может быть. Но это не повод.

А почему нет? Военная наука того времени предусматривала вторжение в качестве способа сорвать сосредоточение и развёртывание противника. А после начала боевых действий нашими планами предусматривались активные наступательные и контрнаступательные действия, а не пассивное отсиживание в обороне. Первый же приказ, который отдал Жуков войскам, когда у нас узнали о нападении немцев, - наступать.

marat пишет:
 цитата:
Потому что хурма.

1. Может, халва?
2. Я думаю, что если бы японцы хотели бы на нас напасть, то они бы это сделали, потому что лучшего момента не придумать, чем тот, который сложился в результате нападения немцев. Более благоприятной ситуации для нападения на СССР у японцев и быть не могло. Но они не напали.

Так почему они должны начинать войну с нами в случае нанесения нами упреждающего удара? Союзнический долг? В тексте Берлинского пакта полно лазеек, чтобы отбрехаться от союзнических обязанностей в случае, когда дело касается войны с СССР.

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3564
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 16:12. Заголовок: B.C. пишет: опрос Ма..


B.C. пишет:
 цитата:
опрос Маландина

Я не видел. Можно ссылочку?

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7414
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 16:36. Заголовок: dlshzw75 пишет: 1. ..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
1. Может, халва?


Хм, "спелая хурма" может навести вас на правильные мысли? )))
Потому что не СССР напал на Германию, а Германия напала на СССР. Во втором случае все на усмотрение участников пакта - Италия решила поучаствовать, Япония подождать пока хурма созреет и сама упадет.


Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7415
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 16:45. Заголовок: dlshzw75 пишет: Вое..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
Военная наука того времени предусматривала вторжение в качестве способа сорвать сосредоточение и развёртывание противника.


В принципе да, но в данном случае советское руководство, по всей видимости, требовало железобетонных доказательств злых намерений Германии.
Не знаю почему, могу лишь предположить комплекс причин - начиная от неготовности армии и до желания подольше посидеть на дереве(над схваткой).
И да, наука она военная, а решение принимают политики, которые ей не обучены.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
Первый же приказ, который отдал Жуков войскам, когда у нас узнали о нападении немцев, - наступать.


Жуков утверждает что это не он. )))
В любом случае решение принималось при недостаточной информации, зачастую искаженной.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
Я думаю, что если бы японцы хотели бы на нас напасть, то они бы это сделали, потому что лучшего момента не придумать, чем тот, который сложился в результате нападения немцев. Более благоприятной ситуации для нападения на СССР у японцев и быть не могло. Но они не напали.


Они же не знали что лучшее враг хорошего. )))
Если Германия разгромит СССР(а предпосылки для этого виделись), то ДВ сам упадет в руки японцев без особых усилий с их стороны. Германии ДВ не нужен, претензий не будет. Но, внезапно, выяснилось, что СССР не проигрывает. К тому времени уже осень наступила и японцы по любому откладывали свое выступление на весну. А там Перл-Харбор, Мидуэй...В общем не до того стало.
А так срок выступления японцев был где-то середина-конец августа.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
Так почему они должны начинать войну с нами в случае нанесения нами упреждающего удара? Союзнический долг? В тексте Берлинского пакта полно лазеек, чтобы отбрехаться от союзнических обязанностей в случае, когда дело касается войны с СССР.


Хотя бы потому что сегодня Германия, а завтра ты один против СССР и США.


Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3565
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 17:46. Заголовок: marat пишет: Во втор..


marat пишет:
 цитата:
Во втором случае все на усмотрение участников пакта

В первом тоже. Как я уже сказал, в тексте пакта полно лазеек для уклонистов.

marat пишет:
 цитата:
Хотя бы потому что сегодня Германия, а завтра ты один против СССР и США.

В таком случае, им следовало сделать это в 1942 или в 1943. На крайняк, в 1944, ведь назавтра был 1945.

marat пишет:
 цитата:
И да, наука она военная, а решение принимают политики, которые ей не обучены.

Сталин был в курсе всех наших военных планов. Карты подписывал со стрелочками через границу. На совещаниях комсостава присутствовал, и на играх штабных в январе 41, если мне склероз не изменяет. Сказал бы военным, мол, заигрались вы там со своей наукой, какие нахрен стремительные удары мотомехчастями и авиацией, что вы там товарищи военспецы курите. Но нет, не сказал. Ни Клёнову ничего не сказал, когда тот об этом говорил на совещании, ни выпускникам военных академий в мае, наоборот, о наступательной политике что-то гутарил.

На совещании по результатам войны с Финляндией, тоже много чего наговорил - совсем не похоже на то, что он в науке военной не разбирался. Конечно, он не военный, академиев не заканчивал, но если его взгляды на военную науку и отличались от взглядов военспецов, то по-моему, его заблуждения скорее были в сторону завышенного оптимизма по отношению к возможностям нашей армии.

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2100
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 19:04. Заголовок: dlshzw75 пишет: поч..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
почему же они её не объявили, когда немцы на нас напали?



Так НЕ МЫ Ж ПЕРВЫМИ напали то)))

А вот если бы мы ПЕРВЫМИ напали и Гитлер доказал сие - то Япония верная Пакту ОБЯЗАНА была бы начать помогать Берлину - вплоть до военых действия против нас)) Так что - на кой нам подставляться то было бы)))
dlshzw75 пишет:

 цитата:
Если немцы нападут то мы продуем по любому)))

С таким настроением, только лапки кверху и белый флаг...



что наши военные и показали в итооге. Брест один чего стоит..

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2101
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 19:05. Заголовок: dlshzw75 пишет: док..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
докажите, что Сталин считал, что наносить упреждающий удар нельзя никак.



К Чекунову - он обещал опубликовать предвоенные доки )))

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2102
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 19:27. Заголовок: marat пишет: не жел..


marat пишет:

 цитата:
не желаете свое имя и фамилию указать мне - а то неловко на кликуху в книге новой будет ссылаться- на человека который первым нашел и ТУТ мне показал - опрос Маландина))))


Я не гордый, я согласен на медаль. Ищет милиция, ищет полиция и не может найти. )))

да ладно)))
В личку кинте - неудобно же) Я ВСЕГДА показываю - кто ДО МЕНЯ это нашел .. На кой мне чужая слава а опрос Маландина это нечто))) А то все трендели что ПП ДО нападения не вводили а вы - НАШЛИ ДОКИ это опровергающие ))) БРАВО)))

marat пишет:

 цитата:
это директива о ПЕРЕВОДЕ ВСЕХ войск, ПВО ВВС И флотов в полную б.г. - КОТОРЫЕ к 21 июня находились в ПОВЫШЕНОЙ б.г..


Вы уже давно должны были умереть от передоза сладкого. Халва, халва...



скока раз мне говорить - ПЛЕВАТЬ КАК ВЫ , Я ИЛИ кто прочие ДУМАЮТ об этой директиве- ОБ ЧЕМ ОНА)))))

ВАЖНО ЧТО О НЕЙ ДУМАЛИ , КАК ЕЕ ПОНИМАЛИ ТЕ КТО ЕЕ ПРИНИМАЛ в ТЕ ЧАСЫ в округах) ТЕ КОМУ ЕЕ ПОСЫЛАЛИ))))

Это - директивав на ПОЛНУЮ б.г. - без вскрытия пакета пока.. ТАК ЕЁ И СЕГОДНЯ простые военные поймут..)))

А когда команда на пакет пошла - вы и нашли )))

Но можете слова Пуркаева о ней глянуть - у Чекунова - в ответах командиров)))

А было так - Жуков принес в 21 час директиву - некую)) Сталин ему - ты опять мне её притащил?)) Рано такую давать))) дай другую пока)))

Что принес ЕЩЕ раз Жуков Сталину - что он носил уже ему?? ВСЕ просто - 11 июня Жуков приносило директиву на ВВОД ПП))) А Сталин ему - ты ахренел ???))) мобилизацию хочешь вострубит что ли?? ))

Подскажу - ввод формально ПП - начинает мобилизацию - в войсках где ПП вводится)))

И когда Жуков опять, 21 июня пришел с ней = с дир. о вводе ПП - ПРИСТУПИТЬ К ПП 1941 года - ЭТО тиран и тормознул))

Дав разрешение - приводи в полную б.г. - что и так по тревоге поднимет войска а пакеты вскрыть - вскроещь за час до нападения .. )) что вы и нашли)))

ВЕДЬ ЕСЛИ приграничные у вас уже с 11 июня начали выводится по ПП - в УРы в том же КОВО - то их в 1 час ночи 22-го достаточно просто разбудить.. минимум.. А пакет они вскроют в 3.3-0 и сами окопы вполне за час займут))) И все будет норрмально)))

marat пишет:

 цитата:
далеко вы ими уедете?


Далеко не надо. Вы думаете на Берлин дернут? )))



планов таких не было - официальных - вобще границе ими пересекать - по ПП,))


marat пишет:

 цитата:
огда если они РАЗБРОСАНЫ черте как по местности и в б..г приведены у вас на 21 июня только мк первой линии - и вы сами ждете нападение немцев на 20-е числа??)))


Эээ, так что там с приведением в боевую готовность? )))



в ПрибОВО - 7 приграничных + два МК..)) + 23-я и 48-я сд - как приграничные идут в б.г. приведеные )) С 18 июня)))

ЗапОВО - только один их 6-й МК а также е выводимые по ПП вторые эшелоны - через зад идут - с учебным хламом вместо боеприпасов(( А приграничные - ни одной по ПП не выводили вообще.
ИТОГ - расстреляно ВСЕ командование - вплоть до оперотдела --- который обвинили - за срыв приведения в б.г.(( Правда этим поменяли растрел на срока - 10 и 7 лет(((

КОВО - 10 приграничных из 17-ти - по ПП в УРы - выводить начали - с 11 июня еще)))) + вторые эшелоны и МК - 4-й и 19-й и 8-й)))

ОдВО - с 8 июня начали выводить - с приведением в б.г. естественно)))

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2103
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 19:30. Заголовок: marat пишет: не пол..


marat пишет:

 цитата:
не получили достоверной информации о намерениях немцев.
Сталин да, не мог поверить, что его обманули. Ну или он обманулся.



фигня)) И о направлениях и о сроках - все кому надо ВСЕ знали)) читайте ответы- Чекунов за меня всю работу сделал - ВСЕ ответы опубликовал)))

Но - не выдцумывайте - кто там чо думал)) НЕХАЙ этим дебилы резуны испражняются)))

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2104
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 19:49. Заголовок: dlshzw75 пишет: Вое..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
Военная наука того времени предусматривала вторжение в качестве способа сорвать сосредоточение и развёртывание противника. А после начала боевых действий нашими планами предусматривались активные наступательные и контрнаступательные действия, а не пассивное отсиживание в обороне. Первый же приказ, который отдал Жуков войскам, когда у нас узнали о нападении немцев, - наступать.



вторжение в ТОЙ ситуации ПЕРВЫМИ - это акт агресии против страны с коей у нас Договор о ненападении и повода ОНА нам не дала)))

Наступать же - БЕЗ подготовки и - ПРЕЖДЕ ВСЕГО - - ПОКА НЕ ОСТАНОВЛЕН противник и он еще не ввел свои вторые эшелоны в бой - это преступная авантюра военных!! Жукова... Под его планы немедленых ответных х ударов .. как в январе на КШИ игрались((
А Военная же наука - сие ЗАПРЕЩАЕТ - именно как дурость приводящая к ВАШЕМУ избиению..((

Примчался Жуков - с "бить подл корень!! УРЯ.. на Люблин!"""" Потом валил на тирана - он его типа заставил (Покровский Симонову)

dlshzw75 пишет:

 цитата:
сли бы японцы хотели бы на нас напасть, то они бы это сделали, потому что лучшего момента не придумать, чем тот, который сложился в результате нападения немцев. Более благоприятной ситуации для нападения на СССР у японцев и быть не могло. Но они не напали.

та ки не хотели ))

ИМ уже навоевалось в 39-м... Им и так мы нефть Сахалина не перекрвывали а тут можно - рванут на юга и эьто лучше чем по тайге шарахаться и потерять нефть Сахалина точно- выбомбим же на хрен ведь мы однозначно))

dlshzw75 пишет:

 цитата:
В тексте Берлинского пакта полно лазеек, чтобы отбрехаться от союзнических обязанностей в случае, когда дело касается войны с СССР.



и прежде всего - если Германия ПЕРВОЙ нападет - а не СССР)))


dlshzw75 пишет:

 цитата:
опрос Маландина

Я не видел. Можно ссылочку?



к некоему марату)))

После тех вопросов и ответов на них ляпиных и прочих - Маландин и записал свой ЖБД ЗФ - в конце августа))))


dlshzw75 пишет:

 цитата:
Сталин был в курсе всех наших военных планов.



не всех...
Идеи НЕМЕДЛЕНОГО ОТВЕТНОГО НАСТУПЛЕНИЯ - ФРОНТОВЫХ КОНТРНАСТУПЛЕНИЙ против противника который только напал - не дожидаясь пока то не введет вторые эшелоны в бой пока тот не остановлен там где бьет - он не поддерживал о чем им и сказал военным после тех КШИ 13 января)))

dlshzw75 пишет:

 цитата:
Сказал бы военным, мол, заигрались вы там со своей наукой, какие нахрен стремительные удары мотомехчастями и авиацией, что вы там товарищи военспецы курите. Но нет, не сказал


сказал- Еременко сие показал на Пленуме в 57-м))) А Жуков - хер положил на мудрые указания тов. Сталина (((
разместил наши войска не там где противник наступать будет а там где Жуков сам наступать решил(((

dlshzw75 пишет:

 цитата:
он не военный, академиев не заканчивал, но если его взгляды на военную науку и отличались от взглядов военспецов, то по-моему, его заблуждения скорее были в сторону завышенного оптимизма по отношению к возможностям нашей армии.

став Верховным - войну и выиграл)))

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7416
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 20:29. Заголовок: dlshzw75 пишет: В п..


dlshzw75 пишет:

 цитата:
В первом тоже. Как я уже сказал, в тексте пакта полно лазеек для уклонистов.


Так именно что уклонистов. А здесь как бы все по договору. И совесть не мучает.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
В таком случае, им следовало сделать это в 1942 или в 1943. На крайняк, в 1944, ведь назавтра был 1945.


Вы не все успели прочитать? не было потом возможности. Я ведь вам написал что лучшее(спелая хурма) враг хорошего(не ждать когда хурма созреет).
У японцев другие проблемы нарисовались.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
Сталин был в курсе всех наших военных планов.


Дьявол в мелочах. Абстрактно знал что надо дать отмашку, но практически считал что еще рано. Ну а дальще по Шапошникову - успех зависит от времени, которое дается армии на подготовку.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
На совещаниях комсостава присутствовал, и на играх штабных в январе 41, если мне склероз не изменяет.


Не отрабатывалось само прикрытие отмобилизования и развертывания. ну неинтересно это, скучно. Если помните, синие напали и были остановлены. Красные наносят контрудар и отбрасывают противника к границе. После развертывания и сосредоточения главных сил начинается наступление. Вот с этого момента и играем.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
Сказал бы военным, мол, заигрались вы там со своей наукой,


Он не мог так сказать потому что в академиях не обучался. Не копенгаген он в этом.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
военных академий в мае, наоборот, о наступательной политике что-то гутарил.


Он говорил немного о другом - об агрессивной внешней политике после десятилетия глухой обороны.
Если кратко - мировая революция(даешь Варшаву! дай Берлин!), затем после участия в революциях и рабочем движении других стран к неудачной попытке создания блоков и двух- трех- сторонних договоров для обеспечения выживаемости СССР. А вот теперь мы созрели для активной внешней политики(Прибалтика, Польша, Румыния. Финляндия) и наша армия ого-го.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
На совещании по результатам войны с Финляндией, тоже много чего наговорил - совсем не похоже на то, что он в науке военной не разбирался.


Да что он там наговорил? В принципиальные вопросы он не лез - размер дивизии, средства связи, организация танковых войск и пр. Так, не жалеть патронов и снарядов, беречь людей.
dlshzw75 пишет:

 цитата:
то по-моему, его заблуждения скорее были в сторону завышенного оптимизма по отношению к возможностям нашей армии.


Во-первых это не хорошо - дает повод для беспочвенного оптимизма.
Во- вторых этот оптимизм и сказался в 1941 г. Уж никак он не рассчитывал что армия, на которую столько тратили, вдруг так сольется. А это от незнания фундаментальных моментов развертывания в начальный период войны.




Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7417
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 20:37. Заголовок: B.C. пишет: ВАЖНО Ч..


B.C. пишет:

 цитата:
ВАЖНО ЧТО О НЕЙ ДУМАЛИ , КАК ЕЕ ПОНИМАЛИ ТЕ КТО ЕЕ ПРИНИМАЛ в ТЕ ЧАСЫ в округах) ТЕ КОМУ ЕЕ ПОСЫЛАЛИ))))


Конечно важно. Но они уже умерли давно и в голову к ним не залезть, интервью не взять. Потому и бодаемся со своим пониманием того как они понимали. ))
B.C. пишет:

 цитата:
Дав разрешение - приводи в полную б.г. - что и так по тревоге поднимет войска а пакеты вскрыть - вскроещь за час до нападения .. )) что вы и нашли)))


Не-не-не, с такой трактовкой упаси боже.
B.C. пишет:

 цитата:
планов таких не было - официальных - вобще границе ими пересекать - по ПП,)


Вообще-то были. Быть готовыми по приказу перейти в наступление. Плюс теории начального периода войны с маневренными действиями механизированных войск и авиации. Те же сувалки должны были не главные силы срезать.
B.C. пишет:

 цитата:
в ПрибОВО - 7 приграничных + два МК..)) + 23-я и 48-я сд - как приграничные идут в б.г. приведеные )) С 18 июня)))

ЗапОВО - только один их 6-й МК а также е выводимые по ПП вторые эшелоны - через зад идут - с учебным хламом вместо боеприпасов(( А приграничные - ни одной по ПП не выводили вообще.
ИТОГ - расстреляно ВСЕ командование - вплоть до оперотдела --- который обвинили - за срыв приведения в б.г.(( Правда этим поменяли растрел на срока - 10 и 7 лет(((

КОВО - 10 приграничных из 17-ти - по ПП в УРы - выводить начали - с 11 июня еще)))) + вторые эшелоны и МК - 4-й и 19-й и 8-й)))

ОдВО - с 8 июня начали выводить - с приведением в б.г. естественно)))


Вы не поняли - войска на 400 км в глубину априори не могут противостоять нападению хоть в самой полной боевой готовности. Будут разбиты по частям.



Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7418
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 20:39. Заголовок: B.C. пишет: фигня))..


B.C. пишет:

 цитата:
фигня)) И о направлениях и о сроках - все кому надо ВСЕ знали)) читайте ответы- Чекунов за меня всю работу сделал - ВСЕ ответы опубликовал)))

Но - не выдцумывайте - кто там чо думал)) НЕХАЙ этим дебилы резуны испражняются)))


Именно что эти ответы фигня. Писались после войны заинтересованными лицами. да и то делать надо поправку на вашу интерпретацию ответов.
Если они такие умные, то чего ж до Москвы отступали?

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3566
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.18 20:59. Заголовок: B.C. пишет: на Плену..


B.C. пишет:
 цитата:
на Пленуме в 57-м

После войны они все такую фигню несли. С какой стати ему верить?

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3567
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.18 00:04. Заголовок: marat пишет: У японц..


marat пишет:
 цитата:
У японцев другие проблемы нарисовались.

Проблемы есть всегда. Не одни так другие. Кто хочет, делает. А кто не хочет, тот ищет причины, почему нельзя сделать. И такие причины всегда находятся, что характерно.

Это вообще не аргумент.

Я так понимаю, что государства руководствуются интересами. Нападать на СССР в 1941 не было в интересах Японии. Иначе, они даже пакт о ненападении заключать с нами не стали бы.

Спасибо: 0 
Профиль
dlshzw75





Пост N: 3568
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.18 00:12. Заголовок: marat пишет: Он не м..


marat пишет:
 цитата:
Он не мог так сказать

Мог. Если бы не мог, то и политическое решение принять не смог бы. Как можно принимать решение в области, в какой не считаешь себя компетентным? Пальцем в небо?

marat пишет:
 цитата:
Не отрабатывалось само прикрытие отмобилизования и развертывания. ну неинтересно это, скучно. Если помните, синие напали и были остановлены. Красные наносят контрудар и отбрасывают противника к границе.



Не к границе.

" Юго-Восточный фронт начал боевые действия 1 августа 1941 года против львовско-тернопольской группировки “восточных”, однако на рубеже Львов, Ковель был встречен сильным контрударом противника и, потеряв до 20 пехотных дивизий, к исходу 8 августа отошел на заранее подготовленный рубеж Старина, Грыбув, Тарнув, р. Дунаец, р. Висла. "



Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 2105
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.18 08:26. Заголовок: marat пишет: Абстра..


marat пишет:

 цитата:
Абстрактно знал что надо дать отмашку, но практически считал что еще рано. Ну а дальще по Шапошникову - успех зависит от времени, которое дается армии на подготовку



дату назовите - КОГДА НАДО по вашему было дать отмашку?
Типа - Сталин поздно нажал "красную кнопку"???

ФАКТЫ говорят - в КОВО начали выводить и приграничные дивизии в УРы - с 12 июня!! и к 18 июня- ВСЕ кто получал приказы - ВЫШЛИ в полосу оборону с готовностью занять САМИ окопы на границе - в считанные минуты и часы.

В ПрибОВО - СЕМЬ приграничных с 16-18 июня выдвинулись по ПП в полосу обороны. И 22 июня в считанные часы - если бы их поднял Кленов по тревоге - в 1.30 - ЗАНЯЛИ бы окопы на границе - без проблем. Еще две приграничные - практически вышли к 22 июня на исходные ..

ОдВО - свои начали выводить к границе - с готовностью занят окопы в считанные минуты и часы - с 8 июня уже!!

МК - первой линии - с 16 июня также выдвинулись по ПП в районы сосредоточения с готовностью воевать к 21 июня.

ВСС, ПВО и флота с 18 июня ПРИВЕДЕНЫ в ПОВЫШЕННУЮ б.г. - готовность №2!!

И ТОЛЬКО в ЗАПОВО НИ ОДНОЙ ПРИГРАНИЧНОЙ дивизии с места не двинули а вторые эшелоны шли с учебным хламом вместо боеприпасов в районы предусмотреные ПП - с 11 июня.

ТАК КАКОЕ еще опоздание вы нашли и у кого??

ИТАК - ТАК КОГДА еще надо было кого то куда то выводить - на что отмашка вам еще нужна??

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет