Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 3250
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.13 11:14. Заголовок: Как СССР мог воевать с германией без проходов через Польшу (продолжение)


RVK задал неплохой вопрос
"Я во никак не пойму - как без договоренности о проходах СССР мог бы реально участвовать вторым фронтом в войне с Германией вместе с АиФ? Как физически? "
Обсуждаем

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 9 [только новые]







Пост N: 1758
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 12:14. Заголовок: Yroslav пишет: Не з..


Yroslav пишет:

 цитата:
Не заметил. Да и повторял я Вам уже все надцать раз, нет смысла это делать еще раз, да еще, если последний надцатый раз Вы вообще заявили, что противоположной точки зрения нет. Тут либо особый случай тупизны или мозгоимение.


Нет никакого "еще раз", т.к. не было и первого раза - изложения в одном абзаце вашего "правильного понимания" прав и обязанностей ст.3 ПМР.


 цитата:
Ну вот, о чем и разговор! Вам надо сначала с синонимами разобраться, закрепить, а только потом уже переходить к оценке вижу/не вижу.


Я уже давно разобрался - в данном конкретном случае не вижу существенной разницы. А вы якобы видите, но показывать отказываетесь - то бишь голословите.


 цитата:
Хехе, какой ловкий оппонент! Какие "мудреные" вопросы формулирует типа: "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?". Наврите что нибудь позатейлевей,
а то скучно становиться.


Так вы согласны на проведение опроса (без ставок) в вышеприведенной формулировке?


 цитата:
"Вроде правильная" это, что Вы ее правильно воспроизвели в отличие от своей. К вопросу о корректности это отношения не имеет. В контексте всего текста
это должно быть понятно.


Мне до сих пор непонятно: считаете ли вы обе фразы (мою - после уточнения) корректными или нет?

Не бытие имеет кто-то, а само бытие имеет всех, в том числе и кого-то. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5029
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 18:01. Заголовок: newton пишет: Нет н..


newton пишет:

 цитата:
Нет никакого "еще раз", т.к. не было и первого раза - изложения в одном абзаце вашего "правильного понимания" прав и обязанностей ст.3 ПМР.


А Вам одном абзаце и с вишенкой не хотите?

newton пишет:

 цитата:
Я уже давно разобрался - в данном конкретном случае не вижу существенной разницы. А вы якобы видите, но показывать отказываетесь - то бишь голословите.


Голословите, что разобрались. Не катит.


newton пишет:

 цитата:
Так вы согласны на проведение опроса (без ставок) в вышеприведенной формулировке?


Сколько раз надо сказать, что мне пофигу и Ваш бестолковый опрос и Ваши кривые формулировки? Столько же сколько объяснять
что такое ст.3? Такие "особые случаи" без меня.

newton пишет:

 цитата:
Мне до сих пор непонятно: считаете ли вы обе фразы (мою - после уточнения) корректными или нет?


Это Ваши проблемы.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1760
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 08:49. Заголовок: Yroslav пишет: А Ва..


Yroslav пишет:

 цитата:
А Вам одном абзаце и с вишенкой не хотите?
...
Это Ваши проблемы.


Подведем краткий итог:

1) Ёмко излагать свое "правильное понимание" прав и обязанностей подписантов по ст.3. ПМР - не желаете.
2) Чётко излагать существенную разницу, которую вы якобы "видите" при употреблении синонимов в конкретном тексте - не желаете.
3) Участвовать в форумном опросе (даже без каких-либо ставок) с согласованными вами же "кривыми формулировками" - не желаете.
4) Оценить корректность моей фразы, после вашего уточнения приведенной в подобие вашей изначальной - не желаете.

Далее переливать из пустого в порожнее мне представляется бессмысленным. Ежели передумаете по какому-либо пункту - всегда готов продолжить обсуждение.

Не бытие имеет кто-то, а само бытие имеет всех, в том числе и кого-то. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5030
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 16:14. Заголовок: newton пишет: Далее..


newton пишет:

 цитата:
Далее переливать из пустого в порожнее мне представляется бессмысленным. Ежели передумаете по какому-либо пункту - всегда готов продолжить обсуждение.


Ну, наконец то! Хотя, как Вы могли заметить, "Далее переливать из пустого в порожнее мне представляется бессмысленным" представилось мне раньше, можно, не учитывая плутовство в Вашем "кратком итоге", поздравить стороны с таким консенсусом достигнутым еще в этом году. В свою очередь я так же готов продолжить обсуждение и оставляю без изменений, по случаю праздничного консенсуса, свое, сделанное Вам ранее предложение - "Когда пересмотрите свои, мягко говоря, неприличные некорректные методы общения, тогда жду Вас".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1764
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 08:49. Заголовок: Yroslav пишет: В св..


Yroslav пишет:

 цитата:
В свою очередь я так же готов продолжить обсуждение ...


Нет, вы явно еще не готовы. Ибо:
1) Ёмко излагать свое "правильное понимание" прав и обязанностей подписантов по ст.3. ПМР - не желаете.
2) Чётко излагать существенную разницу, которую вы якобы "видите" при употреблении синонимов в конкретном тексте - не желаете.
3) Участвовать в форумном опросе (даже без каких-либо ставок) с согласованными вами же "кривыми формулировками" - не желаете.
4) Оценить корректность моей фразы, после вашего уточнения приведенной в подобие вашей изначальной - не желаете.

Не бытие имеет кто-то, а само бытие имеет всех, в том числе и кого-то. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5031
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 13:00. Заголовок: Вы примо как попугай..


Вы примо как попугай! Кчему долдонить то? Ну, естественно не желаю, раз Вы еще не готовы пересмотреть свои "неприличные некорректные методы общения".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1770
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 07:06. Заголовок: Как это "к чему&..


Как это "к чему"? В 4-х пунктах все вполне себе корректно изложено, а вы уроборосом прикинулись: "не желаю" - "готов" - "не желаю".

Не бытие имеет кто-то, а само бытие имеет всех, в том числе и кого-то. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5037
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 22:33. Заголовок: На сарае тоже может ..


На сарае тоже может быть "изложено", а там дрова лежат. Вам о своих методах
дискуссии надо думать, а Вы одно и тоже переписывете. Впрочем, это же и есть Ваш метод..

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1784
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.13 09:20. Заголовок: В общем, как появитс..


В общем, как появится желание и будете готовы (праздники, понимаю) - прошу к столу ответить по 4-м пунктам.

Не бытие имеет кто-то, а само бытие имеет всех, в том числе и кого-то. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет