Эскиз меча выполнен оксфордским профессором (доном) изящных искусств Р. М. Й. Глидоу (англ. R. M. Y. Gleadowe) и одобрен лично королём Георгом VI. За ходом работ по изготовлению меча наблюдала комиссия из девяти экспертов от Гильдии золотых дел мастеров Великобритании. Русскую редакцию дарственной надписи выполнил специалист по славянской иконографии, президент кембриджского Пембрук-колледжа сэр Эллис Ховелл Миннз .
Меч изготовлен на заводе компании Wilkinson Sword кузнецами-оружейниками Томом Бизли (англ. Tom Beasley) и Сидом Роузом (англ. Sid Rouse), каллиграфом Мервином С. Оливером и серебряных дел мастером капралом Королевских ВВС Великобритании Лесли Дж. Дарбином (англ. Leslie G. Durbin). Сталь для клинка поставлена шеффилдской фирмой Sanderson Brothers and Newboul
цитата:
Зал заседаний был полон: почетный караул, состоявший из офицеров Красной Армии и английских «томми», красноармейский оркестр, руководители армий и флотов трех великих держав, объединившихся против фашистов. Когда мы с отцом вошли, Сталин и Черчилль были уже в зале. Оркестр сыграл сначала советский национальный гимн, затем английский. Музыка наполняла комнату и лилась в открытые окна. Торжественность момента отражалась на всех лицах. Премьер-министр произнес: «Его Величество король Георг VI повелел мне вручить Вам для передачи городу Сталинграду этот почетный меч, сделанный по рисунку, выбранному и одобренному Его Величеством. Этот почетный меч изготовлен английскими мастерами, предки которых на протяжении многих поколений занимались изготовлением мечей. На лезвии меча выгравирована надпись: «Подарок короля Георга VI людям со стальными сердцами — гражданам Сталинграда в знак уважения к ним английского народа».
Черчилль принял меч из рук английского офицера, повернулся и передал его маршалу, позади которого стоял почетный караул красноармейцев-автоматчиков. Молча, но с видимым интересом они наблюдали, как их главнокомандующий взял меч у Черчилля, подержал его одно мгновение, затем поднес к губам и поцеловал его рукоятку.
Нам перевели ответ Сталина:
— От имени граждан Сталинграда я хочу выразить свою глубокую благодарность за подарок короля Георга VI. Граждане Сталинграда высоко оценят этот подарок, и я прошу Вас, г-н премьер-министр, передать их благодарность Его Величеству королю.
Наступила пауза. Маршал медленно обошел кругом стола, приблизился к отцу и протянул ему меч для осмотра. Черчилль держал ножны, а отец вынул из них 50-дюймовый клинок из закаленной стали. Я был ослеплен его блеском. Руки отца казались маленькими в сравнении с размерами рукоятки, на которой уместились бы четыре руки. Король, глава империи, послал через своего премьер-министра-консерватора этот подарок, изготовленный мастерами, которые сами были своего рода аристократами, занимаясь аристократическим средневековым ремеслом. И этот подарок был вручен сыну сапожника, большевику, вождю диктатуры пролетариата, и он спокойно наблюдал, как руководитель величайшей в мире производственной машины поднял этот меч ввысь.
Я хотел сказать, что для большевика №1 большая честь облобызать с причмоком британский герб на ножнах. И прослезиться. ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО клинком пожаловали Город Сталина.
Я хотел сказать, что для большевика №1 большая честь облобызать с причмоком британский герб на ножнах. И прослезиться. ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО клинком пожаловали Город Сталина.
Сталин был большой артист. Днем прослезится от британского клинка, а вечерком вместе с Рузвельтом обсудит как вбить последний гвоздь в гроб Британской империи. Или как он сделал удивленное лицо, когда Трумэн сообщил ему об американском "супер-оружии". А как он обвел Зиновьева, Каменева и Рыкова с Бухариным...
Отправлено: 16.06.11 16:56. Заголовок: СМ1 пишет: Я хотел ..
СМ1 пишет:
цитата:
Я хотел сказать, что для большевика №1 большая честь облобызать с причмоком британский герб на ножнах. И прослезиться. ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО клинком пожаловали Город Сталина.
Дипломатический протокол. Обычай. Да и то: что он должен был сказать: пусть ваш король себе в жопу этот рашпиль засунет? Это было бы правильней? Да и благодарность - все-таки во время войны с англичанами воевали на одной стороне и, вероятно, признательность с их стороны была искренней.
Отправлено: 16.06.11 18:51. Заголовок: Разве не было принят..
Разве не было принято боевое оружие (меч и т.п.) после освящения или подарка целовать, принося тем самым клятву на клинке не уронить своей чести и чести оружия в бою?
Отправлено: 17.06.11 07:17. Заголовок: RVK пишет: Вы имеет..
RVK пишет:
цитата:
Вы имеете ввиду посвящение в рыцарей?
Рузьвельт заметил следующее:
цитата:
Король, глава империи, послал через своего премьер-министра-консерватора этот подарок, изготовленный мастерами, которые сами были своего рода аристократами, занимаясь аристократическим средневековым ремеслом. И этот подарок был вручен сыну сапожника, большевику, вождю диктатуры пролетариата
То есть, даже американцы слегка присели. RVK пишет:
цитата:
Разве не было принято боевое оружие (меч и т.п.) после освящения или подарка целовать, принося тем самым клятву на клинке не уронить своей чести и чести оружия в бою?
Дело в том, что т. Сталин чмокнул не клинок, а ножны (см. фото), в месте, где прикреплен британский герб и вензель Его Величества.
Это вообще непонятно что за "обычай" и что за "протокол". Впрочем, "Товарищ Сталин был большой артист"(с). "Всэ били паражэны." Morgenstern пишет:
цитата:
Скажите еще, что вассальной зависимости. Чего ж он колено не преклонил, чтобы король мимо уха мечом чиркнул? Был бы рыцарь сэр Джозеф.
До рыцаря и сэра "Джозефу" во время Тегеранской конференции было ещё далеко.
Отправлено: 17.06.11 08:47. Заголовок: СМ1 пишет: То есть,..
СМ1 пишет:
цитата:
То есть, даже американцы слегка присели.
У американцев дворянство официально отменено с восемнадцатого века, монархических традиций нет, они, как республиканцы, могли не сильно разбираться в таких тонкостях. (Кстати, именно из-за отсутствия дворянства в США нет орденов, только медали, все эти "кресты за заслугу", "пурпурное сердце" и пр. считаются только медалями, но не орденами. Откуда им знать, что там можно целовать на оружии? А Сталин - прирожденный император, выходец из монархической страны, которая была, есть и всегда будет монархической, как бы она ни называлась. Он понимал! )
У американцев дворянство официально отменено с восемнадцатого века, монархических традиций нет, они, как республиканцы, могли не сильно разбираться в таких тонкостях.
Это Рузвельт-то не знал? Рузвельт - это типичный WASP, американская элита. Morgenstern пишет:
цитата:
Урка необразованный. Нэ знал, что можно цЭловат, а что Нэлзя.
Да-да. Савсэм нэ знал. Шашку увидэл, глаза загарэлис, э. Гэрб залатой, гарит. Пачему би и нэ пацэлават? Только вот, закавыка:
цитата:
А Сталин - прирожденный император, выходец из монархической страны, которая была, есть и всегда будет монархической, как бы она ни называлась. Он понимал!
Понимал, но далеко не факт, что ИНТЕРПРЕТИРОВАЛ этот поступок, именно так, как Вы.
цитата:
Наградное оружие — это способ поощрения. Награждение – это право власти. Отношения дарителя и одариваемого – это отношения начальника и подчиненного. Наградное холодное клинковое оружие вручается за личные заслуги.
На клинке, эфесе или ножнах наградного оружия могут быть размещены надписи, формулирующие заслуги награждаемого и (или) изображение знаков вручаемых наград. На наградное оружие наносятся, как правило, символы организации, вручающей награду.
цитата:
В то время как Золотое оружие с 1812 года могло вручаться главнокомандующим, награждение бриллиантовым оружием всегда оставалось привилегией императора.
Отправлено: 17.06.11 12:46. Заголовок: Так вручили ведь хот..
Так вручили ведь хоть и Сталину, но не для него, а для героического города Сталинграда. Стал потом Сталинград владением Британской короны, как одно время Ганновер в Германии? Нет. Значит, никаких реальных последствий подарок не имел, и отправился себе в музей.
Стал потом Сталинград владением Британской короны, как одно время Ганновер в Германии? Нет.
А зачем огород городить? Сталинград - просто-напросто часть более обширного владения. Выдающаяся, но часть. Он не мог стать владением потом, ибо уже был им. Логика. Если подобную логику распространить на награждение знаками отличия, то можно вообще впасть в ересь. Сдается мне, к моменту своего вручения меч стал совсем уж символическим символом. Как и орден, ничуть не свидетельствующий о принадлежности к ордену.
А зачем огород городить? Сталинград - просто-напросто часть более обширного владения. Выдающаяся, но часть. Он не мог стать владением потом, ибо уже был им. Логика.
Дык это исключительно галковская гипотеза про владение. Кто еще ее поддерживает? Опять же, Галковский считает СССР криптоколонией Англии, но царская Россия в его гипотезе криптоколонией не являлась. Хотя на внешнюю политику России Англия оказывала влияние со времен Петра Первого, а того, кто выделывался, вроде Павла Петровича, убирали. Да и Киевская Русь была не крипто, а самым натуральным колониальным владением, основанным мафиозной шайкой балтийских пиратов, Райхскомиссариатом Гардарикой, но о ней Галковский молчит.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 65
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме