Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение
СМ1



Пост N: 8053
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.11 13:32. Заголовок: "Не поддаваться на провокации". Цена вопроса. (продолжение)


Для иллюстрации ситуации кусочек из Болдина:
Скрытый текст

Практически то же самое было в КОВО.
Предлагаю обсудить потери и их последствия за первые три четыре часа войны, когда советским войскам запрещалось вести ответный огонь.
Ну и возможные причины запретов.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Сергей ст



Пост N: 3995
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.11 20:14. Заголовок: gem пишет: Нет, гос..


gem пишет:

 цитата:
Нет, господа, я отказываюсь далее отвечать и покидаю эту ветку. Пусть поют сами себе осанну на своих водно-бачковых инструментах. Особенно Сергей ст, что-то приводящий о винтовках 27.07.41, чего никто даже не касался.
Надоело. Пусть ВладиславС готовит своих детей к экзаменам. Я им (детям) глубоко сочувствую. А у экзаменаторов -профессионализм. И не такое слыхали.

Очередной непонятый гений Вместо того, чтобы признаться: лажанулся, каюсь, простите грешного, приняли состояние страуса? Я привел ПРИМЕР, где НАХОДИЛИСЬ ТРОФЕЙНЫЕ ВИНТОВКИ на начало войны, и как они были ИСПОЛЬЗОВАНЫ после ее начала. Дата не играет НИКАКОЙ роли.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 1020
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.11 20:16. Заголовок: 2 all


marat пишет:

 цитата:
Уцелели порученец и адъютант.


Это особенно забавно. Не сдержался, извините.

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 1385
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.11 20:39. Заголовок: gem пишет: Мой пост..


gem пишет:

 цитата:
Мой пост №978 от 31.10 16:01 мск (кусочек):
"заметьте, по умолчанию считаем каждую винтовку раненого или заболевшего бойца утерянной, что еще более упрощает Вам жизнь".
Что непонятно? Что винтовки раненых и заболевших частично НЕ пропадали? Что заведомое завышение мной таких потерь не дает расти числу 4 (четыре) до ...? Вы полностью безнадежны?


Усложним вам жизнь - сколько винтовок было на складах в Прибалтике?
gem пишет:

 цитата:
Когда Болдин вылетел к Белостоку?


Да откуда ж я знаю - он об этом не пишет.
Это ж мемуары, что вы так переживаете - как автор захотел/запомнил, так и написал. В Москву он о потерях авиации не докладывал. Он описал как бы ситуацию на 22.06.1941 г с учетом послезнания. Так сказать фон, на котором ему предстояло выступить на белом коне. А вы тут занялись поисками правды с помощью мемуаров. Они конечно источник, но критиковать не забывайте - когда, с какой целью, в каких условиях, что пишут по этому поводу другие и т.п. У вас же - а Болдин написал, значит правда 150%!.
gem пишет:

 цитата:
я отказываюсь далее отвечать и покидаю эту ветку.


Свежо придание...
gem пишет:

 цитата:
Увы - Вам. До сих пор льется. Через край.


Прости да сам прощен будешь. Как то так. Хотя бесцельно прожитых лет не вернешь, это да.
gem пишет:

 цитата:
Увы, нет. На эмке сбежал.


О, как - стройуправления армии подчинялись? Не забыли, что это инженер строительного участка УНC, строящего укрепленный район, а не армии.
gem пишет:

 цитата:
Вам, господа, хочется отвечать на подобные судорожные нелогичные движения от индивидов, которым случайно уронили батарею на...?


Что, наконец осилили прочитать свой диагноз?
gem пишет:

 цитата:
Это напоминает двор Анны Иоанновны. Любая карла может выплюнуть на Вас безумный бред, кинуть какашкой, а вы должны утереться и сказать: Милсдарь, Вы неправы, логика бытия свидетельствует о...и получить новую какашку.


Вы, если память плохая , когда книжку читаете - записывайте, а то неудобно потом будет.
gem пишет:

 цитата:
А Вы - мне, одной невнятной строчкой в том же месте


ну вы же самокритичны - раз не поняли, это только ваша вина.
gem пишет:

 цитата:
Иногда, кроме себя любимого, надо и ширше читать.


Читайте.
gem пишет:

 цитата:
Это особенно забавно. Не сдержался, извините.


Конечно, читать не умеем, память плохая. Но вопросы ставим злободневные - а почему Болдин женщин на коленки себе не посадил!?
Т.е. в эмке были как минимум четверо - Болдин, водитель, адъютант и порученец. так что сажать пятого-шестого только на коленки.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 1021
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.11 21:26. Заголовок: 2 all


Сергей ст пишет:

 цитата:
где НАХОДИЛИСЬ ТРОФЕЙНЫЕ ВИНТОВКИ на начало войны, и как они были ИСПОЛЬЗОВАНЫ после ее начала. Дата не играет НИКАКОЙ роли.

Так ГДЕ НАХОДИЛИСЬ трофейные винтовки?
В третий раз становлюсь клятвопреступником
marat пишет:

 цитата:
У вас же - а Болдин написал, значит правда 150%!.

.
Увы мне. Растолковать Вам, что литнегр "улучшает" то, что и он, и цензура попросту не понимают - выше моих сил. Живые, сочные, объемные воспоминания генерала - а в его личной храбрости под пулями я не сомневаюсь - нам представлены через глупейший Воениздат.
И я уж не помню - Вы это писали или нет. Наплевать:
два поврежденных СБ реконструируемый и уже разбомбленный аэродром способен принять на свою полосу.
Поднять пусть несколько истребителей - не в силах.
Порядок в КА. Этот эпизод был наверняка заполнен страницей мата от Болдина, но... Это было другое время. Об эмках и 101-х я б вам всем навтыкал, но... Анфилов с вами, и прощайте (в этой ветке).


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3996
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.11 22:12. Заголовок: gem пишет: Так ГДЕ ..


gem пишет:

 цитата:
Так ГДЕ НАХОДИЛИСЬ трофейные винтовки?
В третий раз становлюсь клятвопреступником

Выше по ветке прочесть состояние души не позволяет?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3997
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.11 22:16. Заголовок: gem пишет: Увы мне...


gem пишет:

 цитата:
Увы мне. Растолковать Вам, что литнегр "улучшает" то, что и он, и цензура попросту не понимают - выше моих сил. Живые, сочные, объемные воспоминания генерала - а в его личной храбрости под пулями я не сомневаюсь - нам представлены через глупейший Воениздат.
И я уж не помню - Вы это писали или нет. Наплевать:
два поврежденных СБ реконструируемый и уже разбомбленный аэродром способен принять на свою полосу.
Поднять пусть несколько истребителей - не в силах.
Порядок в КА. Этот эпизод был наверняка заполнен страницей мата от Болдина, но... Это было другое время. Об эмках и 101-х я б вам всем навтыкал, но... Анфилов с вами, и прощайте (в этой ветке).

Как раз все с точностью до наоборот: это ВАМ навтыкали, причем по полной программе. И "прощание" как раз вовремя

Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2450
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.11 23:32. Заголовок: marat пишет: Вполне..


marat пишет:

 цитата:
Вполне без базирующегося на нем авиаполка.

Интересно, а что же тогда горело на земле вместе с Болдинским авитранспортом? Авиатехника россыпью?

marat пишет:

 цитата:
стройбат упомянут

Эти тоже самолетам хвосты крутить неспособны?

Спасибо: 0 
Профиль
K.S.N.



Пост N: 3697
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.11 03:28. Заголовок: gem пишет: Нет, гос..


gem пишет:

 цитата:
Нет, господа, я отказываюсь далее отвечать и покидаю эту ветку. Надоело отвечать на заведомо искажающие точку зрения оппонента и бездоказательные по логике человеческой и формальной посты.


Стандартный прием: когда заканчиваются аргументы, проще всего объявить вопросы неправильными.

gem пишет:

 цитата:
Естественно, господина K.S.N. не затруднит. Мню надо, пусть их и ищут. Позиция.


Другими словами, Вы текста этих докладов не знаете, однако с уверенностью утверждаете, однако с уверенностью утверждаете, что офицеры о чем-то там не доложили.

gem пишет:

 цитата:
Увы, нет. На эмке сбежал.


Это военинженер был из 10-й армии? Он был единственным инженером в 1--1 армии? Откуда сведения? Опять из пальца?

gem пишет:

 цитата:
Это напоминает двор Анны Иоанновны. Любая карла может выплюнуть на Вас безумный бред, кинуть какашкой, а вы должны утереться и сказать: Милсдарь, Вы неправы, логика бытия свидетельствует о...и получить новую какашку.


Хм... Вы так самокритично назвали себя карлой?

gem пишет:

 цитата:
Увы мне. Растолковать Вам, что литнегр "улучшает" то, что и он, и цензура попросту не понимают - выше моих сил. Живые, сочные, объемные воспоминания генерала - а в его личной храбрости под пулями я не сомневаюсь - нам представлены через глупейший Воениздат.


Болдин тоже не понимает, или он поленился прочитать свои мемуары до отправки их в издательство?


 цитата:

И я уж не помню - Вы это писали или нет. Наплевать:
два поврежденных СБ реконструируемый и уже разбомбленный аэродром способен принять на свою полосу.
Поднять пусть несколько истребителей - не в силах.


При необходимости СБ сажали и в чистое поле, Вам же предстоит доказать, что на этом аэродроме были готовые к вылету истребители.


 цитата:
Порядок в КА. Этот эпизод был наверняка заполнен страницей мата от Болдина, но... Это было другое время.


Спиритизмом балуетесь?

 цитата:
Об эмках и 101-х я б вам всем навтыкал, но... Анфилов с вами, и прощайте (в этой ветке).


"Ух мы бы им дали, если бы они нас догнали" (с) или "Зелен виноград" (с)

Спасибо: 0 
Профиль
K.S.N.



Пост N: 3698
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.11 03:31. Заголовок: marat пишет: У вас ..


marat пишет:

 цитата:
У вас же - а Болдин написал, значит правда 150%!.


Несколько не так. Правдой у Болдина они считают только то, что их устраивает, а есличто не устраивает, значит, Болдин врет.



Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2451
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.11 13:01. Заголовок: K.S.N. пишет: Правд..


K.S.N. пишет:

 цитата:
Правдой у Болдина они считают только то, что их устраивает, а есличто не устраивает, значит, Болдин врет.

Вы таки ознакомились с понятием "критика источника"? Браво!

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 3998
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.11 13:05. Заголовок: Madmax1975 пишет: В..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Вы таки ознакомились с понятием "критика источника"? Браво!

Судя по реплике Вы с этим понятием так и не смогли ознакомиться.

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 1388
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.11 16:05. Заголовок: gem пишет: Увы мне...


gem пишет:

 цитата:
Увы мне. Растолковать Вам, что литнегр "улучшает" то, что и он, и цензура попросту не понимают - выше моих сил. Живые, сочные, объемные воспоминания генерала - а в его личной храбрости под пулями я не сомневаюсь - нам представлены через глупейший Воениздат.


Зачем, вы мне лучше объясните - что вы пытаетесь доказать с помощью "улучшенных" литнегром мемуаров советских военначальников? Или у вас классове чутье на то, что там правда, а что "улучшено"?
gem пишет:

 цитата:
два поврежденных СБ реконструируемый и уже разбомбленный аэродром способен принять на свою полосу.


В то время самолет мог сесть практически на любую ровную площадку. К тому же аэродром мог быть в стадии завершения работ - тут улучшить, там углубить. Но до окончательной приемки авиация на нем не базировалась.
gem пишет:

 цитата:
Поднять пусть несколько истребителей - не в силах.


"Ну нет у меня телевизора истребителей!"(тм) Трудно запомнить, что не могут истребители(танки, корабли, пушки, ракеты) быть везде и всегда?
Для профилактики рассудка - в ЗОВО было порядка 22 авиаполков + 6 дальнебомбардировочных, а аэродромов (основных) 66. Плюс две сотни оперативных.
Madmax1975 пишет:

 цитата:
Интересно, а что же тогда горело на земле вместе с Болдинским авитранспортом? Авиатехника россыпью?


Польщен, что читаете исключительно мои посты. А то бы уже прочитали объяснение, что горели машины и два СБ. Следите за руками - фокус в том, что под машинами можно понимать автотранспорт стройбата, который строил этот аэродром. У Болдина все есть, нужно только просто его читать, без всякого мата и и с минимум фантазий насчет литнегра и Главпура.
Madmax1975 пишет:

 цитата:
Эти тоже самолетам хвосты крутить неспособны?


Каким самолетам? А где написано, что кроме двух поврежденных СБ там еще какие-то самолеты были?
А вообще строительство аэродромов вело Управление аэродромного строительства НКВД - знаете что за организация и какой контингент мог там строить аэродром? Ему не то что самолет, винтовку не доверяли - сплошь вредители и антисоветский элемент. В Виж кажется за 2010 г была статья про строительство аэродромов в белоруссии. В частности туда попал пятьсоткакйо-то казанский стройбат, куда набрали детей бывших попов, мулл, кулаков и прочего элемента, недостойного к службе с оружием в руках в рядах славной КА.


Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Пост N: 1415
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.11 17:10. Заголовок: Номер ВИЖ не помните..


Номер ВИЖ не помните?

Feci, quod potui. Faciant meliora potentes
Страшный человек. Насилую историю в извращенном виде
Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 1392
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.11 17:32. Заголовок: Балтиец пишет: Номе..


Балтиец пишет:

 цитата:
Номер ВИЖ не помните?


Номер нет, не помню.

Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Пост N: 1416
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.11 18:28. Заголовок: Ладно. Название стат..


Ладно. Название статьи бы.

Feci, quod potui. Faciant meliora potentes
Страшный человек. Насилую историю в извращенном виде
Спасибо: 0 
Профиль
Пауль



Пост N: 993
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.11 21:49. Заголовок: Можно на сайте журна..


Можно на сайте журнала поискать
http://sc.mil.ru/social/media/magazine/archive.htm?id=8752@morfOrgInfo

Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2455
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.11 23:09. Заголовок: marat Вы всерьез пол..


marat
Вы всерьез полагаете, что второго человека Запфронта отправят садиться на недостроенный аэродром? Не организуют встречу (это не только эмка, но и истребители прикрытия по маршруту и в точке прилета)?
Или в данном эпизоде Вы нашли-таки доказательства вины по делу авиаторов?

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 1394
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 11:38. Заголовок: Madmax1975 пишет: В..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Вы всерьез полагаете, что второго человека Запфронта отправят садиться на недостроенный аэродром? Не организуют встречу (это не только эмка, но и истребители прикрытия по маршруту и в точке прилета)?


А вы мемуар читали или так зашли, по-троллить? Самолет был поврежден, из-за атак немцев вынужден приземлиться не долетев до Белостока 35 км. Уж лучше на недостроенный аэродром, чем в чистое поле.


Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 1395
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 11:57. Заголовок: Балтиец пишет: Ладн..


Балтиец пишет:

 цитата:
Ладно. Название статьи бы.


Нашел - 7.2010 г
Д.Г. КИЕНКО — Строительство аэродромов в Западном Особом военном округе накануне
Великой Отечественной войны

Спасибо: 0 
Профиль
917



Пост N: 11640

Замечания: За употребление в постах ненормативной лексики - трое суток ареста по нику, начиная с 5.09.2006, 19:34.
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 12:30. Заголовок: Вот статья из ВИЖа:h..


Вот статья из ВИЖа: http://www.do-oc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=629&Itemid=99999999
Спасибо за ссылку на сайт минобороны.
Надо заметить, что у автора много работ по данной теме, вот это показалось интересным "БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА ЛИЧНОГО СОСТАВА ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ"ВИЖ 2011 или вот это:Крылья над Нёманом:
боевые действия 16 сбап 22 июня 1941 г. http://www.airforce.ru/book_review/neman/neman.htm

Почему ни один из подбитых французских бомбардировщиков не таранил понтонный мост? Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 1398
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 13:07. Заголовок: marat пишет: В час..


marat пишет:

 цитата:
В частности туда попал пятьсоткакйо-то казанский стройбат,


Хм, получается про этот батальон я где-то в другом месте читал. Наверное , местная пресса воспоминания о войне.

Спасибо: 0 
Профиль
917



Пост N: 11641

Замечания: За употребление в постах ненормативной лексики - трое суток ареста по нику, начиная с 5.09.2006, 19:34.
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 13:38. Заголовок: Кстати еще плюс и не..


Кстати еще плюс и не учтенные потери, в списках НКО и НКВД не числились. "«В целях обеспечения капитальных работ НКВД СССР в 1941 году Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Обязать Народный комиссариат обороны СССР сформировать в мае месяце 1941 года 100 строительных батальонов по 1000 человек каждый и передать их НКВД СССР.
2. Разрешить Народному комиссариату обороны призвать для этой цели граждан рождения 1913-1921 г.г. в количестве 100.000 человек из числа не принятых в Красную Армию по политико-моральным и другим причинам», - эти строки из текста Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 24 марта 1941 года. Озвученные выше стройбаты передавались в распоряжение только что сформированного тем же самым Постановлением Главного управления аэродромного строительства (ГУАС) НКВД СССР. А предназначались они для строительства военных аэродромов в западном приграничье. Таким образом, все сто тысяч стройбатовцев, призванных к июню сорок первого в распоряжение ГУАС на правах военнообязанных, оказались вне персонального учета как войск НКВД СССР, так и оборонного ведомства. Не известен даже перечень этих частей, хотя, по свидетельству их немногочисленных ветеранов, сами батальоны были «номерными».
Военную форму в этих стройбатах носили, главным образом, только представители кадрового звена системы НКВД СССР, а бойцы и младшие командиры в основной своей массе – «в своей одежде, обуви, с двумя парами белья».
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 24 марта 1941 года предписывало: «Батальоны сформировать в округах по месту работ, кроме ПрибОВО [Прибалтийский особый военный округ], куда строительные батальоны завезти из ближайших военных округов…
Размещение строительных батальонов производить средствами строительных организаций НКВД в землянках и фанерных бараках. Питание батальонов организовать распоряжением и средствами НКВД из временных кухонных очагов с применением чугунных котлов – за счет продфондов НКО, для чего выделить НКО дополнительные пайки.
Расходы на формирование и питание батальонов в период формирования произвести НКО за счет ассигнований на строительство аэродромов».
Важно отметить, что на строительстве аэродромов стройбаты ГУАС НКВД СССР трудились, наряду с 400-тысячной армией заключенных («в том числе кассационных и исправтрудработников, осужденных к отбытию наказания по месту работы, на срок свыше 4-х месяцев»), 16017 польскими военнопленными (преимущественно из подразделений Вяземлага) и 1400-ми студентами 4-го и 5-го курсов институтов и 900-ми учащимися техникумов ГУШОСДОРа [Главное управление шоссейных дорог] НКВД СССР."

Почему ни один из подбитых французских бомбардировщиков не таранил понтонный мост? Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 4002
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 13:47. Заголовок: 917 пишет: Не извес..


917 пишет:

 цитата:
Не известен даже перечень этих частей, хотя, по свидетельству их немногочисленных ветеранов, сами батальоны были «номерными».

Ну это, мягко говоря, преувеличение. Директивы НКО вполне себе имеются.
917 пишет:

 цитата:
Военную форму в этих стройбатах носили, главным образом, только представители кадрового звена системы НКВД СССР, а бойцы и младшие командиры в основной своей массе – «в своей одежде, обуви, с двумя парами белья».

А это не есть правда. В стройбатах представителей кадрового звена НКВД вообще не было. Все из запаса НКО.
917 пишет:

 цитата:
Кстати еще плюс и не учтенные потери, в списках НКО и НКВД не числились.

Это небольшая уловка "авторов". Действительно, в отчетных данных по НКО эти стройбаты не фигурируют. Но они и не должны там быть, т.к. батальоны были переданы в оперативное подчинение местным УАС. Что касается НКВД, то такой статистики никто и не видел в глаза. "Авторы" имеют ввиду, что стройбаты не учитывались по потерям войск НКВД, что тоже правильно, т.к. к войскам НКВД эти стройбаты не относятся.

Спасибо: 0 
Профиль
Lob



Пост N: 610
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 13:52. Заголовок: 917 пишет: Кстати е..


917 пишет:

 цитата:
Кстати еще плюс и не учтенные потери


Это военные строители. Потери организации Тодта тоже учитывают как гражданские.

Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2461
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 14:20. Заголовок: marat пишет: Самол..


marat пишет:

 цитата:
Самолет был поврежден, из-за атак немцев вынужден приземлиться не долетев до Белостока 35 км.

Значит, все-таки не зря органы летунов потрошили в 1941-м.

Спасибо: 0 
Профиль
Пауль



Пост N: 994
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 15:16. Заголовок: Lob пишет: Это воен..


Lob пишет:

 цитата:
Это военные строители. Потери организации Тодта тоже учитывают как гражданские.


Стройбаты в КА являются аналогом стройбатов в вермахте. А организация Тодта в состав вермахта не входила.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 4003
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 15:19. Заголовок: Пауль пишет: Стройб..


Пауль пишет:

 цитата:
Стройбаты в КА являются аналогом стройбатов в вермахте. А организация Тодта в состав вермахта не входила.

Речь шла о конкретных стройбатах, а не вообще. Кроме 100 батальонов на аэродромное строительство, в июне сформировали еще кучу стройчастей, которые отдали в разные наркоматы (НКЧМ, НКЦМ и т.п.), потери которых (в основном небоевые) также никуда не включены.

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 1400
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 17:29. Заголовок: Madmax1975 пишет: З..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Значит, все-таки не зря органы летунов потрошили в 1941-м.


С чего такой глубокомысленный вывод?


Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2466
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 18:35. Заголовок: marat пишет: С чего..


marat пишет:

 цитата:
С чего такой глубокомысленный вывод?

Не прикрыть самолет замкомандующего фронтом - это неприкрытое вредительство.

Спасибо: 0 
Профиль
K.S.N.



Пост N: 3702
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 18:37. Заголовок: Madmax1975 пишет: Н..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Не прикрыть самолет замкомандующего фронтом - это неприкрытое вредительство.


Истребители получали приказ на прикрытие?


Спасибо: 0 
Профиль
Пауль



Пост N: 995
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 20:22. Заголовок: Сергей ст пишет: Ре..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Речь шла о конкретных стройбатах, а не вообще. Кроме 100 батальонов на аэродромное строительство, в июне сформировали еще кучу стройчастей, которые отдали в разные наркоматы (НКЧМ, НКЦМ и т.п.), потери которых (в основном небоевые) также никуда не включены.


А из кого их формировали?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 4007
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 20:33. Заголовок: Пауль пишет: А из к..


Пауль пишет:

 цитата:
А из кого их формировали?

Кого их? Стройбаты? Из военнослужащих запаса НКО. После сформирования батальоны передавались в распоряжение других наркоматов.

Спасибо: 0 
Профиль
прибалт



Пост N: 1414
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 20:44. Заголовок: Сергей ст пишет: По..


Сергей ст пишет:

 цитата:
После сформирования батальоны передавались в распоряжение других наркоматов.


В Прибалтику отправляли?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 4008
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 20:47. Заголовок: прибалт пишет: В Пр..


прибалт пишет:

 цитата:
В Прибалтику отправляли?

Из тех, что начали формировать в июне? Не помню, надо смотреть. Вроде нет. Это стройбаты, которые формировали на "расшивку" узких мест в производстве боеприпасов...

Спасибо: 0 
Профиль
прибалт



Пост N: 1415
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 21:03. Заголовок: Сергей ст пишет: Не..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Не помню, надо смотреть.


Гляньте на всякий случай. По моему то же нет. Разве, что в Таллин?

Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2467
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.11 22:19. Заголовок: K.S.N. пишет: Истре..


K.S.N. пишет:

 цитата:
Истребители получали приказ на прикрытие?

Приказ был однозначно. Черных отчитался о его выполнении. А дошел ли приказ до истребителей - кто знает?

Спасибо: 0 
Профиль
917



Пост N: 11642

Замечания: За употребление в постах ненормативной лексики - трое суток ареста по нику, начиная с 5.09.2006, 19:34.
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.11 09:20. Заголовок: Кстати, по поводу не..


Кстати, по поводу недоверия со стороны руководства КА и английских винтовок в Прибалтике - "Сегодня из Риги в Шяуляй будет доставлено машинами 10 тыс. английских винтовок и 2 млн. к ним патронов. Вооружайте стройбаты, оружие давать только безусловно преданным бойцам» " Кленов

Почему ни один из подбитых французских бомбардировщиков не таранил понтонный мост? Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 4013
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.11 10:29. Заголовок: прибалт пишет: Глян..


прибалт пишет:

 цитата:
Гляньте на всякий случай. По моему то же нет. Разве, что в Таллин?

В имеющихся у меня документах таких частей нет.

Спасибо: 0 
Профиль
917



Пост N: 11643

Замечания: За употребление в постах ненормативной лексики - трое суток ареста по нику, начиная с 5.09.2006, 19:34.
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.11 11:14. Заголовок: Тут немного по повод..


Тут немного по поводу готовности флота 22 июня. Насколько я понимаю там был дан сигнал на оперативную готовность номер 2, затем 1. Являются ли данные сигналы адекватные директиве б/н? Да и сам текст директивы б/н ушел из штаба ПрибОВО совсем в другой текстовой основе, чем из штаба ЗОВО.
По действию разведки флота называются выявление резкого снижения интенсивности радиосвязи, смена секретных позывных кораблей, авиации и узлов связи, смена международных позывных на секретные, смена секретного переговорного кода, жаргона и условного обозначения радиоволн. перевод сил в повышенную готовность(?)

Почему ни один из подбитых французских бомбардировщиков не таранил понтонный мост? Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 1403
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.11 18:06. Заголовок: 917 пишет: По дейст..


917 пишет:

 цитата:
По действию разведки флота называются выявление резкого снижения интенсивности радиосвязи, смена секретных позывных кораблей, авиации и узлов связи, смена международных позывных на секретные, смена секретного переговорного кода, жаргона и условного обозначения радиоволн. перевод сил в повышенную готовность(?)


Да, ситуация тревожная, НО разведка флота не выявила целей, с которыми это все проводилось. А без этого никто в колокола не бил.
Насчет готовности №2 - вроде учения шли, флот вернулся в базы и перешел на готовность №2.
Madmax1975 пишет:

 цитата:
Не прикрыть самолет замкомандующего фронтом - это неприкрытое вредительство.


1. рейс на своей территории - Минск в 300 км от границы. Белосток поближе.
2. Под Минском конкретно истребителей нет - ближайшая дивизия 43-я иад Захарова.
3. Приказ мог не дойти - ну такая у нас вот связь.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 65
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет