Отправлено: 06.07.09 20:05. Заголовок: Вопросы Марку Солонину

Марк Семенович, приведу ссылки на свои материалы, в которых в том числе критикуются Ваши работы.

Вот здесь http://savinvl1.narod.ru/zapfront.mht описываются бои 6-го мехкорпуса и показывается, что никаких чудес с ним не происходило.

Вот здесь http://savinvl1.narod.ru/degrad.mht показывается, что и в 1943 году РККА воевала хуже, чем в 1941.

И еще. Вы пишете, что 4-й МК в июне 1941 года атаковал 2 немецкие дивизии. Посмотрим:
- у немцев 12 дивизий (101, 257, 100, 97, 68, 1, 71, 295, 24, 262, 296, 9)
- у нас 7 дивизий (99, 97, 159, 41, 3кд, 81мд, 32тд или 8тд (они там по очереди))
При этом 3кд фактически это полдивизии, два мотострелковых полка 4 МК во Львове с националистами борятся, артполк 32 тд без тяги.

Если есть желание, можно подискутировать.

 Отправлено: 06.07.09 22:42. Заголовок: Думаете, что МСС мож..

Думаете, что МСС может этим заинтересоваться? Про КМГ откровенно слабо, второй файл читать не стал.

 Отправлено: 06.07.09 23:17. Заголовок: Балтиец пишет: втор..

Балтиец пишет:

цитата:

второй файл читать не стал.

как бы с одной стороны ты правильно сделал, поберег моск.. а с другой стороны.. хм.

Как бы это сформулировать: в общем полет мысли пропустил. Он как раз доказывает что в 43-м КА воевала хуже чем в 41-м..
это даже не трава ! такого КГ/Ам я еще не видал

Вот чел начитался Гальдера, Жукова, кого еще пропустил ?

 Отправлено: 07.07.09 01:33. Заголовок: Балтиец, vlad - оста..

Балтиец, vlad - оставьте, пожалуй, вопросы Марку Семёнычу.

 Отправлено: 07.07.09 08:21. Заголовок: Балтиец пишет: Про К..

Балтиец пишет:

цитата:

Про КМГ откровенно слабо

я и не ставил целью "сильно" описать действия КМГ. Там важны выводы. А с Марком Семеновичем хотелось подискутировать на тему присутствия/отсутствия складов с ГСМ в ЗапОВО и транспорта для их перевозки в 6-ом МК. Особенно по состоянию на 25 июня и позднее. Потому как если выбросить "ГСМ было завались и его не нашли потому, что не хотели" то все сказанное Марком Семеновичем о 6-м мехкорпусе теряет смысл.

vlad пишет:

цитата:

это даже не трава ! такого КГ/Ам я еще не видал

вообще-то в приличном обществе принято в подтверждение хотя бы одну цитатку из оппонента тиснуть. Которая с "травой", или "К" который "Г".