Отправлено: 04.10.13 16:05. Заголовок: Майские окружные планы прикрытия 1941 года (продолжение)

Хотелось бы понять, что из себя представляли майские ПП-41. У меня есть представление, что ПП - это не только план комплекса мероприятий на предвоенный этап мобилизации, сосредоточения и развёртывания, но также и план обороны на случай если противник решит сорвать нам эти процессы. А на случай серьёзного прорыва "крупных мотомехчастей" предусмотрено перерастание обороны в оборонительную операцию фронтового масштаба с задействованием всех боеготовых войск округов и с тыловыми рубежами "до Днепра". Естественно, что в последнем случае развёртывание будет сорвано и о наступлении "главных" сил по предвоенным планам можно будет забыть.

 Отправлено: 30.07.14 16:40. Заголовок: Камиль Абэ пишет: Т..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

Так вы считаете, что свою мобготовность СССР повышал в оглядке на Англию?

Конечно. Более того - и вы так считаете, цитирую: у Великобритании не было иного выхода, как союз с коммунистической Россией.
Без оглядки на Англию СССР бы не повышал мобготовность, а давным-давно объявил мобилизацию.

цитата:

Неплохо бы это перевести на русский понятный.

Что же тут непонятного: Англия выступает против притязаний Германии в Европе. Если выступает и СССР с притязаниями в Европе, у Англии появляется возможность оценки и выбора притязаний.

 Отправлено: 30.07.14 17:15. Заголовок: newton пишет: Конеч..

newton пишет:

цитата:

Конечно. Более того - и вы так считаете, цитирую: у Великобритании не было иного выхода, как союз с коммунистической Россией. Без оглядки на Англию СССР бы не повышал мобготовность, а давным-давно объявил мобилизацию.

Я писал о том, что в Англии с надеждой смотрели в сторону Советского Союза, а вы "высасываете" то , чего в моих словах нет.

цитата:

Что же тут непонятного: Англия выступает против притязаний Германии в Европе. Если выступает и СССР с притязаниями в Европе, у Англии появляется возможность оценки и выбора притязаний.

А можете ли вы сослаться на документы либо мнение английских официальных лиц в подтверждение вашего утверждения в отношении возможного реагирования Англии на действия СССР?

marat пишет:

цитата:

Вам ведь newton уже писал о взаимном истощении сторон (СССР и Германия) в войне. А дела таковы, что СССР один сражался с Германией, а США и Англия копили силы.

А я возражал в отношении подлого (надо прямо сказать) "держания в уме" Англией и США мысли о взаимном истощении в войне Германии и СССР?

 Отправлено: 30.07.14 17:37. Заголовок: Камиль Абэ пишет: А..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

А я возражал в отношении подлого (надо прямо сказать) "держания в уме" Англией и США мысли о взаимном истощении в войне Германии и СССР?

Считаете можно светлым образом держать такие мысли? типа они хорошие, но не могут прям щас бросить своих ребят под танки. Мы уж как-нибудь перетерпим, десятком миллионов больше потеряем, десятком меньше - нам не привыкать.

 Отправлено: 30.07.14 19:19. Заголовок: marat пишет: Считае..

marat пишет:

цитата:

Считаете можно

С чего это вы взяли?

 Отправлено: 30.07.14 23:37. Заголовок: Камиль Абэ пишет: Я..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

Я писал о том, что в Англии с надеждой смотрели в сторону Советского Союза, а вы "высасываете" то , чего в моих словах нет.

Все эти ваши "не было иного выхода, как союз", "с надеждой смотрели" живо напоминают диалог алкаша с аферистом:

цитата:

— Деньги вперед, утром — деньги, вечером — стулья или вечером — деньги, а на другой день утром — стулья. — А может быть, сегодня — стулья, а завтра — деньги? — Я же, дуся, человек измученный. Такие условия душа не принимает. — Но ведь я только завтра получу деньги по телеграфу.

цитата:

А я возражал в отношении подлого (надо прямо сказать) "держания в уме" Англией и США мысли о взаимном истощении в войне Германии и СССР?

Так ведь действия, направленные на взаимное истощение, должны быть в пользу проигрывающей стороны, верно?

 Отправлено: 31.07.14 03:40. Заголовок: newton пишет: Так ве..

newton пишет:

цитата:

Так ведь действия, направленные на взаимное истощение, должны быть в пользу проигрывающей стороны, верно?

Я уже отмечал, что у вас проблемы с русским языком: вы даже смысла собственных слов порой не можете уловить. Я же вам предлагал: пишите проще, без "вывертов"...

 Отправлено: 31.07.14 11:39. Заголовок: Камиль Абэ пишет: С..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

С чего это вы взяли?

раз возражаете против подлого держания в уме, значит считаете что можно по другому.

 Отправлено: 31.07.14 12:43. Заголовок: marat пишет: раз во..

marat пишет:

цитата:

раз возражаете против подлого держания в уме, значит считаете что можно по другому.

Можете конкретно указать ?

 Отправлено: 31.07.14 15:32. Заголовок: Камиль Абэ пишет: Я..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

Я же вам предлагал: пишите проще, без "вывертов"...

Именно так и стараюсь писать, а по просьбе оппонентов еще более упрощаю или выражаю мысль другими словами.

 Отправлено: 01.08.14 10:27. Заголовок: Камиль Абэ пишет: М..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

Можете конкретно указать ?

Хорошо. Что вы в таком случае имеете в виду?

 Отправлено: 02.08.14 19:06. Заголовок: marat пишет: Хорошо..

marat пишет:

цитата:

Хорошо. Что вы в таком случае имеете в виду?

Мой вам совет, marat ,: если у вас не получается своими словами изложить мнение оппонента, то и не беритесь - просто цитируйте; и не надо безапелляционно за других делать выводы. Так :
marat пишет:

цитата:

раз возражаете против подлого держания в уме, значит считаете что можно по другому.

Вы не точны: я просто констатирую, что западные наши союзнички "вели "свою линию", да это я считаю подлым. А, исходя из этого , какой смысл что-то предлагать: черного кобеля не отмоешь добела. При наличии разных союзников надо бы всегда помнить слова Александра Третьего Миротворца: "У России есть только два союзника: ее армия и флот"

 Отправлено: 02.08.14 21:32. Заголовок: Камиль Абэ пишет: ..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

западные наши союзнички "вели "свою линию", да это я считаю подлым.

Опомнитесь - это не подлость, а данность, т.к. "чужую линию" ведут лишь несамостоятельные государства.

 Отправлено: 03.08.14 05:53. Заголовок: newton пишет: Опомн..

newton пишет:

цитата:

Опомнитесь - это не подлость, а данность, т.к. "чужую линию" ведут лишь несамостоятельные государства.

А я и считаю это данностью ("я просто констатирую"). А вот выражать своё мнение имею право ("это я считаю подлым.").