Отправлено: 11.07.09 23:21. Заголовок: На мой взгляд, эту ..
На мой взгляд, эту книгу просто ДОЛЖЕН прочитать каждый. Ибо первое. Мы поймем, какими глазами Сталин смортрел на Гитлера в тридцатых. - и это самое главное. Второе. Мы поймем, какое Гитлер (с нашей точки зрения) говно.
Отправлено: 12.07.09 22:57. Заголовок: Голицын пишет: Я ви..
Голицын пишет:
цитата:
Я вижу посыл этой книги несколько иным.
Там много посылов, я привел один из. Вполне возможно вас "зацепило" что-то другое. Рассуждение о "законах природы" и как следствие из этого "закон силы" бросается в глаза отчетливо, по крайней мере мне. Для молодых, неокрепшых умственно парней это самое то. В них бурлит агрессия. Политические же и расистские взгляды в МК уже для более "продвинутых" умов. Может вы опустили "природный" раздел как незначительный для вас лично и увидели главное именно в политических и расистских взглядах. Тут конечно нашему му..чью ловить нечего.
Отправлено: 13.07.09 13:18. Заголовок: 50 cent пишет: Для ..
50 cent пишет:
цитата:
Для молодых, неокрепшых умственно парней это самое то. В них бурлит агрессия.
Так это же как раз и нужно России (да и Украине тоже!) Из-за международного права и прочих правозащитных бредней Россия не может защишать в некоторых местах на земном шаре свои интересы с помощью официальных спецслужб и регулярных вооруженных сил. Из всех этих скинов и прочих, в которых бурлит агрессия, нужно просто вербовать наемников и отправлять в те места, где они могли бы выместить свою агрессию на врагах России - вроде как французы использовали в этом качестве "диких гусей" Боба Денара. Грех не воспользоваться таким потенциалом. Примерно, чтобы киевские скины лупцевали не безобидных африканцев в Киеве, а ехали вырезать пиратские деревни в Сомали. Подготовку вполне можно было бы организовать при желании. (При необходимости и большой угрозе можно использовать и против внутреннего врага - сепаратистов, агентов иностранного влияния, антигосударственных группировок, но осторожно, нужна мощная инфильтрация сотрудниками спецслужб и их постоянный контроль.)
А вообще - давно пора вместо тупой, расистской и истеричной "Моей борьбы" лузера Гитлера написать что-то свое, но в интересах нашего народа.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (Высоцкий) Кто напишет-то? Должна быть сильная личность, пусть и отрицательная, а не проворовавшийся бухгалтер или неудавшийся разведчик, подельник жулика-демократа..
Отправлено: 13.07.09 21:08. Заголовок: В "Черном обелис..
В "Черном обелиске" Ремарка хорошо показано, что есть "Майн кайф кампф", нет "Майн кайф кампф", - это особенно ничего не меняет. Кто из героев читал "Майн кайф кампф" или вообще слышал, что такое существует? Да ее, собственно, по тексту и не существовало еще. Фашизм уже есть, а "Майн кайф кампф" - нет. Только кое-какие идеи и идейки носятся в воздухе. И это ключевой момент. Ее нет, а многие из героев до фашизма (если не впрямую, то до его поддержки) уже вполне дозрели. Самые разные люди: сопливые юнцы, мясник Вацек, майор Волькенштейн и даже засыпанный в 1918 году, мучаемый кошмарами войны по ночам, считающий себя добропорядочным бюргером Генрих Кроль. Играет не книга (что такое библия без аппарата церкви?). Играют условия, обстановка, среда. И буде условия сложатся, найдутся люди и напишут другую расово-верную книгу, более повернутую к сегодняшнему дню. А может и не напишут, обойдутся без нее. А мы все будем потаенные смыслы выяснять, пока нас не возьмут за жабры.
Кто напишет-то? Должна быть сильная личность, пусть и отрицательная, а не проворовавшийся бухгалтер или неудавшийся разведчик, подельник жулика-демократа..
Лимонов не подходит?
Morgenstern пишет:
цитата:
А вообще - давно пора вместо тупой, расистской и истеричной "Моей борьбы" лузера Гитлера написать что-то свое, но в интересах нашего народа.
А какие у нашего народа интересы? Мы проиграли войну? Мы платим контрибуции кому-либо? Нас унижают соседи? Какая-то нация не дает нам жить? Сами развалились, сами над своей страной надругались, сами себя разорили. О чем писать? Какую идею в массы проталкивать?
Ох, не знаю, не знаю... как оценит все сообщество утверждение коренного москвича (ну, нас везде не любят :-)), но МК в Чертаново воспринимается на ура. Достаточно просто пожить там.
Понять, что отдельно взятый район превращается в территорию не заселенную титульной нацией, людьми (инородцами, да простит форум дореволюционное определение!) паразитирующими на других людях, не имеющими представления о культуре поведения/общения, со своими участковыми и милицией - сиречь органами власти (получающие деньги из моих налогов!), со своими правилами поведения (крики из окон, дикие неуправляемые дети, семечки из окон на голову, как своем родном ауле и т.д.). Ассимиляции никакой нет - они живут в чужом краю по своим законам, не желая даже изучать официальный государственный язык этой страны!
Предыдущий абзац ничего не напоминает?! Я-таки живу в Чертаново... А вот в ЦАО планируют целый сеттельмент для гастарбайтеров построить, ибо нужны сильно... бапппки чиновникам. А я просто устал от того, что в Чертаново не услышать нормального, русского, литературного языка...
WBR, Alex Kojanov
PS: Может чего в МК и не понял/не дочитал... PPS: Прошу не примать за разжигание межнациональной розни, просто мнение уставшего от этого всего человека!
Отправлено: 15.07.09 09:31. Заголовок: akojanov пишет: но ..
akojanov пишет:
цитата:
но МК в Чертаново воспринимается на ура.
То есть начитавшись МК жители Чертаново решили возмутиться описываемой ситуацией? А если бы МК запретили так, что им не удалось бы его прочитать - они бы так и жили бы без понятия, что инородцы им сильно мешают?
Отправлено: 15.07.09 09:31. Заголовок: Не только бабки чино..
Не только бабки чиновникам, но я думаю, есть и общая директива о постепенной замене экономически нерентабельного коренного населения более "выгодными" выходцами из ЮВА. И не забывайте, что единственным народом в РФ, не имеющим собственного субъекта Федерации, являются русские. В общем, читайте Широпаева и Хомякова.
И не забывайте, что единственным народом в РФ, не имеющим собственного субъекта Федерации, являются русские.
И это правильно. До тех пор, пока у РСФСР единственной республики не было своей компартии Союз был крепок. Русские это наднациональный народ в России. Как только у русских появится свой субъект, там и кончится Россия.
То есть начитавшись МК жители Чертаново решили возмутиться описываемой ситуацией? А если бы МК запретили так, что им не удалось бы его прочитать - они бы так и жили бы без понятия, что инородцы им сильно мешают?
Отправлено: 16.07.09 09:14. Заголовок: grem пишет: Как тол..
grem пишет:
цитата:
Как только у русских появится свой субъект, там и кончится Россия.
Золотоордынская Империя, сосущая кровь из русских, "тяглое государство" дремотной Азии, кончится. И появятся национальные государства Русского народа. Вполне жизнеспособные, способные достичь нормального уровня социально-экономического развития. Вполне возможно - объединенные в Конфедерацию с единой внешней и оборонной политикой, но при этом национал-демократические - с огромным внутренним самоуправлением, со властью, построенной снизу доверху, а не в стиле азиатского тяглого государства, кичащегося только площадью территории, и пожирающего собственный народ ради каких то химер типа православного Третьеримского Божьего Царства, Третьего интернационала или Геополитических приоритетов Хартленда.. Кстати - чтобы избежать дальнейших вопросов - я считаю, что и Украину следует конфедерировать, чтобы ни Львов Донецк через колено не ломал, ни наоборот. Страны с такой большой территорией тем более искусственно созданные и полиэтнические, жизнеспособны только как конфедерации или федерации с большим внутренним самоуправлением - как Швейцария или США.
Пересказывать Широпаева и Хомякова неинтересно, получится Карузо в перепеве Рабиновича. На Велесовой Слободе их книги есть.
И появятся национальные государства Русского народа.
Русский это не народ, это интернациональная идея. Европа воевала с русскими, с русским государством. Только благодоря этому мы победили. Вся Россия это и есть государство Русского народа.
Кот Балбес пишет:
цитата:
Вполне жизнеспособные, способные достичь нормального уровня социально-экономического развития.
Мертворожденное.
Кот Балбес пишет:
цитата:
а не в стиле азиатского тяглого государства, кичащегося только площадью территории
Это называется историческое пространство. Например Аляска не входила в историческое пространство России, ее спокойно продали без последствий для империи. Вы наверно националистов перечитали.
Кот Балбес пишет:
цитата:
и пожирающего собственный народ ради каких то химер типа православного Третьеримского Божьего Царства, Третьего интернационала или Геополитических приоритетов Хартленда..
Етить, а другие империи они что-ли розы нюхали веками? Чем вам не нравятся объективные геополитические и исторические процессы? Или вы свой виртуальный мир описываете со своими законами и положениями? А оно кому-нибудь надо? А оно жизнеспособно? Нет и нет.
Кот Балбес пишет:
цитата:
Страны с такой большой территорией тем более искусственно созданные и полиэтнические, жизнеспособны только как конфедерации или федерации с большим внутренним самоуправлением - как Швейцария или США.
Ага, осталось пересилить американцев или швейцарцев в Украину и создать конфедерацию. У вас пространства без народа. Если бы это было жизнеспособно именно в Украине или России за тысячилетнюю историю давно бы уже создали федерации-конфедерации. Русские не глупее американцев. Живут похуже да, но не глупее. Американские либеральные идеи нам и вам уже навязали. Процветаем однако.
Кот Балбес пишет:
цитата:
Пересказывать Широпаева и Хомякова неинтересно, получится Карузо в перепеве Рабиновича.
Так они что, музыку сочиняют? Идея то у них какая-нить есть? Что вас зацепило?
Отправлено: 16.07.09 16:56. Заголовок: Мы вообще правильно ..
Мы вообще правильно ли делаем что спорим об этом в этой ветке или надо в "Остальное" переходить?
grem пишет:
цитата:
Вся Россия это и есть государство Русского народа.
Не согласен. Это русский народ есть подданный Российского государства. Тут не государство для народа, а народ для государства. Хорошо ли это? Не думаю.
grem пишет:
цитата:
Етить, а другие империи они что-ли розы нюхали веками?
А мне никакие империи не нравятся. Но они же все развалились. Думаю, что и США через какое-то время развалятся.
grem пишет:
цитата:
Если бы это было жизнеспособно именно в Украине или России за тысячелетнюю историю давно бы уже создали федерации-конфедерации. Русские не глупее американцев. Живут похуже да, но не глупее.
Может быть, что и не глупее, но к самоуправлению плохо приспособлены, во всяком случае их никогда и никто не спрашивал. И бороться за свои права они не умеют.
"Подстрекатели старались использовать малейший повод для того, чтобы организовать стачку или забастовку. Еще в начале 1957 года таким поводом стало повышение платы в автобусах Йоханнесбурга на один пенс. В итоге 50 тысяч негров, соблазненных черными и красными активистами, стали ходить на работу пешком, пока прежняя плата не была восстановлена."
Ну вот, "соблазненные негры" смогли мирным путем защитить свои права. А в Киеве прошлой осенью подняли плату за проезд сразу в 3-4 раза и никто и не муркнул. Ну, так и какая нация является нацией рабов?! Я больше никогда не буду снисходительно говорить о неграх. И не буду говорить о "славянском свободолюбии", ибо оно - МИФ!
А мне никакие империи не нравятся. Но они же все развалились.
А вам жить тоже не нравится? Все равно ведь умрете.
Кот Балбес пишет:
цитата:
Может быть, что и не глупее, но к самоуправлению плохо приспособлены, во всяком случае их никогда и никто не спрашивал. И бороться за свои права они не умеют.
Человек веками занимается только тем, что выживает. При том эволюционирует экономически, политически, культурно. Американцы проэволюционировали к своей политической системе, мы к своей. При том вопроса какая из них лучше хуже просто не стоит. Обе системы обеспечили выживаемость конкретной нации. Нации выжили, выжило и государство. Значит каждая из систем оптимальна для конкретной нации.
"Никто не справшивал" опять таки утверждение, пардон, глупое. Русские только тем и занимались, что веками бились за свое государство, за свое индивидуальное политическое устройство. Вы ведь не воспринимаете бред типа "если бы мы проиграли немцам, то жили бы сегодня как в Германии" в серьез. Вот и тут нечто подобное.
"К самоуправлению плохо приспособлены". Было у нас самоуправление. Древняя Русь называлась. Чем все кончилось думаю помните.
Кот Балбес пишет:
цитата:
Ну вот, "соблазненные негры" смогли мирным путем защитить свои права. А в Киеве прошлой осенью подняли плату за проезд сразу в 3-4 раза и никто и не муркнул. Ну, так и какая нация является нацией рабов?!
Никакая.
Кот Балбес пишет:
цитата:
И не буду говорить о "славянском свободолюбии", ибо оно - МИФ!
С точки зрения негра, который ходил пешком на работу безусловно. Я вам пишу о том, что рассуждения с точки зрения негра бессмысленно. Разумно рассуждение с точки зрения славянина.
Отправлено: 16.07.09 21:47. Заголовок: Очень сложная тема ..
Очень сложная тема - соотношение национального и интернационального.
С одной стороны, Александр Филиппович сумел достигнуть того, чего он достиг, только за счет толерантности к другим народам (включая инородческие части в свою армию и т.д.). С другой стороны, его толерантная империя просуществовала очень недолго и была разодрана на части именно по национальным границам.
Таких примеров в истории множество. Даже Гитлер, при всем его национализме, в 40-41 годам создал все же ни что иное, как прототип нынешнего ЕС.
Кажется, все крупные страны в истории наступали на эти же грабли.
Пример "процветающих мультикультурных США" приводить не стоит. Время существования США в понятиях истории очень мало. Негров там освободили всего лишь полтора века назад, а сейчас этой стране надвигается неиллюзорный п...ц. Как эта мультикультурная страна переживет падение пирамиды доллара, мы скоро увидим. Вряд ли можно сомневаться, что расколы там произойдут прежде всего между тремя группами - белых, негров и латиносов.
Да по большому счету (очень большому) разница невелика. Есть сильная нация (Рим, Германия, не столь важно). Эта нация сначала громит войска более слабых наций, затем включает эти более слабые нации в свою имперскую систему, причем ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ и людям, и элитам, и даже социальным группам покоренных наций встраиваться в иерархическую систему имперской нации. Со всеми проистекающими выгодами.
У ЕС сейчас просто явно не выражена эта имперская нация. Ну а что такое ЕС? Ей всего-то двадцать лет. Ребенок. Что из нее получится, мы тоже скоро увидем. По-моему, это мертворожденный ребенок.
Человек с ружьем пишет:
цитата:
Кот Балбес пишет: цитата: Вкратце - Русский неимперский национализм.
Ребята, хорош жечь. А если хочется - на профильные сайты.
Никто тут не призывает убивать таджиков. Мы ж вроде о глобальных вопросах.
А история (вроде) показывает (поправьте, если я не прав), что из всех многонациональных империй только Россия (если отсчитывать от Даниила) до сих пор существует семьсот лет. Все другие империи (Испания, Португалия, Англия, етц уже давно рассыпались). В чем секрет? Я не знаю.
Никто тут не призывает убивать таджиков. Мы ж вроде о глобальных вопросах.
Павел, я знаком, в общих чертах, с идеями Хомякова и Широпаева. Здрагер пишет:
цитата:
В чем секрет? Я не знаю.
В том, что русская стоит на голове. Могу пояснить, но это долго Я умолк и вас призываю.
цитата:
равно тут не нужны юдофилы и юдофобы, коммунисты и антикоммунисты, и прочие маниаки. Иже таковые явятся на сей форум, будут прежестоко изъязвлены нехорошим словом и канут в бездну интернетовскую. Поясняю: речь не об убеждениях участников форума, а о возможных проявлениях этих убеждений на форуме.
Насчёт Mein Kampf скажу, что эту книгу запрещать нецелесообразно. Как нецелесообразно запрещать любые исторические материалы. Любые. Период 1923-1945 гг., это история, как можно полноценно изучать историю, не имея доступа к повремённым книгам, периодическим изданиям, документам? Никак. Это будет изучение не по источникам, а по методичкам -- не исследование, а следование.
Вот, к примеру, раздел на сайте одного из американских университетов:
German Propaganda Archive. Nazi Propaganda: 1933-1945
Там много таких материалов, какие наши ретивые борцы с крамолой из Общественной палаты запишут в запретные. Сплошной антисемитизм. И труды деятелей NSDAP наличествуют обильно. Да что там говорить -- любая речь Гёббельса, Гитлера и т.д. -- подпадает под запрет.
Не надо запрещать, надо разъяснять, комментировать, взвешенно, не для галочки. Объективно. Чтобы стало ясно, чем именно плох нацизм, чем именно он отличается от коммунизма (коренным образом отличается, принципиально), и почему борьба с нацизмом объединила советских коммунистов и западных империалистов.
Чтобы не возникали мифы, плодящие дешёвых провокаторов и конспироложцев.
Мне, честно говоря, интересно - как ув.Hoax будет отбиваться от неув. ФСБ-шников, когда они разглядят майн кампф на нашем сайте.... Я, торопясь, быстренько скачал для себя неувядаемое произведение Алоизыча. Считаю, что врага надо знать в лицо. И кстати, очень интересное чтиво получилось... Что удивило - многие оценки ситуаций г.Гитлером актуальны до сих пор... Чувства при этом неоднозначны - вроде и козлина он, а вроде - вот-вот описанное случится... Но в любом случае считаю, что книги запрещать нельзя!
German Propaganda Archive. Nazi Propaganda: 1933-1945
Там много таких материалов, какие наши ретивые борцы с крамолой из Общественной палаты запишут в запретные.
И в америке нацистская пропаганда под запретом, ее в 1946 запретили в судебном порядке. На сайте четко указано, что это германский архив пропаганды, а не периодическое издание тиражом в 1 млн. экземпляров. У нас тоже есть трофейные архивные фонды, они не засекречены.
Почему идиоты? Люди выполняют закон. Идиотизм начнется, когда за найденную дома книгу Гитлера, будут сажать. Речи об изъятии Майн Кампф из личных библиотек не идет. Тиражи в свое время были большие. Так что историкам или фанатам этого дела книга при желании доступна.
Отправлено: 27.07.09 14:47. Заголовок: Свобода слова это не..
Свобода слова это не математическая формула, она не доказывается. Вы либо понимаете что можно, а что нет, либо нет. Тем более речь о нацизме. Тиражировать МК запрещено во всем мире.
Members of the National Socialist Party (American Nazi Party) organized a march against illegal immigration on April 21, 2007 on the Statehouse grounds in Columbia, SC. Photos by Sean Rayford
Свобода слова это не математическая формула, она не доказывается. Вы либо понимаете что можно, а что нет, либо нет.
Свобода слова это как раз формула. Но не математическая, а юридическая. А когда "Вы либо понимаете что можно, а что нет, либо нет. " то это не закон, а понятия. Потому что один человек понимает так, а другой -- эдак, а третий -- иначе. И только общий закон может формализовать их права и обязанности.
Свобода слова это как раз формула. Но не математическая, а юридическая. А когда "Вы либо понимаете что можно, а что нет, либо нет. " то это не закон, а понятия. Потому что один человек понимает так, а другой -- эдак, а третий -- иначе. И только общий закон может формализовать их права и обязанности.
Ну дк в том то и дело, что юридический закон, запрещающий распространение на территории России МК расценивается как посягательство на свободу слова. Между тем по Конституции РФ МК относится к запретным видам пропаганды, т.е. его запрет ничего не нараушает. Другими словами юридическая формула права на свободу слова крайне расплывчата и каждый понимает так, другой-эдак, третий-иначе. Законы можно напринимать любые, вплоть до пресечения инакомыслия. Поэтому даже в Европе и Америки идут постоянные тряски на тему свободы слова, обязательно кто-то считает, что принимаемые законы нарушают право на свободу слова.
Она зарегистрирована в минюсте США? У нас тоже есть национал-большевистская партия. Насколько я помню, она под запретом, тем не менее, функционирует и даже сайт имеет. Подпольная нацистская пропаганда и у нас процветает, к сожалению.
Отправлено: 26.03.10 13:21. Заголовок: 26.03.2010 Книга Адо..
26.03.2010 Книга Адольфа Гитлера «Майн кампф» по иску прокуратуры признана экстремистской литературой
Книга лидера национал-социалистической рабочей партии Германии главного немецко-фашистского военного преступника Адольфа Гитлера «Майн кампф» (Моя борьба) до настоящего времени не была признана в качестве экстремистской.
Названная книга содержит элементы автобиографии Гитлера с изложением идей национал-социализма, выражает милитаристское мировоззрение и оправдывает дискриминацию и уничтожение лиц неарийских рас, отражает идеи, реализацией которых стало начало Второй мировой войны.
До настоящего времени она находилась в свободном доступе на некоторых Интернет-сайтах, а также полулегально реализовывалась продавцами книжной продукции, не будучи запрещенной.
По поручению прокуратуры Республики Башкортостан прокуратура Кировского района г. Уфы провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в результате которой подтвердился факт свободного распространения книги «Майн кампф». В связи с этим прокурор направил в суд иск о признании указанной книги экстремистским материалом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» отнесение документов к трудам руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии является основанием автоматического признания их экстремистскими материалами и не требует дополнительной аргументации и проведения экспертизы.
Кировский районный суд согласился с позицией прокуратуры и признал книгу Адольфа Гитлера «Майн кампф» экстремистским материалом.
После вступления решения суда в законную силу, эта книга будет внесена в Федеральный список экстремистских материалов.
Отправлено: 26.03.10 13:54. Заголовок: В Украине в феврале ..
В Украине в феврале запретили продавать "Майн Кампф" Гитлера и "Удар русских Богов" Истархова. Не знаю, как в магазинах, а на рынке продают. Не сказал бы, чтоб сильно покупали. Оба опуса давным-давно есть в И-нете. Все, кто хотели купить - уже купили, кто хотел прочесть - уже прочел. Я прочел обе книги, причем Истархов понравился мне на порядок больше (хотя редактор у книги и рядом не проходил).
Я прочел обе книги, причем Истархов понравился мне на порядок больше
Не подумайте ничего дурного, просто не знаешь как к этому относиться. То ли похвалили так на Украине Истархова, то ли наоборот. Сейчас логичнее запрещать Капитал, раз уж приравниваем одно к другому.
Отправлено: 26.03.10 16:58. Заголовок: Удафф пишет: Не под..
Удафф пишет:
цитата:
Не подумайте ничего дурного, просто не знаешь как к этому относиться. То ли похвалили так на Украине Истархова, то ли наоборот. Сейчас логичнее запрещать Капитал, раз уж приравниваем одно к другому.
У нас говорили, что решение было связано с планами проведения в Киеве какой-то международной конференции по проблемам Холокоста, типа чтобы не дразнить гусей, но ее перенесли в другой город, куда-то заграницу. Факт в том, что никакого значения этот запрет на практике не имел.
Вообще это скорее реклама А.Г., чем Истархову. Нуднейшую "Его Борьбу" в отличие от залихватского публицистического потока не знаю чего товарища Истархова (вроде бы тоже, раньше из "органов", как и начальник КОБ) добровольно читать не станешь.
Нуднейшую "Его Борьбу" в отличие от залихватского публицистического потока не знаю чего товарища Истархова (вроде бы тоже, раньше из "органов", как и начальник КОБ) добровольно читать не станешь.
Похоже, генпрокуратуре уже нечем заняться... Её не интересует почему-то альтруистический проект г.Грызлова и Ко про воду на миллиарды, но книга 1925 г. - по-любому влияет на неокрепшие умы неразумного народа... По-моему, это ещё один гвоздь в гроб существующей власти... Мало того, что они тупые - так даже не понимают этого.
Мало того, что они тупые - так даже не понимают этого.
другое дело вы
andrensn пишет:
цитата:
Её не интересует почему-то альтруистический проект г.Грызлова и Ко про воду на миллиарды
А это как-то связано с поклонением идеям нацизма? Или это из той же оперы, что и "пусть лучше пенсии повысят, чем Олимпиаду в Сочи устраивают"
andrensn пишет:
цитата:
но книга 1925 г. - по-любому влияет на неокрепшие умы неразумного народа...
"Россия для русских" (c), это вообще-то появилось недавно и явно не от поклонения идеям черносотенцев. День рождения Гитлера раньше опять таки как-то не принято было праздновать в России.
andrensn пишет:
цитата:
По-моему, это ещё один гвоздь в гроб существующей власти...
а по-моему нормально бороться с нацизмом, но возможно я ошибаюсь. Конечно методы не совсем правильные, но лучше, чем ничего. Для большего власти нужно сначало со своими тараканми в голове разобраться.
Отправлено: 31.03.10 08:59. Заголовок: 50 cent пишет: Все ..
50 cent пишет:
цитата:
Все читают МК по принуждению? Любопытно.
Повинуясь зову моды. Я не про специалистов - ученых, социологов, политологов, историков. Про широкую публику. Один ("дурак") начал, другие повторяют. Реклама. Типичный случай. Так же как считают "Черный квадрат" великой картиной, а Диму Билана - великим певцом. Плюс - влияние "запретности плода".
Отправлено: 23.01.11 16:07. Заголовок: Какой то бессмыслены..
Какой то бессмысленый спор. Если пропаганда нацизма запрещена, значит автоматом и Гитлера. Сложно найти что то менее пропагандирующее. Если закона нет, на нет и суда нет. А свобода слова - это бред. На данном сайте ее запрещают. Почему то только по отношению к личности. Давайте будем ею пользоваться и смело говорить о собеседнике все что думаем. Почему читать можно, а говорить нельзя?
Не далее как в пятницу по своим делам копался в интернете и нашел две записи речей Гитлера. С переводом на русский. Было бы желание. И вот так - очень честно - под его словами подпишутся большинство патриотов любой страны. Нет там призыва убивать всех инакомыслящих или ни с той формой черепа. Сплотиться, строить новую жизнь, бороться за будущее и прочее в том же роде. Было бы замечательно если не знать, чем все кончилось. Особо умные так и скажут - почему нам эти мудрые мысли запрещают слушать? Хочу свободу слова! Наверное потому что он Гитлер и дела его воняют.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме