Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.15 01:55. Заголовок: Книга Миронов В. Б. Первая мировая война. Борьба миров


Сначала просто хочу поблагодарить сайт за великолепные подборки книг. На этом фоне очень жаль, что появляются вот такие вот опусы, подобные книге Миронова. Я уж не знаю, как этот человек стал академиком РАЕН. На протяжение всей книги он ноет "ох, как плохо, что мы связались с Англией, Францией, и вообще нас в вязала в войну США. Нам нужно, нужно было выступить на стороне Центральных держав". Буквально на каждой! При этом простейшие исторические факты им игнорируются или откровенно перевираются. Скажем то, что в 1879 Германия и Австро-Венгрия заключили договор ПРОТИВ Российской империи. "Статья 1. В случае если бы одна из обеих империй, вопреки ожиданию и искреннему желанию обеих высоких договаривающихся сторон, подверглась нападению со стороны России, то обе высокие договаривающиеся стороны обязаны выступить на помощь друг другу со всею совокупностью военных сил своих империй и соответственно с этим не заключать мира иначе, как только сообща и по обоюдному согласию". Ну, а после те же державы и Италия заключили договор против Франции.
На этом фоне, что, России и Франции нужно было по христиански подставить другую щеку?
Что касается того проекта договора, который "кузен Вилли" навязал "кузену Никки" где-то на яхте, то там есть любопытный пункт что Россия должна употребить все силы, чтобы Франция смирилась с потерей своих провинций. То есть не Германия по доброй воле их вернуть (что на самом деле, уже политическую ситуацию могло изменить на континенте), а Николай второй уговорить президента Франции. Неудивительно, что министры царя пришли в ужас и договор не был ратифицирован.
Что касается отображения войны в книги, то оно просто смехотворно - несколько страниц из 279! И снова начинается прогерманское нытье. Которое заканчивается откровенной большевистской пропагандой. Типа, если опросить население РФ по поводу "реформ Ленина", то абсолютное большинство выскажется "за". Чудовищно... Кого опрашивать? Кого расстреляли при продразверстках? Просто за то, что выглядел интеллигентно? Кого уморили голодом? Вот такой вот метод "исторического исследования".
Ах да, есть у книги один несомненный плюс. Который, собственно, к автору книги отношения не имеет. Это великолепные иллюстрации. В большинстве книг по Первой мировой фотографии просто убивают. Черного цвета вообще нет - что-то серое-белое, разглядеть невозможно. В данном издании очевидно, что фотографы той поры были действительно мастерами своего дела.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Новых ответов нет


Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет