на просторах в-и рунета очередной маленький такой шкандал из-за выкладания новинки в сеть: бедного нисчастного аффтора (http://george-rooke.livejournal.com/100527.html) и его не менее нисчастного издателя в виде редактора (http://sirjones.livejournal.com/1340634.html) лишили мешка денег. со стороны это смотрится достаточно смешно, т.к. если автор создаёт книгу в качестве хобби, то какая с того должна идти прибыль , а ежели это бизнес, то на какую теоретическую прибыль автор могёт рассчитывать с 4000 тиража ? ЗЫ означенную стыренную книгу не скачивал, в окрестных магазинах ее нема , на книжную ярмарку тащиться влом. хотя тема интересная, но с таким подходом чой-та и более подробно ознакомляться не тянет
Отправлено: 20.09.10 15:01. Заголовок: учитель пишет: не с..
учитель пишет:
цитата:
не стоит про детей Мозамбика слезу пускать.
Как это, про сытых сочинителей стоит, а про плачущих детей не стоит? Вы меня просто убили, подкосили, можно сказать. Я начинаю подозревать, что вы не вполне интеллегентный человек. А как же жить не по лжи? Учитель, еще не поздно одуматься и осовеститься. Возьмемся за руки!
Cайт ПРИ ФОРУМЕ? Гм.. Гм.. Сайт форума "Военная литература".
Здрагер, учитель, ваша беседа и меня, каюсь, растрогала. Не до слёз, конечно, но достаточно для того, чтобы не нажать кое-какие кнопки. Если уж вы попрекаете друг-друга интеллигентными людьми - не продолжите ли вы свою милую беседу, где нибудь в более укромном месте? Заранее благодарен.
Отправлено: 20.09.10 16:09. Заголовок: Здрагер Вы явно не ч..
Здрагер Вы явно не читаете что написано. Там ясно сказано я не интель. Тем более столь странные заходы. Живите себе во лжи сколько угодно. Рассказав про детей Мозамбика вы это и продемонстрировали. Есть юмор, а есть клоунада для не достаточно развитых мозгом. Если напрягетесь поймете что было мое ИМХО, а вам продолжать тырить кошельки никто не мешает. Почему не взять если себе любимому будет хорошо. Сначала за руку, а потом в карман. Так что не призывайте к единению. Нема дураков. Morgenstern пишет:
цитата:
Авторы ездили заграницу?
Понятия не имею. Но и обратного не знаю. Тем более при постановке современного архивного дела можно ознакомиться никуда не ездя. За денежку. Не оригинал, копия. В любом случае чтобы знать насколько вторично надо в материале разбираться. Не я ни вы не спецы по 18 веку.
Понятия не имею. Но и обратного не знаю. Тем более при постановке современного архивного дела можно ознакомиться никуда не ездя. За денежку. Не оригинал, копия.
Знаю. Довольно дорогое удовольствие. Невыгодное для работы с научпопом. Нужно быть очень большим фанатиком этого дела. В книге всего 350 страниц, для долгой работы с архивами, наверное, выпуск такой книги был бы невыгоден. А научпоп вполне может обходиться и вторичными источниками, ничего априори плохого в этом нет. Я, кстати, нигде не говорил что-то плохое о книге или авторах, я действительно не специалист. Это по опусам Колпакиди иногда мне пройтись - море удовольствия. Или по Лоте. :)
А при гугле на Махов Испанское наследство сначала вылетают ссылки на треккеры, и лишь потом на книжные магазины.
Чешется язык развить эту тему, но воздержусь, внимая совету человека в темных очках. Мне правда ваша точка зрения представляется довольно бессвязной и противоречивой, но я как-нибудь это переживу и не буду больше задавать наводящих вопросов. :) Да и исчерпывающих грамотных талантливых логичных и правильных ответов тоже больше давать не буду.
Cайт ПРИ ФОРУМЕ? Гм.. Гм.. Сайт форума "Военная литература".
На всяк случай хотел бы провентиллировать. Во избежание... Человек про Либрусек пишет, а сайт под боком не видит. Ну и указал направление: с форума - строго на север, в порядке 50м.
Молодец автор! Респект! Человек явно увлеченный, думаю, что работающий не только ради денег - работал бы ради денег занимался бы копипастом. Есть такие люди. Вот, к примеру, российский "зоргевед" Фесюн сам перевел и выложил на сайте японика книгу Вайманта о Зорге. Почему? Да потому что ему эта тема интересна. Он прекрасно понимает, что книгу Вайманта в бумажном виде тут не издадут, но хочет, чтобы ее содержание стало известно местным читателям. Вот потому и перевел (а ведь мог бы просто прочитать) и выложил. Это настоящий научный альтруизм. Повторюсь в не знаю какой раз - это совершенно не означает, что авторы должны работать безвозмездно, т.е даром. Это значит только, что для ученого есть и другие факторы, кроме ПРОСТО гонораров. Ну, а издательства с другой стороны, НЕ ДОЛЖНЫ жадничать по отношению к серьезным авторам - и на фиг выгонять копипастеров и клепателей фальшивых немцев.
С другой стороны, а может ли писатель прожить только за гонорары. Ну, разумеется, авторы бестселлеров вроде Стивена Кинга и Джоан Роулинг смогли благодаря своему творчеству стать миллионерами. Но таких авторов не так уж много. Что касается авторов нонфикшна, то их практически нет, и большинство западных авторов помимо написания книг имеют еще основную работу - для Кристофера Эндрю это преподавание в университете, для Тима Уайнера - работа в газете Нью-Йорк Таймс и т.д. Потому такие авторы и могут потратить 4-5 лет на написание одной книги. Может так поступить автор, работающий в потогонном режиме "Яузы" или "Вече", если у него нет других источников доходов? Не может. Вот на сайте Агентуры Колпакиди жаловался, мол, архивы спецслужб закрыты, а читатели перестали покупать книги о спецслужбах. Я на агентурном Форуме написал, что он сам во многом виноват - не может автор публиковать по 1 книге в 2 месяца без ущерба для качества. А сейчас думаю - а ведь я-то не прав! Не столько Колпакиди виноват, сколько издательство, требующее все новых и новых книг, причем качество информации в книгах издателя мало интересует. Главное - наклепать побольше, с наименьшими затратами и с наилучшей прибыльностью. Ведь если бы то же Вече хотело книгу про войну за Испанское наследство выпустить бОльшим тиражом, в этом не было бы никаких проблем. Нужно было бы просто не переиздавать бессодержательные байки "крутого спеца по спецслужбам" Игоря Атаманенко (ЧЕТЫРЕ книги!), и использовать бумагу для более ценных (хотя бы не репринтных) книг. Но вал тут правит бал...
На завтрашнем заседании депутаты Госдумы попытаются принять поправки к закону о пиратстве.
В частности, речь идет о статье 1273 Гражданского кодекса РФ, в которой разрешается воспроизведение пользователем авторского контента, кроме перечисленных ниже:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
Депутаты хотят позволить не платить гражданам за использование произведений «при необходимости».
Теперь пользователю будет архитрудно доказать в суде эту самую «необходимость» скачивания мелодии, фильма, картинки.
Наказание за нарушение авторских прав полагается следующее: штраф от 10 тысяч до 5 миллионов рублей или тюремное заключение сроком до двух лет.
Почему-то кажется, что и Мошков и Милитера выживут... Либрусека вообще хрен зацепишь - далеко сидят... В общем - надо пиратскую партию поддерживать - они много правильных вещей говорят.
Листал "Испанское наследство" на рынке. Показалась вполне серьезной, хорошей работой. Если бы я темой этой - и вообще историей флота - интересовался, то наверняка бы купил. Стоит у разных продавцов в среднем 50 гривен, т.е. те же 200 рублей. Соотношение цена/качество - вполне разумное.
Листал "Испанское наследство" на рынке. Показалась вполне серьезной, хорошей работой. Если бы я темой этой - и вообще историей флота - интересовался, то наверняка бы купил. Стоит у разных продавцов в среднем 50 гривен, т.е. те же 200 рублей. Соотношение цена/качество - вполне разумное.
Я ее купил, начал читать. Точнее, не купил, а получил в подарок ;) Впечатление хорошее. Может и первую их книгу "Борьба за господство на море. Аугсбургская лига" потом куплю. Тема для меня новая, хотя немного более ранним периодом я когда-то интересовался. А то что-то надоел мне век 20-й ;)
Отправлено: 21.12.10 14:34. Заголовок: Да, дорогой мой авто..
цитата:
Да, дорогой мой автор, ты беспокоишься, что так и тебе ничего не перепадет? Ну извини, придумай способ обойтись без них.
И это замечательный итог. Автор должен создать свое издательство, и таких будет сто тысяч, у каждого завалялось в кармане много-много лишних денег. Можно еще за свой счет издать, а потом очередной товарищ выложит все равно чисто из идеологических соображений на всеобщий доступ. Автор пролетает как фанера над Парижем со свими кровными. Не верите? Сходите на тот же либсрук и полюбуйтесь как еще не оконченую вещь воруют. Абонемент себе делают умники.
Отправлено: 21.12.10 14:51. Заголовок: У меня в феврале-ма..
У меня в феврале-марте следующего, вероятно, возникнет немного схожая проблема. В общем, мы согласны были бы заплатить автору за издание перевода его книги в Киеве, но все права не у автора, а у издательства. Если издательство потребует за права, даже "всего-навсего" 5 или даже 3 тысячи Евро, издание просто не будет рентабельным. А "кидать" АВТОРА, с которым я переписывался почти четыре года, я не хочу. А переводить для "шарового" выкладывания на том же Либрусеке не буду. В отличие от 240-страничного Мортона, тут целых 470 страниц.
Автор должен создать свое издательство, и таких будет сто тысяч, у каждого завалялось в кармане много-много лишних денег. Можно еще за свой счет издать, а потом очередной товарищ выложит все равно чисто из идеологических соображений на всеобщий доступ. Автор пролетает как фанера над Парижем со свими кровными
Отправлено: 21.12.10 18:00. Заголовок: Все зависит от автор..
Все зависит от автора и читателя. Но больше, все-таки, от качества книги. Вот две вечевские книжки, вышедшие почти одновременно и почти не отличающиеся по цене (50 гривен первая и 55 вторая). Будь Окороков в Сети, я прочитал бы его и НЕ покупал. Будь Войтиков в Сети, я прочитал бы его и КУПИЛ бы в бумажном виде.
общем, мы согласны были бы заплатить автору за издание перевода его книги в Киеве, но все права не у автора, а у издательства.
Вот это реальный договор.
цитата:
1.2. В пределах лицензии, предоставляемой по настоящему Договору, ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ предоставляет ИЗДАТЕЛЬСТВУ право использования Произведения следующими способами: 1.2.1. Воспроизведение Произведения на любом материальном носителе, включая печатные издания, без ограничения тиража, в том числе в составе сборников и (или) иных составных произведений; 1.2.2. Распространение Произведения путем продажи и (или) иного отчуждения его экземпляров; 1.2.3. Импорт экземпляров Произведения, в том числе для целей распространения; 1.2.4. Доведение фрагментов Произведения (общим объемом не более одной десятой от общего объема Произведения в типографских знаках, без учета пробелов) до всеобщего сведения, в том числе посредством сети Интернет; 1.2.5. Сообщение фрагментов Произведения (в объеме, предусмотренном п. 1.2.4. настоящего Договора) в сетях радиотелефонной связи, в том числе посредством сервиса коротких сообщений (SMS), а равно иным способом. 1.3. Указанная в п. 1.2. лицензия является исключительной в течение 3 (трех) лет с даты заключения настоящего Договора.
Мораль. Через три года все это кончается и в принципе можно договариваться с автором. Еще одна мораль. Если автор напечатался и его купили, он может с новой книгой пойти в другое издательство. Но там тоже не дураки сидят и проверят. Если не покупают, то и условия будут не ах. Поэтому автору не нравится когда его не спрашивая вывешивают.
Недавно нашел очень специфическую книгу тиражом в триста экземпляров в свободном доступе. Купить такое нельзя. Автору думаю уже без разницы. Издано год или два назад. А мне хорошо.
9 из 10 книг прочитаных в интернете я покупать не стану. Мне обычно страниц двадцать хватает, чтобы понять имеет ли смысл читать. Но я их и так покупать не стану, не проверив о чем и не поговорив с другими. Есть у меня несколько книжек вроде гибели Сибирского войска. Там целая серия была черные такие. Белогвардейцы за границей, дневники казачих офицеров, юнкера. В свободном доступе не видел, проще уж очередного пуленепрорбиваемого десантника копиистить. Вот честно, тех особо не жалко. Как и Суворовых с остальными Мухиными. Не обеднеют. У них тиражи большие. А по истории найти иногда очень сложно, но еще и жить спокойно не дают.
Отправлено: 21.12.10 22:13. Заголовок: При заказе книги в И..
При заказе книги в И-нет-магазинах обычно всегда есть опасность купить "кота в мешке". Лабиринт хотя бы оглавление дает, ну, и иногда рецензии читателей. Хотя и этого мало для уверенности.
При заказе книги в И-нет-магазинах обычно всегда есть опасность купить "кота в мешке". Лабиринт хотя бы оглавление дает, ну, и иногда рецензии читателей. Хотя и этого мало для уверенности.
Я один раз нарвался и больше не держа в руках не покупаю. Исключительно если четко знаю автора и о чем.
А про рецензии читателей это смешно. Я вот через интернет с парочкой авторов знаком и очень весело читать, когда читатели обсуждают автора, рассказывая что он молодая девушка. Он уже старый мужик.
Отправлено: 22.12.10 09:53. Заголовок: учитель пишет: Я од..
учитель пишет:
цитата:
Я один раз нарвался и больше не держа в руках не покупаю. Исключительно если четко знаю автора и о чем.
Это классно, если жить в Москве. Поехать в магазин, полистать. А что делать людям в провинции, или в других странах, вроде Украины, если книги некоторых издательство к нам просто не привозят ни на рынок, ни в магазины, и И-нетные магазины - единственный источник.
учитель пишет:
цитата:
А про рецензии читателей это смешно. Я вот через интернет с парочкой авторов знаком и очень весело читать, когда читатели обсуждают автора, рассказывая что он молодая девушка. Он уже старый мужик.
Ошибки вполне возможны, да и оценки всегда субъективны. Но это хоть что-то - лучше, чем ничего. А что делать, если старый мужик прикидывается женщиной - "Валентина Мальцева", автор "КГБ в смокинге" на самом деле азербайджанский еврей Иосиф Шагал, живущий в Израиле и даже бывший одно время депутатом кнессета.
Автор должен создать свое издательство, и таких будет сто тысяч, у каждого завалялось в кармане много-много лишних денег. Можно еще за свой счет издать, а потом очередной товарищ выложит все равно чисто из идеологических соображений на всеобщий доступ. Автор пролетает как фанера над Парижем со свими кровными.
Это всего лишь означает, что для специфического товара "книга" надо искать новые методы продаж. Одни запретительные методы тут бессильны.
Это классно, если жить в Москве. Поехать в магазин, полистать. А что делать людям в провинции, или в других странах, вроде Украины, если книги некоторых издательство к нам просто не привозят ни на рынок, ни в магазины, и И-нетные магазины - единственный источник.
До меня тоже очень много не довозят и цены жутко выросли. Я как-то смотрел по сайту издательства не из московских. Уфа или Новосибирск, уже не помню, тиражи 1-2 тысячи. И в интернете их не будет. Самая читающая страна в мире, как оказалось предпочитает читать Донцову. Morgenstern пишет:
цитата:
А что делать, если старый мужик прикидывается женщиной - "Валентина Мальцева", автор "КГБ в смокинге" на самом деле азербайджанский еврей Иосиф Шагал
А мне понравилось. Хорошо передал женское поведение. Продолжение уже не то. Но тот про которого я говорю, он на обложке мужским именем подписывался, хоть и псевдонимом. Диоген пишет:
цитата:
Это всего лишь означает, что для специфического товара "книга" надо искать новые методы продаж. Одни запретительные методы тут бессильны.
Как найдете, расскажете. Потому что даже продавать через интернет никакой гарантии, что очередной пират не выложит, чтобы получить абонемент. Пока дело было добровольное все-таки люди выкладывали, что им интересно. Давно уже поставили так называемые бесплатные сайты на комерческую основу. Ты на файлообменик выложил, значит имеешь право скачать. Поэтому все эти кричащие про свободу информации вызывают просто усмешку.
Отправлено: 22.12.10 11:24. Заголовок: учитель пишет: До м..
учитель пишет:
цитата:
До меня тоже очень много не довозят и цены жутко выросли. Я как-то смотрел по сайту издательства не из московских. Уфа или Новосибирск, уже не помню, тиражи 1-2 тысячи. И в интернете их не будет. Самая читающая страна в мире, как оказалось предпочитает читать Донцову.
И цены повысились, и информативность упала. Не открывают архивы, авторы все переписывают друг у друга. В основном, выходят компиляции (прочитав пять книг, можно написать шестую). Максимум - мемуары и публикации некоторых документов, монографии в дефиците. Послушайте беседу Колпакиди с Гаспаряном, там Шурик на это жалуется, и он прав. Ну, и еще излишний пропагандистско-публицистический запал - у того же Окорокова, к примеру, который, все-таки как-бы не Мухин, а доктор исторических наук, что не помешало ему написать совершенно дикую чернуху в последней книге.
учитель пишет:
цитата:
А мне понравилось. Хорошо передал женское поведение.
Угу, и назвал (словами Андропова) Пиночета АДМИРАЛОМ. "Свистать всех наверх!" Самое странное, что куча людей восприняла эти романы, как основанные на реальной истории.
Угу, и назвал (словами Андропова) Пиночета АДМИРАЛОМ.
Что правда? Не помню. Убивать редакторов и корректоров! Вы ж вроде имеете отношение к издательству. Там на каждого персонажа паспорт редактора заполняется. Редактору пофиг было или не было это событие, но написать "Пиночет кровавый диктатор. Генерал. Он просто обязан".
Отправлено: 22.12.10 12:35. Заголовок: учитель пишет: Вы ж..
учитель пишет:
цитата:
Вы ж вроде имеете отношение к издательству.
Нет, не имею. Просто нашелся человек, согласный в будущем году издать русский перевод "Красного Оркестра" Рёвера, но у меня пока даже оригинала книги еще нет, да и вопрос с авторскими правами с австрийским издательством "Арес Ферлаг" пока даже не задавался. Вернее, я задал его автору, а он переадресовал в издательство. Но пока праздники не кончатся, там даже и не почешутся. Австрийцы...
учитель пишет:
цитата:
Что правда? Не помню.
Да, в самом начале. Когда Андропов беседует с каким-то партийным чиновником и объясняет, что Альенде собирался попросить помощи у США, и что его смерть нам выгодна, т.к. он таким образом становится мертвым героем, а не живым изменником делу социализма. (Как-то так. Книгу эту я давно подарил, чтобы место не занимала.)
Выкладывать будут. Поэтому писателям (или их лит.агентам) надо искать новые способы продаж книг через интернет. Не обязательно бумажных.
Т.е. делать электронные книги, продавать их через Интернет, по цене ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшей, чем бумажная (ведь издательство идет лесом), к примеру, в 3- 4 раза дешевле бумажной книги, при этом с такой защитой, при которой файл электронной книги нельзя было бы копировать.
Отправлено: 22.12.10 13:11. Заголовок: Диоген пишет: А при..
Диоген пишет:
цитата:
А при советской власти предпочитали читать Ю.Семенова и В.Пикуля. А также братьев Вайнеров. Никакой разницы.
Но Пиночета адмиралом при Соввласти не называли. Потому что были научные редакторы. Хотя... Есть на Милитере книга американского негра Дэвида Паркса о войне во Вьетнаме, так там переводчик наделал делов - 30-мм пулеметы, 50-мм пулеметы на БТР М113. В справочник иностранных армий никто и не посмотрел, хотя и "Воениздат".
Выкладывать будут. Поэтому писателям (или их лит.агентам) надо искать новые способы продаж книг через интернет. Не обязательно бумажных.
Новый способ будет отличаться от старого исключительно наличием у молодого автора литературного агента. Их прямо толпы ходят с предложениями. Короче не о чем говорить. Как нам в свое время сообщали: создавайте самостоятельно рабочие места и мечтайте чтобы не кинули. Диоген пишет:
цитата:
Не расскажу, потому как даже искать не буду. У меня другая профессия.
Интересно, а у других издающихся профессия писатель? Он прекрасно знает как работает все это? Не в обиду, но проще всего говорить общие слова. Ищите и обрящите. Пока еще никто не придумал нового способа издать свои сочинения. Или через специалиста, или за свой счет.
Т.е. делать электронные книги, продавать их через Интернет, по цене ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшей, чем бумажная (ведь издательство идет лесом), к примеру, в 3- 4 раза дешевле бумажной книги, при этом с такой защитой, при которой файл электронной книги нельзя было бы копировать.
А предварительно купив интернет защиту, по офигительной цене и переложив ее на покупателя без всякой гарантии что очередной * вырезано цензурой * чисто из вредности не поломает.
Самое главное. Откуда нам собственно знать стоит ли покупать? Книгу в магазине в руки дают. Глянул в начало, посмртел в конец. Имя автора знакомо. А что делать если неизвестно кто и для заманухи первая глава? Ну нет в жизни полного счастья!
Отправлено: 22.12.10 15:16. Заголовок: учитель, Вы сейчас о..
учитель, Вы сейчас обижаетесь на научно-технический прогресс. Дело это неблагодарное, глупое и смешное. Цифровые технологии сделали копирование информации практически бесплатным, а интернет - доставку его в любой "медвежий угол" практически мгновенной. Ни от "цифры", ни от "сети" общество отказаться уже не в состоянии, так что следует принимать существующее положение вещей как объективную реальность, данную нам в неприятных ощущениях, и приспосабливаться к ней. Так как бороться с этой новой реальностью - все равно, что бороться с законом всемирного тяготения: можно внести в УК статью, запрещающую тяготению мешать всем желающим летать, но от этого шаг с крыши двадцатиэтажного дома не перестанет быть последним сознательным поступком доверчивого лоха.
учитель пишет:
цитата:
Новый способ будет отличаться от старого исключительно наличием у молодого автора литературного агента. Их прямо толпы ходят с предложениями.
Если Вы не видите в соседнем доме литературного агентства со штатом "съевших на этом собаку" сотрудников, то это вовсе не значит, что таковых вообще нет, или они вообще никогда не появятся.
учитель пишет:
цитата:
Самое главное. Откуда нам собственно знать стоит ли покупать?
Например, выложить в свободный доступ треть содержания книги, или даже половину.
Например, выложить в свободный доступ треть содержания книги, или даже половину.
Мне, в принципе, хватило бы оглавления, двух-трех глав и библиографии. Ну, конечно, если автор для меня не нов и авторитетен, то вопросов не возникает.
Т.е. делать электронные книги, продавать их через Интернет, по цене ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшей, чем бумажная (ведь издательство идет лесом), к примеру, в 3- 4 раза дешевле бумажной книги, при этом с такой защитой, при которой файл электронной книги нельзя было бы копировать.
учитель, Вы сейчас обижаетесь на научно-технический прогресс.
Ну что вы. Я исключительно про воров, пользующихся прогрессом. Вы еще не забыли с чего все началось? С того что автор посмел высказаться по поводу очередного хамства. Тут на него очень обиделись и запели про свободу. Если я ворую [img src=/gif/smk/sm15.gif] то хоть не горжусь этим. Диоген пишет:
цитата:
Если Вы не видите в соседнем доме литературного агентства со штатом "съевших на этом собаку" сотрудников, то это вовсе не значит, что таковых вообще нет, или они вообще никогда не появятся.
Это опять вообще. Я имею конкретный пример, когда к автору обратились из издательства с предложением. До того тексты лежали совершенно свободно в интернете и воровали их тоже совершенно свободно, даже не спрашивая одобрения. Вернее один раз нашелся человек и спросил, получив разрешение. А остальные так и тащили кусками в разные стороны. Тут дело даже не в деньгах, а в чистом и незамутненом хамстве. Причем потом читатели пишут про ошибки, которых в окончательном варианте нет. Приятного в этом мало, автор не виноват.
Но вот кроме издательства, желающего заработать на авторе (ай какие нехорошие) больше никто не появился. Я верю в таинственных агентов (вы вообще представляете размер гонораров и сколько такой агент заработает. Мы ж еще дешевле хотим) и будущую программу не дающую воровать. С прогрессом они появятся. Сейчас что делать? Создавать собственое издательство и писать программу. Спасибо за совет. [img src=/gif/smk/sm15.gif]
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, а ежели это бизнес, то на какую теоретическую прибыль автор могёт рассчитывать с 4000 тиража 
? 
<\/u><\/a> 
Вы ж вроде имеете отношение к издательству. Там на каждого персонажа паспорт редактора заполняется. Редактору пофиг было или не было это событие, но написать "Пиночет кровавый диктатор. Генерал. Он просто обязан". 
- участник сейчас на форуме