Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N:426
ссылка на сообщение  Отправлено:13.11.09 12:49.Заголовок:Иван Солоневич "Народная монархия"


Есть, в частности, на Либрусеке
http://lib.rus.ec/b/53186/read

Вот бывают книги, вроде бы и не согласен с позицией автора, а ОТОРВАТЬСЯ ОТ ЧТЕНИЯ НЕ МОГУ. Прекрасный автор Солоневич! Цитаты хоть сейчас на эпиграфы разбирай.

Вот, к примеру. "вкусный кусочек":

"Русская крестьянская жизнь - под влиянием таких-то и таких-то условий выработала общинную форму землепользования и самоуправления. О ней из русской профессуры не знал никто. Не было цитат. Потом приехал немец Гастхаузен, не имевший о России никакого понятия и ни слова не понимавший по-русски. Он оставил цитаты. По этим цитатам русская наука изучала русскую общину. О результатах этого я пишу в другом месте.

Русский генерал Суворов командовал войсками в 93-х боях и выиграл все девяносто три. Но и он никаких цитат не оставил. Немецкий генерал Клаузевиц никаких побед не одерживал, но он оставил цитаты. Профессура русского генерального штаба зубрила Клаузевица и ничего не могла сообщить о Суворове: не было цитат.

Всякая русская социологическая шпаргалка начинается с Демокрита и вообще «мировоззрения». В зависимости от состояния бумажного рынка и расчетов на покупательную способность российского населения, она колеблется от брошюры до полного собрания сочинений. Но в обоих случаях она старается дать полный каталог всей мировой философской мысли: от эллинских софистов до евтаназии современного германо-французского экзистенциализма. Евтаназия - это сравнительно редкая наука - предлагающая неизлечимо больным людям самые приятные способы самоубийства. Эллинские софисты утверждали, что мы ни черта не знаем и ни черта знать не можем. Товарищ Сартр на основании этого советует идти прямо на дно. Совершенно ясно, что мне, Ивану Ивановичу Селяниновичу, в высокой степени наплевать и на софистов и на Сартра. То, что мне надо знать - я более или менее знаю. Помирать же я собираюсь по воле Господа Бога, и никакие системы ни личного, ни национального самоубийства меня не интересуют никак. Меня совершенно не интересуют ни прожекты платоновского государства, ни прожекты марксистского, конечно, в том случае, если я под эти прожекты не подпадаю. Но никакая профессура ничего, кроме прожектов предложить не может. Она предлагает российскому мужику времен 1613 и времен 1917 годов, и даже эпохи тысяча девятьсот пятидесятых годов желать себе того, чего ему, мужику, желают: Платон с его общностью жен и детей, Савонаролла с его шпионажем детей за родителями, Иоанн Лейденский с его обобществлением женщин, социалисты с их обобществлением имущества, Гегель и Фихте с их системами шпионско-полицейского государства, или, наконец, профессор Прайс с его системой веймарской конституции. Все они совершенно точно знают: чего нужно желать русскому мужику. Только он, бедняга, не имеет об этом никакого понятия, и вот, - соорудил одиннадцативековое здание своей собственной тюрьмы…"

Интеллигенции - что вашей, что нашей надо бы заставить наизусть выучить хотя бы отрывки из этой книги.

"Живя ради жизни, Русич всегда выбирает свободу"
("Детство Ратибора")
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -168 ,стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Пост N:98
ссылка на сообщение  Отправлено:22.11.09 20:15.Заголовок:Morgenstern пишет: ..


Morgenstern пишет:

 цитата:
"Заметим между строк, что русская интеллигенция исторически всегда находилась в оппозиции к существующему в стране строю вне зависимости от его политической направленности. Так было при "проклятом царизме", так было при "безбожной" власти большевиков, так есть и сейчас.
Причем оппозиция эта априори носила и носит не конструктивный, что было бы великим благом для страны, а подчеркнуто деструктивный характер".


Так, к сожалению, очень часто бывает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:3909
ссылка на сообщение  Отправлено:11.12.09 21:44.Заголовок:Вот то определяющее,..


Вот то определяющее, о чем мы забыли в разговоре об интеллигенции:


 цитата:
Результатом, вероятно, довольно неожиданным для самих самодержцев (и притом важнейшим российским историческим уроком!), становится отныне роль «мыслящего меньшинства», примерно одного процента страны, приобщенного к просвещению и чести, людей, которых позже назовут интеллигенцией.

Натан Эйдельман



Аватор: Картина Репина. Запорожцы пишут боевое донесение в вышестоящий штаб.

«То, что все эти годы нам рассказывали о социализме, оказалось ложью. А всё, что нам рассказывали о капитализме, оказалось правдой».
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:143
ссылка на сообщение  Отправлено:11.12.09 21:53.Заголовок:assaur пишет: и чес..


assaur пишет:

 цитата:
и чести




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:2703
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.09 12:01.Заголовок:assaur пишет: Вот т..


assaur пишет:

 цитата:
Вот то определяющее, о чем мы забыли в разговоре об интеллигенции:


Ну отчего же? С самого начала:

 цитата:
Интеллигент, по моему должен обстоятельно делать своё дело, иметь понятие о чести (неважно профессиональной или корпоративной), заниматься самообразованием, расширять кругозор, не ругаться матом и не ковыряться в носу за столом



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:3910
ссылка на сообщение  Отправлено:12.12.09 12:26.Заголовок:СМ1 пишет: Ну отчег..


СМ1 пишет:

 цитата:
Ну отчего же? С самого начала:



Да, было оказывается. Но не высветилось в требуемом масштабе. А у Эйдельмана сразу зацепило.

Аватор: Картина Репина. Запорожцы пишут боевое донесение в вышестоящий штаб.

«То, что все эти годы нам рассказывали о социализме, оказалось ложью. А всё, что нам рассказывали о капитализме, оказалось правдой».
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:3114
ссылка на сообщение  Отправлено:04.02.11 21:39.Заголовок:http://bouriac.narod..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:2868

Замечания:За обсуждение личности участников форума. (П. Тона). За обсуждение личностей участников (NEW, Ctrl A. Del)
ссылка на сообщение  Отправлено:11.02.11 22:53.Заголовок:Morgenstern пишет: ..


Morgenstern пишет:

 цитата:
Русский генерал Суворов командовал войсками в 93-х боях и выиграл все девяносто три. Но и он никаких цитат не оставил. Немецкий генерал Клаузевиц никаких побед не одерживал, но он оставил цитаты. Профессура русского генерального штаба зубрила Клаузевица и ничего не могла сообщить о Суворове: не было цитат.



Отчего же? Суворова если не зубрили, то изучали до революции.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:3178
ссылка на сообщение  Отправлено:12.02.11 15:01.Заголовок:Ну, я тоже не во все..


Ну, я тоже не во всем тут согласен с Солоневичем. Клаузевиц велик не как полководец, а как УЧЕНЫЙ. Тот же Мэхэн не был особо выдающимся моряком, но как историк и аналитик оказался велик. Это просто разные виды деятельности.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -168 ,стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерациявкл,правканет