Отправлено: 21.09.08 18:01. Заголовок: Александр Никонов "Бей первым!"

С сайта http://www.piter.com/book.phtml?978538800475

Александр Никонов
Бей первым! Главная загадка Второй Мировой


1-е издание, 2009 год, 480 стр., формат 14x21 см (60х90/16), Твердый переплет, ISBN 978-5-388-00475-8


Аннотация

Известный писатель Александр Никонов анализирует роли Советского Союза и Германии, Сталина и Гитлера во Второй мировой войне и в истории ХХ столетия в целом. Вслед за автором «Ледокола» Виктором Суворовым Никонов приводит многочисленные документальные факты и убедительные логические заключения, позволяющие составить объективную картину предвоенного мира, Большой войны и ее последствий.
Тема чрезвычайно острая и до сих пор крайне болезненная как для большинства наших соотечественников, живших в советское время, так и для молодых граждан современной России.
Никто не ставит под сомнение грандиозный подвиг советского народа в Великой Отечественной войне; речь идет о смертельном противоборстве двух деспотических режимов, двух кровавых диктаторов.
Главная тема творчества А. Никонова – Цивилизация. Как и в других своих книгах, он помогает читателю выйти за рамки привычных стереотипов и стойких мифов (на которых, к сожалению, в большой мере основывается то, что принято называть национальным самосознанием) и научиться формировать собственный взгляд на исторические процессы.
В книгу включены беседы Александра Никонов с Виктором Суворовым, а также (с разрешения автора) фрагмент новой книги В. Суворова.
Для широкого круга читателей.


Кто уже видел? Автор, как я догадываюсь, "резунист"?

 Отправлено: 21.09.08 18:05. Заголовок: OFF фрагмент новой к..

OFF

цитата:

фрагмент новой книги В. Суворова

давно доступен как у "Самого" на сайте, так и у Ларина (фрагменты, вроде, разные. На сайте главы 1 и 2, у Ларина — 26-27.).

 Отправлено: 21.09.08 18:52. Заголовок: Автор очередого"..

Автор очередого"исследования" - автор вот этого ЖЖ?
http://a-nikonov.livejournal.com/profile

 Отправлено: 21.09.08 18:55. Заголовок: Он самый. Так что мо..

Он самый. Так что можно смело утверждать, что это не только КГ но ещё и АМ.

 Отправлено: 21.09.08 18:57. Заголовок: Ооо...Демократически..

Ооо...Демократический собрат.
7: b_nemtsov, boris_minaev, dmitrivrubel, kosolapa, leonid_gozman, ploughlike_elk, radulova
3: feminizm, ru_anti_moscow, ru_anti_nashi

И как у настоящего демократа соответствующие интересы:
"полная жопа."

 Отправлено: 21.09.08 19:03. Заголовок: chem пишет: Он самы..

chem пишет:

цитата:

Он самый. Так что можно смело утверждать, что это не только КГ но ещё и АМ.

Очередной унылый циник, пытающийся быть оригинальным...

 Отправлено: 22.09.08 18:36. Заголовок: Я тоже в процессе по..

Я тоже в процессе поиска нашел, что на сайте ПИТЕРа есть две главы и оглавление. Еще этот же автор участвует в работе сайта razgovor.org Там тоже есть его статьи о ВМВ и две главы из все еще неоконченной книги полуослепшего Резуна "Последняя Республика-2". Да, на разговоре есть и другие интересные материалы. Еще я читал его книгу о том, что человек произошел от обезьяны ("Апгрейд обезьяны"). Но я не соглашусь, что автор унылый циник. Наоборот, он остроумный, жесткий циник, хороший полемист. Но у меня сложилось впечатление, что он полемизирует не по сути, а лишь бы отличаться от мэйнстрима. Т.е. так - если бы все остальные писали бы. что человек произошел от обезьяны, т.е. были бы эволюционистами, то Никонов просто из желания поспорить присоединился бы к тем, кто считает, что человек то ли создан Богом, то ли является продуктом усилий инопланетян, в общем, стал бы креационистом. Лишь бы не как все.

 Отправлено: 22.09.08 20:24. Заголовок: Амаяк Хачатурович пи..

Амаяк Хачатурович пишет:

цитата:

Но я не соглашусь, что автор унылый циник

Я употребил это слово, "унылый", с целью показать направленность: достаточно предсказуемую. Обыденную. т.с. Т.е. "унылую". Лишь бы в пику чему-либо и кому-либо.

 Отправлено: 23.09.08 16:19. Заголовок: Смысл книги можно св..

Смысл книги можно свести к этому абзацу:

цитата:

Историю с буквой «А» обсуждать нет смысла. Суть, как вы понимаете, не в букве. И, осмелюсь сказать, не в «автострадных» танках. Потому что даже если выбросить из суворовских построений всю техническую часть (танки-агрессоры, «крылатых шакалов», супер-пупер-высотный бомбардировщик и проч.), а оставить главное, все равно вывод получается однозначный: Сталин нападение готовил.

"Но в Главном Он прав!!!"

В общем, очередной Scheißefluten.

 Отправлено: 23.09.08 16:24. Заголовок: Hoax Стесняюсь спро..

Hoax
Стесняюсь спросить, а "главное" — это что?

 Отправлено: 23.09.08 17:21. Заголовок: Steps пишет: Стесня..

Steps пишет:

цитата:

Стесняюсь спросить, а "главное" — это что?

Hoax пишет:

цитата:

Сталин нападение готовил.

 Отправлено: 23.09.08 21:09. Заголовок: Steps пишет: Стесня..

Steps пишет:

цитата:

Стесняюсь спросить, а "главное" — это что?

Это то, в чем Он прав.

 Отправлено: 24.09.08 15:13. Заголовок: Steps Удафф всё н..

Steps


Удафф всё написал.

 Отправлено: 25.09.08 09:58. Заголовок: А вот про обезьян мн..

А вот про обезьян мне его книга понравилась!

 Отправлено: 25.09.08 10:23. Заголовок: Артур пишет: А вот ..

Артур пишет:

цитата:

А вот про обезьян мне его книга понравилась!

Marge, monkeys! (c) Хомер наш Симпсон

 Отправлено: 25.09.08 22:43. Заголовок: А мне про обезьян ка..

А мне про обезьян как раз не понравилась! Остроумная, конечно, но не без ошибок. Автор по-прежнему считает, что кроманьонец произошел напрямую от неандертальца, тогда как современной науке уже известно, что это были разные виды, "родственники", но не "потомки". Еще он не осветил тему "снежного человека". Наверное, переключился на новую тему - сменил дарвинизм на резунизм.

 Отправлено: 14.03.09 17:36. Заголовок: И эту книгу Никонова..

И эту книгу Никонова тоже намедни на Фикшбуке вывесили.

http://fictionbook.ru/author/aleksandr_nikonov/beyi_perviym_glavnaya_zagadka_vtoroyi_mirovoyi/read_online.html?page=1

 Отправлено: 23.03.09 12:51. Заголовок: Для коллекции лулзов..

Для коллекции лулзов (выделение моё):

цитата:

На что надеются авторы, дающие в конце список литературы, который делает книгу до омерзения напоминающей учебник или научную монографию?

И действительно, на что надеется Упоминаемый в Соответствующем Разделе?

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 23.03.09 13:45. Заголовок: Очень скучная и пуст..

Очень скучная и пустая книга у Никонова вышла. Ладно, если бы он был ФАКТИЧЕСКИ неправ, но хотя бы был хорошим рассказчиком, остроумным, саркастичным. Но у него ведь и литературного дара нет никакого. И полемист из него слабый. Хотя вот первая глава - про Ломоносова, Ползунова, Циолковского и т.д. показалась любопытной.

 Отправлено: 23.03.09 17:17. Заголовок: Кот Балбес пишет: Х..

Кот Балбес пишет:

цитата:

Хотя вот первая глава - про Ломоносова, Ползунова, Циолковского и т.д. показалась любопытной.

Писания подобных аффтаров кажутся тем любопытнее, чем дальше они от области профессиональных интересов.
Слегка перефразируя поговорку, чудак чудака видит издалека. Количество гона у Салахутдинова - вполне на общемировом уровне разоблачителей, ниспровергателей и конспирологов, если не выше.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 25.03.09 11:15. Заголовок: А зачем понадобилось..

А зачем понадобилось еще раз переписывать и заниматься апологетикой Резуна? Тем других, что ли, не нашлось? Холокост, например, и кол-во евреев, уничтоженных во время Второй Мировой.

Вот прекрасное домашнее задание для молодого циничного писателя, размышляющего о судьбах России на унитазе, – пущай поупражняется!

 Отправлено: 25.03.09 11:21. Заголовок: andreiivanoff, осзна..

andreiivanoff, осзнакомьтесь с пунктом 1 Правил форума.