Отправлено: 10.12.10 12:34. Заголовок: Просьба к знающим

Пишу тут небольшую заметку.

Я, как Вы, видимо, догадываетесь, исповедую «либерализм» (не от Жириновского который, разумеется, а «всамделишный»...)
И поэтому все возможные словоформы от этого термина мне известны:

цитата:

Кто? - «либерал» Какая? - «либеральная» Уничижительная - «либераст»

Возникла необходимость в заметке противопоставить либерализму «этатизм».

Большинство здешних участников, как я понимаю, являются поклонниками именно этой идеологии.
Потому, полагаю, их не затруднит помочь мне со словоформами:

цитата:

Кто? - Какая? - Уничижительная -

 Отправлено: 15.12.10 19:19. Заголовок: K.S.N. пишет: А это..

K.S.N. пишет:

цитата:

А это Вы у их дисидентов спросите.

Т.е. подтверждений Вашего утверждения у Вас нет?

 Отправлено: 15.12.10 20:10. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

А если человек виновен и опасен, то на него тоже стучать нельзя?

Большинство преступлений раскрывается именно благодаря стукачам, в том числе и так называемых "резонансных" преступлений. Естественно, большинство стукачей из криминальной среды, так как человек в этой среде не вращающийся ценной информацией не обладает. Причины стукачества самые разные, но чаще всего именно shutt пишет:

цитата:

боязни за свою ценную задницу.

. Раскрываемость преступлений в любой стране без стукачей сильно снизится, особенно это относится к России, где зачастую у эксперта из всех достижений НТП - сажа для фиксации отпечатков пальцев. Кстати прошлым летом в действующем законодательстве произошли изменения, стимулирующие "сотрудничество со следствием", то есть при "активном способствовании раскрытию преступления и изобличению лиц, причастных к его совершению" соучастник может смело рассчитывать, что его срок составит не более половины максимального.

 Отправлено: 15.12.10 20:21. Заголовок: K.S.N. пишет: А это..

K.S.N. пишет:

цитата:

А это Вы у их диссидентов спросите.

Они, кстати, реально были. И некоторые из них реально подвергались судебным преследованиям. Иначе и быть не может. Если в стране есть какое-то правительство, всегда есть люди, недовольные этим правительством. И среди них всегда найдутся те, готовые бороться с ним незаконными средствами. Вплоть до насилия. Во вполне сытой ФРГ были РАФ, в благополучной Японии - Красная Армия, в Италии открыто громили друг друга ультраправые и ультралевые. В США тоже были всякие "Черные пантеры", Анджела Дэвис, Леонард Пелтиер и др.

 Отправлено: 15.12.10 20:23. Заголовок: Иван Иваныч пишет: ..

Иван Иваныч пишет:

цитата:

Раскрываемость преступлений в любой стране без стукачей сильно снизится, особенно это относится к России, где зачастую у эксперта из всех достижений НТП - сажа для фиксации отпечатков пальцев. Кстати прошлым летом в действующем законодательстве произошли изменения, стимулирующие "сотрудничество со следствием", то есть при "активном способствовании раскрытию преступления и изобличению лиц, причастных к его совершению" соучастник может смело рассчитывать, что его срок составит не более половины максимального.

Это правильно. По-другому не бывает. Просто у нас сплошь и рядом путают сообщение правоохранительным службам о реальном преступлении с клеветой на невиновного. За ложный донос наказывали даже в Третьем Райхе, да и в СССР было предусмотрено наказание. Потому что для порядка нужно не сажать невиновных, а ловить и обезвреживать реальных преступников.

 Отправлено: 14.01.11 16:42. Заголовок: "Либерасту" ..

"Либерасту" еще можно противопоставить "импераста".
Тоже достаточно оскорбительно звучит.

 Отправлено: 14.01.11 17:28. Заголовок: Диоген пишет: "..

Диоген пишет:

цитата:

"Либерасту" еще можно противопоставить "импераста". Тоже достаточно оскорбительно звучит.

К любому определению можно добавить приставку "-аст" или "-ист".
Однако, "Колышки оценок, на которые мы насаживаем друг друга, смехотворно малы и тупы." (с)
Оценки ДЛЯ ЧЕГО? Оскорбить?

 Отправлено: 14.01.11 17:54. Заголовок: Не согласен. Есть ка..

Не согласен. Есть категории, под енто дело не подпаюадющие. На гуманиста не скажешь гуманаст. Или на школьного методиста методаст. Иногда оскорбления просто необходимы, как ни странно. И случай с "либерализмом" в его нынешнем виде как раз и дает основание назвать его сторонников либеро-передастами, т.е., собственно, либерастами. Хотя бы за аборты и защиту этих самых педиков.

 Отправлено: 14.01.11 20:09. Заголовок: Балтиец пишет: И сл..

Балтиец пишет:

цитата:

И случай с "либерализмом" в его нынешнем виде

Я сказал бы не в нынешнем, а в эссенге-виде. Тут не временной, а географический критерий. Немецкий или американский либерал - совсем другое явления (да американский либерал и от европейского отличается, он более "левый"). По моему мнению, либераст - не классический либерал, а именно постсоветский псевдолиберал.

 Отправлено: 14.01.11 20:36. Заголовок: Балтиец пишет: и да..

Балтиец пишет:

цитата:

и дает основание назвать его сторонников либеро-передастами, т.е., собственно, либерастами. Хотя бы за аборты и защиту этих самых педиков.

 Отправлено: 16.01.11 12:58. Заголовок: Диоген пишет: "..

Диоген пишет:

цитата:

"Либерасту" еще можно противопоставить "импераста". Тоже достаточно оскорбительно звучит.

Это уже придумано и называется "Ымперец":
http://lurkmore.ru/Ымперец<\/u><\/a>
Скорее не оскорбительное, а пренебрежительное название.
Ибо нефиг, бери лопату, не считай себя лучше других и копай от забора до обеда. Будешь хорошо копать - станешь бригадиром землекопов. А там уже и до Ымператора недалеко...

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 11.02.11 20:50. Заголовок: Сейчас еще появился ..

Сейчас еще появился весьма актуальный термин - твиттераст

 Отправлено: 11.02.11 21:18. Заголовок: Который одновременно..

Который одновременно и нанонист?

 Отправлено: 12.02.11 11:26. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Который одновременно и нанонист?

и LJДмитрий