Отправлено: 08.03.11 15:35. Заголовок: При рассмотрении Кат..
цитата:
При рассмотрении Катынского дела с минимальным интересом, хоть ненамного превосходящим безразличие среднего телезрителя, любому вменяемому человеку становится вполне ясно, что польских военнопленных в Катыни расстреляли немцы. Соответственно из этого автоматически следует, что в Медном (как и в третьем сакральном месте катынского сюжета - в Пятихатках под Харьковом) могил военнопленных поляков в реальной истории быть не должно.
Поддерживаю. И "резунизм", и "коммунизм" - это религии, требующие веровать в абсурдное.
Вот именно, что веровать.) Ведь посмотрите на того же Здрагера и его творчество. Он в своих опусах хоть словом пытается доказать, что это сделали немцы? Нет! Он пытается подвергнуть сомнению и критике показания Сопруненко, Токарева, материалы эксгумаций. Но версия о том, что это сделали немцы доказываться должна не этим, а конкретными фактами: какие немцы, когда, почему, за что и на основании каких документов. Ведь если спросить сейчас у Здрагера, а кто это на самом деле сделал- ответить ему будет нечего: он заточен на критику противоположной версии, а не на доказательство своей. Хотя, конечно может быть своей он считает по-прежнему материалы комиссии Бурденко. Тогда видимо ему не составит труда доказать, что в природе существовал 537 строительный батальон, который и совершил это гнусное преступление и привести документальные свидетельства существования лагерей ОН, как физического явления под таким названием. А занимающиеся "расследованиями" балаболы Мухин и Швед за 20 лет так и не смогли найти в российских архивах хоть каких-то упоминаний о тысячах погибших поляков.
Отправлено: 13.03.11 17:29. Заголовок: 2 Здрагер Я вижу в..
2 Здрагер
Я вижу вы любите исследования... ) Ну так кто расстрелял поляков и когда? Вы же уверены, что это немцы. Номера частей, фамилии, документы, явки, пароли. Способны?
Отправлено: 13.03.11 23:13. Заголовок: Вот честно - меня уд..
Вот честно - меня удивляет в Катынском вопросе убежденность многих в той или иной версии! Это в чистом виде - вопрос веры: "верю, что расстреляли немцы" или " верю, что расстрелял НКВД". Вычитав кучу информации по этой теме, лично я не смог прийти к однозначному выводу и считаю, что вопрос вполне себе открыт и не изучен! Мне кажется, что здесь ещё рано принимать однозначное решение за неимением полноценных доказательств ни одной из теорий. Поэтому считаю решения Думы - дурью (впрочем, обычной для них нынешних); подмахивания Президента Польше - политикой, а высказывания некоторых тутошних форумчан - просто незнанием темы - а потому - болтовнёй ( ну не в обиду - видимо, г.keks11 точно знает (с фамилиями, датами, документами и проч.) - кто ж таки и когда , и сколько, поубивал поляков. Жалко, кроме него мало кто это знает). В общем, предлагаю - кому интересно - ходим до Здрагера, читаем, думаем, ругаем-хвалим, а кто не в теме - незачем плеваться на ветер.
Ну так кто расстрелял поляков и когда? Вы же уверены, что это немцы. Номера частей, фамилии, документы, явки, пароли. Способны?
Ув. keks11, у Вас странный, мне представляется, подход - критиковать текст, не читая. Предложенный мной текст касается одного конкретного места на карте, и, судя по тому, что известно, я склоняюсь к выводу, что никаких поляков там никто не расстреливал. Потому Ваш вопрос совершенно бессмысленный.
Я набрал ряд фактов и сделал из них ряд выводов. Был бы благодарен, если бы Вы указали на ложные факты или на нарушения логики моих выводов.
В частности, в предыдущем посте я задал вполне конкретный вопрос по бомбардировочной тематике. Вывод из него мне кажется довольно важным, но, прежде чем с уверенностью делать выводы, мне хотелось бы убедиться, не ошибся ли я в интерпретации схемы местности. Вот и все.
Ув. keks11, у Вас странный, мне представляется, подход - критиковать текст, не читая.
Ув. Здрагер, у вас странная, как мне представляется, тактика- отвечать не на те вопросы, которые заданы. В своём самом первом посте здесь я процитировал вас:
цитата:
При рассмотрении Катынского дела с минимальным интересом, хоть ненамного превосходящим безразличие среднего телезрителя, любому вменяемому человеку становится вполне ясно, что польских военнопленных в Катыни расстреляли немцы.
соответственно задал вопрос:
цитата:
Ну так кто расстрелял поляков и когда? Вы же уверены, что это немцы. Номера частей, фамилии, документы, явки, пароли. Способны?
Таки способны?
цитата:
я склоняюсь к выводу, что никаких поляков там никто не расстреливал.
Ну о "выводах" я уже прочитал в дискуссии и в ответах к ним, что людей в польской форме не откапывали. Откапывали видимо в советской, но поскольку все дураки и отличить польскую форму от советской никто не мог- закопали обратно. А уж строить выводы о том, что раз вы не можете разглядеть детали на фотографиях в интернете, то значит вопрос не ясен- это вообще за гранью добра и зла.
Ув. Здрагер, у вас странная, как мне представляется, тактика - отвечать не на те вопросы, которые заданы.
Ув. keks11, Ваше право задавать любые вопросы, мое право выбирать вопросы, на которые я буду отвечать или не отвечать, эгрии? Меньше всего я хочу разворачивать здесь очередной срач.
keks11 пишет:
цитата:
А уж строить выводы о том, что раз вы не можете разглядеть детали на фотографиях в интернете, то значит вопрос не ясен - это вообще за гранью добра и зла.
Гм, по моему все как раз наоборот - если невозможно разглядеть что-то конкретное, но при этом делать вывод, что вопрос ясен, вот такой подход мне кажется нелогичным. Философские обобщения про грани добра и зла мне тут кажутся совершенно неуместными.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
А уж строить выводы о том, что раз вы не можете разглядеть детали на фотографиях в интернете, то значит вопрос не ясен- это вообще за гранью добра и зла. 
- участник сейчас на форуме