Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
Показать: все голоса без новичков ветераны

 1. Jugin

     2 (22.2222%)
 
 2. Yroslav

     2 (22.2222%)
 
 3. Ничья

     0 (0.00%)
 
 4. Дуэль не состоится

     5 (55.5555%)
 
 5. "А нам все равно"

     0 (0.00%)
 
Всего голосов: 9

АвторСообщение
администратор




Пост N: 2151
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.11 12:49. Заголовок: Vote: Дуэль Бородино-2011 (Yroslav vs. Jugin). Кто победит?


Вот тут зрители могут резвиться сколько угодно.

Доброй охоты всем нам! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 All [только новые]





Пост N: 179
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.11 15:42. Заголовок: Jugin пишет: mifi п..


Jugin пишет:

 цитата:
mifi пишет:

цитата:
Причем здесь ссылки на Барклая и Витгенштейна понять не могу



Ничем не могу помочь. Если вы не знаете, что к моменту, когда Кутузов стал главнокомандующим французская армия, наступавшая вместе с Наполеоном, составляла около 130 000. К исчезновению тысяч 200 центральной армии и потерь, понесенных французами в Прибалтике, Кутузов не имел даже косвенного отношения. данные по тому же Клаузевицу. Вами столь любимому.


Великолепно. 150 тыс французских пленных тоже к нам попало до того момента, как Кутузов стал командующим? Корпус Виктора и гарнизоны от Москвы до Вильно тоже испарились до того, как Кутузов стал командующим?
Даже если примем за факт эти Ваши 200 тысяч, то все равно остается 500-200= 300 тыс (без учета австрийцев и пруссаков, подчеркиваю для Вас специально). Без учета корпусов Ренье и Макдональда из них спаслось не более 17 тыс человек (23-6). И того имеем 17\300 - 94% центральной армии (Ваш термин, как раз не включает ни австрийцев, ни пруссаков)уничтожено после назначения Кутузова командующим.
Итого - результат отличный - Барклай начал, Кутузов продолжил и закончил. Ну и Витгенштейн помогал, кто ж возражает?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2175
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.11 16:29. Заголовок: Jugin пишет: А выст..


Jugin пишет:

 цитата:
А выстрелил по простой причине:дабы Хэлдирам не приходила в голову мысль, что я уклоняюсь от дуэли.


Да Господь с Вами!!
За всех Хэлдиров отвечать не буду, а за себя скажу - мне никак не могла придти в голову мысль, что Вы уклоняетесь от дуэли. Еще бы - я стреляю как и когда хочу, а вот противник - только по моему разрешению - да кто ж откажется от дуэли при таких условиях.
А подобные условия Вы (надо отдать Вам должное) настойчиво пропихиваете на протяжении всей эпопеи с согласованием.
Так что - "Целься в грудь, маленький зуав, кричи "Ура"!!!
ПыСы. Если промахнетесь - выдвигайте требование, что несогласны с условиями поочередных выстрелов и требуйте, чтобы вам было дозволено сразу сделать еще парочку.

Quis custodiet ipsos custodes? Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Пост N: 2192
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.11 18:47. Заголовок: Хэлдир , да ладно, н..


Хэлдир , да ладно, не подначивайте.

Имеет место просто некое непонимание того, что именно является сутью доказательства. Того, что с точки зрения теории споров одним из видов доказательства является доказательство от противного.
Собственно говоря и Jugin мог абсолютно ничего не говорить про свой тезис, а доказывать ложность антитезиса - его право.

А уж дело судьи оценивать систему аргументации сторон.

Доброй охоты всем нам! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2539
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.11 11:21. Заголовок: PKL пишет: Здрагер ..


PKL пишет:

 цитата:
Здрагер пишет:

quote:
Я вот, например, не вижу решения этого спора.



А я вижу. Просто нужно рассматривать основные задачи, которые ставились полководцами перед своими войсками. Поражение - это когда свои войска задачи не выполнили, а войскам противника удалось выполнить свои.



Так вся "стрельба" (на мой взгляд, в основном холостыми и в противоположную от противника сторону) и идет вокруг вопроса: что было "главной целью" сражения.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2715
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.11 21:05. Заголовок: На мой взгляд, первы..


На мой взгляд, первый раунд за Юджином. Он действительно аргументированно говорит о конкретно целях сражения, а оппонент уводит дискуссию в сторону целей войны и вообще идеологии и полной всемирной гармонии.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 199
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.11 15:24. Заголовок: Здрагер пишет: На м..


Здрагер пишет:

 цитата:
На мой взгляд, первый раунд за Юджином. Он действительно аргументированно говорит о конкретно целях сражения, а оппонент уводит дискуссию в сторону целей войны и вообще идеологии и полной всемирной гармонии.


Хм. Без обсуждения конкретных деталей аргументации - как можно обсуждать цели генерального сражения без обсуждения целей войны и почему это уход в сторону? На мой взгляд, без понимания принципов военного искусства "не по Клаузевицу" только и остается вслед за немцем удивленно констатировать, что французы "выиграли" все сражения, но при этом проиграли войну и потеряли армию.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет