Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 10.12.10 14:24. Заголовок: Vote: По поводу ухода коллеги Демона выражаю мнение:
Выражаю некую надежду,что модераторы прислушаются к мнению сообщества.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 164
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 12.12.10 10:25. Заголовок: Пора закрывать тему..
Пора закрывать тему
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1007
Награды:
|
|
Отправлено: 12.12.10 10:52. Заголовок: учитель пишет:Пора з..
учитель пишет: Рано. Надо ОЧКА дождаться. Покуда - недобор (на 10:53мск 12.12.10 всего 19). А я ж обещал товарищам «два десятка» самых неумных :-) Опять потом скажут - «ошибся», «пальцем в небо»...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.12.10 11:10. Заголовок: учитель пишет: Пора..
учитель пишет: Она изначально не имела смысла. Одно дело - бан, тут можно спорить, заслуженный или незаслуженный. Другое дело - добровольный уход участника, которому никто и ничто не мешает вернуться по его первому желанию. А если у человека нет такого желания, то что - другие участники его принуждать к этому будут?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.12.10 11:39. Заголовок: stalker пишет: Поэт..
stalker пишет: цитата: | Поэтому Вы и ненавидите В.Суворова |
| и сюда всунул резуна сталкер, вы так часто мантруете, что снова возникает вопрос: а что за вашими мантрами стоит? как вообще понимать ваши слова? ответили бы вы для начала в теме о резуноизделиях, что вы понимаете под "концепцией" и, следовательно - под "ненавистью концепции". а то и на этом форуме назревает тема о неотвеченных вопросах и о новоязе сталкера .............. МимПро пишет: цитата: | Моя собственная (неопровергаемая) концепция у меня - в разработке. Однако это НИКАК НЕ МЕШАЕТ мне видеть, что и Суворов, и Вы (и иже с Вами) придерживаетесь НЕВЕРНЫХ концепций. Раз их (эти Ваши с Суворовым) концепции можно опровергнуть, я их и опровергаю, показывая и Вам, и сторонникам Суворова, что и Вы, и сторонники Суворова НЕПРАВЫ. Тем самым ПОМОГАЮ Вам дабы Вы избавились от заблуждений. |
| МимПро пишет: цитата: | ВСЕ концепции предыстории ВОВ и начала ВОВ в трудах Суворова/Резуна - полностью антинаучны |
| stalker пишет: цитата: | Так что после такой проституции не смейте заявлять что концепция В.Суворова не научна. У самих полное отсутствие здравого смысла. А только желание перечить |
| stalker пишет: цитата: | противники концепции В.Суворова, в большинстве своём являются воспитанниками советско-коммунистического менталитета. Отсюда следует, что их заявления о том, что они не приемлют концепцию В.Суворова потому что она ошибочна "с научной точки зрения" - являются фальшью. Вы, ребята, против по политическим убеждениям. |
| и почти тут же: stalker:
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.12.10 12:25. Заголовок: Morgenstern пишет: О..
Morgenstern пишет: цитата: | Она изначально не имела смысла. |
| Это чегой-то не имела? У коллеги "сформировали свободное желание покинуть форум". Способ "формирования" мне решительно не нравится. Почему вы считаете вполне естественный призыв разобраться "по Правилам" бессмысленным? Модераторы могут проигнорировать сей призыв,как и поведение участников в этой деликатной теме,да. А могут и не.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.12.10 12:32. Заголовок: МимПро пишет: Надо ..
МимПро пишет: это просто мазохизм какой-то очко поставил если МимПро в этой теме ответит - значит он мазохист надо дождаться ... (петр, вы часто сами задаете тон общения)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.12.10 13:04. Заголовок: SVH пишет: Модерато..
SVH пишет: цитата: | Модераторы могут проигнорировать сей призыв,как и поведение участников в этой деликатной теме,да. А могут и не. |
| А как Вы видите это на практике: модераторы будут просить участника вернуться? Но он и ТАК может вернуться, если захочет. А если не захочет, то и не вернется. Что-то напоминающее известное событие времен Ивана Грозного уже складывается. Да и не решаются такие вопросы голосованием-то... Если бы речь шла о несправедливом бане, то да. Но тут не тот случай.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.12.10 13:40. Заголовок: BP_TOR пишет: За то..
BP_TOR пишет: цитата: | За то как вольно дышалось в освобожденном Арканаре! |
| Morgenstern пишет: цитата: | Она изначально не имела смысла. Одно дело - бан, тут можно спорить, заслуженный или незаслуженный. Другое дело - добровольный уход участника, которому никто и ничто не мешает вернуться по его первому желанию. А если у человека нет такого желания, то что - другие участники его принуждать к этому будут? |
| Тогда надо стереть "Правила форума", чтобы решивших прописаться, пусть даже в "освобожденном Арканаре", не вводить в заблуждение, что здесь соблюдаются правила, дающие кроме того и защиту поселившимся. Уходят добровольно, но и приходят добровольно согласившись с правилами. Morgenstern пишет: цитата: | А как Вы видите это на практике: модераторы будут просить участника вернуться? Но он и ТАК может вернуться, если захочет... |
| Не надо просить вернуться. Надо тщательно разобраться с ситуацией по правилам, тем более по заявлению участника. А вернуться или не вернуться дело добровольное.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.12.10 13:51. Заголовок: Morgenstern пишет: А..
Morgenstern пишет: цитата: | А как Вы видите это на практике: модераторы будут просить участника вернуться? |
| А что,у них клавиатура заблокирована? В чем проблема-то? Или п.2. Правил "2. Нельзя обсуждать личность автора послания, а только само послание." уже отменен?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1024
Награды:
|
|
Отправлено: 12.12.10 16:44. Заголовок: SVH пишет:А что,у ни..
SVH пишет: цитата: | А что,у них клавиатура заблокирована? В чем проблема-то? |
|
Модераторы свою точку зрения уже высказали: « Demon всё ещё участник форума, профиль не удалён.»(с) Захочет вернуться - его дело. Или Вам желательно, чтобы именно они его попросили? Давайте, я попрошу: « Demon, я знаю, ты меня слышишь! Вернись, я всё прощу!» PS. Ну когда уже очко-то будет? Я так 10 баксов проспорю :-((
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.12.10 17:14. Заголовок: МимПро Вам стоит тол..
МимПро Вам стоит только лично извиниться перед уважаемым коллегой Демоном. Без фиглярства,честно и искренно. Вы неправы и сами это прекрасно знаете.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 13.12.10 07:24. Заголовок: K.S.N. пишет: Истор..
K.S.N. пишет: цитата: | Историю с "власовским флагом", которая послужила ЕМНИП причиной и/или поводом к уходу с форума Голицина, я считаю провокацией с Вашей стороны. |
|
Я так и думал, что все дело в Голицыне. В таком случае, с вашей стороны, провокацией являются все ваши ответы Сталкеру. Они его провоцируют на набросы дерьма на вентилятор. Причиной же забанивания Голицына являлось его перманентное хамство и неумение соблюдать Правила форума. Примерно тоже самое мы сейчас наблюдаем в случае с МимПро. Кстати, раз вы спец по провокациям, то покажите мне, где была провокация с моей стороны в случае с баном МимПро? В том примере, где я привел? учитель пишет: цитата: | В данном конкретном случае вас никто не тянул за язык сравнивать МимПро с Паниковским и нарушать правила. Но как и ожидалось |
|
Если вы тут увидели нарушение , то можете обратиться к модераторам.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 08:50. Заголовок: Энциклоп пишет: Ес..
Энциклоп пишет: цитата: | Если вы тут увидели нарушение , то можете обратиться к модераторам. |
| Зачем? Это ваша прерогатива постоянно бегать с жалобами и рассказывать как кто-то нарушил правила, регулярно нарушая их точно так же. Вы ж не можете удержаться Энциклоп пишет: цитата: | В таком случае, с вашей стороны, провокацией являются все ваши ответы Сталкеру. Они его провоцируют на набросы дерьма на вентилятор. |
| Обсуждение личности, а не послания, ВСЕ ответы. Да еще и провоцируют. А ты не провоцируйся и не кидайся дерьмом. Это ж ваше объяснение было про "В моем послании есть элемент провокативности". Как всегда вам позволительно, а к другим надо применять модераторские меры.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 09:09. Заголовок: учитель пишет: Обсу..
учитель пишет: цитата: | Обсуждение личности, а не послания, ВСЕ ответы. |
|
Я обсуждал личность забаненных в случае с Голицыным или МимПро, когда они получали свои баны? учитель пишет: цитата: | Это ж ваше объяснение было про "В моем послании есть элемент провокативности" |
|
А это здесь каким местом? Я тоже там обсуждал чью-то личность и тем самым спровоцировал ответную реакцию обсуждаемых? Может соблаговолите привести конкретные посты с ссылками, чтобы не скатываться в пустомельство? учитель пишет: Затем, НЕуважаемый, что вы обвиняете меня в нарушении Правил. Вы либо подтвердите факт нарушения, либо извинитесь за клевету.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 10:03. Заголовок: Энциклоп пишет: В т..
Энциклоп пишет: цитата: | В таком случае, с вашей стороны, провокацией являются все ваши ответы Сталкеру |
| ага, "хвост вертит собакой"
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 10:32. Заголовок: При всем, при том ух..
При всем, при том уход, к примеру, Доцента, Владимира67, Голицына и Ктыря с точки зрения информативной наполненности форума оказался, на мой взгляд, вредным. Лучше от этого во всяком случае не стало, т.к. ушли люди, хорошо знающие ряд интересных тем.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1045
Награды:
|
|
Отправлено: 13.12.10 12:25. Заголовок: Энциклоп пишет:Затем..
Энциклоп пишет: цитата: | Затем, НЕуважаемый, что вы обвиняете меня в нарушении Правил. Вы либо подтвердите факт нарушения, либо извинитесь за клевету. |
|
В этом Вас никто не обвиняет. Вас обвиняют (лично я, и не единожды), что Вы - провокатор. А провокаторы - это как раз те, кто правил не нарушает. Но делает всё, чтобы другие их нарушили. Вас не обвиняют, но констатируют, что Вы - бесчестный человек, сиречь, не понимающий что есть Честь. В общем... чтобы было понятно... Вы - не тот, кто нагадил в лифте. Вы тот, кто тихонько в этом же лифте пукнул. Кучки го...а в виде «нарушения Правил» - нету. А запах - есть.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 12:30. Заголовок: Энциклоп пишет: Я о..
Энциклоп пишет: цитата: | Я обсуждал личность забаненных в случае с Голицыным или МимПро, когда они получали свои баны? |
| Вы конкретно сейчас обсуждаете личность. В правилах ничего не написано про забаненых. Послание, а не личность обсуждается. Извольте пожаловаться на себя единственно правильный. Энциклоп пишет: цитата: | А это здесь каким местом? Я тоже там обсуждал чью-то личность и тем самым спровоцировал ответную реакцию обсуждаемых? Может соблаговолите привести конкретные посты с ссылками, чтобы не скатываться в пустомельство? |
| Значит вам можно элемент провакативности, а другим нельзя. Выше я привел пример обсуждения личности и нарушения правил. Какой смысл продолжать? Вы уже и меня принялись энергично обсуждать. Энциклоп пишет: цитата: | Затем, НЕуважаемый, что вы обвиняете меня в нарушении Правил. Вы либо подтвердите факт нарушения, либо извинитесь за клевету. |
| Я лично вижу оскорбление и конкретное нарушение правил, а уж извиняться перед нарушителем правил мне не за что. Как извинитесь за ВСЕ послания и приведете их полностью, можно и от других что-то потребовать. Как научитесь не переходить на ругань по поводу и без повода обращайтесь. Спешите жаловаться модераторам. Не забудьте пообещать уйти, если не выполнят ультиматум. Sprachfuehrer пишет: цитата: | ага, "хвост вертит собакой" |
| Это не так. Если кого-то можно спровоцировать на метание "дерьма в вентилятор" значит оно уже было заготовлено. Это классно прозвучало от защитника.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 13:27. Заголовок: учитель пишет: Если..
учитель пишет: цитата: | Если кого-то можно спровоцировать на метание "дерьма в вентилятор" значит оно уже было заготовлено |
| и вентилятор расчехлен
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 14:18. Заголовок: Энциклоп пишет: Я т..
Энциклоп пишет: цитата: | Я так и думал, что все дело в Голицыне. |
| Дело не в Голицине, поскольку я лично тогда Вам тоже возражал, разве что делал это нетак как Голицын. Кстати, на месте модераторов я бы Вас тогда забанил за оскорбление государственной символики. Энциклоп пишет: цитата: | В таком случае, с вашей стороны, провокацией являются все ваши ответы Сталкеру. Они его провоцируют на набросы дерьма на вентилятор. |
| Ответ неправильный. Мои первые ответы Сталкеру были ответами по существу, несмотря на то, что он изначально наброс делал. Вот крайние мои сообщения в его адрес уже являются нарушением. Вы же в той теме сделали именно наброс на вентилятор, именно Вы. Хотя Вы, разумеется, можете с этим не соглашаться. Энциклоп пишет: цитата: | Причиной же забанивания Голицына являлось его перманентное хамство и неумение соблюдать Правила форума. |
| Которое было ответом на хамство в его адрес. Ну, это если не считать "гнутие пальцев" на тему "мы историки". Энциклоп пишет: цитата: | Примерно тоже самое мы сейчас наблюдаем в случае с МимПро. |
| Петра Тона на этом форуме уже банили. Потому он сейчас и под другим ником пишет. Появится Хоаксер ИМХО - будет еще один бан. Энциклоп пишет: цитата: | Кстати, раз вы спец по провокациям, то покажите мне, где была провокация с моей стороны в случае с баном МимПро? В том примере, где я привел? |
| Я не спец. Я всего лишь несколько лет (до нынешнего июня) проработал модератором. Поэтому просто высказываю свое мнение. А нырять в нынешнее дерьмо и разбираться, кто первый пукнул в этот раз - это удел нынешних модераторов, я этим заниматься не собираюсь (мне хватило полугода разборок с троллями на том форуме).
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 14:31. Заголовок: Sprachfuehrer пишет:..
Sprachfuehrer пишет: цитата: | ага, "хвост вертит собакой" |
|
Вы безусловно правы, потому что это абсурд объявлять провокацией всякое, не понравившееся тебе мнение. В таком случае половина постов на форуме есть провокация. Если я пишу пост, не нарушающий Правил, но у оппонента по неизвестной мне причине перегорают пробки в голове, то проблема не в моем посте, а в голове оппонента. Так регулярно случается с МимПро и так было с Голицыным. K.S.N. пишет: цитата: | Дело не в Голицине, поскольку я лично тогда Вам тоже возражал, разве что делал это нетак как Голицын. |
|
Вы возражали, но делали это в рамках Правил. Голицын делал это так, что Правила нарушил. Следовательно дело все таки в Голицыне. цитата: | Кстати, на месте модераторов я бы Вас тогда забанил за оскорбление государственной символики. |
|
Когда будете, тогда и забаните, а пока разговор ни о чем.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 13.12.10 14:38. Заголовок: Morgenstern пишет: ..
Morgenstern пишет: цитата: | Она изначально не имела смысла. |
| Не совсем так. Вернее, тема имеет смысл, если несколько изменить ее формулировку. Мое ИМХО состоит в том, что народ уходит из-за несогласия с "атмосферой" на форуме, поскольку наказания являются всего лишь одним из проявлений этой атмосферы. Ведь из-за чего по сути возникает большинство разборок с последующими банами? А из-за разницы взглядов, то есть, по сути имеем перманентный холивар " красные vs белые" (к которому со времени присоединяются и "промежуточные" цвета). При этом так уж получается, что куча тем, начинающихся как обсуждение конкретных военно-исторических вопросов, после появления того или иного провокатора скатывается к этому самому холивару и киданию какашками. Ну а поскольку модераторы просто не в силах торчать на форуме безвылазно, то в момент провокации может просто не оказаться на месте, ну а разбираться постфактум, когда народ уже разгорячен... тут какое решение ни прими, всегда найдутся недовольные. Что же касается конкретно Demonа, то я, разумеется, не могу говорить за него, но ИМХО у него просто, что называется, накопилось, а данный случай с подписью послужил всего лишь "спусковым крючком" (оттого его реакция и кажется странной другим пользователям). Поэтому ИМХО просто просить его вернуться сейчас - смысла нет, изменится атмосфера форума - тогда вернется.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 14:42. Заголовок: Энциклоп пишет: Вы ..
Энциклоп пишет: цитата: | Вы возражали, но делали это в рамках Правил. Голицын делал это так, что Правила нарушил. Следовательно дело все таки в Голицыне. |
| Потому что для Голицина это более больная тема - у него предки под этим флагом воевали (еще до революции). Энциклоп пишет: цитата: | Когда будете, тогда и забаните, а пока разговор ни о чем. |
| Я так не считаю. Это информация к размышлению будущим модераторам. Не одному же Вам свое недовольство высказывать.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 14:45. Заголовок: K.S.N. пишет: Потом..
K.S.N. пишет: цитата: | Потому что для Голицина это более больная тема - у него предки под этим флагом воевали (еще до революции). |
|
Тогда пусть он идет и разбирается с власовцами. Я-то здесь причем, если они избрали себе такое знамя?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 14:48. Заголовок: Согласен. Я имел в в..
Согласен. Я имел в виду больше то, что такой вопрос не решается голосованием и что если человек ушел сам, то он сам может и вернуться. Кроме того, я вообще противник коллективных челобитных и коллективных писем, напоминают они что-то из недавних времен и что-то явно плохое. Если бы был пункт 4, например, коллеге МимПро следует извиниться перед Демоном, я бы выбрал его, несмотря на мое политическое несогласие с коллегой Демоном в известном вопросе (Лукашенко) - его обидели напрасно, но т.к. пункта такого нет, выбрал пункт 2. Про обстановку и холивары Вы правы, конечно. Но убрать вообще с Форума современную политику и обсуждение НЕвоенных моментов участники вряд ли согласятся.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:00. Заголовок: Вот и 21. Очко!..
Вот и 21. Очко!
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:03. Заголовок: Morgenstern пишет: ..
Morgenstern пишет: цитата: | Я имел в виду больше то, что такой вопрос не решается голосованием и что если человек ушел сам, то он сам может и вернуться. |
| Именно поэтому я в голосовании не участвую. Morgenstern пишет: цитата: | Кроме того, я вообще противник коллективных челобитных и коллективных писем, напоминают они что-то из недавних времен и что-то явно плохое. |
| Зависит от темы письма. В данном случае это просто обратная связь. Morgenstern пишет: цитата: | Про обстановку и холивары Вы правы, конечно. Но убрать вообще с Форума современную политику и обсуждение НЕвоенных моментов участники вряд ли согласятся. |
| А я не предлагаю убирать. Нужно просто разделить обсуждение военно-исторических вопросов и все остальное. Вернее, поскольку структурно такое разделение уже есть, жестко его поддерживать. Дело непростое, но нужное. Тогда желающие кидаться какашками не будут мешать остальным общаться, а если попробуют - то бан автоматом. Второй момент холиваров - это личная неприязнь участников, в том числе и перенос этой неприязни из других мест. Это вообще не лечится, в том числе и временными банами. разве что постоянный одному из участников. Но это уже приведет не к открытому форуму, а к закрытому клубу.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:07. Заголовок: K.S.N. пишет: Потом..
K.S.N. пишет: цитата: | Потому что для Голицина это более больная тема - у него предки под этим флагом воевали (еще до революции). |
| Извините, не только у него предки воевали под российским флагом в первую мировую войну и ей предшествующие. Но это не отменяет факта, что во второй мировой флаг использовали власовцы.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1049
Награды:
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:31. Заголовок: ЙЕССС! Очко таки - ..
ЙЕССС! Очко таки - 21 - как и было предсказано!!! :-)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:35. Заголовок: Ольга. пишет: Извин..
Ольга. пишет: цитата: | Извините, не только у него предки воевали под российским флагом в первую мировую войну и ей предшествующие. Но это не отменяет факта, что во второй мировой флаг использовали власовцы. |
| Означает ли факт использования флага власовцами, что это флаг нужно связывать именно с власовсцами, забывая всю его прежнюю историю и на этом основании обсирать его?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:35. Заголовок: K.S.N. пишет: Верне..
K.S.N. пишет: цитата: | Вернее, поскольку структурно такое разделение уже есть, жестко его поддерживать. Дело непростое, но нужное. Тогда желающие кидаться какашками не будут мешать остальным общаться, а если попробуют - то бан автоматом. |
| Согласен. Возможно, к Новому году есть смысл попросить о введении этого правила. Хотя почти все мы (и азЪ многогрешный) его нарушаем время от времени. А в Остальном ввести тему - "Метание какашками". :) Ольга. пишет: цитата: | Извините, не только у него предки воевали под российским флагом в первую мировую войну и ей предшествующие. Но это не отменяет факта, что во второй мировой флаг использовали власовцы. |
| Что не помешало правителям России (экс-коммунистам) ввести этот флаг в качестве государственного в 1990-х годах, значит, флаг за власовцев "реабилитирован". А вот сейчас нет Голицына и кого, извините, мне просить о совете, стоит ли покупать книгу проф. Сергеева о русской разведке в РЯВ? Был знаток Императорской армии и литературы о ней. И нет его. А книжка, меж проч, 170 гривен стоит, и это для нас, жителей Малороссии, отнюдь не мало. :) Да и у других ушедших, вероятно, были такие полезные знания по сабжам Форума, которые совсем не помешали бы оставшимся. Но это я так, ностальгирую в офф-топовском режиме.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:35. Заголовок: МимПро пишет: Очко ..
МимПро пишет: цитата: | Очко таки - 21 - как и было предсказано!!! |
| А Вы разве не продолжаете прикупать? Перебора не боитесь?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:37. Заголовок: МимПро пишет: ЙЕССС..
МимПро пишет: цитата: | ЙЕССС! Очко таки - 21 - как и было предсказано!!! :-) |
| А если дойдет до мистической цифры "23", что делать будете?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:38. Заголовок: Morgenstern пишет: С..
Morgenstern пишет: цитата: | Согласен. Я имел в виду больше то, что такой вопрос не решается голосованием и что если человек ушел сам, то он сам может и вернуться. |
| Тогда вы не поняли идею опроса. Я вовсе не предполагал решение вопроса путем голосования. Право принятия решения принадлежит модераторам. Или же не принимать оного. Помочь принять решение,которое сочтет правильным большинство активных участников,и есть цель опроса.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:46. Заголовок: Morgenstern пишет: ..
Morgenstern пишет: цитата: | А в Остальном ввести тему - "Метание какашками". :) |
| Была уже подобная тема. Названия не помню, да меня тогда на форуме и не было. Но покидались знатно. И резюме было по итогам темы - бесполезняк!
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1050
Награды:
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:48. Заголовок: Хэлдир пишет:А Вы ра..
Хэлдир пишет: цитата: | А Вы разве не продолжаете прикупать? Перебора не боитесь? |
|
Именно «продолжаю», Вы правильно заметили :-) Всякое моё выступление в этой теме - вольно или невольно - прибавляет вероятность увеличения количества проголосовавших за п.1. В том и была фишка: объявить таковых неумными (а оно ведь так и есть, просто надо кому-то как Парфёнов «назвать вещи своими именами»). И посмотреть на тех, кто ВОПРЕКИ РАЗУМА таки проголосует за п.1 Но.. я верю в лучшее. Совсем уж дураки - они САМИ отсюда уходят (список таковых выше уже озвучивали). Количество ПОКА оставшихся я предсказал практически точно :-)))
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:50. Заголовок: K.S.N. пишет: Означ..
K.S.N. пишет: цитата: | Означает ли факт использования флага власовцами, что это флаг нужно связывать именно с власовсцами, забывая всю его прежнюю историю и на этом основании обсирать его? |
| Красные флаги еще русские князья таскали. Они были эксплуататоры и стоит непременно плюнуть на стяг советский. SVH пишет: цитата: | Помочь принять решение,которое сочтет правильным большинство активных участников,и есть цель опроса. |
| Большинство решило что модераторы должны пригласить вернуться и гарантировать разбор что в данном контексте означает согласие с фразой "А если не сделаете как хочу, уйду". Не решаются такие вещи простым большинством. На большинстве форумов вообще пишут модераторская политика не обсуждается. И это правильно. Недовольные могут удалиться в другое место. А уж здешние модераторы настолько либеральны, что просто слов нет. Так теперь захотели им указания давать.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1051
Награды:
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:53. Заголовок: Хэлдир пишет:Была уж..
Хэлдир пишет: цитата: | Была уже подобная тема. Названия не помню, да меня тогда на форуме и не было. Но покидались знатно. И резюме было по итогам темы - бесполезняк! |
|
ИМХО, наоборот, нужна бы тема, где встретятся только ДВОЕ оппонентов исключительно противоположной идеологической окраски по ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ спорному вопросу. Но которые договорятся быть не просто максимально корректными в дискуссии, а и РЕАЛЬНО будут общаться как дипломаты воюющих стран между собою (пусть и с подковырками, но красивыми, вполне достойными). Всё лишнее, недипломатическое - из темы убрать. И оставить эту тему - НАВСЕГДА. И «всякого Якова» - к ней отсылать поучиться дискуссиям.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.12.10 15:56. Заголовок: Хэлдир пишет: И рез..
Хэлдир пишет: цитата: | И резюме было по итогам темы - бесполезняк! |
| Дык это как кукла - манекен директора, которую японцы после рабочего дня избивают, чтобы злость согнать. Зато в других темах чище будет. МимПро пишет: цитата: | Совсем уж дураки - они САМИ отсюда уходят (список таковых выше уже озвучивали). |
| Если вы про Голицына, Владимира67, Ктыря и Доцента, то они уж точно совсем не дураки. Что-то вас заносит, товарищ...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1052
Награды:
|
|
Отправлено: 13.12.10 16:02. Заголовок: Morgenstern пишет:Ес..
Morgenstern пишет: цитата: | Если вы про Голицына, Владимира67, Ктыря и Доцента, то они уж точно совсем не дураки. |
|
Дураки-дураки... Можете у них у каждого САМИ спросить. И каждый из них (именно потому что ДУМАТЬ они умеют) Вам так и ответят --- я был полным ДУРАКОМ. И ДУРАКОМ я был именно потому, что пришёл на этот Форум без ясной цели - зачем я сюда пришёл? Тем более ДУРАКОМ выгляжу, с шумом и гамом Форум этот САМ покинув.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 164
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|