Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 2948
Замечания:
|
|
Отправлено: 15.03.11 10:57. Заголовок: Гитлер победил....но война продолжается
Решил создать производную от одной из тем раздела. Вводная такая: Гитлер победил Антанту в 1940-1941 годах, но США готовы нести свободу и демократию в Восточное полушарие. Вопрос: могли ли США (можно со-доминионы) атаковать Европу и захватить ее? 1) Если Гитлер забил на СССР, развернул строительство флота и авиации. Контролирует большую часть несоветской Европы + Британские острова, можно еще Северную Африку. 2) Гитлер разбил СССР (отбросил за А-А) и вынужден контролировать еще и большую часть Европейской части СССР + Кавказ-Закавказье, возможно Турцию, но имеет больше ресурсов. Смогут ли США создать плацдарм в Европе (Британии?) и\или в Африке? Смогут ли вообще победить без ЯО? У немцев так или иначе, умеренные потери в л\с в живой силе и технике, кучас свободных тд и ресурсы.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 98
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 20.03.11 18:49. Заголовок: Как же тогда Вы дела..
Как же тогда Вы делаете столь громкие выводы - "пиррова победа", не имея полных данных о потерях? Серьезное преимущество, о котором Вы говорите, удалось нарастить только к августу - результат не заставил себя ждать.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.03.11 18:56. Заголовок: Снайпер пишет: ак ж..
Снайпер пишет: цитата: | ак же тогда Вы делаете столь громкие выводы - "пиррова победа", не имея полных данных о потерях? |
| Есть же данные о безвозвратных потерях! Снайпер пишет: цитата: | Серьезное преимущество, о котором Вы говорите, удалось нарастить только к августу - результат не заставил себя ждать. |
| А если к численному превосходству добавить еще и очевидное технологическое преимущество, картина получается совсем грустной. Еще раз напомню: нам, на совершенно открытой местности, противостояла "статичная" группировка, которая: 1) уступала нам в силах. 2) не являлась мобильной 3) имела мало современного вооружения Ей бы устроить красивый и показательный разгром, однако красивой победы не вышло... Пришлось давить грубой силой с большими потерями. С повторением, по крайней мере до августа месяца, всей совокупности еще «хасанских» недостатков.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.03.11 19:30. Заголовок: Шурале пишет: Есть..
Шурале пишет: цитата: | Есть же данные о безвозвратных потерях! |
| Таких данных нет. В отчете Квантунской армии, согласно Куксу (Смирнов, Соколов здесь не при делах), по итогам боев приведены потери убитыми и ранеными, данные о пропавших без вести отсутствуют. Ссылку на ветку про потери Вам дали, там я выкладывал эту таблицу. Поинтересуйтесь. Шурале пишет: цитата: | Еще раз напомню: нам, на совершенно открытой местности, противостояла "статичная" группировка, которая: 1) уступала нам в силах. 2) не являлась мобильной 3) имела мало современного вооружения |
| Местность не была совершенно открытой - имелось много высот, вокруг которых, в основном, и шли боевые действия, группировка не была "статичной" - обе стороны наращивали силы. 1) не уступала нам в силах в июле; есть такие цифры по июлю - КА: 11 184 штыка и около 1000 сабель (МНА), противник: 21 953 штыка и 4768 сабель (маньжуры) (см. Е.А. Горбунов - Восточный рубеж). Странно даже, и как все не закончилось красивым и показательным разгромом японцев. 2) являлась мобильной - см. карты у Коломиеца, даже в августе японцы успевали маневрировать имеющимися силами (перегруппировка 26-го и 72-го, батальона 71-го полков на левый фланг, части 64-го полка на правый фланг). 3) Этот вывод неплохо было доказать, а у КА много было современного вооружения? ПТО у них было достаточно эффективное. Для тех условий это наиболее значимый фактор. Из-за малого фронта и ограниченной глубины преимущество в маневре нивелировалось.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.03.11 20:13. Заголовок: Снайпер пишет: Мест..
Снайпер пишет: цитата: | Местность не была совершенно открытой - имелось много высот, вокруг которых, в основном, и шли боевые действия, группировка не была "статичной" - обе стороны наращивали силы. |
| "Статичной" - значит маломаневренной. Снайпер пишет: цитата: | Таких данных нет. В отчете Квантунской армии, согласно Куксу (Смирнов, Соколов здесь не при делах), по итогам боев приведены потери убитыми и ранеными, данные о пропавших без вести отсутствуют. Ссылку на ветку про потери Вам дали, там я выкладывал эту таблицу. Поинтересуйтесь. |
| Поинтересуюсь! Снайпер пишет: цитата: | 2) являлась мобильной - см. карты у Коломиеца, даже в августе японцы успевали маневрировать имеющимися силами (перегруппировка 26-го и 72-го, батальона 71-го полков на левый фланг, части 64-го полка на правый фланг). |
| Странно, если бы они вообще не могли маневрировать. Важно отсутствие мобильных соединений. Снайпер пишет: цитата: | 3) Этот вывод неплохо было доказать, а у КА много было современного вооружения? ПТО у них было достаточно эффективное. Для тех условий это наиболее значимый фактор. Из-за малого фронта и ограниченной глубины преимущество в маневре нивелировалось. |
| Это армии разных поколений. У Жукова было 2600 грузовиков только для обеспечения тыла (иначе бы наши вообще не смогли бы воевать в этой глухомани). У Красной Армии имелись многочисленные танки, бронеавтомобили и значительно больший, чем у японцев процент современной артиллерии. При правильной и умелой организации боевых действий, у Камацубары не было бы даже теоретического шанса устоять. Однако японцы на протяжении четырех месяцев оспаривали плацдарм.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.03.11 20:47. Заголовок: Шурале пишет: У Кр..
Шурале пишет: цитата: | У Красной Армии имелись многочисленные танки, бронеавтомобили и значительно больший, чем у японцев процент современной артиллерии. При правильной и умелой организации боевых действий, у Камацубары не было бы даже теоретического шанса устоять. Однако японцы на протяжении четырех месяцев оспаривали плацдарм. |
| Еще раз - это все появилось только к началу августа, результат Вам известен - 7 дней и японцев вынесли. До этого соотношение сил было не в пользу КА. Плюс ко всему накладывался такой фактор как низкая боеспособность ряда частей и соединений 82 сд, 5 спбр, спб 11-й тбр, были претензии и к 149-му мсп. У японцев такой проблемы не было. КА смогла сосредоточить необходимые силы и средства для наступления, японцы могли, но не стали, считая, что КА не сможет развернуть более 30 тыс. человек. Это их проблемы. Когда поняли свой промах, очень быстро и оперативно подтянули 1, 2 и 4 пд, 5-й тп и др., но было уже поздно (порядка 25 тыс. чел.). Кстати плечо подвоза у японцев было гораздо меньше, чем у КА, соответсвенно снабжение было проще. Шурале пишет: цитата: | Важно отсутствие мобильных соединений. |
| Пехота на грузовиках (пд) тоже мобильное соединение. К примеру 1-й батальон 26-го пп переправился у Баин-Цаган 3 июля через понтонную переправу на 78 грузовиках (532 человека) (стр. 307 в работе Кукса). Вовсе не бедные сироты какими Вы их пытаетесь представить.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.03.11 21:06. Заголовок: Снайпер пишет: Еще ..
Снайпер пишет: цитата: | Еще раз - это все появилось только к началу августа, результат Вам известен - 7 дней и японцев вынесли. До этого соотношение сил было не в пользу КА. Плюс ко всему накладывался такой фактор как низкая боеспособность ряда частей и соединений 82 сд, 5 спбр, спб 11-й тбр, были претензии и к 149-му мсп. У японцев такой проблемы не было. |
| А если сформулировать вопрос иначе: «отдельные недостатки» в боевой подготовке 82-й СД, 5-й стрелково-пулеметной бригады и 11-й ТБ – это правило или исключение?! Снайпер пишет: цитата: | КА смогла сосредоточить необходимые силы и средства для наступления, японцы могли, но не стали, считая, что КА не сможет развернуть более 30 тыс. человек. Это их проблемы. Когда поняли свой промах, очень быстро и оперативно подтянули 1, 2 и 4 пд, 5-й тп и др., но было уже поздно (порядка 25 тыс. чел.). Кстати плечо подвоза у японцев было гораздо меньше, чем у КА, соответсвенно снабжение было проще. |
| "Плечо" короче в том смысле, что до ж/д ближе. Но зато автотранспорта у них было меньше, и меньше его было значительно. Снайпер пишет: цитата: | Пехота на грузовиках (пд) тоже мобильное соединение. К примеру 1-й батальон 26-го пп переправился у Баин-Цаган 3 июля через понтонную переправу на 78 грузовиках (532 человека) (стр. 307 в работе Кукса). Вовсе не бедные сироты какими Вы их пытаетесь представить. |
| Было бы наивно полагать, что армия признанной великой державы, станет играть роль мальчика для битья. Противник был крепким. Я изначально клонил к тому, что опыт Халхин-Гола был именно комплексным: он показал, как возросшие возможности советской техники, так и очевидные недостатки советской тактики и организации. Если же говорить о соотношении сил, то я, честно говоря, опасаюсь сход доверять Новикову (а это едва ли не единственная у нас обобщающая работа). Все-таки 1971 г., что многое объясняет.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.03.11 22:07. Заголовок: Шурале пишет: А есл..
Шурале пишет: цитата: | А если сформулировать вопрос иначе: «отдельные недостатки» в боевой подготовке 82-й СД, 5-й стрелково-пулеметной бригаде и 11-й ТБ – это правило или исключение?! |
| Вопрос сложный, с ходу на него не ответить, мне по-крайней мере. В тоже время 36-я мсд (отчасти 149-й мсп и 24-й мсп), танковые батальоны 11-й тбр, мотоброневые бригады действовали неплохо даже в июле, по-крайней мере по оценке вышестоящего командования. Тот же 149-й мсп 36-й мсд, 82-я сд, 5-я спбр набив шишек в мае-июле, в августе воевали уже лучше, хотя и там недостатки были. Та же 57-я сд показала себя лучше чем 82-я сд. Но и у немцев в Польше, я думаю, не все гладко было. Шурале пишет: цитата: | Но зато автотранспорта у них было меньше, и меньше его было значительно. |
| У Вас есть статистика? Так сколько автомашин было у японцев? Даже в самой современной работе Коломиеца таких данных нет, только предположение. Шурале пишет: цитата: | Если же говорить о соотношении сил, то я, честно говоря, опасаюсь сход доверять Новикову (а это едва ли не единственная у нас обобщающая работа). Все-таки 1971 г., что многое объясняет. |
| Я цифры приводил по работам Горбунова и Коломиеца, все они изданы в 21 веке. Отмечу, также, что цифры по КА рассчетные, исходя из штата. Хотя работ по Халхин-Голу, действительно, мало. Шурале пишет: цитата: | Я изначально клонил к тому, что опыт Халхин-Гола был именно комплексным: он показал, как возросшие возможности советской техники, так и очевидные недостатки советской тактики и организации. |
| С этим я и не спорил. Об этом писали даже в советских книжках. С чем я катигорически не согласен, что Халхин-Гол - это "Пиррова победа".
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.03.11 22:19. Заголовок: Снайпер пишет: Но и..
Снайпер пишет: цитата: | Но и у немцев в Польше, я думаю, не все гладко было. |
| Далеко не все. У Д.М. Проектора об этом целая книга была. В военном деле «идеальных штормов» не бывает. Снайпер пишет: цитата: | У Вас есть статистика? Так сколько автомашин было у японцев? Даже в самой современной работе Коломиеца таких данных нет, только предположение. |
| Я видел отрывок из Кукса. Там фраза что-то вроде: «ничего похожего на жуковский «автомобильный флот» японцы не имели». Но его работу надо смотреть целиком, чего я не делал. Снайпер пишет: цитата: | Я цифры приводил по работам Горбунова и Коломиеца, все они изданы в 21 веке. Отмечу, также, что цифры по КА рассчетные, исходя из штата. Хотя работ по Халхин-Голу, действительно, мало. |
| Цифры очень похожи на данные Новикова. Но из контекста Новикова можно предположить, что он не считал резервы на марше... Тут есть над чем подумать. Снайпер пишет: цитата: | С этим я и не спорил. Об этом писали даже в советских книжках. С чем я катигорически не согласен, что Халхин-Гол - это "Пиррова победа". |
| Хорошо! Тогда пока останемся при своих!
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.03.11 22:27. Заголовок: Шурале пишет: Цифры..
Шурале пишет: цитата: | Цифры очень похожи на данные Новикова. Но из контекста Новикова можно предположить, что он не считал резервы на марше... Тут есть над чем подумать. |
| По Коломиецу 3,2 тыс. чел. на плацдарме. Остальные тогда где? Напрашивается, что остальное приходится на резервы. Шурале пишет: цитата: | Хорошо! Тогда пока останемся при своих! |
| Что ж, до новых встреч.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.03.11 22:32. Заголовок: Снайпер пишет: По К..
Снайпер пишет: цитата: | По Коломиецу 3,2 тыс. чел. на плацдарме. Остальные тогда где? Напрашивается, что остальное приходится на резервы. |
| Уж не у Новикова ли он списывал?! Тот итоговой цифры не называет, но перечисляет кол-во батальонов, включая монгольскую конницу. Снайпер пишет:
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 23.03.11 09:49. Заголовок: Шурале пишет: До со..
Шурале пишет: цитата: | До соприкосновения с противником был просто бестолково организованный марш. Потерь могло вообще не быть. Однако дивизия развалилась. Тревожный симптом. |
|
В чем выразился развал дивизии? Снайпер пишет: цитата: | То есть взаимодействие, вопреки требованиям советских же уставов, организовывать не нужно. Даже бестолково организованная атака позволило задержать японцев. Неужели, удар, нанесенный по всем правилам, имел бы меньший успех, пусть даже и при задержке с началом атаки. |
|
Дело в том, что времени не было. Вообще удивительно, что атаками танков три японских полка вынудили перейти к обороне и к принятию решения об эвакуации. Шурале пишет: цитата: | Да сослаться можно и на Резуна. Надо выяснить, откуда взялся эпизод про форт «Сикорский». |
|
Если есть доступ к автору, то выясняйте. Цитату из Кривошеина можно посмотреть в последнем издании Мельтюхова по советско-польским конфликтам ("17 сентября"). Шурале пишет: цитата: | По-моему, не стоит драматизировать! |
|
По моему вы невнимательно посмотрели приведенную мною первую схему. До переправ оставалось немного - час-два марша. цитата: | Японцы были остановлены даже бестолково организованной атакой. |
|
В вашей альтернативе даже ее не будет. Танкисты будут курить и ждать подхода мотополка и артиллерии. цитата: | Неужели атака организованная должным образом имела бы другой эффект, будь даже она предпринята с некоторым опозданием. |
|
"Некоторое опоздание" - это вторая половина дня цитата: | Все равно, ведь бои за гору растянулись на три дня. |
|
Не три, а два дня. Причем весь второй день японцы эвакуировались, прикрывая отход. Танкисты весь второй день также курили, зализывая раны. Шурале пишет: Я считал, что обсуждаем переговоры 12 июля. Шурале пишет: цитата: | Укрепления были, но не так, чтобы очень «долговременные». Неплохая полевая оборона с флангами упираемыми в болота. |
|
Вам привести фотографии этой "полевой" обороны или сами найдете? С каких пор бетонированные ДОТы стали полевой обороной? цитата: | Важно другое: что из себя представляла «дивизия Кемпф». Это было не типичное танковое соединение. |
|
Я знаю ее структуру, вполне себе танковая дивизия с двумя танковыми батальонами. цитата: | Кроме того, ее атаки, до тех пор пока «дивизию» не перевели в полосу корпуса Водрига, плохо согласовывались с действиями пехоты I-го корпуса. Зачастую, получались чисто танковые атаки, которые не давали результата. |
|
Ваш источник про "чисто танковые атаки"? Залога в "The Polish Campaign 1939" (p. 113), что дивизию (видимо, танковые части) наоборот, "порубили" на мелкие кусочки для поддержки пехоты. Йенц в 1-м томе Панцертруппен приводит выдержку из КТВ 1-го корпуса о действиях 7-го танкового полка, где описывается как полк наткнулся на противотанковые заграждения, пометался вдоль них, ища просвет, и отошел в лес, оставив пехоту без поддержки. цитата: | Под Мокрами была другая история. Там кавбригада, несмотря на то, что в итоге ей пришлось отступить, продемонстрировала, что она вполне способна противостоять бронетанковым частям, когда там не в состоянии организовать взаимодействие. |
|
Помимо плохой организации наступления, там присутствовала и выгодная оборонительная позиция. цитата: | Рейнхардт, также как спустя восемь дней под Варшавой, оказался бессилен против полевой обороны. |
|
Там проблемы известны - недостаток пехоты и артиллерии для действий в городских условиях.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 23.03.11 18:30. Заголовок: Пауль пишет: Танки..
Пауль пишет: цитата: | Танкисты весь второй день также курили, зализывая раны |
| Не факт. Так утверждет Коломиец в своей работе. Но есть воспоминания комбата 2-го батальона 11-й тбр Констанина Абрамова<\/u><\/a>, где второй день описан по-иному. Утро 4 июля началось артиллерийской канонадой. Японская артиллерия била по боевым порядкам наших частей три часа, затем последовал удар большой группы бомбардировщиков. В течение дня японцы предприняли пять атак. Все они были отбиты. Противник понес большие потери. Наступил критический момент сражения, и комдив Г. К. Жуков умело его использовал. По его приказу советские и монгольские войска в 19 часов предприняли третий штурм японских позиций на горе Баян-Цаган. Бой шел жестокий и бескомпромиссный. В середине ночи японцы дрогнули и стали отходить к своей переправе. На рассвете танки 1-го и 2-го батальонов прорвались к реке и стали бить из орудий по переправе. Я принял решение захватить мост и на плечах отступавшего противника проскочить на правый берег реки. Японцы, вероятно, предполагали такую возможность. Едва я поставил задачу капитану Ильченко, как на наших глазах паромная переправа японцев взлетела на воздух. Она была взорвана по приказу генерала Камацубары. После разгрома японской дивизии на Баян-Цагане наш батальон, больше других сохранивший боеспособность, сразу же был переброшен на правый берег Халхин-Гола, где противник продолжал атаки и наши части нуждались в помощи. Экипажи, конечно, устали — сражение шло непрерывно трое суток.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.11 00:36. Заголовок: Коломиец утверждает ..
Коломиец утверждает с опорой на документы.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.03.11 21:25. Заголовок: Пауль пишет: Колом..
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 25.03.11 00:29. Заголовок: Снайпер пишет: Это ..
Снайпер пишет: цитата: | Это и удивляет, с чего вдруг такое расхождение с документом. |
|
А с чего в мемуарах Попеля его группа Дубно взяла? Хотя в собственноручно написанном Попелем отчете об этом ни слова?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.04.11 00:23. Заголовок: Пауль пишет: В чем ..
Пауль пишет: цитата: | В чем выразился развал дивизии? |
| После польской атаки, дивизия Руссиянова около суток была небоеспособна. Она развалилась на отдельные отряды, утратившие связь с вышестоящим командованием и друг с другом. Что это, если не развал?! Пауль пишет: цитата: | Дело в том, что времени не было. Вообще удивительно, что атаками танков три японских полка вынудили перейти к обороне и к принятию решения об эвакуации. |
| Пауль пишет: цитата: | По моему вы невнимательно посмотрели приведенную мною первую схему. До переправ оставалось немного - час-два марша. |
| Пауль пишет: цитата: | В вашей альтернативе даже ее не будет. Танкисты будут курить и ждать подхода мотополка и артиллерии. |
| Пауль пишет: цитата: | "Некоторое опоздание" - это вторая половина дня |
| Бестолочь атаки нельзя оправдать дефицитом времени. Во-первых, выход японцев на короткое время нам в тыл, сам по себе, еще не был катастрофой, так как советская сторона сохраняла мощные резервы для исправления ситуации. Во-вторых, стрелковый полк подошел уже к часу дня. Между 8 утра и 13 дня бригада Яковлева выполнила две несогласованные атаки силами сначала одного, а затем двух танковых батальонов. Потом до 19 вечера бои продолжались в виде все тех же несогласованных и не скоординированных между собой контратак с нашей стороны, несмотря на то, что основные силы Красной армии уже подошли к полю боя. Пауль пишет: цитата: | Вам привести фотографии этой "полевой" обороны или сами найдете? С каких пор бетонированные ДОТы стали полевой обороной? |
| А как ее еще назвать?! Укреп. Районом?! Мы же считаем «лужский рубеж» полевой обороной… Пауль пишет: цитата: | знаю ее структуру, вполне себе танковая дивизия с двумя танковыми батальонами. |
| Механическое сведение 7-го танкового полка и эсэсовского полка «Гроссдойчланд». Мало того, что танковый полк был ослабленного состава, так еще и пехотная поддержка была представлена войсками SS, которые, в начале войны, по своей тактической подготовке очень сильно уступали регулярной армии. Поэтому и получилось так, как получилось.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.04.11 09:05. Заголовок: Шурале пишет: Механ..
Шурале пишет: цитата: | Механическое сведение 7-го танкового полка и эсэсовского полка «Гроссдойчланд». Мало того, что танковый полк был ослабленного состава, так еще и пехотная поддержка была представлена войсками SS, которые, в начале войны, по своей тактической подготовке очень сильно уступали регулярной армии |
|
Чего ?с каких это пор "гроссдойчланд" в СС передали?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.04.11 21:16. Заголовок: Krysa пишет: Чего ?..
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 98
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|