Исходное сообщение: |
PKL пишет: А вот .. PKL пишет:
цитата: | А вот "крупность" добычи ископаемых как раз неважна (важны разведанные запасы) - потому что при необходимости добыча могла значительно возрасти. |
|
Прошу раскрыть что имеется ввиду под словом "значительно" - возрастание во сколько раз и в какие сроки?
цитата: | Немцы, кстати, считали в 1940 году, что "Петсамо-никель" может полностью обеспечить их потребности. |
|
Хотелось бы источника к этому утверждению. Хотелось бы также понять, считает ли оппонент, что это мнение немцев (если оно существовало) имело отношение к действительности?
цитата: | Объем добычи хромитов в Албании в 1938 году обеспечивал около 10 % потребности Германии. |
|
Прошу привести либо источник этого утверждения, либо цифры - добыча в Албании / потребности Германии?
цитата: | Судя по быстрому наращиванию их добычи после войны (в десятки раз) |
|
Прошу привести цифры. Какая была добыча в 1938, в какой послевоенный год было достигнуто наращивание в "десятки" (т.е. не менее 20) раз, добыча в этом году?
цитата: | При этом, однако, следует добавить, что в случае войны рынки Северной, Восточной и Юго-Восточной Европы полностью, а Ближнего и Среднего Востока частично переходили бы под контроль Германии |
|
Каково обоснование этого утверждения?
цитата: | В текущей реальности Германия вполне свободно получала необходимую продукцию из Южной Америки и даже из США через Испанию |
|
Каковы факты подтверждающие это? В частности каковы цифры транзита через Испанию товаров из Южной Америки и США по категориям?
цитата: | В целом же следует отметить, что при любых сценариях ведения Германией войны нехватка сырья могла начать сказываться только спустя длительное (3-4 года) время ведения боевых действий |
|
Имеются ли какие-нибудь аргументы в пользу этого утверждения?
|
|