Итак, перехожу к последнему из относительно сложных понятий, требующих, ИМХО, согласованного определения. А именно - к конкретным определениям внешнеполитических ЦЕЛЕЙ Советского Союза в 1939-1940 гг., кои можно («в принципе можно» - как мы выше с оппонентом согласовали) именовать преступными.
Всякие ЦЕЛИ (в том числе и внешнеполитические) имеют иерархическую структуру. И делятся: 1) на общие и частные; 2) на перспективные и краткосрочные; 3) на конечные и промежуточные.
Примеры: 1) некто имеет общую цель «достойно прожить жизнь мужчины», для чего поставил перед собою три частных цели - «вырастить дерево», «построить дом» и «воспитать сына»; 2) для реализации перспективной цели «построить дом» некто ставит себе краткосрочные цели - «купить шифер», «сложить камин», «провести газ», «вкрутить лампочку»... кои чаще всего реализуются независимо друг от друга; 3) для реализации конечной цели «воспитать сына» некто последовательно ставит и последовательно же реализует промежуточные цели - «жениться», «родить», «родить ещё и ещё раз» (если в первые разы «получились» девочки), «научить говорить», «дать начальное образование», «дать среднее образование», «отмазать от армии», «обеспечить высшее образование»...
Далее: реализация всякой поставленной ЦЕЛИ обеспечивается определенным образом направленными действиями (СРЕДСТВАМИ), совокупный итог которых приводит к РЕЗУЛЬТАТУ, который может как соответствовать (полностью или частично) изначально представляемой в сознании и ожидаемой ЦЕЛИ - тогда говорят о полном достижении цели («сын стал уважаемым человеком, примерным семьянином и вообще чемпионом мира по судоку и лауреатом Нобелевской премии по литературе») или частичном («дерево выросло, но не плодоносит»); так и быть даже полностью противоположным ей - тогда цель не достигнута («дом, неверно спроектированный и плохо построенный, рухнул»).
Всякую цель, средства и их результат, разумеется, можно рассматривать через призму иерархии - так обычно и поступают сварливые жёны: «Я поставила тебе цель встать в полвосьмого утра, чтобы ты отвёл ребёнка в школу, чтобы он вырос образованным и хорошим человеком. А ты, просидев полночи с друзьями за своим преферансом, не только проиграл половину денег, кои ты, якобы, собирал мне на шубу, но и проспал! Ребенок не пошел в школу на первый урок! И не узнал о повелительном наклонении глаголов! Теперь он вырастет неучем, не сдаст ЕГЭ, попадёт в армию, станет там наркоманом, а потом преступником! Ты совершенно не заботишься о сыне! А, значит, - ты ни капельки не мужчина! Господи, почему я не послушалась мою маму? Та всегда мне говорила - не выходи за этого недоноска!!»
Но мы с Вами, разумеется, этого делать не будем - ведь мы не женщины (сужу по указанным в Вашем профиле полу и имени Сергей); не особо [говорю это, смотря «искоса, низко голову наклоня»] сварливы; и, как я понял о Вас из предыдущих обсуждений, совсем не Энциклоп'ы, у коего всякая цель сводится по иерархии к «благу для своей страны и нации» (см., например, здесь).
Кроме того, многие, в том числе и на этом Форуме, очень часто достигнутые РЕЗУЛЬТАТЫ сопоставляют с изначальными вымышленными ими ЦЕЛЯМИ, причём каждый раз в том самом виде, в котором это им выгодно. Например, подписание Пакта Риббентропа-Молотова, с одной стороны, представляется некоторыми, как «изначально поставленная Сталиным цель оттяжки войны с Германией почти на два года». С другой стороны, эти же товарищи на голубом глазу подписание Пакта Риббентропа-Молотова представляют как акт, совершая который, Сталин не знал (а ведь и не мог знать!), «что именно произойдёт в ближайшие 38 дней». И этих товарищей совершенно не заботит то, что Сталин, таким образом, представляется ими как некий политический «урод», страдающий политической «близорукостью» при одновременной политической «дальнозоркости» :-)
Предлагаемый мною ниже способ позволит нам с Вами уйти ВОВСЕ от проблемы обсуждения истинности ЦЕЛЕЙ советского руководства. Которых ни Вы, ни я реально не знаем, а можем только предполагать.
И, наконец, всякая изначальная ЦЕЛЬ в процессе её достижения может измениться - хотели украсть миллион, но в сейфе банка оказалось только три рубля и билет в кино; взяли их, ибо «на безрыбье и рак...»
В тезисе говорится о ЦЕЛЯХ, поставленных советским руководством (Сталиным) в 1939-1940 гг. и о СРЕДСТВАХ, кои Советский Союз использовал для их достижения в этот же период. Соответственно, имелся в виду и РЕЗУЛЬТАТ итоговых действий этих СРЕДСТВ.
Потому я и предложу Вам несколько законченных РЕЗУЛЬТАТОВ действий Сталина в этот период. И ни единого слова не скажу об истинных ЦЕЛЯХ, которые Сталин ставил перед собою изначально, дабы мы с Вами ещё здесь, в согласительном раунде, не постарели и не вышли на пенсию, споря - «а то ли именно изначально хотел Сталин в каждом конкретном случае?»
Вы САМИ выберете то количество РЕЗУЛЬТАТОВ из предложенных, кое посчитаете нужным для подтверждения истинности моего тезиса. И Вы САМИ озвучите здесь для каждого из выбранных Вами законченных результатов ЛЮБУЮ хоть кем-то и хоть как-то обоснованную ЦЕЛЬ (с указанием источника), кою ставил перед собою Сталин, когда приступал к её реализации.
Итак, по алфавиту (почти): 1. Агрессивная война против Финляндии 2. Аннексия Латвии 3. Аннексия Литвы 4. Аннексия Эстонии 5. Аннексия части территории Польши 6. Аннексия части территории Румынии 7. Расстрел польских офицеров
PS. «Аннексия» - ничуть не «ругательный» термин. Это, по-простому, - «присоединение территории». (Забавно иногда читать от наших журналюг, что, например, США аннексировали Югославию. Или Ирак. Или Афганистан.)
PS2. Пункты 2-4, по схожести результатов и средств (и по предполагаемой мною схожести ЦЕЛЕЙ) вполне можно объединить, разумеется. По-любому получится предложенными 5 пар, что мною ранее и было обещано Вам для выбора.
PS3. «Устаканим» вышенаписанное, и тогда останутся, ИМХО, не требующие особых разбирательств самые простые определения, кои фактически уже нами обговорены, но для протокола мы их, разумеется, согласуем.
