Об этом мы можем СЕЙЧАС судить по известной нам степени боеготовности Вермахта и РККА, продемонстрированных в ходе состоявшегося вторжения немцев в Польшу и вооруженных сил СССр в Финляндию в рамках 1939 года.
Однако мы знаем и о том, что "молниеносно" разгромить в 39-м РККА - за пару недель - Вермахт был не в состоянии, а к затяжной войне был и вовсе не готов.
И хотя РККА-39 слабее, чем РККА-41 - так и Вермахт-39 тоже вовсе не Вермахт-41. В 39-м разрыв в качестве этих двух армий был все-таки меньше, чем в 41-м.
Голицын пишет:
цитата:
СССр никогда не пошёл бы на конфронтацию с Германией не имея чётких договорённостей и гарантий с Польшей, Великобританией и Францией. С военной точки зрения возможное участие СССр в войне на стороне "Антанты" было возможно только в случае разрешения Польшы на ввод советских войск (контингента не менее 50 дивизий) на её территорию. С учетом политических реалий 1939 года это было абсолютной утопией.
Читая документы о переговорах, я вовсе не вижу, что это была такая уж "абсолютная утопия". Франция неуклонно давила на Польшу, и все-таки додавила, и получила согласие на ввод советских войск на ее территорию. Другое дело, что согласие это было получено слишком поздно, когда Договор о ненападении между СССР и Германией стал неприятной реальностью.
