Отправлено: 01.08.05 11:26. Заголовок: Вопросы-ответы

Сегодня постараюсь ответить на все вопросы ко мне, накопившиеся на форуме. Если есть что спросить, спрашивайте в этой ветке.

 Отправлено: 11.08.05 15:08. Заголовок: Re:

Сильно удивился не обнаружив на Милитере трудов Ганса Дельбрюка. Таки известный теоретик и историк военного искусства.

 Отправлено: 12.08.05 11:10. Заголовок: Re:

А где иллюстрации у Веселаго и есть ли они вообще?

 Отправлено: 12.08.05 15:11. Заголовок: Re:

В книге у Веселаго иллюстраций нет. В выходных данных сведений о вкладках нет.

 Отправлено: 19.08.05 19:22. Заголовок: Re:

Недавно купил книгу "Манфред фон Рихтгофен. Красный барон" в новой серии "рыцари неба". В отличие от той, что лежит у вас на сайте, там не только мемуары самого Рихтгофена, но вторую половину книги составляет разбор всех его 80 побед: сначала идет текст рапорта самого Рихтгофена, а потом обстоятельства боя, фамилии сбитых англичан, их фотографии и краткие биографии. Объем приложения - около 370 страниц.
Вопрос: планируете ли вы добавить это приложение?

 Отправлено: 19.08.05 20:11. Заголовок: Re:

K.S.N. Нету ее в наличии в бумаге. Так что и не будет.

 Отправлено: 20.08.05 22:55. Заголовок: Re:

Жаль что на сайте нет книги Филиппа Контамина "Война в Средние века" там полное описание всех аспектов войн средневековья и всего с ними связанного просьба если есть такая возможность выложите ее в библиотеке

 Отправлено: 03.11.05 15:47. Заголовок: Re:

Egor
Есть еще один момент: допустим, у вас есть картинка на компьютере и она просто так не вставляется. Тогда можно сначала загрузить ее на один из сайтов, специально для этого предназначенных. Вот, к примеру: http://imageshack.us/ Загружаешь туда файл, а уже оттуда копируешь ссылку в сообщение на форуме.

 Отправлено: 08.11.05 22:45. Заголовок: Re:

где можно бесплатно закачать книгу

 Отправлено: 08.11.05 23:53. Заголовок: Re:

Там, где получится ее найти. :)

На lib.ru можно попробовать поискать.

 Отправлено: 30.11.05 11:00. Заголовок: Покупаем сканер.

Люди подскажите пожалуйста какие параметры надо учитывать при покупке сканера, они ж разные бывают, так? (хотя наверное все хороши, я имею в виду качество изображений при переводе в электронный формат). Еще писаните, сложно ли там всё это делать (с Photoshop-ом я знаком, что-то типа этого или нет)?.

И вот еще что, когда Сканер покупаешь нужно ли для его подключения переть системный блок в контору для установки каких-нибудь программ или нет?

А пока вот расскажу. Я тут недавно решил глянуть как это делается, и сходил в два места. В первом пацан что-то так долго копался, и качество картинки в итоге какое-то Стрёмное стало. А вот во втором месте, просто ЧУДО!!!, вед картинка была небольшая 2 х 5 сантиметров, и бело-бурая так сказать, а стала такого размера что по длине в экран не влазит, и качество Хорошее!!!, и главное быстро сделали, это ж надо, я ведь по жизни ''Ретроград'', а тут такое, а сканер был ''Хьюлитт-Паккард'' (с синей крышкой).

 Отправлено: 30.11.05 11:41. Заголовок: Re:

Экспертом быть не могу, но могу сказать о своем опыте.
У меня именно "Хьюлитт-Паккард", модель 2200с. Работаю с ним уже года четыре. Брал где-то за 75-80 у.е. Штука очень надежная. Жаль только, что когда покупал не хватило чуть-чуть денег на такой же сканер, но с возможностью сканирования фотопленки (забыл как эта приставка называется).
Очень нравится мне то, что при достаточно напряженной работе, он все еще не сломался.
При покупке надо обратить внимание на комплектность: установочный диск и шнуры (питания и подключения к компьютеру). Если установочного диска нет, то не брать ни в коем случае. Хотя такое наверное сейчас исключено. Для подключения сканер никуда тащить не надо. Просто следовать инструкции.
А Ваши "два места" -- показательны не для качества различных сканеров, а для умелости человека, который вам их демонстрировал. В одном ценовом диапазоне сканеры сильно отличаться вряд ли могут.
Удачи! Остальное по принципу: "Чтобы научиться играть на скрипке, надо играть на скрипке".

 Отправлено: 30.11.05 13:11. Заголовок: Re:

Microtek неплохие сканеры делает. Могущие нас интересовать модели стоят порядка 100 у.е. в Москве. HP в серии 3500 и далее стал драйвера писать на Яве, что может вызывать проблемы с установкой и легкие "прибабахи" при работе. Мне такие случаи попадались. Впрочем, есть мнение, что сейчас они все более менее отладили.

Сам работаю с двумя сканерами - цветным Acer S2W3300U - для картинок (стоил порядка 65 у.е. года четыре назад) и совершенно неубиваемым, но не цветным юнитом HP ScanJetIIP SCSI, образца 1991г. для текстов и нецветных картинок.

Из параметров обращают внимание на:

1. Оптическое разрешение. Не путать с программным, оно же интерполяционное, оно же просто разрешение. Впрочем, сейчас оптическое разрешение у всех довольно высокое, так что тут смотря для каких задач предполагается его применять.

2. Время инициализации. Скорость прохода на заданном разрешении у всех примерно одинаковое, а вот время от нажатия кнопки Scan до начала прохода - не у всех. В тех. характеристиках, сколько я их знаю, об этом нет ни полслова.

3. Если нужно сканирование слайдов - соответственно нужно выбирать сканер с поддержкой этого дела.

Michail Tz проснулся, вник в суть вопроса и возопил: НЕ покупать Mustek и Umax!!!

Переть системный блок в контору нет особого смысла, если Вы сумеете самостоятельно установить драйвера. Работать со сканером не сложно, не сложнее фотожопы.

 Отправлено: 30.11.05 13:18. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата

---

на такой же сканер, но с возможностью сканирования фотопленки (забыл как эта приставка называется).

---

Есть сканеры "фото" - т.е. лампа в крышке на просвет для фотопленки. По умолчанию пленка в рамочку на стекле вставляется. А есть "auto film loader" - с протяжкой - это брать не надо, фигня полная.

 Отправлено: 30.11.05 13:40. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата

---

Есть сканеры "фото" - т.е. лампа в крышке на просвет для фотопленки.

---

Да кому они сейчас нужны сканеры с возможностью сканировать слайды? Со слайдами теперь работают только супер-пупер профи, остальные юзвери всё снимают на "цифру".

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

аботать со сканером не сложно, не сложнее фотожопы.

---

Это смотря на каком уровне работать с Фотошопом. Если повернуть, высветлить, отрезать, то Фотошоп и не нужен особенно, а если более сложные задачи, типа убрать полиграфический муар, цифровой "шум" или другие более сложные вещи, то нужно более глубокое знание, чем "нажал на кнопу -- получил результат".

 Отправлено: 30.11.05 13:45. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

Это смотря на каком уровне работать с Фотошопом.

---

Я так и не понял: сложнее или не сложнее?

 Отправлено: 30.11.05 13:53. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Я так и не понял: сложнее или не сложнее?

---

Сложнее. Что-то я разучился объяснять доходчиво, а может и не умел.

 Отправлено: 30.11.05 14:05. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

Сложнее.

---

То есть сканировать все же проще.

 Отправлено: 30.11.05 14:08. Заголовок: Re:

Ну да.

 Отправлено: 30.11.05 14:12. Заголовок: Re:

Консенсус, однако!

 Отправлено: 30.11.05 14:30. Заголовок: Re:

сейчас для сканирования текста можно брать любой сканер - прошли те времена, когда одни были лучше, другие хуже; сейчас все производители подтянулись до определенной средней точки и качестве производства, и в скорости (благо производятся все в Китае )

 Отправлено: 30.11.05 14:40. Заголовок: Re:

В общем, добрые люди: давайте спросим под какую задачу сканер-то нужен?
И в какой ценовой категории?

 Отправлено: 30.11.05 14:47. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Консенсус, однако!

---

"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" (с)

Michail Tz пишет:

цитата

---

В общем, добрые люди: давайте спросим под какую задачу сканер-то нужен?

---

Тексты сканировать, я так понял.

 Отправлено: 30.11.05 16:17. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

НЕ покупать Mustek и Umax!!!

---

Присоединяюсь (по крайней мере по Mustek). Второго не знаю, а с этим намучился.

Энциклоп пишет:

цитата

---

Да кому они сейчас нужны сканеры с возможностью сканировать слайды? Со слайдами теперь работают только супер-пупер профи, остальные юзвери всё снимают на "цифру".

---

А у меня лежат проявленные пленочки еще со времен "доисторического материализма", -- черно-белые еще. Фотохимикаты для ч\б уже раритет. Да и фотолюбительством в чистом виде с ванночками, красным фонарем, запахом проявителя и т.д. уже давно исчезло. А сделать архив очень хочется. Пробовал подсветку делать кустарную, -- ничего не получилось -- источник света забивает градацию негатива. Никто не пробовал? Посоветуйте, если пробовали.

 Отправлено: 30.11.05 16:59. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" (с)

---

Хорошо излагает, собака. Учитесь, Киса! (с)


Не знаю, как у вас.assaur пишет:

цитата

---

Пробовал подсветку делать кустарную, -- ничего не получилось -- источник света забивает градацию негатива.

---

Я веселился так - клал сверху прямо на слайды банальное зеркало, главное чтоб оно прижималось хорошо. Выходило вроде бы неплохо .

У меня сейчас Epson стоит дома. Вот, сканю помаленьку... Но на учебу много времени уходит, чтоб её....

 Отправлено: 30.11.05 20:34. Заголовок: Re:

tancist пишет:

цитата

---

Я веселился так - клал сверху прямо на слайды банальное зеркало, главное чтоб оно прижималось хорошо. Выходило вроде бы неплохо .
... Но на учебу много времени уходит, чтоб её....

---

Спасибо, танкист! Учитесь дальше, чтоб ее... Со смекалкой все в порядке, -- есть смысл учиться.

 Отправлено: 30.11.05 21:24. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

Да кому они сейчас нужны сканеры с возможностью сканировать слайды? Со слайдами теперь работают только супер-пупер профи, остальные юзвери всё снимают на "цифру".

---

Т.е. четыре-пять сотен слайдов, нафотканых отцом, я должен выкинуть. А как поступить с пленками, которые сам снимал класса с пятого?

 Отправлено: 30.11.05 22:20. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата

---

Т.е. четыре-пять сотен слайдов, нафотканых отцом, я должен выкинуть. А как поступить с пленками, которые сам снимал класса с пятого?

---

Мы же говорим о ситуации с Егором, т.е. когда человек начинает с нуля (нет у него старорежимных пленок и слайдов). Ваш же случай сюда не подходит -- сканируйте на здоровье. :)

 Отправлено: 30.11.05 23:05. Заголовок: Re:

tancist

Попробовал, ни хрена не получилось.
Танкист! Никуда не ходите, сидите дома! Выучитесь, -- потом мы с вами нахлебаемся... чтоб ее!

 Отправлено: 30.11.05 23:07. Заголовок: Re:

Энциклоп

Дык если у него цифровой фотоаппарат, то пусть не сканирует, а на него снимает ;)
А если пленочный с запасами пленок - см. выше.

 Отправлено: 04.12.05 02:15. Заголовок: Индекс?

Вопрос про светлое будущее: а не сделать ли пару-тройку индексов, например, по людям, частям и соединениям, и т.д.?
Т.е. чтобы легко найти, где упоминается, например, 9-я гв. сд. или населённый пункт Валуйки или генерал И.Плиев или капитан Иванов И.В., а потом ещё и по ссылкам перейти прямо к тексту.

 Отправлено: 04.12.05 02:16. Заголовок: Re:

Только не надо про загруженность говорить - вопрос про светлое будущее, которое иногда наступает.

 Отправлено: 05.01.06 07:45. Заголовок: Re:

Michail Tz говорил Сергею М. потому-что Egor интересовался , цитата-: Я проснулся, вник в суть вопроса и возопил-: НЕ покупать Mustek и Umax!!!

А по глубже про них можно, пожалуйста! (в особенности про первый). А то я тут походил посмотрел вот этих то Mustek-ов здесь как раз и большинство, и цена не высокая в пределах 1.600 руб. это то меня и смущает (как известно в БОЛЬШИНСТВЕ случаев дешёвое не есть хорошее!). А вот Х.-Паккардов меньшенство (всегдо в нескольких местах имеются).

 Отправлено: 05.01.06 07:47. Заголовок: Re:

Michail Tz писал-: В общем, добрые люди: давайте спросим под какую задачу сканер-то нужен?

А что-б картинки и тексты сканить!, короче всё как у всех (наверное).

 Отправлено: 05.01.06 07:50. Заголовок: Re:

Энциклоп писал-: Если повернуть, высветлить, отрезать, то Фотошоп и не нужен особенно, а если более сложные задачи, типа убрать полиграфический муар, цифровой ''Шум'' или другие более сложные вещи, то нужно более глубокое знание, чем ''Нажал на кнопку -- получил результат''.

Во первых, что такое-: ''...полиграфический муар, цифровой ''Шум''...''. Это вы имеете в виду эти МЕРЗКИЕ точки (ребрение) которые на мой взгляд просто БИЧ, интернета, да и просто ГАДОСТЬ !!!

А во вторых что есть-: ''...то нужно более глубокое знание, чем ''Нажал на кнопку -- получил результат''...''. Это как?, вы наверное имеете в виду манипуляции с ''Кистью Истории'', и с ''Линеечкой действий'' (место где откладываются названия выполняемых операций).

А то так просто как вы и отметили ''Нажал на кнопку -- получил результат'', получается ''Стрёмно'' (картинка искажается). Если возможно поразвёрнутей Please!

 Отправлено: 06.04.06 10:20. Заголовок: Re:

Люди, будте добры - подскажите где в Москве (может поеду летом кто знает, воспользуюсь) есть Спец.Магазины (наверное для моделистов), интересует главным образом литература, ну там Монографии (может где-нибудь ещё в продаже старые номера ''Фронтовой Иллюстрации'' и была такая серия ''Армада'' (Пе-2, Р-5, Г-5 и т.д.) есть).

Ещё интересует продукция изд-ва ''Squadron Publications'' (а-то, статьи есть а с иллюстрациями туго), вроде-бы даже и на русском её издавали. И вообще есть ли магазины где иностанные книги (по нашей теме) есть?, хоть взглянуть интересно.

Только адреса поподробнее пожалуйста, куда из метро идти (налево или направо), и если есть какие-нибудь особые черты у места где данные ''Точки'' находятся, то прошу сообщить.

 Отправлено: 06.04.06 10:34. Заголовок: Re:

Egor пишет:

цитата:

Люди, будте добры - подскажите где в Москве (может поеду летом кто знает, воспользуюсь) есть Спец.Магазины

"Лейб-Комания", клуб ТМ в "Олимпийском", есть ещё Клуб стендового моделизма, но он работает только по понедельникам и вход платный. Адреса в интернете или в искалке на ВИФе.
ФИ можно купить непосредственно в редакции, смотрите их сайт:
http://www.front2000.ru/
Ну и лотки в "Олимпийском", естественно.

 Отправлено: 06.04.06 12:02. Заголовок: Re:

Рекомендую полазить в инете. Очень много уже отсканено.

 Отправлено: 07.04.06 22:30. Заголовок: Re:

assaur


Когда научишься, что делать с пленками, поделись секретом. Та же проблема: старые архивы!!!

 Отправлено: 07.04.06 23:38. Заголовок: Re:

vorobey
оцени количество старого архива.
В не самом ближнем, но все же доступе есть несколько слайд-сканеров.

 Отправлено: 08.04.06 20:06. Заголовок: Re:

vorobey пишет:

цитата:

Когда научишься, что делать с пленками, поделись секретом.

Все в сканер упирается. Давно бы сделал. Как "Огонек"?

 Отправлено: 12.04.06 09:20. Заголовок: Re:

assaur

так сканер такой стоит на работе...а че дальше-то делать?
Огонек подзастрял, но сейчас уже дальше двинулся.
Нашлось ему применение и вдругой области. Много фамилий, этих людей ведь могут искать родственники...
Лучше поинтересуйтесь, не погиб ли геройски Морозов?!

 Отправлено: 12.04.06 12:29. Заголовок: Re:

vorobey пишет:

цитата:

Лучше поинтересуйтесь, не погиб ли геройски Морозов?!

Не дождетесь!

 Отправлено: 21.04.06 02:30. Заголовок: Прошу пардону

за то, что в последнее время был редко на форуме, вследствие чего некоторые вопросы ко мне оставались без ответа. Теперь буду заходить КАЖДЫЙ ДЕНЬ.

 Отправлено: 22.04.06 22:17. Заголовок: Список всех книг

Гудериан(http://militera.lib.ru/science/guderian/index.html) в списке всех книг все еще отсутствует. Надеюсь это единственная книга потерявшаяся в дебрях militera.lib.ru ;)