Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 25.07.07 16:27. Заголовок: Резунизм на марше
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 299
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
| Мемориальный профиль. Установлен в память о пребывании Малыша на Милитере в 2006-2008 годах.
|
Пост N: 1937
|
|
Отправлено: 27.07.07 19:57. Заголовок: Re:
uliss пишет: цитата: | Когда в энциклопедии «Великая Отечественная война» видишь статью «Патриотизм», но не находишь статей «Дезертирство», «Заградительные отряды войск НКВД», «Расстрелы», «Расстрелы перед строем», «Трусость», «Паникерство», «Самострелы», то приходишь к выводу, что это далеко не энциклопедия правды, предназначенная для воспитания ясного понимания проблем прошлого |
| Конечно-конечно! Ну разве можно говорить о какой-нибудь правде без отдельных статей "Самострел в ногу" и "Самострел в руку"? Без статьи "Поедание мыла как способ откосить от передовой"? Без статьи "Как выпустить из ППД себе в ногу 32 пули так, чтобы не повредить кость" с цитатой из соответствующего документа (цитата со ссылкой нужна или на слово поверите?) uliss пишет: цитата: | чтобы на основе их преодоления строить армию нового времени. |
| Ага. Ну как можно построить армию нового времени без четкого понимания, как "выстрелить на Родину"! uliss пишет: цитата: | И уж чего-чего, а объективной роли чувства патриотизма в войне энциклопедия не выявляет. |
| А Вы в состоянии на такой непростой вопрос ясно и полно ответить?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.07.07 19:59. Заголовок: Re:
Declen пишет: цитата: | Я просто сути вашего вопроса не понял. Кто-то говорил, что все, кто против советской власти - резунисты? |
|
Примерная такая мысль тут и мелькала, и не один раз. В основном этот ярлык любят клеить ярые патрррррриоты: мол, раз с ними не согласен, свою точку зрения имеешь - "резунист".
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.07.07 19:59. Заголовок: Re:
Малыш пишет: цитата: | Без статьи "Как выпустить из ППД себе в ногу 32 пули так, чтобы не повредить кость" с цитатой из соответствующего документа (цитата со ссылкой нужна или на слово поверите?) |
|
Да. Такого я себе представить не могу, хотя честно пытаюсь. Так что нужна.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.07.07 20:13. Заголовок: Re:
Диоген пишет: цитата: | Примерная такая мысль тут и мелькала, и не один раз. В основном этот ярлык любят клеить ярые патрррррриоты: мол, раз с ними не согласен, свою точку зрения имеешь - "резунист". |
| Насчет вешать ярлыки: Диоген пишет: цитата: | Про себя я не спрашиваю, про себя я всё точно знаю. А насчет ревизионизма - так тут половина форума таких... которых советская власть откоммуниздить не сумела. Вторую половину - увы... сумела... пожизненно. |
| "Ну, Вы, блин даете!" , чуть больше часа прошло.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.07.07 20:20. Заголовок: Re:
Yroslav пишет: Чего я даю?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.07.07 20:23. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.07.07 20:26. Заголовок: Re:
Yroslav пишет: От кого? PS. Ну а если чуть посерьезнее - я все же в святые не записывался. Сам грешен. Хочется же иногда в ответ на глупое хамство откоммуниздить чем-нибудь.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.07.07 20:35. Заголовок: Re:
Диоген пишет: цитата: | PS. Ну а если чуть посерьезнее - я все же в святые не записывался. Сам грешен. Хочется же иногда в ответ на глупое хамство откоммуниздить чем-нибудь. |
| "Бывает". А, отдемократиздить не пробовали, некоторым помогает.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.07.07 21:42. Заголовок: Re:
Declen пишет: цитата: | Демпресса aсилила сборник Хмельницкого Пару недель назад слушал записи передач "код доступа" на "Эхе Москвы"..... .................... Причем, рассказывает теми самыми фразами - так что я ни секунды не сомневался, откуда она это взяла. И благо бы она на гладоморе и остановилась. Так нет: она даавй рассказывать... про 18 000 автострадных бэтэх! И так две передачи подряд.. |
| Странно, там же специальная передача для этого есть, "Цена победы" называется, не справляется что ли
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.07.07 21:53. Заголовок: Re:
Yroslav пишет: цитата: | Странно, там же специальная передача для этого есть, "Цена победы" называется, |
|
А ее кто ведет?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.07.07 23:17. Заголовок: Re:
Declen пишет: Д.Захаров и Дымарский. На их сайте все передачи выложены в тексте.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 27.07.07 23:31. Заголовок: Re:
Почитаем-почитаем. Думаю, Юлия Леонидовна ударилась в резинизм по велению не начальства, но души. Ну и не смогла держать в себе.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 02:17. Заголовок: Re:
Диоген пишет: цитата: | А что предлагают откоммунизденные историки? Те же "старые песни о главном": "мы были не готовы", "немцы упредили нас в мобилизации и развертывании", "немцы были сильнее, их было больше, они были лучше вооружены, а мы страна бедная, не было у нас ни меча-кладенца, ни сапог-скороходов, ни скатерки-самобранки, ни золотого сечения". |
| Но зато были "перманентная мобилизация" и "позиционный кризис на новом витке (забыл чего)". Но я почему то уверен, что сам тов. Сталин предпочел бы суворовскую версию, в которой он хоть и злодей, но гениальный. В той версии, которую он сам ввел в оборот, он предстаёт деревенской дурочкой, которую Гитлер поматросил и бросил. Да еще и убить хотел. Но и тов. Сталина можно понять. Во-первых, Гитлер с Гебельсом уже выдвинули версию превентивного удара, и не мог же он с ними согласиться. А во-вторых, пока шла война ему было выгодно быть потерпевшей без вины стороной. Так что пришлось пожертвовать своим личным имиджем.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 02:22. Заголовок: Re:
Demon пишет: цитата: | Резунизм суть крайняя форма ревизионизма |
| А что такое ревизионизм? Чего ревезируют то?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 02:28. Заголовок: Re:
VR пишет: цитата: | Гитлер с Гебельсом уже выдвинули версию превентивного удара, и не мог же он с ними согласиться |
|
А и не надо было. VR пишет: Историю.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 02:39. Заголовок: Re:
Demon пишет: цитата: | Очевидно - это пропагандистско-политическое "учение", возлагающее вину за начало ВМВ исключительно на СССР и имеющее целью оправдание Запада. |
| А если не исключительно и без цели оправдать Запад? Demon пишет: цитата: | является отражением параноидального страха Европы перед непонятными для них странами Востока. |
| Свыше трехсот лет Россия была активным игроком на политическом поле Европы, успешно выступая в разных командах, а иногда и возглавляя их, против других европейских команд. Откуда же вдруг возник "параноидальный страх"? А в отношении Турции он был?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 08:47. Заголовок: Re:
Declen пишет: цитата: | Думаю, Юлия Леонидовна ударилась в резинизм по велению не начальства, но души. |
|
Она находится на этих позициях в соответствии со своим понятием гражданского долга. А это еще хуже, я так думаю... VR пишет: цитата: | Свыше трехсот лет Россия была активным игроком на политическом поле Европы, успешно выступая в разных командах, а иногда и возглавляя их, против других европейских команд. Откуда же вдруг возник "параноидальный страх"? |
|
Вот потому и возник. Особено после правления Николая Первого. Думаете зря в Крымскую войну нам пришлось воевать практически против всей Европы?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 10:05. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 12:04. Заголовок: Re:
Rus-Loh пишет: цитата: | Долго смеялся. Резун такой же патриот, как Гитлер - гуманист. |
| ВЛКСМ пишет: цитата: | Мало того,что Резун против коммунистов,против всего советского,он против всего русского.Псевдопатриот.Купил он Вас рассеняйским танком. |
| Ну и что мне после этого еще говорить? Старый советский принцип: 1. Не читал. 2. Если читал, то не понял. 3. Если понял, то понял неправильно. 4. Если понял правильно, то никогда в этом не признаюсь. P.S. Господа, я вас не хотел обидеть, знаю что вы эти качества тут же припишите мне. Чтож, пусть так оно и будет
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 12:30. Заголовок: Re:
student_Lesha пишет: цитата: | Старый советский принцип: 1. Не читал. 2. Если читал, то не понял. 3. Если понял, то понял неправильно. 4. Если понял правильно, то никогда в этом не признаюсь. |
| Да ну?Чего тут непонятного? "Мы были не слабые,а очень умные и сильные,только руководили нами кровожадные КАСлы-коммуняки" Я с тем же успехом раннюю Новодворскую почитаю... А вы все ж осильте чего нибудь по истории родной страны, кроме демпрессы и Резуна.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 12:44. Заголовок: Re:
Энциклоп пишет: цитата: | Она находится на этих позициях в соответствии со своим понятием гражданского долга. |
|
Вот странные у нее представления о гражданском долге. Хочется рассказать рассказать о чудовищных преступлениях сталинизма - так расскажи о преступлениях. Расскажи о разгроме "Промпартии" и борьбе с "вредителями" в годы первой пятилетки. Или о массовых арестах бывших царских офицеров в те же годы. Пишет об этом Резун? Говорит об этом Латынина? Нет. Потому что к планам завоевания Сталиным Европы они ну никак не пришиваются. Поэтому лучше это обремененные долгом граждане об автострадных бэтэхах расскажут. И ведь как и Латыниной, по сути, получается: гладомор - преступление, потому что на отобранный у крестьян хлеб американцы строили в СССР заводы. Заводы - преступление, потому что делали танки. А танки - преступление, потому что против Европы. Как вам такая гражданская позиция? Прочитал недавно у о/у Гоблина разбор новостного сообщения об убийстве татарского паренька( http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602270 ). И грустный вывод: убийство у нас может стать новостью если у убитого нерусская фамилия или внешность, а про убийц можно сказать, что они скинхЕды. А если просто отморозки убьют просто человека - никому не интересно и на хер никому не нужно. Бытовуха. К чему это я? Да к тому, что у наших человеколюбов с гражданским долгом все точно так же. Когда они наконец поймут, что гладомор - преступление, независимо от того зачем он был устроен. Даже если его жертвами стали "хохлы". А заводы и танки криминалом не являются.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 28.07.07 18:27. Заголовок: Re:
Энциклоп пишет: цитата: | Вот потому и возник. Особено после правления Николая Первого. Думаете зря в Крымскую войну нам пришлось воевать практически против всей Европы? |
| Ага, они параноидально испугались после своей же победы в Крымской войне? Но потом этот страх, видимо, прошел, и стали параноидально бояться своих же немцев
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 19:04. Заголовок: Re:
VR пишет: цитата: | Ага, они параноидально испугались после своей же победы в Крымской войне? |
|
Слушайте, да Вы мастер по искажению смыслов сказанного. Тут уж я пас...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 19:52. Заголовок: Re:
Declen пишет: цитата: | И ведь как и Латыниной, по сути, получается: гладомор - преступление, потому что на отобранный у крестьян хлеб американцы строили в СССР заводы. Заводы - преступление, потому что делали танки. А танки - преступление, потому что против Европы. Как вам такая гражданская позиция? |
| У Латыниной вполне вменяемая и четкая гражданская позиция, ни чем не хуже и не лучше вашей.Если оно вас так интересует, легко можно найти и ознакомиться. Навыдирать несколько цитат, скомпоновать нужным образом и сделать вселенские выводы, это , простите, не про Латынину, это про вас.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 20:11. Заголовок: Re:
student_Lesha пишет: цитата: | Старый советский принцип: 1. Не читал. 2. Если читал, то не понял. 3. Если понял, то понял неправильно. 4. Если понял правильно, то никогда в этом не признаюсь. |
| По пунктам: 1.Чатал,правда не всё,но "Ледокол" осилил. 2.Да всё понял. 3.Всё верно - понял неправильно, для Резуна. 4.Признаваться не мне надо,а Резуну:зачем он пытался меня развести?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.07.07 20:21. Заголовок: Re:
Энциклоп пишет: цитата: | да Вы мастер по искажению смыслов сказанного |
| А было что искажать?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 00:00. Заголовок: Re:
alexnes пишет: цитата: | Если оно вас так интересует, легко можно найти и ознакомиться. |
|
Давно ознакомлен. Прочитано 7 книг, множество статей в "Новой Газете" и ряд распeчаток передачи "Код Доступа". Так что не надо про "навыдерать насколько цитат". Вы сами-то эти передачи слышали/читали?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 15:00. Заголовок: Re:
Declen пишет: цитата: | Прочитано 7 книг, множество статей в "Новой Газете" и ряд распeчаток передачи "Код Доступа". Так что не надо про "навыдерать насколько цитат". Вы сами-то эти передачи слышали/читали? |
| Объем информации вполне достаточный, извиняюсь. Тем более странно, откуда взялись все эти "потому что". Сами слышали, читали.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 15:14. Заголовок: Re:
Но это действительно есть гражданская позиция Латыниной, как впрочем у большинства работающих на Эхо Москвы, которая заключается в параноидальном разоблачении как советского прошлого, так и путинского настоящего.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 16:45. Заголовок: Re:
Энциклоп пишет: цитата: | Но это действительно есть гражданская позиция Латыниной, как впрочем у большинства работающих на Эхо Москвы, которая заключается в параноидальном разоблачении как советского прошлого, так и путинского настоящего. |
| Опять же вопрос мировозрения. Можно , например, "параноидально разоблачать" нанотехнологии Иванова с Ковальчуком, как Латынина. При этом внимание к своим персонам оставляет хоть какую-то надежду, что хотя бы что-то будет сделано, ИМХО. А одобрямс, надо полагать приравниваемый вами к нормальной гражданской позиции, закончится тем, что придется выискивать очередного Исаева, который приведет 200 объективных причин, почему эти нанотехнологии не случились."Не знали, не понимали, не умели, не оценили и т.д."
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 17:43. Заголовок: Re:
alexnes пишет: цитата: | Можно , например, "параноидально разоблачать" нанотехнологии Иванова с Ковальчуком, как Латынина. |
|
Понимаете, от разоблачений нанотехнологий никакого вреда нет, а вот от параноидального разоблачения нашего прошлого вред есть, да еще какой. alexnes пишет: цитата: | А одобрямс, надо полагать приравниваемый вами к нормальной гражданской позиции |
|
Не нужно за меня придумывать т.н. нормальную гражданскую позицию. Если нужно будет, я ее Вам сообщу отдельным письмом.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 29.07.07 17:48. Заголовок: Re:
Энциклоп пишет: цитата: | параноидальном разоблачении как советского прошлого, так и путинского настоящего. |
| Какое прошлое такое и разоблачение. И с настоящим примерно также. Но почему-то у вас все параноики - на западе параноидальный страх, разоблачения тоже параноидальные, и т. п. Может надо начать с себя?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 18:02. Заголовок: Re:
Энциклоп пишет: цитата: | Не нужно за меня придумывать т.н. нормальную гражданскую позицию. Если нужно будет, я ее Вам сообщу отдельным письмом. |
| Ок.Договорились. С вашего позволения тему Латыниной завершим.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 18:09. Заголовок: Re:
alexnes пишет: цитата: | Можно , например, "параноидально разоблачать" нанотехнологии Иванова с Ковальчуком, как Латынина. |
| Иванов с Ковальчуком лишь исполнители этой "Панамы". Не знаю кто из них назначен "смотрящим". Возможно оба. И в денежном выражении эта "Панама" отнюдь не нано. Это уже не меньше чем навар с ЮКОСа, если дело пройдет. Но есть все-таки слабая надежда, что после ухода Путина, преемник, кто бы он ни был, будет и о стране хоть немножко думать. А пока и напор и методы проталкивания - наглейшие. Они даже Бога не боятся.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 18:11. Заголовок: Re:
Энциклоп пишет: цитата: | Понимаете, от разоблачений нанотехнологий никакого вреда нет, а вот от параноидального разоблачения нашего прошлого вред есть, да еще какой. |
| Сами нанотехнологии разоблачать не надо - с ними все в порядке. А вот прошлое - необходимо.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
| Мемориальный профиль. Установлен в память о пребывании Малыша на Милитере в 2006-2008 годах.
|
Пост N: 1944
|
|
Отправлено: 29.07.07 18:12. Заголовок: Re:
VR пишет: цитата: | Какое прошлое такое и разоблачение. И с настоящим примерно также. |
| VR пишет: цитата: | Сами нанотехнологии разоблачать не надо - с ними все в порядке. А вот прошлое - необходимо. |
| VR, я вижу, Вам опыт ребрендинга впрок не пошел? А жаль. Нам будет Вас не хватить.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 18:32. Заголовок: Re:
VR пишет: цитата: | Но почему-то у вас все параноики |
|
Что Вы, не все! Остались ещё необследованные без диагноза. Ну и некоторое количество собственно психиатров. Как Ричард Фейнман призывался в армию, читали? С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 19:02. Заголовок: Re:
Совсем непатриотичный товарисч Резун: цитата: | Официальная пропаганда Министерства обороны России в описаниях глупости, немощи и трусости народов нашей страны перегнала ведомство Геббельса. Геббельс потом исправился, а Министерство обороны РФ и Главпур - нет. Так не пора ли честным гражданам собираться под окнами Министерства обороны и требовать ответа от господ генералов о мотивах их поведения? И не пора ли судить наших официальных военных историков, которые описывают наш народ слабым, глупым и трусливым? И хотел бы я знать, почему закон о борьбе с фашизмом не применен против Министерства обороны России и всех засевших в нем марксистов-гитлеровцев с атрофированной совестью? Господа генералы и офицеры, кому же вы служите? На какую разведку работаете? И кто, расскажите мне, будет защищать от нападок "Военно-исторического журнала" честь народа, страны и армии? Удивительная у нас страна: всем нам за державу обидно, но стоит министру обороны обозвать наших отцов и дедов, сокрушивших гитлеризм, запуганными кроликами, мы все тут же морды свои шапками утрем и больше нам за державу не обидно. Братцы-товарищи! А ведь это наша великая, любимая и прекрасная Родина! Да поддержите же меня! Я ору на весь свет, что мы не дураки, что мы не трусы, не кретины, не бедняги, лишившиеся ума, и не запуганные кролики! Русские офицеры, есть ли храбрец среди вас, кто не побоится выступить против главпуровско-геббельсовской клеветы? Офицеры Украины, смелые есть? Офицеры Белоруссии, почему молчите? Это и о вашей чести спор. И всем вам, господа офицеры, вопрос на завал: ЛЬЗЯ ЛИ, БРАТИКИ, ТАК ОТНОСИТЬСЯ К РОДИНЕ СВОЕЙ? Очищение. Гл21. |
| Вопрос почтенной публике: а вы предмет своей критики читали?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 19:05. Заголовок: Re:
сдубарух пишет: цитата: | Вопрос почтенной публике: а вы предмет своей критики читали? |
| Увы и ах...К сожалению-да!
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.07.07 19:05. Заголовок: Re:
Declen пишет: цитата: | Кто-то говорил, что все, кто против советской власти - резунисты? |
| Да такое может выдать только 1976 год. Не обижайтесь пожалуйста.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 299
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|