Отправлено: 21.04.09 20:03. Заголовок: Тигр - оружие победы.

Посвящается резунистам.
В статье приведены только факты. Она также может служить объяснением - почему Германия проиграла войну, так успешно ее начав.

Тигр - оружие победы. Нашей победы!
История создания танка Тигр точно неизвестна. Одно мы можем утверждать достоверно - ранее 1942 года, появление этого танка на фронтах замечено не было.
Собственно на те, дотигровые времена и приходится время побед Германии.
Она довольно легко разромила и Польшу и Францию, не говоря уж о небольших странах, как Дания, Бельгия или Голландия. Перед немцами не устояли ни Греция ни Югославия.
Опьяненные успехами немцы в 1941 году напали на СССР.
Весь мир смотрел на стремительность продвижения немецких войск по просторам России. 1941 год - что ни удар - то победа, почти везде окружение войск Красной армии, множество пленных. Занятые города и огромные территории.
1942 год - почти повтор. Тоже мощное наступление, но уже тяжелее, кжется вот вот - и падет Сталинград, будет захвачен Кавказ, но к концу 1942 года на фронте появляются Тигры. Их сперва немного, но они уже внесли перелом в войну. Конец 1942 года - это окружение 6-й армии, в котле сотни тысяч немецких солдат. Немцы еще верят в победу, но они не знают - Тигры уже вступили в бой.
Несколько Тигров перебрасывают в Африку. И вот там шаткое равновесие нарушено. Если до того война там шла как качели - то немцы выбьют англичан из пустыни, то англичане немцев, то после появления Тигров - все. Немцы сдали окончательно и только отступали.
В конце 1942 - начале 1943 несколько Тигров бросают под Ленинград - и там нашим войскам удается прорвать блокаду. Ранее попытки прорыва были безуспешными и принесли только большие потери.
1943 год лето. Немцы готовят большое наступление под Курском. И все бы хорошо, оно почти удалось, но как плывущего человека утянет на дно гиря, так и Тигры испортили все. Наступление захлебнулось. В этот момент видимо Гитлер почуял что что то тут неладно и приказал перебросить Тигры в Италию, но было уже поздно. Обстановку удалось стабилизировать лишь на время, а в Италии ушлые союзники воспользовавшись моментом быстренько окупируют страну.
Да и в России дело движется к краху - на фронт идут и идут новые Тигры и фронт начинает катится на запад.
Все. Как уже не удалось больше избавиться от Тигров - так и закончилось время побед Германии.
Теперь только отступление.
Дождавшись появления Тигров на западе Франции ,наконец открывают второй фронт союзники. Даже для высадки - они выбирают Нормандию - именно там немцы разместили свои Тигры, убрав их от предполагаемого места высадки, но перехетрить англичан и американцев не удается.
Дабы ускорить крушение рейха - к 1945 году выпускаются новые модели Тигров, еще более ускоряющие крах Германии. И вот закономерный итог - 9 мая 1945 года конец войне.
Надо добавить, что многие немецкие танкисты уже во время войны чуствовали что здесь что то нечисто и мы встречаем часто сообщения - большая часть Тигров была не подбита, а брошена из-за технических неисправностей или даже подорвана своим экипажем. Но это помогало мало - новые Тигры шли в войска регулярно. И в советских войсках заметили эту особенность и старались не использовать Тигры, даже если они доставались целыми. Например из трофейных Пантер формировались целые части в красной армии. Очень широко использовались "тройки" и "четверки". И только Тигр был исключением. Известны только единичные случаи его применения в бою.

 Отправлено: 21.04.09 20:06. Заголовок: :sm118: ..

 Отправлено: 21.04.09 20:15. Заголовок: Vlad1 Чей ©? :sm67..

Vlad1
Чей ©?

 Отправлено: 21.04.09 20:24. Заголовок: Vlad1 пишет: Наприм..

Vlad1 пишет:

цитата:

Например из трофейных Пантер формировались целые части в красной армии.

Ух ты! Где это такое было? Про роту во 2-й ТА в Польше только знаю.

 Отправлено: 21.04.09 20:38. Заголовок: Да... Тигры и Суворо..

Да... Тигры и Суворов.

 Отправлено: 21.04.09 20:48. Заголовок: Алтын пишет: Где эт..

Алтын пишет:

цитата:

Где это такое было? Про роту во 2-й ТА в Польше только знаю.

Зато была бригада из 4 Т-34, 11 "четверок" и 35 "троек" осенью 43-го на ЗФ :) . Правда, Коломиец с Мощанским пишут про то, что Тагры таки использовали, правда мало...

 Отправлено: 21.04.09 22:22. Заголовок: А американцы и англи..

А американцы и англичане Пантеры точно использовали, сам видел фотку Пантеры с белой звездой. А Тигры - нет. Более того - короткое время после войны некоторые европейские нации пользовались немецкой трофейной бронетехникой, в частности, французы. Но - если не ошибаюсь - не Тиграми.

 Отправлено: 21.04.09 22:45. Заголовок: Кот Балбес пишет: А..

Кот Балбес пишет:

цитата:

А американцы и англичане Пантеры точно использовали, сам видел фотку Пантеры с белой звездой.

Так и наши Пантеры использовали-просто не бригадами :)

 Отправлено: 21.04.09 22:49. Заголовок: Честно говоря я дума..

Честно говоря я думал это тема просто блажь.

Но раз возник вопрос кто и где использовал Тигры в РККА. В 28гв.тбр воевали два Тигр I - захваченных (бросили без топлива) в июле 1944. Один числился боеспособным ещё в октябре 1944. Бригада всегда отличалась исключительно высоко поставленной культурой ремонта поэтому смогла эксплуатировать эти сложные машины и главное поддерживать их в рабочем состоянии. А вообще Тигров выпустили слишком мало и они крайне редко доставались в состоянии пригодном к использованию, не говоря уже о проблеме запчастей.
Так что вопрос использования весьма странный. Немцы захватили массу техники РККА, но использовали проценты - хотя многие машины РККА прошли сквозную маркировку и получили индексы.

А уж про общий вопрос с трофейной немецкой БТТ точно не тут стоит говорить. Бредовая тема какая-то.

 Отправлено: 21.04.09 23:06. Заголовок: Steps пишет: Чей ©?..

Steps пишет:

цитата:

Чей ©?

Можно на меня ссылаться /скромно так/

 Отправлено: 21.04.09 23:13. Заголовок: Vlad1 пишет: А уж п..

Vlad1 пишет:

цитата:

А уж про общий вопрос с трофейной немецкой БТТ точно не тут стоит говорить. Бредовая тема какая-то.

Естественно, тема не про это, а про то, что в главном то я прав! И поробуй опровергни
Навеяно соседними ветками.
Хотя как, понимаете все факты довольно известны и подтасовок тут особых нет, просто сведено в общую теорию.
Написано больше для юмора. Но если постараться, вполне можно написать научно со ссылками и цитатами.
Но зачем?

 Отправлено: 21.04.09 23:16. Заголовок: Vlad1 пишет: Можно ..

Vlad1 пишет:

цитата:

Можно на меня ссылаться /скромно так/

Уже.

 Отправлено: 21.04.09 23:22. Заголовок: Vlad1 пишет Написано..

Vlad1 пишет

цитата:

Написано больше для юмора. Но если постараться, вполне можно написать научно со ссылками и цитатами.

Не я то понял что для смеха, но вы гляньте народ потянулся и уже разговоры пошли.

Как раз таки насчёт вооружения Суворов дров наломал словесных столько что и несчесть. Ещё хвалился свой библиотекой. Позорище. Хотя кто-то мне говорил что он и не танкист, а разведчик. Вот и верь людям.

 Отправлено: 22.04.09 06:29. Заголовок: Ктырь пишет: А воо..

Ктырь пишет:

цитата:

А вообще Тигров выпустили слишком мало

 Отправлено: 22.04.09 09:01. Заголовок: Тендер на производст..

Тендер на производство тигра выиграл конструктор Андерс, обойдя Ф.Порше. Фамилия евонная уж больно подозрительная, сильно смахивает на фамилию польского генерал Владислава Андерса. Не иначе родственники. А раз так, то вброс тигра в вермахт был инспирирован из Англии, ибо армия Андерса подчинялась англичанам. Не здесь ли собака порылась?

 Отправлено: 22.04.09 10:27. Заголовок: Алё, Адерс, а не АНд..

Алё, Адерс, а не АНдерс. Это уже перебор :)
А то можно еще Томаса Андерса, певца из "Модерн Токинг" вспомнить.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81,_%D0%AD%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD

 Отправлено: 22.04.09 11:43. Заголовок: Кот Балбес пишет: А..

Кот Балбес пишет:

цитата:

Алё, Адерс, а не АНдерс. Это уже перебор :)

Одну буковку изменили для маскировки, так что никакого перебора.
Кстати, В "день М" Суворов упоминает некого Хмельницкого, фамилия никому никого не напоминает?

 Отправлено: 22.04.09 13:14. Заголовок: Предателя Украины, п..

Предателя Украины, палача, алкаша, продажного наемника, вырожденца, бандита, антисемита и погромщика. Вы об нем? Мягко говоря, спорная личность.

Но это в ветку "Войны до ХХ века".

 Отправлено: 22.04.09 13:34. Заголовок: Кот Балбес пишет: П..

Кот Балбес пишет:

цитата:

Предателя Украины, палача, алкаша, продажного наемника, вырожденца, бандита, антисемита и погромщика. Вы об нем? Мягко говоря, спорная личность.

Нет. Это другой Хмельницкий. По крайней мере тот, о ком писал Суворов. Тот был генералом-порученцем ЕМНИП Ворошилова. Ииз его поездок Суворов выводит одно из подтверждений планов Сталина.

 Отправлено: 22.04.09 13:58. Заголовок: Нет, этого я помню. ..

Ну, нет, этого я помню. У него еще имя какое-то было мягко говоря не славянское, типа "Рафаил". Для Красной Армии 30-х, впрочем, вполне типично, как и для ОГПУ/НКВД. Но я то ответил на Ваш вопрос, кого это имя напоминает. :) Или Вы ожидали, что я вспомню Дмитрия Хмельницкого? Нет, тот дюже мелкая сошка. Если называть какого-то мерзавца, то уже большого...

 Отправлено: 24.04.09 20:05. Заголовок: 2Vlad1: Зачот, одноз..

2Vlad1:
Зачот, однозначно :) Спасибо.

 Отправлено: 08.05.09 11:04. Заголовок: Кот Балбес пишет: с..

Кот Балбес пишет:

цитата:

сам видел фотку Пантеры с белой звездой

А это случайно не знаменитая фотка Пантеры без дульного тормоза, которую Скорцени использовал под Арденами в диверсионных целях?