Отправлено: 12.12.08 14:07. Заголовок: Вопрос специалистам по периоду - работы В.В. Поликарпова?

Просьба коротко охарактеризовать, если возможно, недавно вышедшую в изд. "Индрик" книгу В.В. Поликарпова "От Цусимы к Февралю: Царизм и военная промышленность в начале ХХ века".

Вопрос выван тем, что более половины книги занимает полемика на тему массонского заговора и разработка этой темы советскими истриками.

Содержание книги следующее:

От автора

Цусима советской истореографии
- "Новое направлене" - в старом прочтении
- Дискуссия не по графику
- Государственная власть и монополии в начале ХХ века
- Последняя дискуссия советских историков: "Новое направление" 50-70-х годов
- Документы из архива К.Н.Тарновского

Государственные интересы и казенное хозяйство
- Военная промышленность России в начале ХХ века
- О количественных методах и источниках изучения военной промышленности
- О "коммерческом" управлении государственной промышленностью
- Роль заводов горного ведомства на железном рынке
- Власть и Флот в 1905-1909 годах
- О так называемой "программе Маниковского" 1916 года

Власть - Промышленность - Рабочие: Без общего языка
- Царизм и пушечные короли Антанты: опыт сотрудничества
- Стратегия процветания крупного бизнеса (к истории Путиловского общества)
- Путиловский завод в 1915-1917 годах
- "Пути монаршего милосердия"
- Русский рабочий вопрос весной 1916 года
- 22-23 февраля 1917 года в Петрограде

Февраль: Страшная масонская тайна
- Из следственных дел Н.В.Некрасова
- Рукопись найденная на Петроградском фронте

Список сокращений
Именной указатель

 Отправлено: 12.12.08 16:30. Заголовок: Владимир67 Сразу ого..

Владимир67
Сразу оговорюсь - не читал . Выскажусь, руководствуясь логическими соображениями, выстроенными "на опыте"))

"Индрик" откровенную туфту, в общем-то, не издает. И имя в отечественной историографии, в целом, известное - у автора выходил ряд статей в академической периодике конца 80-х гг.
Но... Сразу напряг "царизм" в названии труда - признаюсь, давненько мне оный в заголовках научных работ не встречался, общепринятой вроде бы стало оперирование "самодержавием". Разве что кондовые марксистские (или скорее уж квазимарксистские) исследователи именно на царизм напирали.
Так же удивляет отсутствие библиографии и примечаний (то бишь ссылок на источники и литературу). Вообще-то это необходимые элементы труда, претендующего на право называться "научным". Хотя, может быть, конечно, ссылки сопутствуют тексту...

Ну, и насчёт масонов - "страшная масонская тайна" - очень страшный подзаголовок
На самом деле обо всех этих тайнах уже столько писано-переписано - и О.Ф. Соловьёв (наиболее адекватный масоновед), и американист Н.Н. Яковлев (в его брошюре "1 августа 1914" кстати впервые личность Некрасова и рассматривалась - без каких-либо ссылок на архивы, однако с упоминанием о них) и покойный В. Старцев, и его ученик В.С. Брачев (склонный к паранойе, особливо с начала 90-х), и откровенные параноики типа Олега Платонова и пр., и пр. Сомневаюсь, что г-н Поликарпов сказал что-то новое на эту тему, столь благодатную

Наилучшие пожелания,

 Отправлено: 12.12.08 16:39. Заголовок: Sonnenmensch пишет: ..

Sonnenmensch пишет:

цитата:

Вообще-то это необходимые элементы труда, претендующего на право называться "научным". Хотя, может быть, конечно, ссылки сопутствуют тексту...

Они в тексте.

Sonnenmensch пишет:

цитата:

Сомневаюсь, что г-н Поликарпов сказал что-то новое на эту тему, столь благодатную

Я пока бегло просмотрел - объем книги весьма и весьма...
Насколько "въехал", суть позиции автора в том, что он находится в некоей "середине" - т.е. не стоит ни на просоветких позициях, ни на монархическо-черносотенных. У него, там, собственно, идет некая полемика с теми, кто проведует "масонский фактор". Из специалистов прошлого, он очень хоршо отзывается о Шацилло-старшем.

Да, книга во многом представляет из себя сборник старых публикаций автора в различных научных журналах.

 Отправлено: 12.12.08 16:58. Заголовок: Sonnenmensch пишет: ..

Sonnenmensch пишет:

цитата:

Сразу напряг "царизм" в названии труда - признаюсь, давненько мне оный в заголовках научных работ не встречался, общепринятой вроде бы стало оперирование "самодержавием".

Хм. В моем понимании "царизм" - может описывать весь царский строй, а вот "самодержавие" дает акцент на собственно самодержце. Как-то так.

И, мб, расписывание масонов в книге не позволяет считать Н2 самодержцем, а вот строй характеризует.

 Отправлено: 12.12.08 17:36. Заголовок: http://www.slavrus.n..

http://www.slavrus.net/samara/index.php?section=library&part=history&id=tsn2

Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах (изд. 1958 г.)

Б. Л. Бразоль
Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам

…Прошло более сорока лет со времени февральской революции 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями, подготовлявшейся её врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ.

Жизнь идет зигзагой!

 Отправлено: 12.12.08 19:37. Заголовок: amyatishkin пишет: ..

amyatishkin пишет:

цитата:

В моем понимании "царизм" - может описывать весь царский строй, а вот "самодержавие" дает акцент на собственно самодержце.

По моему мнению, эти 2 термина синонимичны, однако "царизм" более свойственен советской историографии, и наоборот - непопулярен ноне.

assaur

цитата:

Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах (изд. 1958 г.) Б. Л. Бразоль

Сия книжонка - редкостная чушь...
И это давным-давно наглядно показано. Рекомендую: www.mabiu.ru/student/ump/otech_istoria/14/Liter/Анфимов.pdf

Наилучшие пожелания,

 Отправлено: 12.12.08 19:37. Заголовок: Только что прочитал ..

Только что прочитал Айрапетова "Генералы, либералы и предприниматели". Книга на близкую тему. О вкладе частного капитала в деле снабжения русской армии в ПМВ и сравнении его эффективности в сравнению с госпредприятиями. О роли т.н. либералов в разрушении страны. Открыл для себя много интересного.

assaur пишет:

цитата:

Жизнь идет зигзагой!

Это точно.

 Отправлено: 12.12.08 20:07. Заголовок: Sonnenmensch пишет: ..

Sonnenmensch пишет:

цитата:

www.mabiu.ru/student/ump/otech_istoria/14/Liter/Анфимов.pdf

Не получается почитать.

 Отправлено: 12.12.08 20:28. Заголовок: Sonnenmensch пишет: ..

Sonnenmensch пишет:

цитата:

Сия книжонка - редкостная чушь...

На тему "России, которую мы потеряли" обычно в таком тоне и пишут.
Однако, выражения великолепны:
".. трубадуры беспозвоночной идеологии...
...свихнувшиеся россияне...
...лидеры обезумевшего Запада продолжают лягать демократическим копытом ..."
Про копыто-то как хорошо!
Попробую употребить в диспутах с представителями "обезумевшего Запада"и "свихнувшимися россиянами".

 Отправлено: 12.12.08 20:38. Заголовок: Sonnenmensch пишет: ..

Sonnenmensch пишет:

цитата:

Сия книжонка - редкостная чушь...

Да я, собственно, и не сомневаюсь в этом. Я там про "зигзагу" написал. Борьба с очернительством...

 Отправлено: 12.12.08 20:56. Заголовок: Энциклоп пишет: Тол..

Энциклоп пишет:

цитата:

Только что прочитал Айрапетова "Генералы, либералы и предприниматели".

В цифре или бумажную? Намекаю...

 Отправлено: 12.12.08 21:31. Заголовок: Владимир67 Надеюсь, ..

Владимир67
Надеюсь, так получится:
http://www.mabiu.ru/student/ump/otech_istoria/14/Liter.htm

См. в списке статью Анфимова о том же царствовании Николая II.

Наилучшие пожелания,

 Отправлено: 12.12.08 21:32. Заголовок: Нет, не получается -..

Нет, не получается - "нот фаунд-404" и карта сайта международной академии бизнеса и управления.

 Отправлено: 13.12.08 02:35. Заголовок: у меня тоже не откры..

у меня тоже не открывается

 Отправлено: 13.12.08 09:08. Заголовок: assaur пишет: В циф..

assaur пишет:

цитата:

В цифре или бумажную? Намекаю...

Она у нас на Миллитере лежит...

 Отправлено: 13.12.08 09:48. Заголовок: Энциклоп пишет: Она..

Энциклоп пишет:

цитата:

Она у нас на Миллитере лежит...

Конгениально!!!

 Отправлено: 14.12.08 08:07. Заголовок: Энциклоп Not Found T..

Энциклоп
Not Found
The requested URL /research/ayrapetov_op/index.html was not found on this server. - вот что лежит на Милитере
И сие, к слову сказать, неудивительно. Олег Рудольфович весьма трепетно относится к сетевым публикациям его трудов без предварительного оговаривания оных с ним. Я в своё время так же был вынужден убрать из подведомственной библиотеки "Регимента" монографию Айрапетова "Забытая карьера русского Мольтке" о ген.Обручеве после негодующего письма автора...
Одно радует - электронные копии обеих книг таки-есть в наличии

Наилучшие пожелания,

 Отправлено: 14.12.08 13:40. Заголовок: Sonnenmensch пишет: ..

Sonnenmensch пишет:

цитата:

Not Found

Тоже самое.
А нельзя ли как-нибудь выложить?

 Отправлено: 14.12.08 15:03. Заголовок: Ишите в почте..

Ишите в почте