В этой ветке участникам предагается сообщать о нарушениях (с их точки зрения) правил форума. Нужно описать проблему и дать ссылку на ветку или сообщение. Паралелльно с этим будет проводиться и модерация. Не нужно в этой ветке отвечать, только обращения к администрации. Например, участник обращает внимание администрации на то, что где-то конкретно нарушаются, по его мнению, правила форума. Администрация разбирается на месте.
Вот в этой ветке можно пообсуждать судьбы форума, спросить о причинах репрессий, что-то посоветовать, предложить, и на что-то пожаловаться. Только без ненужных словесных излишеств.
Похоже, S.N.Morozoff настроен сверхвоинственно. Грозится банить за низкий уровень
Па-па-ба-па, гроза грозится .. Ну, если Морозов ВДРУГ вернётся "банить", форум станет токмо лучше. Банить оно не цель, а средство. Без оного совсем уж ДНО.
Замечательно? И останетесь с безупречным уважаемым PKL и господином Сергей ст?
Все-таки, что у Вас, что у учителя - представления о каком-то сферическом модераторе в вакууме. Если вы не видите других альтернатив, то это не значит, что их нет. Они как раз есть.
Madmax1975 пишет:
цитата:
Не знаю, не знаю. Похоже, S.N.Morozoff настроен сверхвоинственно. Грозится банить за низкий уровень
Сам по себе низкий уровень - это не беда. Это, скажем так, излечимо. Но есть еще неизлечимые случаи.
СМ1 пишет:
цитата:
Ну, если Морозов ВДРУГ вернётся "банить", форум станет токмо лучше.
Морозов не вернется, так что все нервничающие могут спать спокойно. Это даже почти уже и не "мой" форум. Я, конечно, заглядываю сюда иногда, гляну в пару тем... И закрываю.
Но вы-то все - все еще участники. Нет, если вам самим все это нравится - это ради бога. Но, как я понял, вам это тоже не очень-то... Ну а кто, кроме вас может что-то изменить в происходящем? Начав хотя бы с себя, любимого.
Есть такая категория людей КОЛ НА ГОЛОВЕ ТЕШИ. Его уж и игнорируют и подкалывают и так и эдак - ан нет ПРЁТ как танк - общения потребУет. Взыскует. При этом, что есть общение не представляя до слёз. Человека раз-два-три предупреждают, потом по белы рученьки и на воздух. А вот если для него выход на воздух не предусмотрен, то от его амбре всем становится трудно дышать. К этому можно добавить, что есть уровень, планка культурного общения взрослых людей и есть Правила. Установлены они на вполне приемлемой и несложной для выполнения высоте. Ниже желательно не опускаться.
PKL упаси! И в подсознании не было! Но...бывали, знаете ли, «прен-цен-денты» (с: из Шантары). Эх, соблазн...Процитирую.
VIR пишет: вооруженный полицейский не является угрозой для окружающих, и его "наступательные" планы можно только приветствовать. Змей пишет: А где градация между полицейским и бандитом? Ваши политические взгляды, прошу, как аргумент не приводить. [“Вот вопрос!..Вы просто убиваете меня своим вопросом!” c: Груздев. “Не жилец паренек”, лицемерно заохали старушки на скамейках. gem]. VIR пишет: Да, говорят, в России их легко спутать. Но так не везде модератор пишет: я ведь Вас предупреждал... Вы долго нарывались. И таки нарвались. Всего Вам наилучшего.
Евтюхов (точнее, мадам Евтюхова) еще только делал карьеру...
«И никто не узна-а-ает - хде могилка моя». На мно-о-о-огостраничной дискуссии возник некто VIR. И кто-то вставил фильтр, ссылаясь на чтой-то. И что же такого страшного напаскудил этот некто? «Ишши - должон быть!»
Отправлено: 12.11.11 16:57. Заголовок: gem пишет: И что же..
gem пишет:
цитата:
И что же такого страшного напаскудил этот некто?
Ну вот его жу-жа: http://vir77.livejournal.com/ Нетопичный персонаж. Два разА не понял, куда стоит нести идеалы свободы и демократии, а где народ простой, можно сказать - дикий, дети гор, который идеалы не воспринимает в принципе.
Отправлено: 12.11.11 20:56. Заголовок: gem пишет: На мно-о..
gem пишет:
цитата:
На мно-о-о-огостраничной дискуссии возник некто VIR.
Возник?! Да он к тому времени задолбал уже не только весь модераторский корпус, но и большую часть участников. Вы вообще обратили внимание на номера постов за его подписью в той ветке? Я же привел ссылку, там есть реакция разных людей, с разными взглядами. И, как в той ветке предсказывал Aleksey, 9-го его забанили, 16-го он возник снова. В ней же. Правда потом, через какое-то время его все равно забанили, на этот раз окончательно. Такая вот тоталитарная деспотия. А вот другая веточка, кстати: http://militera.borda.ru/?1-20-0-00002132-000-0-0-1174762447 Несколькими месяцами раньше. Знакомые все лица.
Вы свои цитаты, вроде вышеприведенной, новичкам подсовывайте, может они и поведутся. А мне не надо.
И не подумал лезть. Что конкретно напаскудил VIR в приведенной цитате? «Ваши политические взгляды прошу не приводить». с: Змей. И про задолбанность не надо. Или опрос проводился? Или VIR в каждом посте орал - вешать вас надо, коммуняк? И про авгура Alexey. Да, я новичок. Но имел счастье-несчастье читать militera много лет. И про задолбанность мне втюхивать не надо. Такие личности, как Препод и Rus-Loch Вас с модератором вполне устраивали. Не расположен к коммунистам, но...что сказано - то сказано: «Вы боитесь моих вопросов, господин полицай-президент».
Отправлено: 13.11.11 08:29. Заголовок: gem пишет: И не под..
gem пишет:
цитата:
И не подумал лезть.
Вот так Вы Милитеру и читаете. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали. Тщательнее надо. А то "возник"... Прямо из воздуха соткался. А по ссылке сходите, там я его чуть не забанил, на несколько месяцев раньше.
цитата:
Что конкретно напаскудил VIR в приведенной цитате?
Там была ссылка, на слове "предупреждение".
цитата:
Да, я новичок. Но имел счастье-несчастье читать militera много лет.
Вы ее как-то очень странно читали, как показывают Ваши изыскания.
цитата:
Такие личности, как Препод и Rus-Loch Вас с модератором вполне устраивали.
Да, уровень. Когда Голицын с Сергеем ст. устраивали битву титанов, они в адрес друг друга высказывались еще и не так. Но... уровень, да. И того, и другого.
Отправлено: 13.11.11 10:36. Заголовок: gem пишет: И не под..
gem пишет:
цитата:
И не подумал лезть. Что конкретно напаскудил VIR в приведенной цитате? «Ваши политические взгляды прошу не приводить». с: Змей. И про задолбанность не надо. Или опрос проводился? Или VIR в каждом посте орал - вешать вас надо, коммуняк?
Дело в том, что приснопамятный VIR вставлял это многомудрое замечание (и другие подобного рода) ВО ВСЕ темы без исключения. Можно не орать и не материться, но стабильно и культурно оффтопить. При этом призывы этого не делать - так же стабильно и культурно игнорировать. gem пишет:
цитата:
Такие личности, как Препод и Rus-Loch Вас с модератором вполне устраивали.
Препод ЕМНИП, как раз из-за действий модераторов (забанили друга Водопьянова) и свалил, а вопли рус-лоха по поводу "Морозов душит свободную мысль" помнят все хорошо.
S.N.Morozoff Джентльмен называет кошку кошкой, даже наступая на нее в темноте. Так что если Ваш "уровень" - это уровень культуры, то тут, увы, упомянутые "титаны" выше титанов не поднялись (а они парни те еще, судя по текстам источников). Если же под словом "уровень" Вы подразумевали вклад в развитие военно-исторической науки в РФ и в мире, то тогда да, тогда конешно. И даже скорее всего Только сдается мне, что смысл термина Вы меняете совершенно произвольно и совершенно сознательно...
Это не только уровень культуры. И я ничего не меняю, потому что не играю словами. Модератор в моем лице оценивал участников по комплексу показателей, без "если".
Иными словами, выражаясь в адрес друг друга разными нелицеприятными эпитетами (за что, кстати, предупреждались и даже получали "бан", чтоб остыли), они оба, тем не менее, давали массу информации (в тех же самых постах, где и выражались) по собственно обсуждаемому вопросу.
Есть другой вариант: бросаться нелицеприятными эпитетами в адрес друг друга и никакой информации не выдавать. Есть третий вариант: не бросаться и не выдавать. Есть четвертый вариант: не бросаться и выдавать.
О ранге ценности соответствующих категорий для модераторов выводы делайте сами.
Я же привел ссылку, там есть реакция разных людей, с разными взглядами.
До реплики VIR'а наблюдаю реакцию разных людей с приблизительно одинаковыми взглядами. S.N.Morozoff пишет:
цитата:
Rus-Loh пару раз уходил с форума,
Бедняжка. Но какова живучесть, не свойственная VIR'у! Помер Максим - и...с ним. Но кто-то с его ником...«иногда промелькнет». Не здесь. S.N.Morozoff пишет:
цитата:
Голицын с Сергеем ст.
М-мдя... И где у нас Голицын? Он ведь приносил столько информации! Кстати - какую информацию приносил Rus-Loh, кроме статей из газеток соответствующего направления? Прошу, не считайте, что я был недоволен уровнем именно Вашего модерирования. Меня озлобляла и озлобляет вторая дивизия вашего модераторского корпуса. Извините, коль что не так. Но...Повторяю вопрос: что именно в процитированной реплике напаскудил VIR?
Отправлено: 13.11.11 20:49. Заголовок: gem пишет: Этих при..
gem пишет:
цитата:
Этих приборов нам не покажут?
Ну, ссылка-то куда-то вела? Если Вы, как утверждаете, много-много лет читали форум, то должны знать, что было написано по той ссылке. А пока поясняю для многолетних чтецов: после того, как тема сваливается в архив, у нее меняется http-адрес, поэтому подобные ссылки со временем перестают работать. Это не я так придумал, а администрация Борды.
цитата:
До реплики VIR'а наблюдаю реакцию разных людей с приблизительно одинаковыми взглядами.
Специально для много лет читающих форум: речь шла о реакции людей на тот факт, что VIR'a забанили.
цитата:
Бедняжка. Но какова живучесть, не свойственная VIR'у!
Я так понял, что сразу половина возражений снялась сама собой. Помнится, начали Вы с того, что именно такие, как Препод и Rus-Loh мне (нам) и нужны, хе-хе.
Что касается "живучести", то VIR'a тоже терпели довольно долго при том, что тексты он генерил с космической скоростью, до которой Rus-Loh'у расти и расти. Ну что это, как Катынь прикрыли, так эпизодами набегал, а потом и вовсе перестал. Пришел только плюнуть на могилку. Я поржал, не плакать же.
цитата:
Помер Максим - и...с ним. Но кто-то с его ником...«иногда промелькнет». Не здесь.
А не хрен было материться. Так что пусть и дальше мелькает. Не здесь.
цитата:
М-мдя... И где у нас Голицын? Он ведь приносил столько информации!
Что, и часовню, XIV-й век, тоже мы с Малышом?!.
цитата:
Кстати - какую информацию приносил Rus-Loh, кроме статей из газеток соответствующего направления?
А какую информацию сюда приносят целый ряд участников, здесь обитавших или обитающих? Повторяю: градаций минимум четыре. Не одна, не две - четыре. А на самом деле даже больше, потому что учитывается не только мною выше описанное.
цитата:
Прошу, не считайте, что я был недоволен уровнем именно Вашего модерирования. Меня озлобляла и озлобляет вторая дивизия вашего модераторского корпуса.
Ну так модератор не червонец, чтоб всем нравиться. Озлобление же - плохой советчик. Это не говоря о том, что мы с Малышом никого не баним почти уже года три как, а Малыш так и вовсе даже из участников выпилился.
цитата:
что именно в процитированной реплике напаскудил VIR?
Еще раз. Его Малыш, как модератор, о чем-то предупреждал. И написанное им расходилось с предупреждением. Мне лень искать, о чем. Можете поискать сами или спросить Малыша.
Коллега, Вы знаете, что меня больше всего умиляет. Вы пытаетесь спорить за историю форума с человеком, который эту историю делал и знает о его истории не то, что больше Вашего, он знает такие подробности и нюансы, которых Вы знать просто не можете, хоть обчитайтесь. Потому что об этом здесь никогда не писалось. Он, этот человек, например, знает, кто забанил участника Голицын, что этому предшествовало и почему вообще произошло. Знает, почему на самом деле ушел из модераторов любимый Вами Michail Tz, почему Малыш самовыпилился из участников и т.д. Точно так же у истории с VIR'ом, в которую Вы так вцепились, была своя, скрытая от Вас сторона. Так что эти Ваши попытки мне что-то доказать, напоминают бессмертное булгаковское "Он чуть меня самого не свел с ума, доказывая мне, что меня нет".
Я не понимаю. У человека "пепел Клааса стучит в сердце". Он много лет читал форум. Ну дайте ему уже высказаться.
Да чего тут непонятного. Мне тоже смешно читать "много лет читающего", ну а на счёт VIRa у человека аберрация, вызванная вот чем: НА СЕГОДНЯШЕМ ФОНЕ проступок оного, даже многократно повторённый - это вообще штука незаметная и ничего не стоящая. Даже благообразная. Только вот форум уже с годик, как не модерируется. Или, скажем так, "модерируется удалённо".
Для форума с установленными правилами проступок - это нарушение правил. Нарушение правил там не очевидно (как минимум, для двух человек
Там именно, что нарушение Правил, причём неоднократное и после предупреждений. Madmax1975 пишет:
цитата:
А разве это плохо?
А это кому как. Мне не нравится, когда друг друга безнаказанно костерят матом, мудаками, дебилами и на "ты". Я ещё помню другие времена. Про флуд и оффтоп я уж молчу - мелочи.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Все свербит и свербит... 
- участник сейчас на форуме