Отправлено: 28.12.10 16:35. Заголовок: ОБРАЩЕНИЯ К АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА

В этой ветке участникам предлагается сообщать о нарушениях (с их точки зрения) правил форума. Нужно описать проблему и дать ссылку на ветку или сообщение. Паралелльно с этим будет проводиться и модерация. Не нужно в этой ветке отвечать, только обращения к администрации. Например, участник обращает внимание администрации на то, что где-то конкретно нарушаются, по его мнению, правила форума. Администрация разбирается на месте.

Обсуждения чего бы то ни было с администрацией -- в другой ветке:

ОБСУЖДЕНИЕ ВСЯКИХ ОРГВОПРОСОВ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ФОРУМА
http://militera.borda.ru/?1-15-0-00000059-000-0-0

 Отправлено: 30.11.12 07:14. Заголовок: Hoax пишет: подбира..

Hoax пишет:

цитата:

подбирает данные исключительно негативные в отношении РИ

Протестую, Ваша честь. Вы предвзяты. К примеру, я привел данные по доходам частных лиц в РИ. Какой в этом негатив?

А ПМВ закончилась в конце 1918 года, следовательно потери в ней логично считать по 1919 год. Не вижу смысла претензий.

учитель пишет:

цитата:

Тем более СМ1 он ненавидел и того уже нет

Почему его нет? Он жив-здоров и на форуме.

 Отправлено: 30.11.12 08:32. Заголовок: Энциклоп пишет: Поч..

Энциклоп пишет:

цитата:

Почему его нет? Он жив-здоров и на форуме.

Вы проверили ай пи? Если нет обратитесь к администрации срочно за защитой. Он ведь разозлится

 Отправлено: 30.11.12 14:06. Заголовок: учитель Вы никак н..

Никак не можете понять, что эта ветка -- для обращений к администрации, а не для вашего флуда в ней?

учитель

1 день бана за разговоры с другими пользователями в этой ветке.

Энциклоп

1 день бана за разговоры с другими пользователями в этой ветке.

 Отправлено: 02.12.12 19:01. Заголовок: Диоген пишет: Ну, з..

Диоген пишет:

цитата:

Ну, значит, до антисемитизма O'Bu докатился своим умом, в зрелом возрасте. В отличие от Змея, который на евреев обижен с детства. Короче, резюмирую - до антисемитизма Змей и O'Bu докатились каждый своим путем. PS. Возможно, и кавказцев "черножопыми" называют, с них станется...

 Отправлено: 02.12.12 19:43. Заголовок: Хочу заметить, что, ..

Хочу заметить, что, хотя в инете полно действительно бредовых книг - например, Купцова, Мартиросяна или Кзинкина - Змей объявляет бредом только книги еврея Солонина, не забывая иногда добивать к ним эпитеты "тухлая солонина".

Налицо ничем не маскируемый антисемитизм.

А вот и свежий пример:

цитата:

Присоединяйтесь к gem'у, попробуйте доказать, что из пальца еврея, приправленного фикусом и потолком, получается свежее парное мясо.

 Отправлено: 21.12.12 07:46. Заголовок: Hoax пишет: Оффтоп ..

Hoax пишет:

цитата:

Оффтоп в этой теме удалён.

Не весь удален. Некоторые оффтопные посты юзера учитель там остались.

 Отправлено: 21.12.12 17:42. Заголовок: Энциклоп пишет: Нек..

Энциклоп пишет:

цитата:

Некоторые оффтопные посты юзера учитель там остались.

Это какие именно?

 Отправлено: 24.12.12 07:48. Заголовок: Hoax пишет: Это как..

Hoax пишет:

цитата:

Это какие именно?

Пост N: 1731 и N: 1733. В первом оффтоп в виде сравнения с СССР, а во втором не приводится никаких данных + провокация флейма.

 Отправлено: 24.12.12 15:14. Заголовок: Я оффтоп отсюда пере..

Я оффтоп отсюда переместил в надлежащее ему место.

По существу дела "Энциклоп versus учитель" -- я убрал оффтоп. Оставшееся таковым не считаю. Считал бы, убрал и его.

Насчёт взаимных упрёков -- я могу реагировать на все ваши взаимные упрёки в нарушении правил, и пр. Но тогда вам придётся большую часть времени проводить в бане. Потому что кто-то из вас всё равно заденет другого, а другой не выдержит, и ответит. Вот и почва для двойного бана. Так что начните с себя -- воздержитесь от нападок, намёков и пр. И жить станет лучше, жить станет веселее.

 Отправлено: 25.12.12 07:21. Заголовок: Hoax пишет: Так что..

Hoax пишет:

цитата:

По существу дела "Энциклоп versus учитель" -- я убрал оффтоп. Оставшееся таковым не считаю. Считал бы, убрал и его.

Вы оставили там оффтоп:

цитата:

Оно ужасно про отсталость. Еще былее ужасно смотрится цифра, обычно игнорируемая любителями фактов с определенными взглядами. Урожай зерна. 1912 ---------- 81,2 млн т. 16 1913 ---------- 90,2 млн т 17, 18; 89,6 19; 80,1 20 ... я убрал ПМВ и ГВ 1924 ----------- 51,4 27 1925 ----------- 72,5 28 1926 ----------- 76,8 29 1927 ----------- 73,4 30 1928 ----------- 72,3 31; 71,6 32 1929 ----------- 71,7 33; 70,1 34 1930 ----------- 83,5 35; 78,8 36; 84 37 1931 ----------- 69,5 38; 66,6 39; 70 40 1932 ----------- 50,1 41; 66,1 42; 67 43 1933 ----------- 68,4 44; 69,4 45; 69,3 46; 64,8 47; 68 48 1934 ----------- 67,6 49; 69,7 50; 1935 ----------- 75,0 51; 74,3 52 1936 ----------- 56,1 53; 61,1 54 1937 ----------- 97,4 55; 97,3 56; 96,3 57; 120,3 58; 162,8 59 И ведь как вырос с советской властью, а особенно при коллективизации. Завидно.

Сравнение с СССР и эмоциональные набросы учителя.

Еще оффтоп:

цитата:

Я не принципиален и отвечу - еще не забылись ваши возмущенные крики п поводу вам можно именно в этой теме. Там цифры урожая 1912 1913г. А сравнивать дальнейшие или нет я не заставляю. Кто хочет не заметить что при сохе больше собирали чем с трактором, может и не заметить. Факты легко проигнорировать

Эмоциональные набросы в сторону оппонента и продолжение разборок в теме.

Это все сугубо оффтоп, который вы можете продолжать не замечать, тем самым поощряя к дальнейшим нарушением вами самим же придуманным Правилам.

Hoax пишет:

цитата:

Так что начните с себя -- воздержитесь от нападок, намёков и пр. И жить станет лучше, жить станет веселее.

Я довольно длительное время не реагировал на товарища, но это не спасает от регулярных помоев с его стороны. Так что, этот рецепт не работает.

Hoax пишет:

цитата:

Потому что кто-то из вас всё равно заденет другого, а другой не выдержит, и ответит. Вот и почва для двойного бана.

Неужели трудно увидеть того кто первый начинает эти провокации? В случае с сиротами и либералами это видно совершено наглядно - кто кого пытался достать.

Вот вам еще пример. Неймется человеку.

И еще напомню, что тема "Новости психиатрии" мною была создана с целью обсуждать внешние информационные поводы нелепого свойства, а не для того чтобы обсуждать там посты других участников, как это пытаются делать некоторые участники форума.

 Отправлено: 26.12.12 02:35. Заголовок: Энциклоп пишет: Неу..

Энциклоп пишет:

цитата:

Неужели трудно увидеть того кто первый начинает эти провокации? В случае с сиротами и либералами это видно совершено наглядно - кто кого пытался достать.

Давайте начистоту. Неужели вы считаете, что мне надо читать всё подряд написанное на этом форуме, а потом ещё и разбираться, кто кого назвал жёлтым земляным червяком?

Нет. Жизнь коротка. И нет времени на подобную возню. (Вспоминая незабвенных битлов).

Прошу избавить меня от подобных дрязг. Мне они весьма надоели.

Почему бы вам всем не заняться общественно-полезным делом?

Надо собирать статьи об авторах. биографические. Вместо того, чтобы жечь время жизни в бессмысленных -- ибо повторяющихся -- филиппиках, потратьте его для общества.

 Отправлено: 14.01.13 09:01. Заголовок: Какие пункты Правил ..

Какие пункты Правил мною были нарушены в двух последних случаях, когда вы меня забанили на 7 и 3 суток? А то я в Правилах как-то не нашел пунктов "Вы мне надоели со своими требованиями" и "Нельзя обсуждать действия администрации в теме, где эти обсуждения разрешены".

 Отправлено: 14.01.13 11:32. Заголовок: Энциклоп На 7 суто..

Энциклоп

На 7 суток забанил я вас вместе с вашим оппонентом -- учителем -- потому что вы оба были не в состоянии самостоятельно прекратить наполнять форум продуктами взаимной неприязни. Эксперимент удался -- ругани на форуме стало заметно меньше. И в дальнейшем, если два участника начнут загружать всех своей нелюбовью друг к другу, к ним будут применены особые меры в соответствии с правилами форума (когда "возникает ситуация, не предусмотренная оными правилами..."). Это касается не только вас, или учителя, а всех.

На 3 суток -- забанил вас одного, потому что мне не нужны от вас оценочные суждения относительно моих действий, как администратора форума в ветке, предназначенной для обсуждения оргвопросов.

 Отправлено: 18.03.13 08:28. Заголовок: Hoax, то есть вы заб..

Hoax, то есть вы забанили меня без всяких на то оснований (не смогли указать конкретные пункты в действующих Правилах форума). Имеете право, как хозяин форума. Я же имею право покинуть ваш форум. До свидания.

 Отправлено: 05.04.13 11:03. Заголовок: Случайно нашел книгу..

Случайно нашел книгу Федерова И.В., лучшего летчика 812 ИАП корпуса Савицкого, "В небе оставили след". Адрес - http://www.rylsk.ru/about/press/2/1/0/4. Очень интересная книга. Было-бы неплохо оставить ее в милитере.

 Отправлено: 06.04.13 22:04. Заголовок: iurbanevitch Спаси..

iurbanevitch

Спасибо, скачал, выложу.

 Отправлено: 02.12.13 11:26. Заголовок: Уважаемый Hoax, утих..

Уважаемый Hoax, утихомирьте зарвавшегося юношу:

piton83 пишет:

цитата:

С такой детской непосредственностью хохла из анекдота - "а нам-то за что?"

piton83 пишет:

цитата:

Можете написать об это модератору. Что в анекдоте вместо "украинца" написано "хохол"

http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000276-000-80-0

 Отправлено: 04.12.13 22:59. Заголовок: Lob пишет: piton83..

Lob пишет:

цитата:

piton83 пишет:  цитата: главное не значит единственное. Орудие должно соответствовать комплексу характеристик, из которых главная мобильность, но мобильность не единственное требование. Снова гуманитарий влез в обсуждение техники. Единственное, что его извиняет, это то, что он сам не понимает, какую пургу несет.

Налицо нарушение п. 2

 Отправлено: 04.12.13 23:03. Заголовок: RVK пишет: Змей пиш..

RVK пишет:

цитата:

Змей пишет:  цитата: А что местный хохотунчик стрелковку не замечает? Похоже, что да.

Уважаемый Hoax, выскажите, пожалуйста, свое мнение. Тут только Змей нарушает п. 2, или еще и RVK? Сам RVK судя по всему себя нарушителем не видит.

 Отправлено: 04.12.13 23:05. Заголовок: Змей пишет: В разны..

Змей пишет:

цитата:

В разных ветках проскакивает обсуждение нового опуса Марка "Золотой кирпич" Солонина

Змей пишет:

цитата:

Я ещё удивился, что Марк "Рельс и калашников" вообще про стрелковку заикнулся.

Есть ли тут нарушения п. 6 ? Причем многократное.

 Отправлено: 05.12.13 10:16. Заголовок: piton83 Во-первых,..

piton83

Во-первых, если кто-то нарушает правила форума, на ваш взгляд, надо об этом писать сразу, т.к. я не читаю всё, что пишется на форуме. А когда пишут в эту ветку, реагирую.

Во-вторых, если под "хохотунчиком" имелся кто-то конкретный, то это нарушает п.2, да, но я бы не сказал, что этим нанесён какой-то существенный вред. Потому что есть оскорбления похлеще, пункт правил этот сделан для того, чтобы пресекать ругнаь между участниками. Что имеется в виду, можно посмотреть на неокторых форумах, по сравнению с которыми тут такая тишь да гладь, что даже слово "хохотунчик" вызывает тревогу.

Про гуманитария и пургу. Надеюсь, вы не считаете определение "гуманитарий" оскорбительным? А определение "пурга" касалась мнения, выраженного кем-то, а не личности автора. Если реагировать на всё подобное банами, тут будет полупустой форум.

В-третьих, что касается п. 6., в чём нарушение? Чья фамилия искажена?

* * *

Правила созданы не как инструмент борьбы с оппонентами, а для того, чтобы предотвратить опрощение форума и вырождение его в никому не интересное кубло единомышленников. На мой взгляд, участники форума должны сами следить за собой, как можно реже привлекая админстрацию. Чем реже будет власть вмешиваться в межчеловеческое общение, тем лучше.

Про смайлы -- дя, я убрал этот блок, потому что считаю, что пользование ими излишне на форуме. Если человек не может выразить свою мысль без использования смайлов, жестов, междометий, присвистываний, притоптываний и пр., это раздражает и отвлекает.

Естественно, вставлять картинки "смайлов" (эмотегов) технически можно, как любые картинки, хоть те, которые прилагаются администрацией борды, хоть любые другие. Вопрос "зачем они тут нужны?" каждый пусть задаёт сам себе.

 Отправлено: 05.12.13 19:51. Заголовок: Hoax пишет: В-трет..

Hoax пишет:

цитата:

В-третьих, что касается п. 6., в чём нарушение? Чья фамилия искажена?

ну как же

цитата:

От них нельзя создавать оскорбительных производных, нельзя фамилии искажать, и прочее. Допускается сугубо исходная форма фамилии (Иванов, Петров, Джеймсон-Водкин).

Понятно же, что Змей это делает специально, пытаясь оскорбить Солонина, хотя бы и заочно.
Hoax пишет:

цитата:

Про гуманитария и пургу. Надеюсь, вы не считаете определение "гуманитарий" оскорбительным? А определение "пурга" касалась мнения, выраженного кем-то, а не личности автора. Если реагировать на всё подобное банами, тут будет полупустой форум.

Тут есть несколько нюансов
1. Lob не знает ни о моем роде деятельности, ни о моем образовании. С чего он меня именует гуманитарием? Это просто-напросто вранье в мой адрес. Я же не называю его пациентом психбольницы, к примеру. Или еще как-то.
2. Определение "гуманитарий" не является оскорбительным. Также как и, скажем, блондинка. Вот если я напишу в адрес lob что-нить в духе - Вам, как и полагается блондинке непонятны простейшие вещи, но это нормально - идите лучше обсуждайте косметику, это Вам ближе. Вся фраза lob никакого смысла по теме не имеет, это чистый переход на личность - типа, ты дурачок. Это же явная попытка оскорбить человека.
3. Пункт правил гласит "Нельзя обсуждать личность автора послания, а только само послание. ". Неважно кто я - гуманитарий, Нобелевский лауреат или сантехник. Моя личность к обсуждаемым вопросам никакого отношения не имеет. И не надо ее обсуждать.
4. Форум и так уже полупустой. ИМХО не последняя причина это такой вот уровень обсуждений.
Hoax пишет:

цитата:

Во-вторых, если под "хохотунчиком" имелся кто-то конкретный, то это нарушает п.2, да, но я бы не сказал, что этим нанесён какой-то существенный вред. Потому что есть оскорбления похлеще

Есть и похлеще. И каждый их знает и умеет пользоваться. Это не значит что надо раздавать всякие эпитеты участникам. У меня фантазия нормальная, я тоже могу придумать.

 Отправлено: 06.12.13 00:21. Заголовок: piton83 пишет: Зме..

piton83 пишет:

цитата:

Змей это делает специально, пытаясь оскорбить Солонина,

Ну если уж столь крючкотворски подходить, к вопросу, фамилия "Солонин" вообще не была названа. Может быть, в виду имелся другой Марк. Аврелий, например. Или Лициний.

piton83 пишет:

цитата:

4. Форум и так уже полупустой. ИМХО не последняя причина это такой вот уровень обсуждений.

А на мой взгляд, он полуполный.

Поворяю снова -- есть нарушение, сразу пишите в эту ветку. А не тогда, когда конфликт размотался, непонятно, кто начал первый и всё утонуло во флуде.

 Отправлено: 06.12.13 09:44. Заголовок: Hoax пишет: Ну если..

Hoax пишет:

цитата:

Ну если уж столь крючкотворски подходить, к вопросу, фамилия "Солонин" вообще не была названа.

Ага.
Змей пишет:

цитата:

В разных ветках проскакивает обсуждение нового опуса Марка "Золотой кирпич" Солонина

Hoax пишет:

цитата:

Может быть, в виду имелся другой Марк. Аврелий, например. Или Лициний.

Ага, у нас же Марков Солониных которые пишут книги прямо вагон. Обсуждается конкретная книга, и через пару-тройку сотен сообщений встает вопрос, а о каком вообще Солонине идет речь?
Вот когда я писал про анекдот, может я имел в виду не жителя Украины, а человека с такой кличкой, который вообще чукча. Я ведь не говорил о каком именно анекдоте речь.

 Отправлено: 06.12.13 11:51. Заголовок: Не перепалки ради, а..

Не перепалки ради, а для пояснения пунктов Правил для.

piton83 пишет:

цитата:

Змей пишет: цитата: В разных ветках проскакивает обсуждение нового опуса Марка "Золотой кирпич" Солонина

Хм... а где здесь искажение фамилии? Разве фамилия "Солонин" здесь как-то искажена? А насчет каких добавления каких-либо цензурных слов к имени и фамилии автора в Правилах никакого запрета не прописано.
Аналогично и для "Марк "Рельс и калашников", поскольку "Рельс и калашников" быть производной от фамилии "Солонина никак не может.
Кроме того, указанные словосочетания (что "Золотой кирпич", что "Рельс и калашников") можно отнести не столько к личности Солонина, сколько к отзывам о его творчестве.
Одним словом, тут все что называется "на усмотрение судьи".

Я бы еще понял, если бы Вы предъявили претензии к словам "тухлая солонятина", хотя и здесь это скорее оценка творчества, чем личности, хотя, конечно, более грубая чем, например "резунизм".

 Отправлено: 06.12.13 15:04. Заголовок: K.S.N. пишет: Хм.....

K.S.N. пишет:

цитата:

Хм... а где здесь искажение фамилии?

цитата:

От них нельзя создавать оскорбительных производных, нельзя фамилии искажать, и прочее. Допускается сугубо исходная форма фамилии (Иванов, Петров, Джеймсон-Водкин).

Тут на усмотрение судьи. Понятно же что Змей это пишет не просто так, а чтобы как-то Солонина оскорбить.
K.S.N. пишет:

цитата:

А насчет каких добавления каких-либо цензурных слов к имени и фамилии автора в Правилах никакого запрета не прописано.

Слово "баран" тоже цензурное слово. Если я буду писать Алексей "баран" Исаев, или Михаил "валенок" Свирин тоже нормально будет?
А вообще не в этом пункте, но написано правильно

цитата:

Поскольку нельзя предусмотреть, как способна изощриться фантазия человека, желающего непременно достать другого человека, то какие именно формы обращения являются фамильярными, уничижительными и оскорбительными, решается модераторами-регуляторами по ходу дела.

 Отправлено: 06.12.13 16:09. Заголовок: piton83 пишет: Слов..

piton83 пишет:

цитата:

Слово "баран" тоже цензурное слово. Если я буду писать Алексей "баран" Исаев, или Михаил "валенок" Свирин тоже нормально будет?

"Золотым кирпичом" В.Суворов назвал ЕМНИП первую книгу Солонина, вы считаете, что этим он хотел Солонина оскорбить?
А кто называл "бараном" или "валенком" работы Исаева и если называл, то какую из его работ?

Ну а если уж Вам так хочется присвоить Исаеву эпитеты по тому же принципу, как поступил Змей в отношении Солонина, то пишите, например, "Алексей "Два линкора" Исаев, или "Алексей "Золотое сечение" Исаев.
Подход к придумыванию прозвищ понятен?

piton83 пишет:

цитата:

А вообще не в этом пункте, но написано правильно

Само собой.
Поэтому, если Hoax говорит, что оскорбления не наблюдает, то почему же тогда Вы оспариваете его вердикт?

 Отправлено: 06.12.13 16:44. Заголовок: piton83 пишет: А во..

piton83 пишет:

цитата:

А вообще не в этом пункте, но написано правильно

А Вы не думали что Ваша манера общения, в том числе с увлечением смайликами и есть:

цитата:

фантазия человека, желающего непременно достать другого человека

?

 Отправлено: 06.12.13 22:23. Заголовок: K.S.N. пишет: "..

K.S.N. пишет:

цитата:

"Золотым кирпичом" В.Суворов назвал ЕМНИП первую книгу Солонина, вы считаете, что этим он хотел Солонина оскорбить? А кто называл "бараном" или "валенком" работы Исаева и если называл, то какую из его работ?

"Баран" и "валенок" было приведено как пример, когда из вполне цензурных слов можно составить оскорбительную фразу.
K.S.N. пишет:

цитата:

Ну а если уж Вам так хочется присвоить Исаеву эпитеты по тому же принципу, как поступил Змей в отношении Солонина, то пишите, например, "Алексей "Два линкора" Исаев, или "Алексей "Золотое сечение" Исаев.

Это был пример. Зачем мне придумывать прозвища? Я же не Змей.
K.S.N. пишет:

цитата:

Подход к придумыванию прозвищ понятен?

Что тут непонятного? Придумать оскорбительное что-то и употреблять за неимением (нежеланием) вести разговор нормально. Типа, придумал что-нить такое заковыристое, стало быть, прав.
RVK пишет:

цитата:

А Вы не думали что Ваша манера общения, в том числе с увлечением смайликами и есть:

Нет. Кого может оскорбить смайлик? На этом самом форуме смайлики употреблялись годами. И такого вопроса не возникало.

 Отправлено: 07.12.13 10:17. Заголовок: piton83 пишет: Нет...

piton83 пишет:

цитата:

Нет. Кого может оскорбить смайлик?

Вы невнимательны, я писал про манеру общения, а не просто про смайлики, и про то что такая манера общения тоже может обидеть.

 Отправлено: 07.12.13 13:20. Заголовок: piton83 пишет: На э..

piton83 пишет:

цитата:

На этом самом форуме смайлики употреблялись годами. И такого вопроса не возникало.

Марку Семеновичу почётный титул "Золотой кирпич" присвоен гораздо раньше Вашего появления на форуме (и, замечу, не я это предложил) и такого вопроса не возникало. Даже у самого Солонина.

 Отправлено: 07.12.13 15:39. Заголовок: Так, граждане. Откро..

Так, граждане. Откройте ветку, если вам так уж хочется, и обсуждайте смайлики, а тут не надо. Эта ветка служебная.

 Отправлено: 07.12.13 21:02. Заголовок: Змей пишет: Марку С..

Змей пишет:

цитата:

Марку Семеновичу почётный титул "Золотой кирпич" присвоен гораздо раньше Вашего появления на форуме (и, замечу, не я это предложил) и такого вопроса не возникало. Даже у самого Солонина.

Кто присвоил-то такой титул? Если Вам кто-то титул присвоит, можно Вас именовать по титулу?
Тут, по всей видимости, для Змея врать это как дышать. Суворов (он же Резун) золотым кирпичом называл "то, что он делает", а не самого Солонина.

 Отправлено: 07.12.13 21:02. Заголовок: Скажите, Hoax, в соо..

Скажите, Hoax, в сообщениях Змея есть вообще какой-то смысл кроме ругани, какое Ваше мнение?

 Отправлено: 08.12.13 11:10. Заголовок: А в сообщениях piton..

А в сообщениях piton83 кроме забалтывания вопроса, провоцирования собеседников, мата и смайликов (см. пост 5005 в этой ветке) что еще есть?

 Отправлено: 08.12.13 11:44. Заголовок: RVK пишет: А в сооб..

RVK пишет:

цитата:

А в сообщениях piton83 кроме забалтывания вопроса, провоцирования собеседников, мата и смайликов (см. пост 5005 в этой ветке) что еще есть?

Есть еще такой факт - "Суворов (он же Резун) золотым кирпичом называл "то, что он делает", а не самого Солонина".
А еще есть вопрос к Змею - если ему присвоят титул, будет ли нормальный Змея называть по титулу?

 Отправлено: 08.12.13 21:36. Заголовок: piton83 пишет: Скаж..

piton83 пишет:

цитата:

Скажите, Hoax, в сообщениях Змея есть вообще какой-то смысл кроме ругани, какое Ваше мнение?

RVK пишет:

цитата:

А в сообщениях piton83 кроме забалтывания вопроса, провоцирования собеседников, мата и смайликов (см. пост 5005 в этой ветке) что еще есть?

Я стараюсь не читать подобных сообщений, когда силы тратятся на борьбу друг с другом, а не за большие знания. Поэтому оценить не могу. Могу только посулить, что если кто-то продолжит в этой ветке оффтопить и разговоры друг с другом разговаривать, то познает мои ярость, гнев, бешенство...

 Отправлено: 16.01.14 07:39. Заголовок: Уважаемый Hoax, я пе..

Уважаемый Hoax, я песколько дней отсутствовал на форуме и, вернувшись, обнаружил, что обсуждение военно-исторических вопросов плавно перешло в обсуждение моей персоны (в том числе с использованием ненормативной лексики). Я понимаю, что отсутствие аргументов вместе с недостатками интеллекта и воспитания не позволяют моим оппонентам цивилизованно вести дискуссию и у них появилось желание уйти от поражения наиболее простым способом - сесть в баню. Думаю, бесчеловечно отказать им в этой малости.

 Отправлено: 16.01.14 11:08. Заголовок: Змей Дело в том, ч..

Змей

Дело в том, что я на форуме в этом году ничего практически не читал, т. к. пребываю в аврале по поводу доделки новой версии -- при первой попытке полезли косяки в количестве, так что приходится всё оч. быстро устранять. И читать накопившиеся опусы нет времени. Так что дайте ссылку, где это происходит.

 Отправлено: 16.01.14 12:20. Заголовок: click here ..

click here