Отправлено: 06.12.08 10:31. Заголовок: О формах правления.

Вопрос поставлен Энциклоп'ом:

цитата:

Может сперва проголосуем о формах правления? Либо схема "один выбранный назначает себе команду", либо "выборы всех". Если пройдет первое, то я "да", если второе -- "нет".

и развит Steps'ом:

цитата:

Кстати, ветку о "формах правления" надо бы выделить. Я, например, не вполне понимаю коллегу Энциклоп-а в части "один выбранный назначает себе команду". Мы выбираем одного модера на весь форум? Мы выбираем модеров по разделам (мне, например, казалось именно так)? Тогда о какой "команде" идёт речь, на многострадальный "1939-1945" будет два-три модера, каждый со своей командой? Свихнёмся…

 Отправлено: 06.12.08 11:53. Заголовок: может одного модерат..

может одного модератора хватит ?- у нас все-таки довольно локальный форум.

 Отправлено: 06.12.08 12:20. Заголовок: vlad пишет: может о..

vlad пишет:

цитата:

может одного модератора хватит ?- у нас все-таки довольно локальный форум.

Одного точно не хватит

 Отправлено: 06.12.08 12:29. Заголовок: еще ведь и Хоаксер е..

еще ведь и Хоксер есть !

 Отправлено: 06.12.08 12:39. Заголовок: vlad пишет: еще вед..

vlad пишет:

цитата:

еще ведь и Хоксер

Не поминайте Имя Его всуе.
Я имел ввиду возможность подмены/замены на какой - то срок.
Я в принципе не против модерирования разделов, но как это будет выглядеть, в связи с условием "каждый набирает команду"?
Так плюнешь и попадешь в модератора.
По одному на раздел достаточно. Причём, это закрепление не должно быть жестким. Приоритетное направление, скажем так.
В случае отсутствия кого либо, один может проглядеть и всё остальное.

 Отправлено: 06.12.08 13:17. Заголовок: vlad пишет: может о..

vlad пишет:

цитата:

может одного модератора хватит ?- у нас все-таки довольно локальный форум.

Нужно как минимум два модератора, чтобы они друг друга подменяли в случае отсутствия, болезни и т.д. Далее схема "по модератору на раздел" не выглядит удачной. Во-первых, активность в некторых разделах совершенно не оправдывает назначения на них отдельного человека. Во-вторых, в случае уже упомянутых отсутствия/болезни для замены отсутствующего неизбежно придётся привлекать модераторов из других разделов. Можно, конечно, на каждый раздел назначить по паре модераторов, но такое решение наводит на мысли об известном законе Паркинсона. Наиболее работоспособной схемой выглядит применявшаяся до сих пор, а именно несколько "глобальных" модераторов с равной ответственностью. Впрочем, можно, как советует коллега СМ1, выделить для каждого модера "приоритетные разделы", однако такое закрепление не должно освобождать от обязаности мониторить весь форум.

Какие будут идеи относительно вышесказанного у участников?

 Отправлено: 06.12.08 13:18. Заголовок: Вот-вот. Выбираем мо..

Вот-вот. Выбираем модеров разделов, в случае чего каждый из них может помочь "соседу"-коллеге, но именно что помочь. Ну или там расстрелять на какой-то срок за вопиющие нарушения, это надо делать сразу, а никто из нас не в состоянии мониторить форум 24 часа в сутки, даже модераторы.

цитата:

Так плюнешь и попадешь в модератора.

Я такое наблюдал на одном форуме, ага. Нас было в ветках больше, чем просто участников. Зрелище прискорбнейшее.

Кстати, было там одно умное правило, защищающее от возможного превышения власти — в ветке (не разделе!), в которой активно участвует модератор как один из дискутантов, он не может модерировать ничего, кроме нарушений "первого порядка" — мат, оскорбления (третьих лиц), антисоветчина всякая (посты, противоречащие законодательству)… А вот за разрешением спорных вопросов в ветке, в которой модер сам спорит — к любому другому модеру. ИМХО, разумно. Провокаторов и любителей увести разговор в сторону, на привычные речевки, у нас хватает. Сдержаться трудно, такштаа™…

 Отправлено: 06.12.08 13:21. Заголовок: скажем так: наиболее..

скажем так: наиболее флудофильные темы все-таки известно где лежат.
Мне трудно представить, чтоб при обсуждении Крымской войны , к примеру, вддруг както сама-собой всплыла коллективизация, или "завод бутылок", или советские телевизоры или белая гвардия.
Так что модератор нужен по-сути для одного раздела, тем более что таких "опасных" тем одновременно возникает не больше одной (как правило).

 Отправлено: 06.12.08 13:24. Заголовок: У меня на том форуме..

У меня на том форуме в обсуждении Гражданской войны в САСШ Мюнхен возник, и ничего… :):) А от Мюнхена до бочек с обручами сами знаете.

 Отправлено: 06.12.08 13:33. Заголовок: vlad пишет: Мне тру..

vlad пишет:

цитата:

Мне трудно представить, чтоб при обсуждении Крымской войны , к примеру, вддруг както сама-собой всплыла коллективизация, или "завод бутылок", или советские телевизоры или белая гвардия.

Вспоминается известный анекдот, заканчивающийся словами "..я все время о нём думаю". При наличии некоторой ушибленности на голову срач можо начать где угодно. А в разделе "до XX века" просто активность малая, поэтому там пока его и не возникает.

 Отправлено: 06.12.08 13:47. Заголовок: chem пишет: Наиболе..

chem пишет:

цитата:

Наиболее работоспособной схемой выглядит применявшаяся до сих пор, а именно несколько "глобальных" модераторов с равной ответственностью.

Что вполне себя оправдывало.
Моё мнение: на 50 - 70 участников посещающих ежедневно форум 3 модератора - "за глаза".

 Отправлено: 06.12.08 14:22. Заголовок: В общем, я тоже не с..

В общем, я тоже не слишком понимаю смысл модераторов "на раздел". Не вполне понятно, что при этом делают те, у кого нет конкретных разделов - модерят все остальное или модерят и эти разделы тоже?

Поэтому да, думаю, что схема "по разделам" на данный момент не очень актуальна. 2 декабря я из интереса посчитал посты за сутки. Статистикой это, конечно, трудно назвать, но тем не менее. Получилось следующее:

Посчитал посты. Даю раскладку:

цитата:

Техвопросы — 2 Команда — 0 Суворовское училище — 0 Остальное — 49 Книги — 50 Объявления, реклама, опросы — 0 Глас народа — 0 Военная альтернатива — 0 Войны до XX века — 0 1904—1905 — 0 1914—1918 — 0 1917—1922 — 10 1939—1945 — 25

Итого: 136 постов разной степени объема и внутреннего накала. На мой прикид, это значение выше среднего по госпиталю. Ориентироваться надо, ИМХО, в среднем на 80-90 постов в сутки. Я так тумаю. Бывают периоды затишься, но они перекрываются периодами повышенной активности.

 Отправлено: 06.12.08 14:44. Заголовок: Как сказать. Собстве..

Как сказать. Собственно говоря по разного рода разделам и в целом видно, что интереса к ним по факту нет. Не развита тема до 17 года, а побольшому счету и до 39 г. на форуме и ничего в ней не узнаешь, а актуальность вопросов не велика. Зато три других направления работают в полный рост.

 Отправлено: 06.12.08 15:46. Заголовок: Steps пишет: Я, нап..

Steps пишет:

цитата:

Я, например, не вполне понимаю коллегу Энциклоп-а в части "один выбранный назначает себе команду". Мы выбираем одного модера на весь форум?

Подробнее мои соображения выглядят примерно так. Выбираем одного, условно говоря старшего модератора, который принимает на себя всю полноту ответственности за форум и власти тоже. Он своего рода выбранный диктатор, который подчиняется только Хоксеру или общему решению форумчан. Он имеет право сам набрать себе помошников с полномочиями модераторов. Он же отвечает за их действия и решает все спорные моменты. Может их оперативно менять или добавлять новых. Примерно так. Ну и никакого разделения по разделам. Смысла нет.

А выбирая всех, мы рискуем создать потенциально рыхлую, неуклюжую структуру с возможностью развития внутренних конфликтов внутри модераторской команды.

 Отправлено: 06.12.08 15:50. Заголовок: Энциклоп пишет: А в..

Энциклоп пишет:

цитата:

А выбирая всех, мы рискуем создать потенциально рыхлую, неуклюжую структуру с возможностью развития внутренних конфликтов внутри модераторской команды.

"Всех" - это двух-трёх.
Уж внутри такой команды не разобраться ... Есть ведь и Высший Судия, если что.

 Отправлено: 06.12.08 15:57. Заголовок: СМ1 пишет: "Все..

СМ1 пишет:

цитата:

"Всех" - это двух-трёх.

Но если так (а я вообще тоже склоняюсь к этой схеме), то тогда модераторы по разделам (выдвинутые и подтвердившие) - это уже лишнее. Т.е. выдвигать и выдвигаться нужно именно на модерирование вообще, всего форума, а кто к этому не готов, того считаем взявшим самоотвод.

 Отправлено: 06.12.08 15:58. Заголовок: chem пишет: Вспомин..

chem пишет:

цитата:

Вспоминается известный анекдот, заканчивающийся словами "..я все время о нём думаю".

"доктор, у меня с алкоголем проблема !- а в чем дело ?- денег нет !

chem пишет:

цитата:

А в разделе "до XX века" просто активность малая, поэтому там пока его и не возникает.

ну да, форум ориентирован на 1939-1945.

 Отправлено: 06.12.08 16:11. Заголовок: 917 пишет: а поболь..

917 пишет:

цитата:

а побольшому счету и до 39 г. на форуме и ничего в ней не узнаешь

Для меня, например, насчет "узнаешь" самые ценные ветки -- это ветки со ссылками на литературу, имеющуюся в сети. И ветки "просветительские", помогающие хоть как-то различать научный подход от популистского.
Поэтому я бы приветствовал модератора, который:
1. Чутко относится к формированию состава форума
2. Разнимает дерущихся, перешедших грань приличий
3. Давит провокаторов
И еще, -- мне хочется чтобы форум не стал семинаром по истории.

 Отправлено: 06.12.08 16:15. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Но если так (а я вообще тоже склоняюсь к этой схеме), то тогда модераторы по разделам (выдвинутые и подтвердившие) - это уже лишнее.

Да это, по ходу, оптимальное решение. Смысл строить тут какую-то сложную иерархию? Ладно было бы разделов 20 (активных).
S.N.Morozoff пишет:

цитата:

т.е. выдвигать и выдвигаться нужно именно на модерирование вообще, всего форума, а кто к этому не готов, того считаем взявшим самоотвод.

Пусть выскажутся ещё раз, да и всё.
Две недели ещё есть.

 Отправлено: 06.12.08 16:54. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Но если так (а я вообще тоже склоняюсь к этой схеме), то тогда модераторы по разделам (выдвинутые и подтвердившие) - это уже лишнее.

ну да гдето так..
Надеюсь, что нас не будет посещать призрак " дядюшки Ку"

 Отправлено: 06.12.08 16:58. Заголовок: Step пишет Вот-вот. ..

Steps пишет

цитата:

Вот-вот. Выбираем модеров разделов, в случае чего каждый из них может помочь "соседу"-коллеге, но именно что помочь. Ну или там расстрелять на какой-то срок за вопиющие нарушения, это надо делать сразу, а никто из нас не в состоянии мониторить форум 24 часа в сутки, даже модераторы.

Лучший вариант. Steps

На раздел 39-45 нужен обязательно знающий тему человек. Учитываю чисто формальное значение остальных разделов там этого не нужно - достаточно общего (цензурно-разнимательного) модерирования.
Форуму только лучше будет если в разделе 1939-45 будет разводящим грамотная личность.

В разделе Гражданской войны сложно кого-то назначить конкретно - слишком много кривотолков будет.

Три модератора лучший вариаyт на данный момент - и если один из них будет следить за разделом 1939-45 это никоим образом не отразится на общем результате плохо - только в лучшую сторону!

Как будто места мало для модераторов! Да пусть хоть 12 человек будет - лишь бы грамотный народ.

И вообще из наличных (согласных) кандидатов смысл выбирать?!! Пусть все будут! И каждый пусть курирует конкретный раздел - хуже не будет - только лучше.

 Отправлено: 06.12.08 17:01. Заголовок: Ктырь пишет: Как бу..

Ктырь пишет:

цитата:

Как будто места мало для модераторов! Да пусть хоть 12 человек будет - лишь бы грамотный народ.

все-таки надобно держаться в духе времени: кризис как никак !

 Отправлено: 06.12.08 17:06. Заголовок: vkad пишет все-таки ..

vkad пишет

цитата:

все-таки надобно держаться в духе времени: кризис как никак !

Никаких духов!

На раздел 1939-45 нужен отдельный модер.

СМ1 пишет

цитата:

Да это, по ходу, оптимальное решение. Смысл строить тут какую-то сложную иерархию? Ладно было бы разделов 20 (активных).

Если бы их столько было активных уже всё давно изменилось бы. Ещё раз повторяю отдел 1939-45 стоит особняком и требует далеко не общего модерирования.
Или вот чем я не пойму хуже форуму будет от работы Владимира 67 в разделе "нам до XX"? Он что место чъёто займёт или хлеб отбирёт у кого-то?

Модерирование по разделам необходимо - как и на других форумах и ничем навредить даже при наличии двух собеседников на форуме в течение года - не сможет. Кроме того есть начальство, что не так разберётся сразу. Везде такая схема принята и мы её примем.

 Отправлено: 06.12.08 17:08. Заголовок: Ктырь пишет: И вооб..

Ктырь пишет:

цитата:

И вообще из наличных (согласных) кандидатов смысл выбирать?!! Пусть все будут! И каждый пусть курирует конкретный раздел - хуже не будет - только лучше.

Давайте ВСЕ будем модераторами. Каждый своих постов. Тогда и общий не нужен.
Как Вы себе представляете права на администрирование форума у 12 человек?

 Отправлено: 06.12.08 17:15. Заголовок: СМ1 пишет Давайте В..

СМ1 пишет

цитата:

Давайте ВСЕ будем модераторами. Каждый своих постов. Тогда и общий не нужен. Как Вы себе представляете права на администрирование форума у 12 человек?

Что не так опять а? Берёте раздел и работаете над ним - 12 хватит человек надеюсь?

Ещё раз повторяю - нечего модерам "по поведению" в военных разделах делать!

amyatishkin с целины вернулся я смотрю - вот вам и модер на книжный раздел - есть желание пусть и ещё пару модерирует попутно.

 Отправлено: 06.12.08 17:25. Заголовок: Ктырь пишет: Ещё ра..

Ктырь пишет:

цитата:

Ещё раз повторяю - нечего модерам "по поведению" в военных разделах делать!

Вот оно что!.. Так вот нет, так дело не пойдет.

 Отправлено: 06.12.08 17:27. Заголовок: Ктырь пишет: Что не..

Ктырь пишет:

цитата:

Что не так опять а? Берёте раздел и работаете над ним - 12 хватит человек надеюсь?

Права на администрирование раздела не даются. Такой движок. Только общий.
Ктырь пишет:

цитата:

Ещё раз повторяю - нечего модерам "по поведению" в военных разделах делать!

Что такое "модер" вообще в Вашем понимании?

 Отправлено: 06.12.08 17:31. Заголовок: СМ1 пишет: Права на..

СМ1 пишет:

цитата:

Права на администрирование раздела не даются. Такой движок. Только общий.

Даются. Только "тс-с-с"...

 Отправлено: 06.12.08 17:33. Заголовок: В Профиль свой загля..

В Профиль свой загляните, там должно быть.
Другое дело, что у модератора, возможно, как-то ограничены права. Я не помню как, об этом говорилось на техподдержке, что модер на раздел как-то не очень удобно сделан. Не знаю, не следил - поменяли или нет, поскольку не было необходимости.

 Отправлено: 06.12.08 17:39. Заголовок: СМ1 пишет Права на а..

СМ1 пишет

цитата:

Права на администрирование раздела не даются. Такой движок. Только общий.

Можно поподробние, что сие значит?

цитата:

Что такое "модер" вообще в Вашем понимании?

Здесь уже писали неоднократно кто это... Это и моё понимание. Насчёт профильного модера - задача стоит не только в разнимании трещащих чубов, но и ведении тем чтобы они не загаживались, правки дискуссии на лету при необходимости - а здесь надо чтобы человек разбирался как можно лучше во всех вопросах - от специфики боёв на Новой Гвинее до особенностей действий в районах Крайнего Севера, от устройства японских пулемётов до мест базирования ФАУ-2. Таких людей считанные единицы в интернете и для форума и раздела 1939-45 крупно повезло, что один их этих людей AlexB согласился на модерирование данного раздела форума.

Ни одного человека способного его заменить я не вижу (как я сказал уже их считанные единицы - таких полиглотов) - все остальные либо явно слабее либо их интересы лежат весьма в узких сферах.

Лично для меня будет крайне обидно если в итоге возобладает идея двух-трёх "заучей". Хватит уже мы прошли школьный возраст. Пора к ректорам переходить.

 Отправлено: 06.12.08 17:43. Заголовок: Вообще есть мнение с..

Вообще есть мнение спросить по этому вопросу Самого. Потому что явного склонения чаш весов не наблюдается.

 Отправлено: 06.12.08 17:44. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Даются. Только "тс-с-с"...

Ну тогда ради Бога.
В конце концов, как решат, так и будет. Пусть "следствие ведут знатоки".

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

В Профиль свой загляните, там должно быть.

Заглянул. Ничего нет, кроме общих настроек профиля. Ну и айпишник проявился.

 Отправлено: 06.12.08 17:48. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Вообще есть мнение спросить по этому вопросу Самого.

Ну, я, в общем, так и предлагал

 Отправлено: 06.12.08 17:48. Заголовок: Ктырь пишет: Насчёт..

Ктырь пишет:

цитата:

Насчёт профильного модера - задача стоит не тольо в разнимании трещащих чубов, но и ведении тем чтобы они не загаживались, правки дискуссии на лету при необходимости - а здесь надо чтобы человек разбирался как можно лучше во всех вопросах - от специфики боёв на Новой Гвинее до особенностей действий в райнах Крайнего Севера, от устройства японских пулемётов до мест базирования ФАУ-2.

совершенно необязательно !- те. было бы желательно.. но если нет, так и нет. Счиатю что модератор должен обладать общим здравым смыслом, ну и следить за злостными флудерами.

 Отправлено: 06.12.08 17:57. Заголовок: vlad пишет: Счиатю ..

vlad пишет:

цитата:

Счиатю что модератор должен обладать общим здравым смыслом, ну и следить за злостными флудерами.

Таким в "военных разделах" не место.

 Отправлено: 06.12.08 18:00. Заголовок: В данный момент мы о..

В данный момент мы определяем политику форума на определенный длительный период. Поэтому все мнения весьма важны. Я против выбора одного модератора и назначения им своих помощников, потому, что они не будут легитимными. Наоборот мне очень нравится мысль о модераторах по разделам. Почему у нас не продвигаются разделы до 1917 года? Думаю по тому, что они не интересны нынешним модераторам. У нас собраны любители истории, и при хорошей подаче они с интересом изучат и историю до 1917. Особенно если модераторами этих разделов будут знающие люди и они будут предлагать интересные темы. Выиграют от этого все. Я хочу сказать, что камень в огород нынешних модераторов не кидаю, они молодцы, но крутились в рамках правил. Сейчас мы возможно сможем правила изменить, давайте попробуем. А на разделы - книги и остальное главный модератор (возможно СМ-1, меня такой вариант устраивает) может по-очереди назначать модераторов разделов, ибо там действительно, главное что бы не было пустой болтовни и неприличного.
Основные дискуссии происходят в 1939-1945 и в суворовском училище. Вот здесь вопрос, как зделать их продуктивными. Это на совести главного модератора.
Думаю мы на правильном пути.
С уважением.

 Отправлено: 06.12.08 18:13. Заголовок: СМ1 пишет: Таким в ..

СМ1 пишет:

цитата:

Таким в "военных разделах" не место.

чем эти разделы так выделяются ?

 Отправлено: 06.12.08 18:15. Заголовок: прибалт пишет: Поче..

прибалт пишет:

цитата:

Почему у нас не продвигаются разделы до 1917 года? Думаю по тому, что они не интересны нынешним модераторам.

нет , не поэтому- просто знания не безграничны !

 Отправлено: 06.12.08 18:17. Заголовок: vlad пишет совершенн..

vlad пишет

цитата:

совершенно необязательно !- те. было бы желательно.. но если нет, так и нет. Счиатю что модератор должен обладать общим здравым смыслом, ну и следить за злостными флудерами.

Влад, а почему не использовать представившийся шанс? Человек дал согласие - какого рожна вам ещё надо? Вы любите ограничивать себя всегда? Вах! Всё по максимуму!

 Отправлено: 06.12.08 18:24. Заголовок: Ктырь пишет: Вы люб..

Ктырь пишет:

цитата:

Вы любите ограничивать себя всегда? Вах! Всё по максимуму!

именно потому что Не люблю ! я не против AlexB , просто тогда будет только одна кандидатура.

 Отправлено: 06.12.08 18:27. Заголовок: vlad пишет именно по..

vlad пишет

цитата:

именно потому что Не люблю ! я не против AlexB , просто тогда будет только одна кандидатура

Ага! Вы знаете ещё одного? Колитесь кто это?
Или вам лишь бы по нашему по Афински - с выборами и тынцаньем кнопки?

 Отправлено: 06.12.08 18:28. Заголовок: Ктырь пишет: Ага! В..

Ктырь пишет:

цитата:

Ага! Вы знаете ещё одного? Колитесь кто это?

чем плох amyatishkin ?

 Отправлено: 06.12.08 18:33. Заголовок: vlad пишет чем плох ..

vlad пишет

цитата:

чем плох amyatishkin ?

Я могу вам пример беседы как раз этих двух людей привести, что бы сами поняли...

Надо? Начнём грязное бельё полоскать и рёбра пересчитывать?

 Отправлено: 06.12.08 18:35. Заголовок: Лично мне не понрави..

Лично мне не понравилось как amyatishkin крупным планом в известной теме привел эстонский календарь с рыцарями СС, а потом мелкими буквами скрытым текстом привел критику. Учитывая, что на форуме присутствуют не только взрослые люди это выглядело для меня как скрытая реклама СС. Что абсолютно не допустимо. Я буду голосовать поотив amyatishkin, хотя его вклад в развитие сайта несомненен.
С уважением.

 Отправлено: 06.12.08 18:36. Заголовок: а зачем ?- мы сейчас..

а зачем ?- мы сейчас что обсуждаем ?
экспертные оценки я могу и сам собрать вашу к прим. со стороны chuck, надо ?

 Отправлено: 06.12.08 18:38. Заголовок: прибалт ну ладно вам..

прибалт ну ладно вам при чём тут этот календарь?!! Хотя и переборщил кое с чем, но мы все частенько борщим за редким исключением...

vlad пишет

цитата:

а зачем ?- мы сейчас что обсуждаем ? экспертные оценки я могу и сам собрать вашу к прим. со стороны chuck, надо

А я что тоже участвую?

Я вам не про кто, как, кого и куда послал... Я к этому отношусь более чем спокойно.
А про демонстрацию знаний вопросов касающихся ВМВ. Вы меня что за бабку Матрёну приняли? Нет тут только "одна такой" и это не я.

 Отправлено: 06.12.08 18:45. Заголовок: Ктырь пишет: А я чт..

Ктырь пишет:

цитата:

А я что тоже участвую? Я вам не про кто как и кого куда послал...

так вот я вам и пишу что оценки на данном этапе - лишняя вещь не говоря уже о том что происходят выборы не научного совета, а просто модератора на форуме.
Надобно немного снизить претензии.

 Отправлено: 06.12.08 18:47. Заголовок: Ктырь пишет: Лично ..

Ктырь пишет:

цитата:

Лично мне не понравилось как amyatishkin крупным планом в известной теме привел эстонский календарь с рыцарями СС, а потом мелкими буквами скрытым текстом привел критику. Учитывая, что на форуме присутствуют не только взрослые люди это выглядело для меня как скрытая реклама СС.

Я боюсь, что заподозрить Андрея в рекламе СС - это надо его совсем не знать.

 Отправлено: 06.12.08 18:49. Заголовок: vlad пишет так вот я..

vlad пишет

цитата:

так вот я вам и пишу что оценки на данном этапе - лишняя вещь не говоря уже о том что происходят выборы не научного совета, а просто модератора на форуме. Надобно немного снизить претензии.

Таки минималист... Хуже не будет это понятно? Что вы взъерепенились на профильных модеров??? Ещё раз повторяю и буду повторять каждый раз - на раздел 1939-45 нужен всецело грамотный и с широким кругозором человек - а их единицы во всём рунете.

Прекратите свою подрывную деятельность!

цитата:

Я боюсь, что заподозрить Андрея в рекламе СС - это надо его совсем не знать.

Не я писал - я в курсе его взглядов, а ля КПСС, а не СС.

 Отправлено: 06.12.08 18:50. Заголовок: S.N.Morozoff пишет: ..

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Я боюсь, что заподозрить Андрея в рекламе СС - это надо его совсем не знать

кстати, тоже штришок к теме "оценок" !

 Отправлено: 06.12.08 18:51. Заголовок: Ктырь пишет: Прекра..

Ктырь пишет:

цитата:

Прекратите совю подрывную деятельность!

jawohl !

 Отправлено: 06.12.08 18:53. Заголовок: vlad пишет jawohl ! ..

vlad пишет

цитата:

jawohl !

Zehr Gut Herr Vlad!

 Отправлено: 06.12.08 18:54. Заголовок: Это не Ктырь, это я ..

Это не Ктырь, это я написал. Я не знаю господина amyatishkin, поэтому сужу о нем по его делам. Вашей хорошей его характеристики для меня достаточно. Но в данной теме он совершил ошибку. Я так считаю (возможно ошибочно) и предпочитаю об этом сказать прямо. Насколько я понимаю в данной теме идет обсуждение кандидатур?
С уважением.

 Отправлено: 06.12.08 18:55. Заголовок: Насколько я понимаю ..

цитата:

Насколько я понимаю в данной теме идет обсуждение кандидатур?

Так точно.

 Отправлено: 06.12.08 18:57. Заголовок: прибалт пишет: Но в..

прибалт пишет:

цитата:

Но в данной теме он совершил ошибку

политическую ошибку !
прибалт пишет:

цитата:

Насколько я понимаю в данной теме идет обсуждение кандидатур?

да, уже идет.

 Отправлено: 06.12.08 19:00. Заголовок: :sm64: ..

 Отправлено: 06.12.08 19:03. Заголовок: прибалт пишет: Наск..

прибалт пишет:

цитата:

Насколько я понимаю в данной теме идет обсуждение кандидатур?

Пока ещё не определено сколько их нужно и для чего. Попутно идёт обмен мнениями по персоналиям.

 Отправлено: 06.12.08 19:04. Заголовок: Ктырь пишет: Насчёт..

Ктырь пишет:

цитата:

Насчёт профильного модера - задача стоит не только в разнимании трещащих чубов, но и ведении тем чтобы они не загаживались, правки дискуссии на лету при необходимости - а здесь надо чтобы человек разбирался как можно лучше во всех вопросах - от специфики боёв на Новой Гвинее до особенностей действий в райнах Крайнего Севера, от устройства японских пулемётов до мест базирования ФАУ-2.

Для того, чтобы участник форума делился знаниями по данным вопросам ему вовсе не обязательно обладать модераторскими правами. Задача модера же вообще говоря простая: следить за тем, чтобы дискуссии протекали в рамках правил и вовремя осуществлять интервенцию, когда это необходимо. Специфических знаний для этого не требуется, нужны лишь политическая нейтральность (насколько это возможно), такт, принципиальность, свободное время и стабильный доступ к инету. От этих критериев и предлагаю танцевать.

 Отправлено: 06.12.08 19:08. Заголовок: РЎРњ1 пишет: Пока е..

РЎРњ1 пишет:

цитата:

Пока ещё не определено сколько их нужно и для чего. Попутно идёт обмен мнениями по персоналиям.

Если слегка запутался в темах - прошу извинить. Я за выборы всех, причем одного главного, по одному по историческим периодам, 1939 - 1945 и суворовскому училищу возможно двоих. По остальным на усмотрение модератора из числа тематических модераторов.
С уважением.

 Отправлено: 06.12.08 19:09. Заголовок: chem пишет Для того,..

chem пишет

цитата:

Для того, чтобы участник форума делился знаниями по данным вопросам ему вовсе не обязательно обладать модераторскими правами. Задача модера же вообще говоря простая: следить за тем, чтобы дискуссии протекали в рамках правил и вовремя осуществлять интервенцию, когда это необходимо. Специфических знаний для этого не требуется, нужны лишь политическая нейтральность (насколько это возможно), такт, принципиальность, свободное время и стабильный доступ к инету. От этих критериев и предлагаю танцевать

Это ещё к чему? Вы думаете я не знаю полицейских обязанности модера и необходимость доступа к интернету?
Хотя собственно вы в своём ответе указали на всё то что может только грамотный всесторонне в любой конкретной теме человек...

Вы заходите пять раз в год по вторникам - поэтому вам и до лампочки - лишь бы не мешал - это не здравый подход!

прибалт нас уже двое!

Это радует если бы влад с СМ1 не заражали всех страшной болезнью "инфантилутас-модераториус нам на всё накладиус" было бы совсем хорошо...

 Отправлено: 06.12.08 19:15. Заголовок: прибалт пишет: РЎРњ..

прибалт пишет:

цитата:

РЎРњ1

В таком написании ника что-то есть.
прибалт пишет:

цитата:

Я за выборы всех, причем одного главного, по одному по историческим периодам, 1939 - 1945 и суворовскому училищу возможно двоих. По остальным на усмотрение модератора из числа тематических модераторов.

Не вижу смысла в "главном" модераторе и подчинённых "профильных или тематических", не важно. Важно не плодить бюрократию и и лишнее (вполне возможное) выяснение у кого больше полномочий. Определить оптимальное число, определить кандидатов и предложить рассмотреть хозяину сайта. That"s all.

 Отправлено: 06.12.08 19:19. Заголовок: СМ1 пишет Определить..

СМ1 пишет

цитата:

Определить оптимальное число, определить кандидатов и предложить рассмотреть хозяину сайта. That"s all.

Yeah! Man! Готово уже. Список (графа №1) вряд ли изменится. А модеров можно и скоректировать в сторону усиления за счёт ещё нескольких потом, либо наборот убрать лишнего. Пора Хозяину думу думать.

 Отправлено: 06.12.08 19:20. Заголовок: СМ1 пишет: В таком ..

СМ1 пишет:

цитата:

В таком написании ника что-то есть.

а я вот тоже смотрю и думаю.. ну ладно у меня кодировка и все такое- может чего сбоит.. и ведь не в первый раз !
Ктырь пишет:

цитата:

Это радует если бы влад с СМ1 не заражали всех страшной болезнью "инфантилутас-модераториус нам на всё накладиус" было бы совсем хорошо...

я не понял: вы предлагаете голосовать по одной кандидатуре ?- это так понимают выборы в армии ?

 Отправлено: 06.12.08 19:21. Заголовок: Тут о Мятишкине вопр..

Тут о Мятишкине вопрос зашел. Уже и политическое дело шьют.
Так вот, как это ни антидемократично, но я хочу напомнить всем, что большинство из вас здесь (на Милитере, на форуме Милитеры) в гостях.
В том числе и у Андрея Мятишкина. И если один из ведущих создателей и наполнителей сайта прямо выразил свое согласие быть модератором, то он должен им быть. АВТОМАТОМ!

 Отправлено: 06.12.08 19:22. Заголовок: Ктырь пишет: Хотя с..

Ктырь пишет:

цитата:

Хотя собственно вы в своём ответе указали на всё то что может только грамотный всесторонне в любой конретной теме человек...

Где я на это указал? Я лишь сказал, что задача модера - утихомиривать буйных. Детальное знание особенностей боёв в Новой Гвинее для этого вряд ли требуются, скорее нужны несколько другие качества.

 Отправлено: 06.12.08 19:22. Заголовок: РЎРњ1 пишет: В тако..

РЎРњ1 пишет:

цитата:

В таком написании ника что-то есть

Это не я это ОН так пишет, я знаю, что Ваш ник СМ1.
РЎРњ1 пишет:

цитата:

Не вижу смысла в "главном" модераторе и подчинённых "профильных или тематических", не важно. Важно не плодить бюрократию и и лишнее (вполне возможное) выяснение у кого больше полномочий. Определить оптимальное число, определить кандидатов и предложить рассмотреть хозяину сайта.

Вот тогда модераторы и начнут разбираться кто из них главный. При предложенной (не только мной) схеме тематический модератор для реализации собственного Я( в случае его согласия) предложит к рассмотрению интересные темы и этим привлечет других знающих людей. от этого выиграют все. Можно будет задать вопрос не в пустоту. Не получится, то же нечего страшного не произойдет. Вернемся к прежней схеме.
С уважением.

 Отправлено: 06.12.08 19:23. Заголовок: Ктырь пишет: Это ра..

Ктырь пишет:

цитата:

Это радует если бы влад с СМ1 не заражали всех страшной болезнью "инфантилутас-модераториус нам на всё накладиус" было бы совсем хорошо...

Вы заражаетесь придуманной болезнью а виноваты я и влад?
Речь идёт не о компетенции модератора, а об их общем количестве.

 Отправлено: 06.12.08 19:26. Заголовок: прибалт пишет: Вот ..

прибалт пишет:

цитата:

Вот тогда модераторы и начнут разбираться кто из них главный.

Из скольких? Ваше число.

 Отправлено: 06.12.08 19:28. Заголовок: assaur пишет В том ч..

assaur пишет

цитата:

В том числе и у Андрея Мятишкина. И если один из ведущих создателей и наполнителей сайта прямо выразил свое согласие быть модератором, то он должен им быть. АВТОМАТОМ!

Спокойно! Пусть хоть ПУЛЕМЁТОМ. Да пусть хоть на трёх форумах будет ПУЛЕМЁТОМ - он же книгами больше не занят?
Я вообще его первый указал как возможного модера. Щас речь идёт о профильных разделах!

цитата:

Вы заражаетесь придуманной болезнью а виноваты я и влад? Речь идёт не о компетенции модератора, а об их общем количестве.

Количество нужно то, которое даст больше толку - вы это прекрасно знаете и продолжатете заражать.

chem пишет

цитата:

Где я на это указал? Я лишь сказал, что задача модера - утихомиривать буйных. Детальное знание особенностей боёв в Новой Гвинее для этого вряд ли требуются, скорее нужны несколько другие качества.

Утихомирить хватит и двух человек из ПТУ, щас речь не об этом.

Всё пора дело на главный стол передовать пока не поздно...

 Отправлено: 06.12.08 19:38. Заголовок: Итак у нас 5 человек..

Итак у нас 5 человек...
Вай как много! Из них два профильных человека, а трое остальных не рубят в этих темах либо вообще либо весьма слабо...

Трое на амбразуре голодомора, замученных негров, и вымирания в 90-е енто многовато? Или нормально?

 Отправлено: 06.12.08 19:38. Заголовок: ОK, возьмем к прим д..

ОK, возьмем к прим другие форумы.
ВИФ - я не знаю кто там и как, а вот возьмем известный в "узких" кругах panzer-archiv.de ...
Там чeтыре или пять модераторов, из них один конечно все конкуренции: Jan Hendrik - как по широте кругозора, так и сути написания текстов . Остальные несколько ниже уровнем. Ежели мы скажем выбираем двух модераторов : AlexB & amyatishkin , то наша концепция вполне сыграет.

 Отправлено: 06.12.08 19:38. Заголовок: СМ1 пишет: Ваше чис..

СМ1 пишет:

цитата:

Ваше число.

Главный - 1
до 20 века - 1
до 1917 - 1
до 1939 - 1
до 1945 + суворовское училище - 2
По остальным по очереди.
Спешить не надо. До 20 куча времени.
assaur пишет:

цитата:

И если один из ведущих создателей и наполнителей сайта прямо выразил свое согласие быть модератором, то он должен им быть. АВТОМАТОМ!

Пусть будет, не не главным.
С уважением.

 Отправлено: 06.12.08 19:41. Заголовок: прибалт пишет Главн..

прибалт пишет

цитата:

Главный - 1 до 20 века - 1 до 1917 - 1 до 1939 - 1 до 1945 + суворовское училище - 2

Да где вы столько знающих людей возьмёте? У нас ведь не 10 политических разделов, а один смешанный с Афганом, Въетнамом и.т.д, а остальные это чисто профильные разделы...

vlad пишет

цитата:

Там чeтыре или пять модераторов, из них один конечно все конкуренции: Jan Hendrik - как по широте кругозора, так и сути написания текстов . Остальные несколько ниже уровнем. Ежели мы скажем выбираем двух модераторов : .

Это куда? На книги или 1939-45? Если на ВМВ то ответ очевиден - на книги не знаю.

Так вы Ай-Къю хотите знать кандидатов или тоже накладиус?

цитата:

AlexB & amyatishkin , то наша концепция вполне сыграет

Или это как вообще вместе что ли? Два не мало?

 Отправлено: 06.12.08 19:48. Заголовок: Ктырь пишет: Это ку..

Ктырь пишет:

цитата:

Это куда? На книги или 1939-45? Если на ВМВ то ответ очевиден - на книги не знаю.

на все ! Ессно, что гланым критерием отбора является знание по теме ВМВ- остальные темы,
как бы это сказать.. не так принципиальны.

 Отправлено: 06.12.08 19:49. Заголовок: vlad пишет: Ежели м..

vlad пишет:

цитата:

Ежели мы скажем выбираем двух модераторов : AlexB & amyatishkin , то наша концепция вполне сыграет.

Поддержу.

 Отправлено: 06.12.08 19:50. Заголовок: vlad пишет на все ! ..

vlad пишет

цитата:

на все ! Ессно, что гланым критерием отбора является знание по теме ВМВ- остальные темы, как бы это сказать.. не так принципиальны.

Не понял вообще один-два модера что ли опять? И таки вернулись к теме знаний...
Что и следовало доказать...

 Отправлено: 06.12.08 19:51. Заголовок: СМ1 пишет: Поддержу..

СМ1 пишет:

цитата:

Поддержу.

Против.
С уважением.

 Отправлено: 06.12.08 19:52. Заголовок: Ктырь пишет: Так вы..

Ктырь пишет:

цитата:

Так вы Ай-Къю хотите знать кандидатов или тоже накладиус?

это к чему ?

 Отправлено: 06.12.08 19:53. Заголовок: По плану Б (минималь..

По плану Б (минимальному) всецело за, но это какие-то полумеры скажем прямо. Остальные кандидаты, что хлеб отберут что ли у кого-то? Ещё троих минимум - и желательно на разделы!

 Отправлено: 06.12.08 19:55. Заголовок: Всё, больше нету бол..

Всё, больше нету больше желающих? список окончательный?

1. СМ1
2. AlexB (по разделу "1939-1945")
3. Владимир67 (по разделу "Войны до XX века")
4. amyatishkin
5. учитель

 Отправлено: 06.12.08 19:58. Заголовок: Чем больше я на это ..

Чем больше я на это смотрю, тем больше хочется сказать Hoax назначьте волевым решением.

 Отправлено: 06.12.08 19:59. Заголовок: Разве Голицын отказы..

Разве Голицын отказывался до 1917?
Время играет роль? Может быть немного подождем, как правило к ночи народ соберется.
С уважением.

 Отправлено: 06.12.08 20:07. Заголовок: Да Голицына на разде..

Да Голицына на раздел 1914-17. Если откажется - так откажется.

учитель пишет

цитата:

Чем больше я на это смотрю, тем больше хочется сказать Hoax назначьте волевым решением.

О том и речь.

 Отправлено: 06.12.08 20:14. Заголовок: Готов снять свою кан..

Готов снять свою кандидатуру в пользу Голицына или Sonnenmensch-а - если они выразят согласие. Ибо на форуме должны быть профессионалы-историки.

 Отправлено: 06.12.08 20:22. Заголовок: Так что Sonnenmensch..

Так что Sonnenmensch сказал? Или вы ещё не спрашивали? И потом Голицын это 14-17, а Sonnenmensch тоже? Вы вообще до XX века. Проясните ситуацию!

 Отправлено: 06.12.08 20:30. Заголовок: Указанные господа мо..

Указанные господа молчат. Пока.
Если количество модераторов не лимитировано, то я ни в коей мере не отказываюсь от курирования раздела "древних войн".

 Отправлено: 06.12.08 20:33. Заголовок: Нет не лимитировано...

Нет не лимитировано.

Вот что в итоге будет пока неизвестно. Думаю все согласятся с решением по количеству и выбору кандидатов самого Админа - понравится они или нет - обыдно никому не будет.

 Отправлено: 06.12.08 20:36. Заголовок: Владимир67 пишет: Е..

Владимир67 пишет:

цитата:

Если количество модераторов не лимитировано

Насколько я понимаю, дело было даже не в лимитированности. А в Вашем согласии модерировать при случае не только свой раздел, но и весь форум, при необходимости.
"Универсальный солдат", так сказать.

 Отправлено: 06.12.08 20:37. Заголовок: Ктырь пишет: Нет не..

Ктырь пишет:

цитата:

Нет не лимитировано.

Ктырь, расписывайтесь только за себя. Ок?

 Отправлено: 06.12.08 20:47. Заголовок: СМ1 пишет Ктырь, рас..

СМ1 пишет

цитата:

Ктырь, расписывайтесь только за себя. Ок?

Хорошо. Нет не лимитировано, но по мнению СМ1 лимитировано.

Естественно есть разумные рамки - "нет не лимитировано" это не значит что по 12 человек на раздел...
Это максимум по одному на каждый, а с учётом реалий их будет ещё меньше - нет либо подходящего человека либо там достаточно общего модерирования. На данный момент с учётом профильных модеров на разделы до XX, 14-17, 39-45 - это 5 человек, с учётом двух общественников.

 Отправлено: 06.12.08 20:56. Заголовок: Ктырь пишет: Нет не..

Ктырь пишет:

цитата:

Нет не лимитировано, но по мнению СМ1 лимитировано.

Я так понял не ОК?
То Вы приписывете мне заражение. То высказываете вместо меня моё мнение.
Вы что-то попутали, коллега? Права отвечать за себя я Вам не давал.

 Отправлено: 06.12.08 21:05. Заголовок: СМ1 пишет Я так поня..

СМ1 пишет

цитата:

Я так понял не ОК? То Вы приписывете мне заражение. То высказываете вместо меня моё мнение. Вы что-то попутали, коллега? Права отвечать за себя я Вам не давал.

Вы высказались? Ваше мнение поняли. Что вам ещё надо? Какое мнение вместо вас я высказываю?

Если вам не понравилось в моём обобщении насчёт лимитирования

цитата:

Ктырь, расписывайтесь только за себя. Ок?

скажите не согласен - лимитировано. Сказали? Сказали. Что ещё не так? Все вас поняли, что ещё за придирки?

И насчёт

цитата:

заражения

да я считаю ваш подход к подбору модераторов это разгильдяйство чистой воды! Это заразно и неприемлемо для разделов - если у вас иная точка зрения то она всем также известна в подробностях. Это точка зрения, что - достаточно общего модерирования.

Это ещё раз повторяю - попытка выдирать плоскогубцами зубы, когда необходим более подходящий для этого медицинский инструмент.

 Отправлено: 06.12.08 21:19. Заголовок: Ктырь пишет: Какое ..

Ктырь пишет:

цитата:

Какое мнение вместо вас я высказываю?

цитата:

Нет не лимитировано, но по мнению СМ1 лимитировано.

С чего Вы взяли, что это моё мнение?
Ктырь пишет:

цитата:

скажите не согласен - лимитировано.

а) я не вправе тут что-либо лимитировать.
б) ничего подобного на

цитата:

Сказали? Сказали.

не произошло.
в) моя реплика содержала не требование или придирку, а предложение не высказывать общее или чьё-либо мнение, кроме своего, с запросом согласия.

Так понятно?

 Отправлено: 06.12.08 21:23. Заголовок: Ктырь пишет: да я с..

Ктырь пишет:

цитата:

да я считаю ваш подход к подбору модераторов это разгильдяйство чистой воды! Это заразно и неприемлемо для разделов - если у вас иная точка зрения то она всем также известна в подробностях.

Ну ка ссылочку на мою точку зрения.

 Отправлено: 06.12.08 21:26. Заголовок: СМ1 пишет Ну ка ссыл..

СМ1 пишет

цитата:

Ну ка ссылочку на мою точку зрения.

Так у вас иная точка зрения? Можно ещё раз её повторить, а то я уже в них запутался...

Если я не прав насчёт профильных модеров и лимитирования то принесу извинения!

 Отправлено: 06.12.08 21:38. Заголовок: Ктырь пишет: Можно ..

Ктырь пишет:

цитата:

Можно ещё раз её повторить, а то я уже в них запутался...

Я знал, что Вы попутали.
Я высказывал мнение по поводу флуда и перехода на личности. Ничего подробного на мой

цитата:

подход к подбору модераторов

от меня не звучало.
Никого персонально не обсуждал.
Несогласия по поводу профильных модераторов не выражал.
На Ваше заявление "Да пусть хоть двенадцать" задал вопрос: " Как Вы себе это представляете?".
После чего я узнал много нового о том, что я на самом деле (по Вашему мнению) думаю.
Так вот, своё мнение я выражу САМ. Когда МНЕ это будет угодно.

 Отправлено: 06.12.08 21:49. Заголовок: СМ1 пишет Сам значит..

СМ1 пишет

цитата:

Так вот, своё мнение я выражу САМ. Когда МНЕ это будет угодно.

Сам значит... Так вот что буква С у вас в нике означает?

цитата:

Да это, по ходу, оптимальное решение. Смысл строить тут какую-то сложную иерархию? Ладно было бы разделов 20 (активных).

Вот это вы о какой ненужности строить сложную иерархию здесь писали?

Это точка зрения называется (по моему мнению чтобы вы это знали - я за свои слова отвечаю и незабываю их) информационное разгильдяйство. То есть там ну ладно как нибудь, здесь ну ладно как-нибудь разберёмся и.т.д. Это неприемлимо. Это не случай когда "у семи нянек дитя без глаза" - тут у каждой нянки своё дитя... Ктырь указал на необходимость на данный момент - 2-3 профильных модеров - больше нам и не требуется! Их больше в принципе некуда ставить да и незачем...

 Отправлено: 06.12.08 22:05. Заголовок: vlad пишет: может о..

vlad пишет:

цитата:

может одного модератора хватит ?- у нас все-таки довольно локальный форум.

В ФИДО есть такая практика - один модератор и N (N=1-2) ко(со)модераторов.
Давно тамошние рулесы не читал... Но какое-то рацзерно ИМХО в такой структуре есть.

 Отправлено: 06.12.08 22:18. Заголовок: craft пишет: Вот эт..

craft пишет:

цитата:

Вот это вы о какой ненужности строить сложную иерархию здесь писали?

Мне придётся, наверное, выяснять у Вас что Вы понимаете под каждым словом, которое пишете.
Что по Вашему означает слово иерархия?

 Отправлено: 06.12.08 22:28. Заголовок: Это мои слова,а не c..

Это мои слова,а не craft.

цитата:

Мне придётся, наверное, выяснять у Вас что Вы понимаете под каждым словом, которое пишете. Что по Вашему означает слово иерархия?

Распределение обязаностей по старшинству. А вот что вы имели ввиду под "у нас же не 20 разделов"?

 Отправлено: 06.12.08 22:58. Заголовок: Ктырь пишет: Распре..

Ктырь пишет:

цитата:

Распределение обязаностей по старшинству.

Структура подчинённости это.
Теперь читайте по порядку (что желательно делать сразу)

Моя реплика

цитата:

По одному на раздел достаточно. Причём, это закрепление не должно быть жестким. Приоритетное направление, скажем так. В случае отсутствия кого либо, один может проглядеть и всё остальное.

Реплика Энциклопа

цитата:

Выбираем одного, условно говоря старшего модератора, который принимает на себя всю полноту ответственности за форум и власти тоже. Он своего рода выбранный диктатор, который подчиняется только Хоксеру или общему решению форумчан. Он имеет право сам набрать себе помошников с полномочиями модераторов. Он же отвечает за их действия и решает все спорные моменты. Может их оперативно менять или добавлять новых.

Это я понимаю под сложной иерархией.
Там же Энциклоп:

цитата:

А выбирая всех, мы рискуем создать потенциально рыхлую, неуклюжую структуру с возможностью развития внутренних конфликтов внутри модераторской команды.

Мой ответ:

цитата:

"Всех" - это двух-трёх. Уж внутри такой команды не разобраться ... Есть ведь и Высший Судия, если что.

А далее уже то, что Вы цитировали.

Назначать одного "начальником" над двумя, при подчинённости этого одного Высшей Силе - это, по моему, перебор. Примерно, как блуждать в трёх соснах.
Потому и предложил :"Достаточно троих с равными правами и возможным различным приоритетным направлением".
Морозову предложил номинантам на раздел высказаться насчёт модерирования всего форума, в случае чего, а не только "своего" раздела.
Ктырь пишет:

цитата:

А вот что вы имеи ввиду под "у нас же не 20 разделов"?

Да то и имел в ввиду, что если бы активных разделов было 20, то возможно имело бы смысл выстраивать цепочку модератор раздела -> модератор "главный" -> хозяин ресурса.
12 же модераторов, подчинённых один другому, на этом ресурсе при ежедневной посещаемости 50-70 ну 80 человек, при том что посты пишет 10-15 .
Зачем?

 Отправлено: 06.12.08 23:16. Заголовок: Ктырь пишет: чтобы..

Ктырь пишет:

цитата:

чтобы вы это знали - я за свои слова отвечаю и незабываю их

цитата:

тут у каждой нянки своё дитя...

Смешно, да.

 Отправлено: 06.12.08 23:17. Заголовок: Ктырь пишет: Это то..

Ктырь пишет:

цитата:

Это точка зрения называется (по моему мнению чтобы вы это знали - я за свои слова отвечаю и незабываю их) информационное разгильдяйство. То есть там ну ладно как нибудь, здесь ну ладно как-нибудь разберёмся и.т.д. Это неприемлимо.

это называется другим словом-
информационный дефицит ( вашей реплике), или если по-простому: что сказать-то хотели ?

 Отправлено: 06.12.08 23:33. Заголовок: craft пишет: В ФИДО..

craft пишет:

цитата:

В ФИДО есть такая практика - один модератор и N (N=1-2) ко(со)модераторов.

они в разных местах по разному называются, типа модераторская группа , на эту тему есть плакатик:

 Отправлено: 07.12.08 00:01. Заголовок: Слушайте, а вот тако..

Слушайте, а вот такой не скромный вопрос, который у меня возник. Собственно говоря задаю его потому, что Морозов сам в начале сказал, что может ответить на вопросы , елси возникнет интерес.
Он просто не хочет быть модератором, или у него есть проблемы, которые надо решить, и которые как я понял носят временный характер?
Почему спрашиваю? На мой взгляд есть люди просто родившиеся модераторами, и вот Морозов как раз такой человек. Если у него временный трудности, может он отдохнет, решит свои проблемы и снова вернется к старому?
А мы его подождем?
Как то пугает меня этот "день выборов".

 Отправлено: 07.12.08 00:15. Заголовок: 917 пишет: Как то п..

917 пишет:

цитата:

Как то пугает меня этот "день выборов".

Такая же фигня. Не то чтобы пугает, но заставляет задуматься.

 Отправлено: 07.12.08 00:21. Заголовок: 917 пишет: На мой в..

917 пишет:

цитата:

На мой взгляд есть люди просто родившиеся модераторами, и вот Морозов как раз такой человек.

кто спорит ?- он же написал, что устал.

 Отправлено: 07.12.08 02:13. Заголовок: vlad пишет: он же н..

vlad пишет:

цитата:

он же написал, что устал.

- Ну, может ему надо просто отдохнуть. На самом деле на мой конечно не совсем просвещенный взгляд человека без модератоских навыков потенциальную опасность для форума представляют пожалуй некоторые залетные типы пару раз появивщиеся на форуме и проявивщиеся с первых секунд неумеренный экстремизм.
Все остальные, в том числе и некоторые забаненные навечно угрозы не представляли и буквально через пару ходов после своей отставки успокоились бы сами. Т.е. уж так излишне тоже обучать всех хорошим манерам. Нет необходимости.

 Отправлено: 07.12.08 03:15. Заголовок: Ктырь пишет: Готов ..

Ктырь пишет:

цитата:

Готов снять свою кандидатуру в пользу Голицына или Sonnenmensch-а - если они выразят согласие. Ибо на форуме должны быть профессионалы-историки.

Ктырь пишет:

цитата:

Да Голицына на раздел 1914-17. Если откажется - так откажется.

прибалт пишет:

цитата:

Разве Голицын отказывался до 1917?

Изначально не хотел здесь писать... но...
С учетом того, что в темах с 1900 по 1918 по делу пишут всего несколько уважаемых господ (СМ1, Sonnenmensch, Алексей, Солдат, Бирсерг, Морозов...), а флудят и глупят ещё меньше, просматривать темы 1904-1905 и 1914-1918 в принципе могу. Это не сложно, ибо по тематике есть специализированные сайты, где и "проживает" основная масса ценителей. Здесь обсуждений по РЯВ и ПМВ практически нет.

На тему "до 20 века" рекомендую г-на Владимира67 (он её отчетливо знает), а на тему 1939-45 господ Куртукова и АлексВ (их общая начитанность темы и вменяемость не вызывает сомнений)

А вообще, надо убедительно попросить Морозова и Малыша (на самом деле эффективный дуэт) не бросать неблагодарное дело перечитывания "нервозных глупостей".

 Отправлено: 07.12.08 07:08. Заголовок: vlad пишет: чем пло..

vlad пишет:

цитата:

чем плох amyatishkin ?

Лучше так: чем плох amyatishkin как модератор? На мой взгляд резковат. Слово "модерировать" означает "смягчать". Не уверен, что он будет именно смягчать.

 Отправлено: 07.12.08 07:49. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..

Игорь Куртуков пишет:

цитата:

amyatishkin как модератор? На мой взгляд резковат. Слово "модерировать" означает "смягчать". Не уверен, что он будет именно смягчать

"Нет, вороненок нехорош: он черен телом и душой..."(c)

А что может смягчать Голицын?
И вести себя без истерик и хамства как взрослый вменяемый модератор... - м-м- м... очень сомневаюсь.

 Отправлено: 07.12.08 09:42. Заголовок: Во первых приношу св..

Во первых приношу свои извинения СМ1 - я рад, что он в нашей команде "мы за качество" если же не в нашей команде (мало ли что опять со мнением... ) то я рад, что он среди непротивленцев.

цитата:

12 же модераторов, подчинённых один другому, на этом ресурсе при ежедневной посещаемости 50-70 ну 80 человек, при том что посты пишет 10-15 .

Смотрите в будущее - не за горами тот день когда на Милитеру хлынет поток неофитов!
Интернет появляется у всё большего количества людей и все грамотные люди (не менее 30%) обязательно скоро придут к нам!

Вообще давно обдумываю заняться переманиванием некоторых товарищей грамотных (это не менее 20 человек) надо обмозговать енто дело на досуге...

 Отправлено: 07.12.08 09:52. Заголовок: 917 пишет: Он прост..

917 пишет:

цитата:

Он просто не хочет быть модератором, или у него есть проблемы, которые надо решить, и которые как я понял носят временный характер?

Но я же ведь ответил. Мне просто надоело. Вы же поймите, что если ответственно относиться к делу, то это довольно большой объем работы. Именно работы - читать, оценивать, прикидывать что участник хотел сказать и что сказал, разбираться "кто первый начал" и так далее, насколько все это соответствует Правилам и правоприменительной практике текущего момента. При этом во всех ветках и по любому поводу. Это со временем забивает голову (по крайней мере мою) и в итоге начинает сказываться на выполнении работы. А когда от нее начинает все чаще и чаще подташнивать - значит, пора завязывать.

цитата:

Почему спрашиваю? На мой взгляд есть люди просто родившиеся модераторами, и вот Морозов как раз такой человек. Если у него временный трудности, может он отдохнет, решит свои проблемы и снова вернется к старому? А мы его подождем?

Я думаю, что времени на решение описанных выше трудностей нужно довольно много. Устанете ждать. Кроме того, отсидев, не соврать, четырехлетний срок на этой должности, следующий раз куда-то там баллотироваться (с учетом, скажем, предлагавшегося годичного срока), мне еще не скоро светит.

цитата:

Как то пугает меня этот "день выборов".

Когда Брежнев умер - тоже было у некоторых такое: что же дальше-то будет?.. Как это...

цитата:

Мы не можем похвастаться мудростью глаз и умелыми жестами рук, Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять. Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг. И вдруг нам становится страшно что-то менять...

(с)