Отправлено: 10.12.04 10:18. Заголовок: Вопросы по Правилам форума

Никакого экстремизма. То есть, равно тут не нужны юдофилы и юдофобы, коммунисты и антикоммунисты, и прочие маниаки. Иже таковые явятся на сей форум, будут прежестоко изъязвлены нехорошим словом и канут в бездну интернетовскую.

Нельзя обсуждать личность автора послания, а только само послание. Поясняю -- если Иванов напишет, что В.Суворов -- кретин, то это в порядке вещей -- это мнение участника форума о чём-то вне форума. Если же в ответ на это послание Петровым будет сообщено, что Иванов -- сам кретин (мол, поэтому его мнение неверное), Петров будет приравнен к экстремистам и подвергнут остракизму в прямом смысле этолго слова: будет изгнан из сообщества -- забанен. Если же Петров разбивает в пух и прах мнение Иванова, да так, что у окружающих не остается сомнений, что Иванов -- кретин, то Петрова ждёт неизбывная благодарность прогрессивной общественности.

Нельзя искажать фамилии исторических деятелей.

Реклама, объявления и опросы -- только в отведенном для этого разделе:

http://militera.fastbb.ru/index.pl?0-6

Вот все правила.

 Отправлено: 12.12.04 11:10. Заголовок: Re: ПРАВИЛА ФОРУМА

›Поясняю -- если Иванов напишет, что В.Суворов -- кретин, то это в порядке вещей -- это мнение участника форума о чём-то вне форума.

Товарищ Сталин это положение не одобрил бы: «для наличия оскорбления не имеет значения, соответствовала ли отрицательная оценка действительности или нет... При этом не имеет значения, обиделся ли потерпевший или нет, знал он или не знал о имевшем место оскорблении...» (Советское Уголовное Право, Часть Особенная, стр.175)

 Отправлено: 13.12.04 05:47. Заголовок: Re: ПРАВИЛА ФОРУМА

Сайт волшебный, кретинов нет, все люди- братья.
Сбылась мечта: прочитать книги летчиков 9 ГвИАД.
Короче: автору сайта-аллилуйя и мой безмерный рахмат

 Отправлено: 31.01.05 17:31. Заголовок: Re: ПРАВИЛА ФОРУМА

Hoaxer: «равно тут не нужны юдофилы и юдофобы, коммунисты и антикоммунисты»

Разве то, что вам здесь не нужны коммунисты, не показывает вас, как антикоммуниста?

А на самом деле у меня вопрос такой. Я на этом форуме появлялся последний раз около месяца назад и с тех пор забыл свой пароль . Раньше я подписывался «Иван Могила», теперь приходится - «И. Могила». Как мне узнать свой старый пароль или сменить его?

 Отправлено: 02.02.05 16:19. Заголовок: Re: ПРАВИЛА ФОРУМА

----› И. Могила

цитата

---

Разве то, что вам здесь не нужны коммунисты, не показывает вас, как антикоммуниста?

---

Нет, потому что мне также не нужны антикоммунисты. А поскольку я не могу быть одновременно антикоммунистом и коммунистом, я не являюсь ни тем, ни другим.

цитата

---

Как мне узнать свой старый пароль или сменить его?

---

Я не знаю, мне пароли посетителей форума недоступны.

 Отправлено: 03.02.05 13:18. Заголовок: Re: ПРАВИЛА ФОРУМА

Спасибо за замечательный форум + за очень мягкие правила. Однако меня смущает то, что два моих последних коммента так и не появились в топиках, хотя я их отправил еще неделю назад (точнее в пятницу). Например в теме: «Облик врага во Второй Мировой войне. Причины и следствия.»

 Отправлено: 04.02.05 17:56. Заголовок: Re: ПРАВИЛА ФОРУМА

---› Энциклоп

Это особенность сервера fastbb. Если у отправителя что-то, по мнению сервера fastbb неправильно, то задерживает сообщение и пишет причину. Например:

Энциклоп :: нет javascript ::

Исправить это я не могу.

 Отправлено: 07.02.05 12:09. Заголовок: Re: ПРАВИЛА ФОРУМА

Hoaxer, спасибо. Теперь понятно.

 Отправлено: 30.11.05 23:55. Заголовок: Re:

Позвольте и мне выразить искренний восторг существующим на данном Форуме правилам!
Только хотелось бы предложить администрации пользовать при модерации не тлолько кнут, но и пряник.
Например, в ветке http://militera.fastbb.ru/index.pl?1-3-0-00000396-000-80-0-1133381491 модератору Человек с ружьём надо было не только вынести вполне заслуженное предупреждение участнику TP, а и одновременно выразить благодарность участнику Энциклоп.

 Отправлено: 01.12.05 01:34. Заголовок: Re:

TP
На ваше искреннее недоумение может быть дано два объяснения. По человечески и по правилам.
Пока попробуем по человечески.
Вы на форуме меньше недели. За это время Вы успели нахамить минимум пяти участникам - и модератору шестым.
Цитирую:
ТР пишет:

цитата

---

Понимаю, что для кого-то это будет трудновато по умственным соображениям, но всё-таки попробуйте вникнуть.

---

ТР пишет:

цитата

---

Какую же только ерунду не понапишут, когда сказать очень хочется, а нЕчего.

---

ТР пишет:

цитата

---

Сергей пишет:
цитата
Хочется думать
Это похвально. Чаще бы только. А ещё лучше - постоянно.
Ваши постинги свидетельствуют (со всей очевидностью), что такое желание вас посещает, увы, не часто.

---

ТР пишет:

цитата

---

Нет, чтоб покаяться за враньё своё или просто промолчать в тряпочку - вы враньё своё углУбили и расширили

---

ТР пишет:

цитата

---

это верно говорят, что "стыд глаза не ест".

---

ТР пишет:

цитата

---

И для вас же: не обхамил оппонента - значит, зря потратил время.
.......
Так что... самоудовлетворяйтесь самосознанием моего "бегства с поля боя". Получайте кайф.

---

ТР пишет:

цитата

---

что вам поBoltать просто хочется.

---

ТР пишет:

цитата

---

вы, видимо, решили поразить Форум глубинами своих знаний, да?

---

ТР пишет:

цитата

---

Если вас именно так учили общаться в вашем детском саду, то вам не повезло с воспитательницами.
Когда научитесь общаться с оппонентом, не кривляясь, может быть, и получите ответы.
А пока отдохните.

---

ТР пишет:

цитата

---

Демагог вы. Из самых дешёвых. И вы это знаете.

---

На десятой цитате я сломался - но там есть и еще. Притом заметим, что сами по себе эти участники люди вполне вменяемые, находятся на этом форуме в большинстве своем достаточно давно и зарекомендовать себя вполне успели. Просто так на людей не наезжают, но на наезды отвечают.
Поскольку этих людей здесь знают достаточно давно, а Вас так получилось, что нет - что может подумать модератор, когда видит продолжающуюся свару?
Правильно - что Вы их спровоцировали.
Поверьте, модератору совершенно неинтересно разбираться в многостраничных дискуссиях, выясняя кто кого первым назвал кАкой. Ежели вновь пришедший товарищ сцепился с одним - двумя - возможно всякое. Но если он умудрился за короткое время наехать на пятерых, причем достаточно хорошо знакомых, поведение которых в общем-то предсказуемое - это говорит определенно не в пользу помянутого товарища.
Довольно долго Ваши пикировки оставлялись без оргвыводов вообще. Поругаются - перестанут, с кем не бывает.
Потом Вас с Bolt'ом предупредили на пару. Bolt внял. Вы - нет.
Если очень хотите продолжать ругаться - делайте это в личных сообщениях, чтобы избавить общественность форума от словесных фекалий. Поверьте, никому здесь неинтересны остроумные пассажи насчет природных свойств и наклонностей оппонента. Только темы засоряются впустую, а у них, между прочим, объем ограничен на этом движке - и чем больше в теме будет вылито ушатов грязи, тем меньше места останется для полезной информации.
Вам стало понятнее, почему Вы получили "вполне заслуженное предупреждение"?
Да, на будущее: здесь есть тема "Разбор зуботычин, или если кто-то кем-то недоволен" Давайте подобные вопросы писать туда, поскольку место им там, а не в правилах.
Удачи!

 Отправлено: 01.12.05 02:35. Заголовок: Re:

Сенкс за разъяснение.
Только оно не требовалось.
Причём не требовалось АБСОЛЮТНО.
Потому как недоумения я не выражал.
А выразил восхищение.

И выражаю Вам его ещё раз! Абсолютно искренне!

Это же надо суметь выбрать из моих дискуссий столько только МОИХ ответов на хамство и НИ РАЗУ не сбиться - не перепутать и не показать здесь даже случайно хамство в мой адрес, кое я ВПОЛНЕ ТАКТИЧНО пытался погасить именно своими МЯГКИМИ ответами!

Восхищен!

Но я так и не получил ответа на моё предложение - товарищ Энциклоп разве не заслужил поощрения?

Мне за него ОБИДНО.
Почти так же, как и обидно за всех тех, в чей адрес я писал ответы, а вы так любовно здесь их собрали. Товарищи ведь СТАРАЛИСЬ.

Успехов!

 Отправлено: 01.12.05 05:03. Заголовок: Re:

Bitte.
Что-то в этом роде я и предполагал получить в ответ - хотя как всегда, надеялся на лучшее...
Очень ведь простая мысль: если несколько человек, вообще говоря вполне адекватных, одному конкретному вдруг начинают отвечать резко - не стоит ли этому одному задуматься, не в нем ли самом дело?
Но видать, хоть и простая - но неудобная к восприятию...
"У вас нет другого глобуса?" (с)
А жаль...

Вам взаимно желаю...

 Отправлено: 01.12.05 05:26. Заголовок: Re:

Адекватность - штука тонкая. как и Восток.
Вот я вам дважды намекаю на одно и то же - модератор Человек с ружьём поступил не совсем адекватно.
И вы вроде бы мне отвечаете.

Вам, по-видимому, кажется, что отвечаете вы адекватно сложившейся ситуации?
Не знаю, мне вот не кажется.

Вы нашли время и возможность кропотливо отобрать аж целых 10 моих ответов - потратили время, старались...
И тут же пишете, что у модераторов, якобы нет времени, и нет желания разбираться... кто там и в чём там виноват.
Вы же только что тщательно, потратив время, разбирались, пропуская хамство прочих и отыскивая моё, хоть чуточку похожее.
Адекватно поступаете?

Я теперь уже КОНКРЕТНО спрашиваю - Человек с ружьём поступил адекватно правилам, нормам приличия и своему высокому званию модератора?
И, боюсь, я опять увижу нравоучения в свой адрес, но ни разу не услышу ответ на ПРЯМО ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС.
В крайнем случае - вообще не увижу никакого ответа в этот раз.
Я ошибаюсь?:-)

 Отправлено: 01.12.05 06:20. Заголовок: Re:

Na gut. Конкретно отвечаю на прямо поставленный вопрос.
По моему мнению, модератор Человек с ружьем поступил адекватно правилам, нормам приличия и своему высокому званию модератора. Имевшая место дрязга спровоцирована Вами.
Модератор вмешался дважды: в первый раз предупреждены были два участника дрязги; Ваш оппонент успокоился, а Вы - нет.
Во второй раз, когда Вы однозначно перешли границы приличия по отношению к участнику форума, Вы получили персональное предупреждение.
Решения модераторов Вы можете обжаловать у Hoaxer'a. Если он сочтет решение модератора несправедливым, он волен своей властью администратора сложить с Человека с ружьем высокое звание модератора. Мейл Hoaxer'a доступен на сайте http://militera.lib.ru

 Отправлено: 18.10.06 02:57. Заголовок: Водопьянов

Мною зверски забанен Водопьянов.

Причина: злостный нарушитель правил.

Ветка: http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000365-000-0-0-1161098809

 Отправлено: 18.10.06 20:41. Заголовок: Re:

Hoax
Олег, загляните пожалуйста в Премодерацию
У Водопьянова есть вопросы.

Водопьянов, в ответ на пост в мой адрес в Премодерации.
Тут я ничего поделать или решить не могу, ибо инстанция, что Вас забанила, высшая и окончательная.

 Отправлено: 18.10.06 20:51. Заголовок: Re:

Водопьянов пишет в Премодерации:

цитата:

S.N.Morozoff я не прошу ничего делать, просто хочу узнать насколько забанен. Прошу ответить здесь.

Я не знаю. Мне ничего не сообщалось по этому поводу.

 Отправлено: 19.10.06 14:41. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff

 Отправлено: 19.10.06 14:44. Заголовок: Re:

Так. Мне второй раз надоело.

 Отправлено: 19.10.06 16:05. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Так. Мне второй раз надоело.

Сергей, а вдруг это -- девушка? Саша -- Сашенька -- Шурок? И хочет познакомиться?
Пойдет и отравится. А если еще и записку отставит типа: "В моей смерти прошу винить S.M."?

 Отправлено: 19.10.06 16:15. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата:

Сергей, а вдруг это -- девушка? Саша -- Сашенька -- Шурок? И хочет познакомиться? Пойдет и отравится. А если еще и записку отставит типа: "В моей смерти прошу винить S.M."?

Я как-нибудь переживу.

 Отправлено: 21.10.06 03:07. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff

Я туда зашёл, ничего там не понял, так что отвечу здесь.

Водопьянову я написал (когда он по поводу книжки Дедмиши высказался, как о навозной. Тогда забанить его не мог, потому что он о книжке сказал, а не об авторе), Водопьянов не внял намёку. Желание глумиться оказалось сильнее желания общаться. Продолжил с Бардовым прикалываться -- что за ахтунг, что за ахтунг? Это уже нападка на личность, а не на послание, т. е. п.2 Ну вот и забанен. Насколько? Если за Водопьянова хоть бы 3 человека тут вступится, чтобы его разбанить -- разбаню. Может быть, я не всё знаю и слишком формально подошёл к вопросу. Но меня всегда озлобляют рецидивисты.

 Отправлено: 21.10.06 14:15. Заголовок: Re:

2 Водопьянов

Пост выше - это ответ.

 Отправлено: 21.10.06 19:26. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Если за Водопьянова хоть бы 3 человека тут вступится, чтобы его разбанить -- разбаню.

Первый нах.

 Отправлено: 23.10.06 09:01. Заголовок: Re:

Второй нах.
Уж больно он прикольный

 Отправлено: 23.10.06 09:19. Заголовок: Re:

Я третий.

 Отправлено: 23.10.06 11:09. Заголовок: Re:

Hoax
Итого, кворум набран.

Вопрос в том, что будем делать в следующий раз?

 Отправлено: 23.10.06 11:46. Заголовок: Re:

В очередной раз искать самооправдание: типа, я не хотел, но так надо...

Маргиналов нужно гнать вшивой метлой. Это мое мнение.

 Отправлено: 23.10.06 15:40. Заголовок: Re:

мимоходом пишет:

цитата:

Маргиналов нужно гнать вшивой метлой. Это мое мнение.

Маргиналы-наши братья и сестры во Христе.
Это мое глубокое убеждение.
А Водопьянова прошу разбанить.
Кстати аватар - все-таки не личность.

 Отправлено: 23.10.06 15:43. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Кстати аватар - все-таки не личность.

Он к ней приравнивается, как и ник, хотя в Правилах официально это не записано.

 Отправлено: 23.10.06 15:47. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

хотя в Правилах официально это не записано.

А нельзя ли записать?
В целях исключения недоразумений?

 Отправлено: 23.10.06 15:52. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

А нельзя ли записать? В целях исключения недоразумений?

На первый раз не расстреливают. Но как предложение принимается.

 Отправлено: 23.10.06 21:26. Заголовок: Re:

цитата:

Маргиналы-наши братья и сестры во Христе. Это мое глубокое убеждение. А Водопьянова прошу разбанить. Кстати аватар - все-таки не личность.

Если ваши, то уж точно не мои "братья".
Как говорится, моряк моряка....

 Отправлено: 23.10.06 22:42. Заголовок: Re:

мимоходом
А Вы мне не расскажете, как так получилось, что Ваше по всей видимости первое сообщение (с ником миМмоходом) попало в Премодерацию? Что движок писал, как реагировал? Лучше в личке.

 Отправлено: 24.10.06 02:51. Заголовок: Re:

Написал неправильно

 Отправлено: 24.10.06 07:20. Заголовок: Re:

То есть при правильном написании проблем нет? Понял.

 Отправлено: 24.10.06 08:57. Заголовок: Re:

мимоходом пишет:

цитата:

Если ваши, то уж точно не мои "братья". Как говорится, моряк моряка....

Моряк -моряка - это , пардон, ахтунг.
Хотелось бы услышать ваше толкование термина "маргинал".
Часом не боитесь попасть в их ряды?

 Отправлено: 24.10.06 12:03. Заголовок: Re:

Я не боюсь...
Вам же по душе всякие дешевые провокаторы, к коим и относится ваш "коллега".
Судя по вашему рьяному "патриЁтизмЬу".
впрочем, кому я...и о чем...

 Отправлено: 24.10.06 13:04. Заголовок: Re:

мимоходом пишет:

цитата:

Вам же по душе всякие дешевые провокаторы, к коим и относится ваш "коллега".

Душевед вы наш

 Отправлено: 24.10.06 13:05. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff

Если Вам не трудно, разбаньте Водопьянова.

 Отправлено: 24.10.06 13:06. Заголовок: Re:

мимоходом
Препод

Охота вам языки трепать?

 Отправлено: 24.10.06 14:23. Заголовок: Re:

Hoax пишет:

цитата:

Если Вам не трудно, разбаньте Водопьянова.

Не трудно. Есть разбанить!

 Отправлено: 25.10.06 02:10. Заголовок: Re:

Здрагер Препод Энциклоп Diego боевой привет!
Водопьянов снова в общем строю.

 Отправлено: 30.10.06 13:35. Заголовок: Re:

Водопьянов

Поздравляю

 Отправлено: 11.01.07 12:53. Заголовок: Re:

Водопьянов

Банзай! С возвращением!

 Отправлено: 11.01.07 13:05. Заголовок: Re:

Demon
Вы б хоть на даты смотрели.

 Отправлено: 11.01.07 15:22. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff

Вы, как всегда, правы... В своё оправдание могу лишь сказать, что влез я с чужого компутера, пробегом, и нифига не успел рассмотреть...

 Отправлено: 27.07.07 18:10. Заголовок: Тема звездочек не раскрыта!

Расскажите пожалуйста о полях "рейтинг", "ранг", и "звание" в профилях участников.

 Отправлено: 27.07.07 18:35. Заголовок: Re:

Declen пишет:

цитата:

Расскажите пожалуйста о полях "рейтинг", "ранг", и "звание" в профилях участников.

Ну чего рассказывать...

В поле рейтинг любой участник может вписать "+" или "-" и обосновать (по желанию). Типа система оценок участников. Защищена от накруток - после выставления Вам, к примеру, оценки в рейтинге я смогу ее изменить (т.е. выставить еще раз) очень не скоро.

Ранг повышается на 1, если Вы оставляете сообщение. Чтобы ранг снова поднялся на единицу - следующее сообщение должно быть отправлено не менее, чем через 6 часов. Все сообщеия, отправленные в этом промежутке на ранг не влияют.

Звание - это "участник", "постоянный участник", "модератор", "администратор". Они здесь отключены. Личное звание - это поле, в котором можно прописать что-нибудь и это будет отображаться под ником. Мои красные звездочки прописаны именно в поле "Личное звание".

Вкратце так.

 Отправлено: 05.08.07 21:41. Заголовок: Re:

Вопрос о скорости попадания письма.
Это нормально, что письмо появляется через несколько часов, после написания.
Там видно, конечно, "ваше письмо будет добавлено, после рассмотрения...".
Однако в форуме несколько раз встречал сообщения - нужно зарегистрироваться....
Что это значит?
Зарегистрировался давно, себя в списке участников вижу всегда, однако при отправке письма, история повторяется.
Если поставить метку в поле "зарегистрироваться" возде кнопки отправить, то задержка увеличивается с нескольких часов, до суток :)
Так и должно быть ?

 Отправлено: 05.08.07 21:57. Заголовок: Re:

Vlad1 пишет:

цитата:

Однако в форуме несколько раз встречал сообщения - нужно зарегистрироваться.... Что это значит?

Это значит, что до отправки сообщения желательно кликнуть по ссылочке "Вход-регистрация" и войти как участник.

Vlad1 пишет:

цитата:

Если поставить метку в поле "зарегистрироваться" возде кнопки отправить, то задержка увеличивается с нескольких часов, до суток :) Так и должно быть ?

Задержка определяется исключительно временем просмотра Вашего письма модератором.

 Отправлено: 08.08.07 13:37. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата:

Это значит, что до отправки сообщения желательно кликнуть по ссылочке "Вход-регистрация" и войти как участник.

нет такой кнопки - есть только "выход".
Малыш пишет:

цитата:

Задержка определяется исключительно временем просмотра Вашего письма модератором.

Т.е. просмотр идет все равно - зарегистрирован или нет ?

 Отправлено: 08.08.07 13:38. Заголовок: Re:

Vlad1 пишет:

цитата:

Т.е. просмотр идет все равно - зарегистрирован или нет ?

В текущем режиме настроек безопасности без предварительного просмотра проходят письма постоянных участников.

 Отправлено: 24.10.07 22:17. Заголовок: Re:

Зарегистрировался несколько дней назад, но до сих пор выкидывает окно о премодерации, не появляется аватар в сообщениях и сами сообщения появляются в теме не сразу. Это норма форума или ошибка на моей стороне? Если норма, то будет ли так постоянно или до какого-то момента? до какого?

 Отправлено: 24.10.07 22:18. Заголовок: Re:

Антонов пишет:

цитата:

Это норма форума или ошибка на моей стороне? Если норма, то будет ли так постоянно или до какого-то момента? до какого?

Это мои тормоза. Прошу прощения, больше не повторится.

 Отправлено: 24.10.07 22:36. Заголовок: Re:

Спасибо!


форум на движке vBulletin не пробовали? мощнее и удобнее в разы

 Отправлено: 24.10.07 22:52. Заголовок: Re:

Антонов пишет:

цитата:

форум на движке vBulletin не пробовали? мощнее и удобнее в разы

Э-э-э... Тут как бы не мы пробуем. Нас пробуют.

 Отправлено: 25.10.07 10:26. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Э-э-э... Тут как бы не мы пробуем. Нас пробуют.

Если нужно, могу помочь с установкой, настройкой и прочим

 Отправлено: 25.10.07 11:04. Заголовок: Re:

Антонов пишет:

цитата:

Если нужно, могу помочь с установкой, настройкой и прочим

Это к Hoax, а не ко мне. Данный сервис бесплатный по принципу "ешь что дают", но вроде бы на горизонте маячит нечто свое, вопрос - когда оно состоится.

 Отправлено: 01.11.07 10:35. Заголовок: Возможно, ваша помощ..

Возможно, ваша помощь будет кстати уже в этом месяце (это для Морозова тоже : )!