Извините, ув.
McShley, что я публикую Ваше личное письмо...
Но... вдруг еще кто-то заметил мою ошибку?
McShley пишет
Отправлено: 29.12.13 22:53. Заголовок: "Петербург отапливался британским углем" - новое!
Вы уверены?
Я родился в 1945 г. и никогда не видел угля в сараях или кладовках. Описания возни с углем в художественной литературе были для меня экзотикой, уголь я видел только на железной дороге и в котельной.
Ленинград отапливался дровами и торфяными брикетами - и печки, и кухонные плиты. Дрова покупали, кажется, в дровяных складах на окраинах, брикеты можно было купить прямо в городе.
Петербург, наверное, тоже дровами: для Раскольникова топор - бытовой предмет, а не какой-то специальный инструмент. Печи в Зимнем дворце тоже, насколько мне известно, отапливались дровами.
Газ, до разработки газовых месторождений, добывали из сланцев (возможно, бурых углей) где-то ближе к Эстонии, сейчас не могу припомнить название места, и гнали в Ленинград по трубам. Тогда, в самом начале 50-х, у нас установили газовые плиты, водогрей на кухне и колонку в ванной (которой с той поры стали пользоваться по назначению, до этого помещение служило складом тазов и корыт для всей квартиры).
PS Донбасские угли - коксующиеся, это самые дорогие сорта каменного угля
Прежде всего - Вы совершенно правы в том, что
жилье большинства петербуржцев в к.19 и до послевоенного времени отапливалось дровами. Углем топили сравнительно богатые квартиры и
госучреждения, горячее водоснабжение от
угольных котельных было относительной редкостью.
Я, вслед за забытым мною автором утверждения, вынесенного Вами в заголовок, повторил неправильно употребленное им слово
отопление ("отапливался британским углем") - в
житейском его смысле. Не в транспортно-промышленном. Забытый мною автор обманул и меня.
Дело одновременно проще и сложнее.
Из инет-статьи Английский паровой каток (COAL1) :
http://steampunker.ru/blog/history/9930.html В России во время Русско-японской войны всерьез опасались, что симпатизировавшая японцам Англия может прекратить завоз угля в Санкт-Петербург. Никто не сомневался, чем может закончиться такая блокада для города, где все и вся приводилось в движение паровыми машинами, для чего тогда
требовался уже 1 миллион тонн британского угля в год. «Петербург, — писали в те годы,— остался бы без света, без воды, и сообщение с внутренними губерниями Империи оказалось бы если отчасти и возможным, то, во всяком случае, весьма затрудненным. В довершение всего в столь горячее время должны были бы прекратить свою деятельность военные и адмиралтейские заводы».
Ну, там дальше чушь про РЯВ - но это уже не по теме. Далее:
...надо сказать, что, как и Россия, от поставок британского угля не меньше зависели и Франция, и Италия, и Испания, и большинство других европейских стран — за исключением Германии.
И последнее. Коксующийся донецкий (юзовский) уголь дороговат, да, но где еще в РИ были такие залежи западнее Урала?
Думаю, что паровозы от Москвы до Мариуполя топили все-таки хьюзовским углем.