Да ладно. Чтобы ставить такие цели, надо быть действительно равноправным участником "квартета США,Россия,ООН,ЕС", как это сейчас любят писать по-русски. Иначе любые военные победы не имеют никакого смысла. Пока Россия являет миру великолепных летчиков и действующий сложнейший механизм управления боевой работой авиагруппировки. Что уже хорошо, без всякого "вроде как". Мы получили заверения Путина и Иванова, что "операция в Сирии тщательно готовилась". Что тоже хорошо,это уже вроде как. Вот хорошо ли закупать 8 штук турецких сухогрузов со срочным принятием сих посудин в состав ЧФ уже в ходе боевых действий? Или переводить на три смены производителей ракет?Раньше не? Есть и нарекания электората в моем лице и по поводу демонстрации нашей военной мощи. Удар "Калибром" - это круто и хорошо. Судя по всему, "партнера" сие весьма впечатлило. А еще ракеты есть? И,спросит электорат, где же эти Т-50,арматы,охотники,смерчи,торнадо и т.д. и т.п.? Арматы не готовы? С мая подготовить сирийскую БТГ на последних Т-90 с усилением БУГ на МИ-28Н?
Отправлено: 26.10.15 22:22. Заголовок: Разница в национальном и полу-оккупационном стратегическом управлении.
Patriot пишет:
цитата:
Минута рекламного времени можете стоит от сотен долларов до миллионов, и никакой Муди за всех все не решит, это вам не Совет Министров СССР.
Стратегическим управлением постсоветской России сейчас занимается вашингтонский обком, поэтому РФ сейчас весит всего лишь 2% от мирового ВВП (СССР под руководством Генерального Секретаря КПСС весил 22% от того же ВВП), так что уже не стоит здесь должное выдавать за реальное (англосаксонское колониальное шильце в мешке американской пропаганды уже не утаить).
Patriot пишет:
цитата:
Вы со мной? Я не сложно объясняю?
Я объясняю проще (понятнее для местных патриотов).
Хорошо, что Турция их нам продает. Понимая, куда и зачем.
Если не поняли,я не про Турцию,а про подготовку операции. Эрдоган мог ведь и заартачиться. craft пишет:
цитата:
Теперь - понятно почему. А заранее - готовим агрессию.
Да ладно. Обычный экспортный контракт, чтобы не подвести э-э партнера. Главное, надо все делать вовремя. Состояние с боеприпасами у сирийской армии аховое уже не один год. Тем более склады ихние армейцы сдавали ИГ направо и налево. craft пишет:
цитата:
Ну, Вы прям... А какая разница?
Будто не знаете: между первой и второй перерывчик небольшой. Ибо от этого зависит усвояемость первой...
Отправлено: 27.10.15 14:21. Заголовок: От Украины до арабск..
От Украины до арабской весны: ненужные революции и хаотичные вмешательства ("Atlantico", Франция) Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Украина... С 2011 года в пяти этих странах появились на свет «революционные» движения, которые были призваны изменить ситуацию к лучшему. Однако все обернулось полным провалом!
\\Стратегическим управлением постсоветской России сейчас занимается вашингтонский обком,
То есть это оттуда приказ поступил... насчет Крыма и Сирии? Понимаем...
\\поэтому РФ сейчас весит всего лишь 2% от мирового ВВП
Уже 1.5 (это данные за 2014), за 2015 будет скорее всего меньше.
\\(СССР под руководством Генерального Секретаря КПСС весил 22% от того же ВВП),
Да ладно вам. Это все дутые цифры. Начиная с Хрущева (который, если вы помните, все Америку грозился догнать и перегнать) и до 1992 года, когда тайное, так сказать, стал явным, ВВП пытались определять по соотношению покупательной способности национальных валют. Ну и в итоге накрутили такого... Даже ЦРУ лапшу на уши успешно навесили, как любит выражаться г-жа Кондолиза Райс. Там насчитали что в 1970-м ВВП СССР стало уже чуть ли не 60% от американского. Как это было сделано. Вот, допустим, поллитровая бутылка кашинской стоила 17 копеек, а поллитра Геральштайна (та же минералка) - две дойчемарки. А если сравнивать с газировкой из автомата - то вообще 3 копейки. "Ага!" - говорили буржуинам советские экономисты, "Ежа вам в штаны!" "Вон у нас какой рубль сильный! Вот у него какая охренительная покупательная способность!". "Конечно, мы вас и догоним и перегоним в момент!" Но в 1992 году, впервые с 1917 года рубль стали свободно обменивать на доллары и вот что у нас получилось. Я лично, с нетерпением встретил это момент, чтобы познать великую тайну советской власти - сколько же именно я получаю в баксах после многих лет преподавания в университете и с ученой степенью? 80 баксов получилось. 80! А в Америке сколько бы я за то же самое получал с таким же стажем? 90 тысяч долларов в год, плюс минус в зависимости от вуза, минус налоги, что дает где-то 72 тысячи, плюс - минус, делим на 12 и получаем... и шорты превращаются ... в 6000 баксов в месяц против 80 ... превращаются шорты ... тля! в 75 раз разница! Да это ладно еще, теще пенсию положили... 25 долларов! После 30 лет работы и почти полной потери зрения - она голодала в детстве, еще совсем маленькой, их деревня находилась почти рядом с передовой, и фронт там стоял не двигаясь года полтора, все перелеты - прямо в их деревню. Разбили там все... И они там в подвале с матерью эти полтора года жили, есть нечего, побирались, у солдат выпрашивали... А у тех и самих жрать было нечего.... И вот слепой совсем к старости, и попробуй проживи на 25 в месяц пенсию, ... которая от щедрот секретарей КПСС ей досталась.
\\так что уже не стоит здесь должное выдавать за реальное (англосаксонское колониальное шильце в мешке американской пропаганды уже не утаить).
А вот динамика роста российского ВВП во время "жуткой диктатуры вашингтонского обкома" и "англо-саксонского колониального правления" (на человека в тыс долларах):
Отправлено: 28.10.15 20:05. Заголовок: Тактика vs стратегия (отсрочка сдачи Донбасса и международного трибунала по сбитому Боингу).
Patriot пишет:
цитата:
\\Стратегическим управлением постсоветской России сейчас занимается вашингтонский обком,
То есть это оттуда приказ поступил... насчет Крыма и Сирии? Понимаем...
Это патриотическая тактика Владимира Путина (стратегию внешнего стратегического управления РФ из США она не отменяет).
Patriot пишет:
цитата:
\\поэтому РФ сейчас весит всего лишь 2% от мирового ВВП
Уже 1.5 (это данные за 2014), за 2015 будет скорее всего меньше.
Результат запрета США на дешёвые долгосрочные кредиты для экономики РФ (свои иметь не позволяет статус "развивающейся" страны, навязанный американцами через статьи конституции о центробанке РФ - так же как и во всех центробанках "развивающихся" стран мира).
Patriot пишет:
цитата:
\\(СССР под руководством Генерального Секретаря КПСС весил 22% от того же ВВП),
Валентин Катасонов: Надо не забывать, что такое валовой внутренний продукт США – это пена. Дело в том, что сейчас макроэкономическая статистика в любой стране лукава. А вот раньше ВВП это промышленная продукция, сельскохозяйственная, какие-то услуги нормальные типа транспортных услуг, связь. Сегодня это, так называемые, финансовые услуги, торговые услуги, консалтинговые услуги, посреднические услуги. На самом деле американская экономика давно не растёт. Каждый год они вводят какие-то новации методологии статистического учёта, чтобы создать иллюзию, что есть экономический рост. И если 20 лет назад, предположим, пена была 30%, а 70% грубо говоря, было пиво, то теперь 80% это пена, а 20% - пиво. Вот примерно как менялась структура валового внутреннего продукта США.
Высокий уровень потребления в США держится на достигнутом ими результате прошедшего этапа холодной войны (победитель объедает побеждённых).
Patriot пишет:
цитата:
Вот и объясните товарищам, как именно масло на хлеб намазано.
Результат запрета США на дешёвые долгосрочные кредиты для экономики РФ (свои иметь не позволяет статус "развивающейся" страны, навязанный американцами через статьи конституции о центробанке РФ - так же как и во всех центробанках "развивающихся" стран мира).
Опять тот же бред. Свои дешевые кредиты не позволяет иметь слабая и неустойчивая экономика развивающихся стран, которая эти самые дешевые кредиты мгновенно превратить в гиперинфляцию. Интересно, неужели так сложно понять, что процентная ставка это не хороши и не плохо, а то, что отвечает состоянию экономики и решаемым правительством и ЦБ задачам. Кстати, сами американцы весьма недовольны своими низкими процентными ставками и собираются их поднять. Думал даже сегодня это сделать, но последние экономические показатели оказались недостаточно хорошими для этого. Iskander пишет:
цитата:
Валентин Катасонов: Надо не забывать, что такое валовой внутренний продукт США – это пена. Дело в том, что сейчас макроэкономическая статистика в любой стране лукава. А вот раньше ВВП это промышленная продукция, сельскохозяйственная, какие-то услуги нормальные типа транспортных услуг, связь. Сегодня это, так называемые, финансовые услуги, торговые услуги, консалтинговые услуги, посреднические услуги. На самом деле американская экономика давно не растёт.
Дурак этот Касатонов. Или остальных считает дураками. Никогда ВВП не считались так, как он говорит, всегда учитывались все факторы. И без торговли и посредничества, как это ни странно звучит для настоящего коммуниста, экономика не работает. Ну и о том, что какая-нибудь Винда, которую даже взвесить невозможно, дает больше, чем 10 000 Жигулей, как-то и говорить неудобно.))))
\\Щас заплачу. Ведь и хлеб стоил не как в США. Это сейчас все подросло.
Вот так тогда либералы-реформаторы и объяснили. Типа: "большинство выживет". Хлеб, мука, соль, спички. На стиральный порошок уже не хватит - а зола на что? Щавель, пустырник, ромашка, иван-чай - от всех болезней. Мухоморы - забалдеть по праздникам. Ну и еловую шишку в ж..у, вместо кино и телека. :-)
\\Очень оптимистично с учетом нынешнего курса доллара.
Не смогу сказать в масть или нет, - посмотрите по источникам, как они считали.
iskander
\\Это патриотическая тактика Владимира Путина (стратегию внешнего стратегического управления РФ из США она не отменяет).
То есть пообещал соответствовать, когда назначали смотрящим, и потом кинул? Красавец!
\\Результат запрета США на дешёвые долгосрочные кредиты для экономики РФ
Ну. дешевые кредиты так просто не дают.
\\Высокий уровень потребления в США держится на достигнутом ими результате прошедшего этапа холодной войны (победитель объедает побеждённых).
Неужели в США что-то российское экспортируется? Кроме ракет и балета, конечно?
\\Глобальный социальный паразитизм
Я не очень понял - разве это не вы минутой раньше сокрушались что дешевые кредиты не дают? По-моему, это как раз паразитам свойственно требовать продолжения бесплатного банкета, разве нет?
Отправлено: 29.10.15 05:23. Заголовок: Про политику количественного смягчения и русский форпост на Ближнем Востоке.
Jugin пишет:
цитата:
Свои дешевые кредиты не позволяет иметь слабая и неустойчивая экономика развивающихся стран, которая эти самые дешевые кредиты мгновенно превратить в гиперинфляцию. Интересно, неужели так сложно понять, что процентная ставка это не хороши и не плохо, а то, что отвечает состоянию экономики и решаемым правительством и ЦБ задачам.
Англосаксонская колониальная сказка для успокоения недоразвитых туземцев.
Jugin пишет:
цитата:
Кстати, сами американцы весьма недовольны своими низкими процентными ставками и собираются их поднять. Думал даже сегодня это сделать, но последние экономические показатели оказались недостаточно хорошими для этого.
Этакие крокодильи слёзы США, прикрывающих затрапезным плачем от "развивающихся" (экономически не суверенных) стран своё насыщение политикой количественного смягчения (в англосаксонском одно-полярном мире разрешено только "развитым" странам).
Patriot пишет:
цитата:
Я не очень понял - разве это не вы минутой раньше сокрушались что дешевые кредиты не дают? По-моему, это как раз паразитам свойственно требовать продолжения бесплатного банкета, разве нет?
Дешёвые долгосрочные кредиты в условиях рыночной экономики банки дают по разному: в экономически суверенной стране - в национальной валюте, а в не суверенной - в иностранной (РФ до американских санкций получала дешёвые долгосрочные кредиты в долларах, а свой рубль центробанк РФ, повинуясь рекомендациям МВФ, дешёвым в экономику РФ никогда не давал и сейчас не даёт - отчего экономика РФ уже начала медленно умирать).
И по теме - интересный рассказ Старикова: https://youtu.be/K584MKHqLnY «"СИРИЯ - русский ФОРПОСТ" - СТАРИКОВ Николай Викторович (Владимир Путин, Башар Асад)».
\\центробанк РФ, повинуясь рекомендациям МВФ, дешёвым в экономику РФ никогда не давал и сейчас не даёт
А кредиты под залог государственных ценных бумаг? Вы хотите сказать что их уже перестали выдавать? Насчет дешевизны - надо выбрать - брать их и не дергаться, или отхреначить дающую руку бензопилой. И то и другое явно не получится.
Англосаксонская колониальная сказка для успокоения недоразвитых туземцев.
Доказать можете? А то экономическая политика всех стран противоречит этому утверждению. Можете взять Китай и объяснить почему при более высокой ставке он давал по 10% в год, а сейчас при понижении ставки дает 6-7%? И почему США в 2000 г. имели рост экономики в 5% при ключевой ставке в 5,75%, а в 2014 г. 2,4% при нулевой ставке? Впрочем, вопрос риторический, конечно, не сможете. Ибо лозунги тут не помогут. Iskander пишет:
цитата:
Этакие крокодильи слёзы США, прикрывающих затрапезным плачем от "развивающихся" (экономически не суверенных) стран своё насыщение политикой количественного смягчения (в англосаксонском одно-полярном мире разрешено только "развитым" странам).
Этот набор слов должен что-то обозначать, кроме того, что экономикой Вы не интересуетесь из принципа? Даже того, что политика количественного смягчения является показателем проблем в экономике, прежде всего, понижению потребительского спроса и соответственно дефляции, что страшнее для экономики, чем инфляция. Если бы экономисты-"патриоты" не были бы столь непроходимо глупы, они бы радостно вопили бы о проблемах американской и европейской экономик, которые и вызывают такие негативные действия как политику количественного смягчения.)))))
Англосаксонская колониальная сказка для успокоения недоразвитых туземцев.
Туземец может взять кредит в банке под 16%,а по вкладу дают только 8%. Это банкиры действуют по "мажорным макроэкономическим обстоятельством под давлением Вашингтона,санкций, перманентногополнолуния...", или они таки просто жадные и им не кому дать по загребущим ручкам? А вездесущий откат нам внедрили хитроумные парни из Лэнгли? Простите,коллега, но Ваша позиция сильно напоминает состояние "братского народа" южнее Белгорода. Не сочтите за труд, посмотрите любой выпуск Шустера за последний год. Только с начала и до конца. Скрипт типовой: 1. Разоблачитель разоблачает вопиющий факт с называем,ага, фамилий. 2. "Вся Украина" жмет на кнопки, одобряя разоблачение. 3. Геращенко напоминает "на нас напала Россия, мы воюем", в таких условиях сделать ничего нельзя,нужно единение против... Утрирую,конешно, но самую малость. Jugin пишет:
цитата:
Ну и о том, что какая-нибудь Винда, которую даже взвесить невозможно, дает больше, чем 10 000 Жигулей, как-то и говорить неудобно.))))
Мне лично непонятно другое. Ну,пена.Ну, свои детройты вывели к туземцам. А куда мы "вывели" свои "Москвич" и "ЗИЛ"? Что мешает создавать "пророссийские" сети фаст-фудов и маркетов по всему миру? Крупная розничная сеть по обороту и прибыли может быть в разы эффективней Газпрома. Ставку сделать на качество - типа "у русских однозначно нет бабок на ГМО и химикаты". Что мешает "Мосфильму" стать "голливудом" и заполонить рынок качественными блок-бастерами, сериалами-на-импорт, а не "утомленными солнцем"? Начать с приключений итальянцев/американцев/немцев... в России? Пореченков в роли рядового Райана,а? Что мешает создавать эффективные компании по разработке программного обеспечения для офисов,корпораций, промышленной автоматизации, интернет-сервисов,мобильных устройств и прочего? К примеру, как получилось, что на 2013 год РАО РЖД внедрило 300 современных микропроцессорных систем на станциях, из них 150 штук - импорт решения Бомбардье? А сколько систем продали за границу пиццот институтов того же РЖД?
Туземец может взять кредит в банке под 16%,а по вкладу дают только 8%. Это банкиры действуют по "мажорным макроэкономическим обстоятельством под давлением Вашингтона,санкций, перманентногополнолуния...", или они таки просто жадные и им не кому дать по загребущим ручкам?
То, что банкиры жадные - это неоспоримо, иначе они не были бы банкирами. Но процентная ставка в банке зависит от процентной ставки ЦБ плюс маржа, которая и есть прибыль банка. А процентная ставка банка зависит от состояния экономики и уровня инфляции и к жадности банкиров не имеет никакого отношения. И от нее зависит ставка по вкладу, ибо банк тем самым банк покупает деньги, и он может купить у ЦБ по ставке либо у населения. И банк не станет покупать у населения дороже, чем он может купить у ЦБ. кстати, почему никого не возмущает, что продавец мяса покупает дешевле, чем он продает, а когда то же делает банкир, то это вызывает возмущение и удивление? SVH пишет:
цитата:
Мне лично непонятно другое. Ну,пена.Ну, свои детройты вывели к туземцам. А куда мы "вывели" свои "Москвич" и "ЗИЛ"?
А "Москвич" и ЗИЛ проиграл конкурентную борьбу и умер, ибо привыкли жить в тепличных условиях делать корыта, разваливающиеся на ходу. Кстати, Детройт вывел свое не столько к туземцам, сколько в другие штаты, южные, если я не ошибаюсь. SVH пишет:
цитата:
Что мешает создавать "пророссийские" сети фаст-фудов и маркетов по всему миру?
Для начала - поздно. Чтобы конкурировать на равных с Уолмартами и макдональдсами, нужно обладать колоссальными деньгами, громадным энтузиазмом и какой-то идеей, при помощи которой можно переманить к себе покупателя. И при этом не учитывать, что все это можно потерять. Ни у какой российской компании ничего этого нет, прежде всего, таких денег. SVH пишет:
цитата:
Крупная розничная сеть по обороту и прибыли может быть в разы эффективней Газпрома.
Безусловно, особенно с учетом падения цен на углеводороды. SVH пишет:
цитата:
Ставку сделать на качество - типа "у русских однозначно нет бабок на ГМО и химикаты".
А тут все наоборот: экологически чистые продукты более дорогие, чем с химикатами. К тому же ввозить из России невозможно, всех не обеспечишь, ну и будет неимоверно дорого. SVH пишет:
цитата:
Что мешает "Мосфильму" стать "голливудом" и заполонить рынок качественными блок-бастерами, сериалами-на-импорт, а не "утомленными солнцем"? Начать с приключений итальянцев/американцев/немцев... в России?
Начать нужно с того, что Голливуд - это индустрия с огромным количеством высококлассных профессионалов, начиная от уборщика и заканчивая актером. Алкаша Панина заставить вкалывать по 12 часов на съемках не получится, он все равно сумеет надраться. SVH пишет:
цитата:
Что мешает создавать эффективные компании по разработке программного обеспечения для офисов,корпораций, промышленной автоматизации, интернет-сервисов,мобильных устройств и прочего?
Отсутствие защиты интеллектуальной собственности, отсутствие защиты собственности. Ну кто захочет после Дурова и его истории с ВКонтакте открывать крупную ИТ-компанию?
Да вот же на этой неделе чувак от Йули так и сказал: мол, не были бы в коалиции, если бы не война. Вывод: вна Украине политика явно рулит экономикой.
Jugin пишет:
цитата:
кстати, почему никого не возмущает, что продавец мяса покупает дешевле, чем он продает, а когда то же делает банкир, то это вызывает возмущение и удивление?
Интересно ваше мнение насчет отрицательных процентных ставок.
Отправлено: 29.10.15 13:33. Заголовок: newton пишет: Интер..
newton пишет:
цитата:
Интересно ваше мнение насчет отрицательных процентных ставок.
Смотря где и как. В Швейцарии - ограничить рост франка относительно евро. Когда возникли проблемы с евро на фоне греческого кризиса, владельцы евро попытались сохранить свои деньги, переложив их в франки, что вызвало рост стоимости франка. В других случаях - попытка поднять экономику через стимулирование потребление.
кстати, почему никого не возмущает, что продавец мяса покупает дешевле, чем он продает, а когда то же делает банкир, то это вызывает возмущение и удивление?
Потому что никому не взбредет в голову отрезать от купленного куска мяса шматок и попытаться продать оный снова этому же продавцу. Банкир покупает у Вас деньги за 8% годовых, а продает за 16%! У меня возмущение вызывает не сам банкир,а то,что ему это удается. И многих просто бесит,что купить поросенка и продать мясом они могут, а вот фокус с деньгами проворачивают только какие-то банкиры. Jugin пишет:
цитата:
Для начала - поздно. Чтобы конкурировать на равных с Уолмартами и макдональдсами,
Напомните,когда эти ребята только начинали, у них были громадные стартовые капиталы или им не говорили, что кафешек и магазинов и так полно, опоздали,мол? Понятно, чтобы расширять сеть "нах Запад" нужно многому научиться,к примеру, не пугать до смерти пенсионерок по подозрению неуплаты за пачку масла. Jugin пишет:
цитата:
А тут все наоборот: экологически чистые продукты более дорогие, чем с химикатами.
Вам,видимо,не знаком "постперестроечный синдром": наше корявое,но не ядовитое, ибо на химию нет бабла. Знаете, почему многие предпочитают покупать морковку у бабушек "с земли"? Jugin пишет:
цитата:
Начать нужно с того, что Голливуд - это индустрия с огромным количеством высококлассных профессионалов, начиная от уборщика и заканчивая актером.
И что? Это как-то обрекает нас на "утомленных солнцем"? Посмотрите "Ликвидацию" с Машковым и Пореченковым. Один недостаток - совершенно "неимпортируем",не поймут-с. "Картина маслом" - это непереводимо в принципе. А вот начать с сиквела/приквела/римейка "Ее звали Никита" - самое то. "Красную ячейку" меняем на "Исламскую ячейку" и вуаля! Из сценария убираем эти дурацкие похождения Майкла и Никиты по странам славного Варшавского Договора, а все злодеи творят свои бабахи на северном побережье Африки. Jugin пишет:
цитата:
Отсутствие защиты интеллектуальной собственности, отсутствие защиты собственности.
Это Вы не в курсе. Людям вон не дают спокойно читать книжки на сайтах по заявам "правообладателей". Проблема в ином - нет серьезных заказов на отечественное ПО, как и рынка программ. Ни от частников, ни от государства.
Отправлено: 29.10.15 16:56. Заголовок: SVH пишет: Потому ч..
SVH пишет:
цитата:
Потому что никому не взбредет в голову отрезать от купленного куска мяса шматок и попытаться продать оный снова этому же продавцу.
Так никому и не приходит в голову брать кредит и тут же класть его на депозит в том же банке)))) SVH пишет:
цитата:
Банкир покупает у Вас деньги за 8% годовых, а продает за 16%!
Как и мясник, который покупает у фермера мясо за условные 100 рублей, а продает за 200. SVH пишет:
цитата:
И многих просто бесит,что купить поросенка и продать мясом они могут, а вот фокус с деньгами проворачивают только какие-то банкиры.
А что им мешает заняться ростовщичеством? Открывай свой банк, ломбард, инвестиционный фонд - и вперед. Это, правда, сложней, чем мясную лавку, но все равно можно. SVH пишет:
цитата:
Напомните,когда эти ребята только начинали, у них были громадные стартовые капиталы или им не говорили, что кафешек и магазинов и так полно, опоздали,мол?
Когда они начинали, существовала пустая ниша, которую они заполнили чем-то новым. Вы предлагаете конкурировать с уже устоявшимся, что резко сокращает возможности. SVH пишет:
цитата:
Понятно, чтобы расширять сеть "нах Запад" нужно многому научиться,к примеру, не пугать до смерти пенсионерок по подозрению неуплаты за пачку масла.
Только это явно сработает. А вот проблемы с местом, лучшие места уже заняты, будут. Как и проблемы с привычками: если Ганс ходил 20 лет в в какой-нибудь дойч-клаб (название выдуманное), то ему нужно что-то осязаемое, чтобы начать ходить в русише-клаб.
Вам,видимо,не знаком "постперестроечный синдром": наше корявое,но не ядовитое, ибо на химию нет бабла.
Это хорошо на грядках на приусадебном участке, но не в промышленном производстве. И стоит считать трудозатраты, которые несравнимы с современным с/х производством. SVH пишет:
цитата:
Знаете, почему многие предпочитают покупать морковку у бабушек "с земли"?
Потому, что думали, что там нет химикатов. Я хочу просто сказать, что нужно делать что-то новое, что не имеет особой конкуренции на Западе, но при этом пользуется там успехом, нечто вроде матрешек в нач. 90-х. SVH пишет:
цитата:
И что? Это как-то обрекает нас на "утомленных солнцем"?
Нет. На "утомленные солнцем" обрекает государственное финансирование режиссеров, в котором учитывается на их талант, а их близость к власти и правильность, для власти, суждений. SVH пишет:
цитата:
Посмотрите "Ликвидацию" с Машковым и Пореченковым. Один недостаток - совершенно "неимпортируем",не поймут-с.
Пореченков ужасен, а вот Машков и особенно Маковецкий чудесны, но, увы, это чисто советский фильм с советскими приколами. И Вы правы, не поймут-с. А устраивать гонки с "Аватаром" не получится, техники не хватит. SVH пишет:
цитата:
А вот начать с сиквела/приквела/римейка "Ее звали Никита" - самое то. "Красную ячейку" меняем на "Исламскую ячейку" и вуаля!
И на фиг оно кому-то надо? впрочем, вопрос, как сделать. Но конкурировать с трюками Голливуда пока никому в мире не удается.
Резолюция Совета Безопасности ООН № 1747, принятая в 2007 году, продолжит действовать до 2020 года, несмотря на соглашение, достигнутое между «шестеркой» и Ираном в Вене в понедельник.
Китай и Россия настаивали на немедленной отмене - не прокатило. Резолюция суровая:
цитата:
Иран «не имеет права прямо или косвенно поставлять, продавать или передавать с его территории, или его гражданами, или с использованием морских или воздушных судов под его флагом любые вооружения или связанные с ними материальные средства, а все государства запретят приобретение таких предметов у Ирана своими гражданами или с использованием морских или воздушных судов под их флагом независимо от того, происходят ли они с территории Ирана или нет»,
Т.е., если подтвердится участие наших транспортников по перевозке оружия из Ирана в Латакию - еще санкции на нас накладут?
"С 2005 года до выхода на пенсию в звании полковника 31 марта 2013 году по выслуге лет служил в Москве в ФСБ в управлении анти-террора на младших офицерских должностях, оставаясь в звании прапорщика, не имея военного образования."
Не имея военного образованика, ставался в звании прапорщика, вышел на пенсию в звании полковника. Вот они, гебисты, что хотят, то и чудят.
Кстати, сами американцы весьма недовольны своими низкими процентными ставками и собираются их поднять. Думал!sic даже сегодня это сделать, но последние экономические показатели оказались недостаточно хорошими для этого.
Ух, ты ж ёпт! Великий знаток русского языка опять попал!
"С 2005 года до выхода на пенсию в звании полковника 31 марта 2013 году по выслуге лет служил в Москве в ФСБ в управлении анти-террора на младших офицерских должностях, оставаясь в звании прапорщика, не имея военного образования."
Не знаю насчет точности цитаты, но о своем военном образовании он сам сказал, что его отсутствие ему сильно мешало.
Я бы его скорее назвал "авантюристом". Такие пассионарии всегда есть, и это, наверное, нормально, но когда им в руки на откуп отдается внешняя политика страны, обладающей ядерным оружием, это как-то немного беспокоит, или нет?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме