Отправлено: 07.12.06 19:24. Заголовок: Наци в фото

Идем по ссылке.

http://community.livejournal.com/vintagephoto/711678.html

 Отправлено: 13.12.06 08:26. Заголовок: Re:

Ольга. пишет:

цитата:

" Это что так теперь носят? Это мода теперь такая?"

Точно, была такая реплика. Правда, я ее по фильму помню.

 Отправлено: 13.12.06 09:42. Заголовок: Re:

Настоящие наци в популярных статьях и фотографиях:
http://reibert.info/ss/


Наци на марше, март 1922 года. Многие члены СА носили в этот период старую униформу, оставшуюся у них со времен войны.



Еще за долго до того, как Гитлер организовал первые защитные отряды (Schutzstaffel - SS), в его расположении имелись люди, способные пожертвовать собой ради идеалов национал-социализма. На фотографии запечатлен штурмовой отряд "Hitler" - отряд телохранителей Гитлера в Мюнхене (сентябрь 1923 года). Судя по орденским планкам у многих на груди, это ветераны Первой Мировой войны. Крайний слева - командир отряда Йозеф Берхтольд. Флаг держит Юлиус Шрек. За ним стоит Ульрих Граф - человек, который закроет собой фюрера во время неудачного "пивного путча" 9 ноября 1923 года.

 Отправлено: 13.12.06 14:04. Заголовок: Re:

Ольга. пишет:

цитата:

не плечи с валиком, а фасон "плечо со спущенной проймой", когда рукав...

Сдаюсь!
Только... неужели такая фигура, как на фото, служила идеалом женской красоты? Чего-то я в ней, стало быть, недопонимаю.

 Отправлено: 13.12.06 14:05. Заголовок: Re:

Честно говоря байда про "простой народ" надоела.
Прямо все "простые гирмацы" - стадо дебилов, которые ходят под себя.
И низачто не отвечают.

 Отправлено: 13.12.06 17:17. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Честно говоря байда про "простой народ" надоела. Прямо все "простые гирмацы" - стадо дебилов, которые ходят под себя. И низачто не отвечают.

Т.е. все гренхи нашей власти Вы принимаете на себя легко?

 Отправлено: 13.12.06 17:25. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Т.е. все гренхи нашей власти Вы принимаете на себя легко?

Если Вы имеете в виду кремлядь, то это НЕ НАША ВЛАСТЬ.

 Отправлено: 13.12.06 17:35. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Если Вы имеете в виду кремлядь, то это НЕ НАША ВЛАСТЬ.

Тюмень пока еще часть России? Наша, наша...

 Отправлено: 13.12.06 17:41. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Наша, наша...

Может быть и ваша.
Но не моя.
Точно.

 Отправлено: 13.12.06 17:58. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

И низачто не отвечают.

Они хорошо расплатились за нацистское прошлое - и, кстати, платят за это до сих пор.
McShley пишет:

цитата:

такая фигура, как на фото, служила идеалом женской красоты? Чего-то я в ней, стало быть, недопонимаю.

По-моему, у дамы нормальные пропорции - наверно, устаревший фасон выглядит странным.
Энциклоп пишет:

цитата:

была такая реплика. Правда, я ее по фильму помню.

В фильме вообще кладезь блестящих афоризмов, например:
"У тебя только одна дурная извилина, Рири, но она портит тебе всю голову"
или
"При хорошей женщине и мужчина может стать человеком".

 Отправлено: 14.12.06 14:51. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Прямо все "простые гирмацы" - стадо дебилов, которые ходят под себя. И низачто не отвечают.

Препод пишет:

цитата:

Может быть и ваша. Но не моя. Точно.

т.е. препод= "стадо дебилов, которые ходят под себя.
И низачто не отвечают"

Или как?

 Отправлено: 14.12.06 15:09. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

т.е. препод= "стадо дебилов, которые ходят под себя. И низачто не отвечают"

А сколько Преподов состовляют стадо?
Хотелось бы услышать комперентное мнение.

 Отправлено: 14.12.06 15:23. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

А сколько Преподов состовляют стадо?

Точно никто не считал, за ненадобностью.
Но вообче ровно столько, сколько считают что все другие нации несут ответственность за свой режим, а вот мы - исключение, тк у нас "свой путь".

 Отправлено: 14.12.06 15:29. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Но вообче ровно столько, сколько считают что все другие нации несут ответственность за свой режим, а вот мы - исключение, тк у нас "свой путь".

Народ (или если угодно - нация) не несет отвественности за действия своего правительства, если он (народ) отстранен от участия в политике, от управления делами государства.
Ну например - Пиночет в Чили.
ЕлсЫн в октябре 1993 и далее.

 Отправлено: 14.12.06 15:37. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Народ (или если угодно - нация) не несет отвественности за действия своего правительства, если он (народ) отстранен от участия в политике, от управления делами государства.

А немцы в 1933-45? И кто дает оценку того самого отстранения? Уже отстранен или пока еще не совсем? Судя по Вашим предыдущим постам ("это не моя власть") у нас сейчас примерно как при Пиночете?

 Отправлено: 14.12.06 15:42. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Судя по Вашим предыдущим постам ("это не моя власть") у нас сейчас примерно как при Пиночете?

Примерно как при Пиночете было в 93.
uliss пишет:

цитата:

А немцы в 1933-45? И кто дает оценку того самого отстранения? Уже отстранен или пока еще не совсем?

В чьих интересах дествовали нацисты?

 Отправлено: 14.12.06 15:47. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

А немцы в 1933-45?

Простые немцы могли саботировать указания своего вождя, могли его свергнуть, в конце концов. Этого они не делали, следовательно поддерживали свою верхушку до самого конца.

 Отправлено: 14.12.06 15:57. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

В чьих интересах дествовали нацисты?

Провокационный вопрос. Любая власть утверждает, что она действует в интересах своего народа. У народа, точнее у какой-то его части другое мнение. И что?
Энциклоп пишет:

цитата:

Простые немцы могли саботировать указания своего вождя, могли его свергнуть, в конце концов. Этого они не делали, следовательно поддерживали свою верхушку до самого конца.

Абсолютно согласен. Только это относится не только к простым немцам, но и к простым любым другим.

 Отправлено: 14.12.06 15:59. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Только это относится не только к простым немцам, но и к простым любым другим.

Конечно. Это и к нам относится.

 Отправлено: 14.12.06 15:59. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

могли его свергнуть, в конце концов.

Это несколько завышенное требование.
Энциклоп пишет:

цитата:

следовательно поддерживали свою верхушку до самого конца.

Он ее просто ПОТДЕРЖИВАЛИ.
Даже после конца.

 Отправлено: 14.12.06 16:02. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Любая власть утверждает, что она действует в интересах своего народа.

Я не предлагаю обсуждать, ЧТО говорит ВЛАСТЬ.
Я просто хочу услышать - в чьих интересах действовала НСДАП.
Хотя-бы в форме ИМХО.

 Отправлено: 14.12.06 16:04. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Он ее просто ПОТДЕРЖИВАЛИ. Даже после конца.

Он это хто?
И в чем выражалась потдержка после конца?

 Отправлено: 14.12.06 16:07. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Он это хто?

Он это ОНИ
uliss пишет:

цитата:

И в чем выражалась потдержка после конца?

Ну например в том, что Берлин пришлось брать штурмом.
Вообще-то для ответа на этот вопрос пришлось бы цитироваь процентов 10 форума.

 Отправлено: 14.12.06 16:30. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Ну например в том, что Берлин пришлось брать штурмом.

Вообще-то конец, это, наверное, когда взяли.
Ну и потом, наверное, многие считали, что "проклятые коммунисты" всех пэрэрэжут. Вообщем вопрос слегка оффтопик.

 Отправлено: 14.12.06 17:31. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Вообщем вопрос слегка оффтопик.

Почва уходит из под ног

 Отправлено: 14.12.06 18:07. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Я просто хочу услышать - в чьих интересах действовала НСДАП. Хотя-бы в форме ИМХО.

В своих собственных.

 Отправлено: 14.12.06 18:10. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

В своих собственных.

Сомнений нет, что любая власть будет действовать в своих собственных интересах - в большей или меньшей степени.
Однако для фюрера пойжалуй одной Германии было "позаглаза".