Отправлено: 19.06.05 20:22. Заголовок: Англо-русский военный словарь 1967 г. - to be or not to be

Собственно - это просьба. Есть "Англо-русский военный словарь" 2-е издание переработанное и дополненное 1967 г. под редакцией Судзиловского. Хочу его OCRить для инета, но не охота впустую тратить время, если этот словарь уже есть в интернете. Буду признателен всем, кто предоставит информацию по данному вопросу.

 Отправлено: 23.06.05 08:44. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата

---

Про функции поиска в этих программах ничего не знаю.

---

Ё-моё! Поиск есть!

 Отправлено: 23.06.05 11:17. Заголовок: Re:

Есть, есть. Идея осмысленная. Только html надо как-то к ключевым словам привязать, но это уже мелочи. Во всяком случае - не париться с вычиткой. Правда вот еще вопрос: сколько такая страница весить будет. Формат какой?

 Отправлено: 23.06.05 14:17. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

сколько такая страница весить будет

---

А не все ли равно? Лишь бы весь словарь на CD влез. В акробате сейчас дают все руководства юзера с картинками - это обычно десятки, немногие сотни мегабайт. А дежавю более экономный.

 Отправлено: 23.06.05 15:28. Заголовок: Re:

Уважаемые дамы и господа!

Вы заметили, наверное, что я редко появляюсь на форуме, и у Милитеры наблюдается некоторая пассивность. Это связано с тем, что я занят. Вводится в строй портал, работа над которым в той или иной мере велась с 2002 года. В рамках этого портала, или используя его движок, можно будет разрешить все технические проблемы по Милитере -- добавление комментариев, исправление ошибок, всевозможные выборки и классификации, и пр., пр. пр. Это переход на качественно новый уровнь. Я, конечно, мог бы плюнуть на этот портал, и заняться Милитерой -- с утра до ночи. Как бы было всем хорошо! За полгода можно было бы разгрести все завалы, выложить все скопившиеся у меня книги! Но я не плюнул на портал, и не стал заниматься Милитерой с утра до ночи. Потому что это контрпродуктивно. Это даже не стагнация, а регресс. В связи с этим я хотел бы надеяться, что буду понят и одобрен вами, в том числе и теми, кто прислал тексты, которые пока не появилсь на сайте. Я приношу извинения, простите меня за это. Я жестоко себя накажу -- не буду пользоваться фумитоксом и пусть меня заедят комары!

 Отправлено: 23.06.05 15:53. Заголовок: Re:

2 all
Простим, что ли?..

 Отправлено: 23.06.05 17:20. Заголовок: Re:

Да простим уж! жалко.... мож еще пригодится на что!

 Отправлено: 23.06.05 19:44. Заголовок: Re:

"Синенькая книжечка" от Tancistа напомнила мне о "зелененькой книжечке генерала Безака", к цитированию которой часто прибегал полковник Пацевич из "Баязета" В. Пикуля. Это лирическое отступление.

Теперь к теме:
Assaurу - это тот самый словарь 1967 года.
Остальным участникам форума - для начала надо выяснить, нет ли такого или более нового словаря в интернете, а потом уже его вычитывать и надевать на него "оболочку". Заранее благодарен всем за информацию по данному вопросу.

 Отправлено: 23.06.05 22:29. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата

---

Дежавю, как графический файл подлинника для вычитки, чтобы меньше весил? Так?

---

Нет, я имел в виду - как окончательное оформление словаря в виде образов страниц или разворотов - в зависимости от формата книги. Именно чтобы избежать огромной работы по вычитке и неизбежно пропущенных ошибок OCR.
Насчет поиска - не советовал бы особенно на них рассчитывать. Файнридеру ничего не стоит перепутать буквы разных алфавитов.
Сохранить отсканированное в акробате я тоже не пробовал. С людьми, поставляющими заказчику свои набранные тексты в формате PDF, общаюсь ежедневно.
Чисто умозрительно вижу одну возможную трудность: акробат показывает аккуратные страницы, в то время как при сканировании неизбежны и перекосы, и дефекты изображения на сгибе. Однако надеюсь, что эта трудность преодолена: файнридер ведь показывает сканы без этих дефектов.

 Отправлено: 23.06.05 23:11. Заголовок: Re:

McShley пишет:

цитата

---

С людьми, поставляющими заказчику свои набранные тексты в формате PDF, общаюсь ежедневно.

---

Долгое время я использовал Акробат только для просмотра чужих материалов в этом формате. Вчера только чуть-чуть с ним поэкспериментировал и понял, что вещь это очень интересная. Узнайте, пожалуйста, у своих людей какой программой они сканируют. В Акробате этой опции даже в меню нет. Пробовал сканировать в Fhotoshop с сохранением в .pdf -- файл в Акробате открывыется, но не работает поиск и невозможно что-либо выделить и скопировать. Но попробовал скопировать текст из чужих книжек из Акробата в Ворд и все получилось!

Heinz пишет:

цитата

---

Assaurу - это тот самый словарь 1967 года.
Остальным участникам форума - для начала надо выяснить, нет ли такого или более нового словаря в интернете

---

Уверен, что нет. Мало того почувствовал, что размещение самопальных словарей в инете отслеживается и гасится. Например нашел ссылку на пособие по переводу, зашел по ссылке, а там только главная страница и надпись "Здесь был сайт..." То есть злезли и испортили сайт.

 Отправлено: 26.06.05 20:02. Заголовок: Re:

2 all

А чем этот самый ДеЖавю читать лучше?? Никогда с ним просто не сталкивался.... А сейчас пришлось. Не знаете??

 Отправлено: 26.06.05 20:43. Заголовок: Re:

tancist пишет:

цитата

---

А чем этот самый ДеЖавю читать лучше??

---

http://www.lizardtech.com
Программа называется DjVu Solo 3.1
И еще программа-смотрелка XnView -- уровня ACDSee
Адрем не помню, скачивал по поиску. Весит совсем немного.

 Отправлено: 26.06.05 22:38. Заголовок: Re:

assaur

А вы сторонник легального софта? Я - нет.

http://ftp.kinetics.nsc.ru/chichinin/pmlic.htm

Там есть ссылки на версию, не выделывающуюся при установке.

+ Курс физики :)

Хотя за подсказку - всё равно спасибо!

 Отправлено: 26.06.05 23:30. Заголовок: Re:

tancist пишет:

цитата

---

А вы сторонник легального софта?

---

Обе эти программы я качал бесплатно, Solo кажется оттуда, а вторую нашел по поиску.

 Отправлено: 27.06.05 00:43. Заголовок: Об Акробате

В Акробате функция поиска работает только в том случае, если он заряжен текстовым файлом. Если сканами - будете просто перебирать вереницу картинок и радоваться, что имеете возможность видеть словарь, который иначе Вам не достать.
То есть на уровне картинок не вижу преимуществ акробата перед дежавю.

В ближайшие дни, как только раскачаюсь, попробую опробовать технологию от сканирования до готового файла pdf или djv. Боюсь, что бесплатных акробатов не бывает, а дежавю - бывает, так что последний вариант предпочтительнее.

 Отправлено: 27.06.05 08:31. Заголовок: Re:

McShley пишет:

цитата

---

Боюсь, что бесплатных акробатов не бывает, а дежавю - бывает, так что последний вариант предпочтительнее.

---

Как это не странно, но я видел только бесплатные, даже без крэков. Специально не искал. Может у меня версия старая -- 5.0?

 Отправлено: 27.06.05 10:22. Заголовок: Re:

О работе с ДеЖавю много знает А. Мятишкин. Вот адрес его сайта http://amyat.narod.ru
Там есть о программах и есть файлы в этом формате. Кроме того возможно поможет фрагмент его ответа на мой вопрос. Вот он:
Имеются ввиду сканы книг?
Сканиться в серый ТИФФ 300дпи (ну или по потребности – мелкий шрифт лучше в 400). Края страниц при этом обрезаются.
Если есть желание сохранить такое на СД, то конвертится в JPG, качество 92 в 100-бальной шкале. Т.е. я при таком качестве потерь не вижу, и потому так сохраняю. Ес-но, это только сохранение файлов – работать-то надо все равно с ТИФФ. Конвертится через ACDSee.

Картинки загоняются в Файнридер, причем без разрезания страниц, но с переводом в ч/б.

Далее для приготовления сканов может оказаться несколько вариантов содержания и качества материала:
1)Просто текст + схемы без штриховки
2)Схемы со штриховкой, гравюры, т.п.
3)Фотографии

Первый вариант – картинки из Файнридера сохраняются как ТИФФы, единственная проблема – черная полоса по сгибу. Полоску ручками убираем в Фотошопе – желательно вытащить пару кнопок (или клавиш), чтобы можно было выделить – одним кликом очистить – одним кликом сохранить и закрыть. Заодно можно почистить мелкие помарки. В принципе это автоматизируется, но ручками проще и надежней.
Проблемы получаются, когда Файнридеру не удается самостоятельно выделить текст - приходиться ручками переводить в Фотошопе. Брать серый исходник и, отрегулировав яркость/контрастность/кривые, перевести в ч/б (там вариант должен быть «50%уровень черного»). В результате получается то, что должен был выдать Файнридер, только ручками.

Штриховка/гравюры – Файнридер их портит, но не всегда. Можно сделать по первому варианту, но страницы с такими гравюрами проверить и при неудачной обработке сделать вручную. (Ес-но, выбирать тут надо из количества этих гравюр)
А можно автоматически сделать пакетный перевод Фотошопом из серого в ч/б. Надо выбрать несколько страниц, на них протестировать действие перевода в ч/б (можно и регулировку яркости добавить), а потом обработать весь пакет. Потом опять таки – полоска сгиба убирается, помарки чистятся.
Но это более сложный вариант получается, поэтому через Файнридер в ч/б предпочтительней.

Далее – через пакетирование Фотошопом режем ч/б картинки пополам, т.е. делаются два действия, которые отрезают левую и правую половинку. Сохранение идет в разные директории. Потом ACDSee переименовываем файлы с левой страницей в *1, а с правой в *2, сливаем в одну директорию и делаем нормальную нумерацию соответственно номерам страниц.
Резать лучше через Фотошоп, т.к. он реже обрезает текст, чем резка страниц в Файнридере.

Далее – можете учесть такой момент, что при добавлении страницы в пакет Файнридера делается выравнивание страниц. (Ес-но, в схемы, чертежи и т.п. вещи это вносит искажения. Ваше дело – учитывать это при работе или нет – можно все делать в обход Файнридера). Лично я считаю выравнивание оч. полезным делом и после получения одиночных страниц еще раз прогоняю через Файнридер, чтобы он их попробовал выровнять. Т.е. сделать еще пакет – добавить страницы – сохранить изображения.

На выходе получаем скан в ч/б в ТИФФ без сжатия, примерно 500 кб на страницу.

Перевод в DjVu. Кидаем одну страницу в DjVu Solo, потом через Edit – Insert Pages добавляем остальные (все сразу, комп тщательно думает). Бывает путаница между первой и последней добавленной страницами, надо проверять. Потом сохраняем в DjVu, на вопросы отвечаем «Bundled» (одним файлом) и «Bitonal». Сохраняется (точнее пакует) долго.

Получается файл DjVu ч/б, одним куском. Если надо что-то из него вытащить – приходиться сохранять по одной странице в BMP. Если нужен просто файл для работы, без эстетических претензий – можно существенно упростить, сразу Файнридер и в DjVu.

Ну и книжка с фотами. DjVu эти фоты шибко портит, так что ценные желательно давать отдельно. Несколько фот можно с проблемами воткнуть в DjVu, не ухудшив качество получаемой книги, но, если их много – проще сделать книгу по второму варианту (фоты выйдут как при ксероксе), а фотографии дать отдельно.
А)сделать страницы с фотами в сером. Делается из серых ТИФФ, в DjVu Solo отвечать вместо Bitonal - Scanned. Минусы такие, что фон страницы практически всегда получается серым, размываются буквы текста, и – может при сжатии ошибиться с буквой – например вместо И будет Н.
Б)Муторный способ – берется вариант страницы в ч/б и в сером. Фота выделяется по границам и копируется в ч/б вариант (конечно, вначале ч/б переводиться в оттенки серого, чтобы нормально вставилось). И в DjVu переводиться из такого файла.
Я обычно делаю отдельно DjVu файл в ч/б и в сером (с отдельными страницами). Потом они сливаются и страницы в сером загоняются на нужные места.

 Отправлено: 27.06.05 10:25. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата

---

Как это не странно, но я видел только бесплатные, даже без крэков. Специально не искал. Может у меня версия старая -- 5.0?

---

Чего-то не пойму. Есть Adobe Acrobat, а есть Adobe Acrobat Reader. Reader - бесплатен, но он только читает PDF, не делает. Просто Acrobat - делает, но не бесплатен. По моему - так.

Про Дежавю - я тут недавно для сканов газет подумывал - не применить ли. Столкнулся с тем, что на ихнем сайте не нашел именно бесплатных программ для создания. Утянул DjVu Solo 3.1 где-то в Сети. На сайте сейчас - trial версии. Может плохо смотрел, но думаю, что это просто логичный шаг: раскрутка формата заканчивается, пора деньги начинать собирать. Если ошибаюсь - дайте линк на free версию.

 Отправлено: 27.06.05 10:45. Заголовок: Re:

2 S.N.Morozoff

click here

 Отправлено: 27.06.05 10:48. Заголовок: Re:

Виноват, я имел ввиду линк с сайта Lizardtech. Solo 3.1 я тогда тоже где-то в Сети слил.

 Отправлено: 27.06.05 12:26. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Есть Adobe Acrobat, а есть Adobe Acrobat Reader. Reader - бесплатен, но он только читает PDF, не делает. Просто Acrobat - делает, но не бесплатен. По моему - так.

---

Спасибо за информацию. Век живи -- век учись.

 Отправлено: 27.06.05 12:32. Заголовок: Re:

Я, кстати, для PDF другую программку нашел, не акробат. Ставится как принтер и готовые образы переводит в PDF способом "Печать в файл". Тоже не бесплатная. Да их, вообще-то не одна. На Акробате свет клином не сошелся.

 Отправлено: 27.06.05 20:16. Заголовок: Re:

Решил пока выложить англо-русский словарь в HTML (со структурой как на wunderwaffe.narod.ru) на сайте, а там видно будет. Готова буква "А".

 Отправлено: 27.06.05 20:29. Заголовок: Re:

Heinz пишет:

цитата

---

на сайте

---

Адрес можно?

 Отправлено: 27.06.05 20:31. Заголовок: Re:

Вопрос - Front Page сама конвертирует текст в формат HTML?

 Отправлено: 27.06.05 20:35. Заголовок: Re:

Сайта пока нет, но будет в июле. Будет заточен только под словарь. Хочу разместить на narode. Но если, подскажете, где ещё можно разместить бесплатный сайт - буду обязан.

Assaur - адрес вашего е-mail, отправлю в Word для примера.

 Отправлено: 27.06.05 20:43. Заголовок: Re:

Heinz пишет:

цитата

---

Assaur - адрес вашего е-mail, отправлю в Word для примера

---

Отправил - смотрите на мыле.

 Отправлено: 27.06.05 22:17. Заголовок: Re:

Heinz пишет:

цитата

---

Готова буква "А".

---

Как в том мультике - О-о-о-огромный зал. При входе табличка - Стивен Кинг. А-Б

Heinz пишет:

цитата

---

Хочу разместить на narode. Но если, подскажете, где ещё можно разместить бесплатный сайт - буду обязан

---

На народе не советую. Кривые кодеры и ... Да вы лучше С.Н.Морозова спросите, у него есть народовское зеркало, а то я еще никак не привыкну...

А насчет других - посмотрю. Где-то было....

 Отправлено: 27.06.05 23:02. Заголовок: Re:

Heinz пишет:

цитата

---

Будет заточен только под словарь. Хочу разместить на narode.

---

Спасибо за "А". Еще отчетливо не смотрел.
Насчет размещения у меня сильные сомнения. Не случайно его до сих пор нет в инете (и вообще вещей по переводу). Уверен что ситуация отслеживается.
Насчет FrontПейджа. Я бы его не использовал, хотя дело вкуса. Я с него начинал, но быстро для себя решил, что это не выход. Выйти на средненький уровень по html не так уж и долго.
Но это мое частное мнение.
Не знаю уровня Вашей подготовки. Если будут вопросы то готов помочь разобраться. Если я ошибся, то прошу извинить.

 Отправлено: 28.06.05 09:28. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата

---

Насчет FrontПейджа. Я бы его не использовал, хотя дело вкуса. Я с него начинал, но быстро для себя решил, что это не выход. Выйти на средненький уровень по html не так уж и долго. Но это мое частное мнение.

---

Мое тоже.

assaur пишет:

цитата

---

Уверен что ситуация отслеживается.

---

Не понял. Кем и зачем?

Heinz tancist. Про Народ.
На Народе нормально все работает, но если повезет с серваком, если прямые руки и правильно устроена голова. :) Мне вот повезло - за два года сервер вис, конечно, но очень нечасто, очень. В остальном, если Вам не надо PHP, Perl и прочие премудрости, то Народ вполне годится. Еще советуют holm.ru, но я с ним не работал, ничего сказать не могу.

С кодом если вопросы будут - обращайтесь. Можно прямо здесь.

 Отправлено: 28.06.05 11:37. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Не понял. Кем и зачем?

---

Конечно, знать наверное, я не могу.
Но чем объяснить, что такой нужный материал до сих пор никто не сделал? Опять же грохнутый сайт "Библиотека филолог (кажется так)" опять же наводит на такую мысль. А ведь там не словарь размещен был, а просто пособие по переводу.

 Отправлено: 28.06.05 13:28. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Не понял. Кем и зачем?

---

Правила Народовские читали?? У них там нез-зя Порно, Фильмы, Кряки, и т.д. и т.п....

Большой Брат следит за нами

 Отправлено: 28.06.05 17:39. Заголовок: Re:

tancist, я правила читал и знаю, в каких случаях наступает ответственность. Проще говоря - в каком случае сайт удалят. Все не так уж страшно. Есть (точнее был) там такой товарищ Гостемилов, так он сумел всего за полгода то ли 17, то ли 19 сайтов потерять. Рекордсмен, блин.

 Отправлено: 27.07.05 14:57. Заголовок: Re:

assaur

словарь географических названий отсканирован!!
гляньте, плиз, в личные сообщения.

 Отправлено: 27.07.05 20:24. Заголовок: Re:

А можно занять очередь на рассылку?

 Отправлено: 28.07.05 01:50. Заголовок: Re:

McShley

Тогда будете первым!

словарь просто отсканирован, править надо прямо в файнрайдере - у меня совершенно нет времени на это!
assaur хотел взять на правку, но видимо тоже проблемы со временем.

Нужен?!

 Отправлено: 28.07.05 08:10. Заголовок: Re:

Нужен! Все словари нужны!

Можно попробовать и править, но для этого нужно иметь не только текст, но и сканы.

И еще раз напоминаю свое предложение - словари оставлять в виде картинок, не только чтобы сэкономить работу, но прежде всего для того, чтобы избежать ошибок.

 Отправлено: 28.07.05 10:47. Заголовок: Re:

ну вот сканы я Вам и вышлю

только адресок дайте. Будете у нас главным по словарям

мой адрес: ptaha-vorobey@mail.ru

 Отправлено: 28.07.05 20:35. Заголовок: Re:

А на сколько они потянут?
Если больше 10 мегабайт, сначала предупредите, мне придется из ящика старый хлам вытряхнуть.

А адрес простой:

wbenwolf@inbox.ru

 Отправлено: 03.08.05 12:00. Заголовок: Re:

архив в 30 мегабайт.

 Отправлено: 03.08.05 15:30. Заголовок: Re:

Может, разбить на три куска? Мой ящик имеет размер 25 мегабайт, этот зверь туда на влезет, даже если я очищу его полностью.

Или переслать по файлообменной сети (у меня установлен eMule), как конкретно это сделать - думаю, наши компьютерные корифеи подскажут. В общих чертах я представляю это так: Вы даете файлу какое-либо заковыристое имя (чтобы избежать случайных совпадений), помещаете его в определенную директорию на своем компьютере и сообщаете мне имя файла. Желательно записать меня в список "друзей", тогда передача пойдет быстрее.