Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 26.08.06 12:01. Заголовок: Vote: Фильм "Офицеры " и Книга Васильева "Офицеры" что интереснее
|
|
Профиль
Цитата
|
Ответов - 25
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 26.08.06 12:30. Заголовок: Re:
Volxov А в электронном виде книга есть? А то я только фильм смотрел.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 26.08.06 12:32. Заголовок: Re:
На сайте была ... Книга очень похожа, но есть интересные места ради которых стоит прочитать
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 26.08.06 12:35. Заголовок: Re:
Volxov пишет: цитата: | На сайте была ... Книга очень похожа, но есть интересные места ради которых стоит прочитать |
|
Ага. Спасибо. Поглядим. Я Вам честно скажу, у меня почти всегда предпочтение тому, что я первым успел: увидеть или прочитать. Если увидеть - почти наверняка книга мне покажется хуже и наоборот. Второе будет выглядеть некоторым образом "пародией" на первое. Знаю, что это чистой воды субъективность, но ничего не могу с собой поделать...
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 26.08.06 12:46. Заголовок: Re:
Хм. А у меня это название четко ассоциировалось с другой книгой Васильева - там и "Офицеры" и "Были и не были" (не знаю, где ударение ставить). Двухтомный романище про царскую армию времен войны 1877-78 гг. С массовым отстрелом героев и чудесными оживлениями в случае перевыполнения плана по отстрелу.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 26.08.06 22:48. Заголовок: Re:
"Были и небыли" - вопросов с ударением не возникает.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 27.08.06 15:37. Заголовок: Re:
Мне кажется некорректным сравнивать фильм с книгой. Разные жанры, разные возможности.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 28.08.06 02:44. Заголовок: Re:
Ольга. пишет: цитата: | Мне кажется некорректным сравнивать фильм с книгой. Разные жанры, разные возможности. |
| В данном случае - корректно. Книга и есть почти сценарий, только без раскадровки. Никакой лирики, одни диалоги. В фильме только одну тему убрали - репрессий 37 года, и еще несколько мелких эпизодов. Все остальное - почти слово в слово. Так что я даже особой разницы не заметил. Читаешь книгу - представляешь знакомых персонажей. Сравнивать не приходится, все одно и то же.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 05.09.06 12:11. Заголовок: Re:
Здрагер пишет: цитата: | В фильме только одну тему убрали - репрессий 37 года, и еще несколько мелких эпизодов. Все остальное - почти слово в слово. Так что я даже особой разницы не заметил. Читаешь книгу - представляешь знакомых персонажей. Сравнивать не приходится, все одно и то же. |
| В принципе согласен... Но вот 37 год много о чем говорит, и еще фраза цитата: | — Подождите, Анна Васильевна, подождите. Я глубоко благодарна вам за откровенность, но прошу выслушать и меня. Я не только жена офицера, но и дочь офицера. А мой Егор не только сын офицера, но и внук офицера и даже правнук, насколько мне известно. И вы предлагаете воспитать из него трусливого мещанина? Угодливого обывателя? |
| А 17 год ... А 21 год... И тд и тп
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 19.11.06 23:58. Заголовок: Re:
У меня такой вопрос к знатокам. Вчера скачала из инета фильм "Офицеры", отрывки посмотрел мой сосед, местный пенсионер. Там в конце есть эпизод, когда генерал Трофимов возвращается в свою дивизию, "где служил Егор", с внуком и женой. Мимо идет колонна танков. Сосед спросил. "Это Т-70?" С ходу ответила, что да. А сейчас в больших сомнениях: это правда Т-70 или какой-то другой тип?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.11.06 00:17. Заголовок: Re:
Там в эпизоде год так 1953-55-й показывают (если судить по возрасту внука). Ну и какие там "Т-70"? Это чисто логически. А если практически, то - Т-54.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.11.06 00:23. Заголовок: Re:
Может киношники просто подкамуфлировали под Т-54?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
|
Отправлено: 20.11.06 00:24. Заголовок: Re:
Ольга, что там "камуфлировать"? - фильму сто лет в обед. Вы спросили - вам ответили - Т-54.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.11.06 00:29. Заголовок: Re:
Спасибо за ответ.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.11.06 00:29. Заголовок: Re:
Фильм - 1971-го года. Это я к вопросу о "закамуфлированных Т-70".
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.11.06 00:56. Заголовок: Re:
Спасибо, я уже поняла, что вы - мой самый лучший друг на форуме и будете всегда отвечать подобным образом на все мои вопросы. P.S.: ирония
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.11.06 00:59. Заголовок: Re:
Это слишком опрометчивое заявление. Просьба не развивать дальше.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.11.06 01:01. Заголовок: Re:
Да, пожалуйста. И вас просят о том же.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.11.06 01:18. Заголовок: Re:
После "Былей и небылей" Васильев сдулся. Привет всем остальным, только мимоходом , Т-54 там нет, если вы не различаете очертания башни, то Т-62. Не путать с Т-64, во время съемок фильма они еще были засекречены.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.11.06 03:56. Заголовок: Re:
Я-то, Света, их, как раз, различаю. И поэтому достаточно четко вижу, что там присутсвовали Т-54А (возможно и Т-55) и даже еще Т-54 2-й серии, с заманом сзади на башне. Касаемо же Олиного "Т-70" - подразумевался, разумеется, "Т-72". Касаемо же секретных - так в 1969 г., на Даманском, еще Т-62 был достаточно секретен - китайцы с ним и познакомились.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.11.06 00:43. Заголовок: Re:
мимоходом пишет: цитата: | После "Былей и небылей" Васильев сдулся. |
| Ужос!!! Каким образом?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.11.06 00:53. Заголовок: Re:
Не ко мне вопрос.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
|
Отправлено: 21.11.06 01:21. Заголовок: Re:
Извините, вопрос к даме. Света пишет: цитата: | После "Былей и небылей" Васильев сдулся. |
| Ужос!!! Какое интересное слово!
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 26.11.06 00:36. Заголовок: Re:
Книги стали более публицистичные. Если я рыдала в детстве над "В списках не значился", интересно было и в "Былях...", даже книжки по истории посмотрела, то последние разоблачения коммунистического режима даже в метро читать скучно. Материала нет, фактов тоже, а эмоции - у всех они есть. Только не нужно выдавать их за единственно возможную правду. Если не ошибаюсь, Васильев при коммунистах не слишком страдал, да и книжки были очень хорошие, экранизации тоже. Само название темы об этом говорит.мимоходом пишет: цитата: | И поэтому достаточно четко вижу, что там присутсвовали Т-54А (возможно и Т-55) и даже еще Т-54 2-й серии, с заманом сзади на башне. |
|
Извини, не посмотрела. А сколько таких сокровищ выпущено было? И, если учесть возраст фильма, откуда такое взялось, всё же нашим друзьям по соцлагерю отправили. Ну, давай поспорим, я даже фильм на диске пересмотрю. Заодно и песню еще раз учлышу - все никак не могу на МП3 телефон загнать.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 28.11.06 18:53. Заголовок: Re:
Света пишет: цитата: | Извини, не посмотрела. А сколько таких сокровищ выпущено было? И, если учесть возраст фильма, откуда такое взялось, всё же нашим друзьям по соцлагерю отправили |
|
С чего вы взяли ? друзьям по соцлагерю Т-34/85 исчо в 1983 г. отправляли. На базе ХБТ в Козульке есть на хранении и сейчас и Т-34 и Ис-2. А в фильме никак не т-62. Вы не в теме. Я Т-54 можно попутать с Т-55. но не с Т-62.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 30.11.06 15:35. Заголовок: Re:
Вопрос На чем (на каком танке) едет Трофимов с цветами в конце фильма когда звучит песьня...
|
|
Профиль
Цитата
|
|