Отправлено: 22.11.05 07:57. Заголовок: Интересные факты, курьезы-II

Во время захвата союзниками острова Пантеллерия в июне 1943 года погиб всего лишь один английский солдат. И тот от укуса осла. Видимо, осел решил оказать сопротивление, в отличие от итальянцев.

 Отправлено: 22.11.05 08:20. Заголовок: Re:

1941 год. Во время активной подготовки к наступлению на СССР, немцы как известно всячески скрывали свои истинные планы, выставляя на показ якобы готовящуюся высадку на британских о-вах. Одним из средств по запугиванию противника было размещение на побережье Франции нескольких аэродромов-муляжей на которых размещалось значительное кол-во деревянных копий немецких истребителей. Работы по созданию этих самых муляжей были в самом разгаре когда однажды среди бела дня в воздухе показался одинокий британский самолет и збросил на "аэродром" одну-единственную бомбу. Она оказалась деревянной. После этого случая немцы прикратили все подобного рода работы.... После того как англичане сбросили деревянню бомбу, немцы решили: разместим на этом ложном аэродроме настоящие самолеты, ведь англичане, зная что этот аэродром ложный, будут принимать их за макеты. Через два дня после пребазирования немецких самолетов, англичане снова разбомбили это аэродром. Но уже настоящими бомбами. В конце бомбежки был сброшен вымпел со словами:"А вот это уже другое дело!".

 Отправлено: 25.11.05 09:51. Заголовок: Re:

Энциклоп, это ведь В.Правдюк сказал на этой неделе, но всё равно курьёз .

 Отправлено: 25.11.05 11:38. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

погиб всего лишь один английский солдат. И тот от укуса осла

---

Нашествие ослов-людоедов в Италии!
Вся правда о генетических экспериментах Ходжи Насреддина!
Биологическое оружие Оси разрабатывалось специально для завоевания Средней Азии...

 Отправлено: 25.11.05 12:41. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

Нашествие ослов-людоедов в Италии!
Вся правда о генетических экспериментах Ходжи Насреддина!
Биологическое оружие Оси разрабатывалось специально для завоевания Средней Азии...

---

Смех смехом, но если набрать в гугле "укушен ослом", то он выдаст большое количество подобных случаев. Видимо слюна у ослов особенная.

 Отправлено: 25.11.05 12:51. Заголовок: Re:

Да нет, просто они зубы чистить забывают.
А поскольку ослы в основном встречаются в достаточно южных странах, всякой гадости там хватает более чем. Вот тебе и заражение крови, аль прочая гангрена. А тяпнуть он вполне в состоянии так, что мало не покажется - жвачное все-таки. Всяко пострашнее собаки. Equus baskervilis...
Вообще животные даже гораздо меньших размеров вполне способны неподготовленного человека уработать быстро и качественно, это за ними не заржавеет. Руки к ним совать не надо, ежели не знаешь как. Извиняюсь за оффтоп. Навеяло.

 Отправлено: 25.11.05 13:57. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

Вообще животные даже гораздо меньших размеров вполне способны неподготовленного человека уработать быстро и качественно

---

Какая нибудь яшперица или варан только таким методом и "мочит" свои жерты.

 Отправлено: 25.11.05 15:00. Заголовок: Re:

В этом плане травоядные даже пострашнее будут.
Хищник наносит узкие глубокие раны - если сразу не помер от кровопотери (подо что хищник и приспособлен), при современной антисептике велика вероятность залечить практически полностью.
А у травоядных считай, пресс: и ткани, и кости будут просто раздавлены. Лечи - не лечи, а ампутировать всего скорее придется. Если болевой шок раньше не успеет...

 Отправлено: 25.11.05 15:07. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

А у травоядных считай, пресс: и ткани, и кости будут просто раздавлены.

---

Это наверное о речных лошадях (гиппопотамах)?

 Отправлено: 25.11.05 15:13. Заголовок: Re:

Да ишак тоже приложится - мало не покажется.

Дед (мой) мне когда-то рассказывал, как в эвакуации в Ташкенте шофер пропал. Вместе с машиной. Выехал куда-то по делу и пропал. Нашли. Машина посреди дороги, шофер за рулем мертвый. И гюрза перееханная пополам на дороге мертвая.

Следствие было. В общем, восстановили картину. Шофер переехал гюрзу и решил выйти посмотреть на этого зверя. Она живая еще была. Подошел слишком близко, она цапнула его в носок солдатского сапога дважды (при вскрытии укусы обнаружили). До машины он еще дошел, а вот вести уже не смог.

 Отправлено: 25.11.05 15:17. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff, всю жизнь думал, что змея кирзу не прокусит, а оно вон как бывает...

 Отправлено: 25.11.05 15:28. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

всю жизнь думал, что змея кирзу не прокусит, а оно вон как бывает...

---

Значение синуса в военное время может достигать знаете каких значений?

Это ж война. Могло статься, что качество сапог было не очень. И еще я не помню, была ли тогда уже кирза или какие-то другие материалы использовались. В общем, я не случайно написал именно "солдатский сапог".

 Отправлено: 25.11.05 15:33. Заголовок: Re:

Ну заметим, что хорошая гюрза может достигать полутора метров в длину. А учитывая ее общую мускулистость и размер головы, даже кирзовый сапог может быть прокушен. Не говоря о том, что не знаю, как тогда, а сейчас вполне есть "кирзовые" сапоги из тряпки, даже основание. По яду она из среднеазиатской фауны уступает только песчаной эфе. В общем, страшный зверь.
А что до гиппопотамов - никто не пробовал козе в ротик руку сунуть? Один дальний знакомый так двух пальцев лишился...

 Отправлено: 25.11.05 15:51. Заголовок: Re:

О качестве кирзовых сапог. Помнится, мы в армии баловались -- играли в своеобразные "пятнашки", только перочинными складными ножами (хорошо заточенными), так я товарищу умудрился воткнуть этот нож в носок сапога, причем он прошел легко насквозь и пригвоздил его к полу. Слава Богу, пальцы не задел -- как раз лезвие прошло между ними. А носок сапога был как полагается из толстой кожи, подошва резиновая.

Michail Tz пишет:

цитата

---

Один дальний знакомый так двух пальцев лишился...

---

Что же он такой глупый? Нашел кому пальцы совать. При работе с лошадьми такое тоже часто бывает.

 Отправлено: 25.11.05 16:17. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

Нашел кому пальцы совать

---

Коновалу ассистировал...
В порядке совсем уж оффтопа: был у меня знакомый, работал в террариуме зоопарка. На раз общался с совершенно жуткими тварями вроде габонской гадюки или плюющей кобры. Меня просто в дрожь бросало, когда он их хватал запросто.
Погиб, отравившись паленой водкой на свой день рождения...

 Отправлено: 25.11.05 18:44. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

Погиб, отравившись паленой водкой на свой день рождения...

---

Жаль. Редкая невезучасть.

 Отправлено: 25.11.05 19:18. Заголовок: Re:

Да кто бы спорил...
А мужик был умный и интересный, и много знающий и повидавший...

 Отправлено: 25.11.05 19:29. Заголовок: Re:

надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить надо меньше пить...

Ой, извините, это я не вам. Аутотренинг, знаете ли, - сильная штука!

 Отправлено: 25.11.05 20:06. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff: от Колы отвыкаешь?

 Отправлено: 25.11.05 20:12. Заголовок: Re:

Пытаюсь. Буль...

 Отправлено: 26.11.05 20:17. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

всю жизнь думал, что змея кирзу не прокусит

---

(задумчиво) А Олег (ака Вещий) какие сапоги носил? И не гюрза ведь, а гадючка вульгарис...

 Отправлено: 27.11.05 08:31. Заголовок: Re:

Здрагер пишет:

цитата

---

А Олег (ака Вещий) какие сапоги носил?

---

Точно не грубую кирзу, а что нибудь из кожи юного теленка.

 Отправлено: 28.11.05 01:54. Заголовок: Re:

Здрагер, с гадючки вряд ли так проберет... разве что аллергия на яд была, но это не часто встречается.
Вообще дело темное... Где его там цапнули? Где там он пировал "со звоном веселым стакана"?
Не ездил ли он с дружиной по завету Вольфыча мыть сапоги в Индийском океане? Не встретился ли там с королевской коброй?
В фауне бывшего СССР, насколько я помню, две змеючки, которые по ядовитости к описанной подходят - и обе в Средней Азии: песчаная эфа и гюрза...

 Отправлено: 28.11.05 07:39. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

Не ездил ли он с дружиной по завету Вольфыча мыть сапоги в Индийском океане? Не встретился ли там с королевской коброй?

---

Вполне может быть. Все таки, этот полумифический Олег являлся викингом, а они в те времена мотались по белу свету от Гренландии до Египта.

 Отправлено: 28.11.05 13:14. Заголовок: Re:

Олегова могила АФАИК где-то в районе Киева. Как и Аскольдова.

 Отправлено: 28.11.05 13:19. Заголовок: Re:

а еще одна Олегова - у Старой Ладоги

 Отправлено: 28.11.05 13:22. Заголовок: Re:

анватыч пишет:

цитата

---

а еще одна Олегова - у Старой Ладоги

---

А откуда информация, если не секрет?

 Отправлено: 28.11.05 14:02. Заголовок: Re:

Вот этот курган в Старой Ладоге величают Олеговой могилой. После раскопок (в конце 19 века) он стал почти наполовину ниже.
http://around.spb.ru/guide/eeyore/view.php?id=370

 Отправлено: 28.11.05 14:43. Заголовок: Re:

Спасибо, только кто величает-то? Откуда вообще версия смерти Олега на севере пошла?

 Отправлено: 28.11.05 15:24. Заголовок: Re:

Abv пишет:

цитата

---

Спасибо, только кто величает-то? Откуда вообще версия смерти Олега на севере пошла?

---

Как кто, местные И потомков той самой гадюки показывают (кстати, вот этого добра в Старой Ладоге до ... много, в общем). А откуда версия, не знаю. У аборигенов "лыгенд" столько, что устанешь только перечислять, не то что пересказывать.

 Отправлено: 28.11.05 15:31. Заголовок: Re:

по-мойму и новгородские летописи и местные легенды (забыл точно )
только речь идет о не смерти на севере, а только о захоронении

 Отправлено: 28.11.05 15:36. Заголовок: Re:

Это оттуда пошла мода отправлять в ссылку на север? :)

 Отправлено: 28.11.05 15:42. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

только речь идет о не смерти на севере, а только о захоронении

---

Т.е. его мертвым привезли СПЕЦИАЛЬНО для захоронения?
Первый раз слышу...

 Отправлено: 28.11.05 15:44. Заголовок: Re:

а почему его не могли туда привести??? родовое гнездо и все такое

 Отправлено: 28.11.05 16:01. Заголовок: Re:

Родовое гнездо Олега? Он же, вроде как, из варягов? То, что его гнездо где-то на месте нынешней калининградской обл я слышал. НО под Старой Ладогой...

 Отправлено: 28.11.05 16:20. Заголовок: Re:

рядом с Рюриком

 Отправлено: 28.11.05 16:21. Заголовок: Re:

Они - ж "пришли на Русь"?

 Отправлено: 28.11.05 16:27. Заголовок: Re:

Abv пишет:

цитата

---

Они - ж "пришли на Русь"?

---

Ну да, и как раз в Старую Ладогу.
Там, кстати, не один курган, просто это самый высокий и первый от Старой Ладоги. Если я не путаю с другим древним захоронением в том районе, это "флотилия мертвых" - покойники были похоронены в лодьях.

 Отправлено: 28.11.05 16:36. Заголовок: Re:

анватыч пишет:

цитата

---

только речь идет о не смерти на севере, а только о захоронении

---

Не, во как было: "Иде Олег к Новгороду и оттуда в Ладогу, и уклюну змиа в ногу и с того умре; есть могила его в Ладоге".
В другой летописи подробнее (цитирую по памяти): "и приеха на место, где кости коня его ляжучи и лоб гол, и воступи ногою на лоб, и выникнучи змиа и уклюну и в ногу, и с того разболевси умре".

 Отправлено: 28.11.05 16:55. Заголовок: Re:

Спасибо, понял (будем надеяться)

 Отправлено: 28.11.05 18:46. Заголовок: Re:

Во. Документы рулят. :)

 Отправлено: 28.11.05 20:10. Заголовок: Несостоявшийся наркомат

Вот таким зданием Наркомата обороны должна была украситься Арбатская площадь. А в таком кабинете должен был восседать сталинский нарком.

Спасибо rdp4v из Казани за картинки.

 Отправлено: 01.12.05 04:14. Заголовок: Энциклопедия заблуждений

Попалась тут в руки аж цельная Энциклопудия:

Мазуркевич С.А. Энциклопедия заблуждений. История. - М.: Изд-во Эксмо; Донецк: Изд-во СКИФ, 2004. - 464 с., илл.

Пока дошел до буквы Г. Аффтар жжот, адназначна. Вот, например:

В каждом человеке "сидит" потенциальный убийца?
Криминалисты издавна утверждают, что в каждом из нас дремлет потенциальный убийца и только цивилизация и законы сдерживают врожденные инстинкты. Однако новейшие научные данные опровергают устоявшееся мнение.
В германском журнале "Р.М." исследователи приводят очень интересные факты, которые раньше скрывались от общественности. Например, те, что собраны и систематизированы американским военным историком Маршаллом. В конце войны при опросах солдат он вывел поразившую его закономерность: во время боев всего 15 процентов пехотинцев пускали в ход огнестрельное оружие, то есть 85 процентов солдат отказывались стрелять во врага. Похожая картина складывалась и во время воздушных боев. 40 процентов вражеских самолетов были сбиты всего одним процентом американских летчиков. Большинство же совершало вылеты "вхолостую".
Что интересно, о причинах отсутствия боевой морали люди задумывались еще в древности. Римского писателя начала V века Вегеция удивляло массовое отсутствие у легионеров желания пронзить мечом противника. Большинство били мечом плашмя. Профессор Гарвардского университета Артур Нок доказывает, что точно так же обстояло дело и в Древней Греции.
Еще один любопытный факт: после сражения при Геттисберге во время гражданской войны в США нашли 27 тысяч винтовок, 90 процентов их были заряжены. Солдаты, хотя и заряжали оружие, но мало кто из него стрелял.
Эти и многие другие факты обобщил преподаватель психологии в Американской военной академии Дэйв Гроссман. Он сделал вывод: нормальный человек убивает только при чрезвычайных обстоятельствах.
Разумеется, находятся люди, не останавливающиеся перед убийством и даже находящие в этом удовольствие. Но, как доказывают современные исследования, речь в данном случае идет о психопатах. Нормальный же человек в нормальных условиях не захочет убить себе подобного.

Это что ж получается - уже и в Вест-Пойнте какие-то засланные казачки заражают курсантов вирусом пацифизма? Кстати, по фактуре кто-нибудь что может сказать?

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 01.12.05 09:40. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата

---

Криминалисты издавна утверждают, что в каждом из нас дремлет потенциальный убийца и только цивилизация и законы сдерживают врожденные инстинкты.

---

Я не понял, почему внутри нас "дремлет потенциальный убийца". ИМХО, обезьяна там дремлет. А обезьяна - не убийца.

 Отправлено: 01.12.05 11:09. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

ИМХО, обезьяна там дремлет. А обезьяна - не убийца.

---

убивец еще тот - в рацион шимпанзе входит и мясо , нередки случаи каннибализма

 Отправлено: 01.12.05 12:13. Заголовок: Re:

анватыч пишет:

цитата

---

убивец еще тот - в рацион шимпанзе входит и мясо , нередки случаи каннибализма

---

Имею несколько вопросов:

1. Мы от шимпанзе произошли?
2. Кроме как убийством, обезьяны ничем более не занимаются?
3. Как шимпанзе до сих пор выжили как вид?
4. Если запреты цивилизации вдруг исчезнут, мы друг друга поубиваем?
5. Если ответ на п.3 положительный, то как тогда вообще человечество возникло?

 Отправлено: 01.12.05 12:14. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

А обезьяна - не убийца.

---

Я бы тоже воздержался от столь однозначного определения...
Хотя про каннибализм шимпанзе, да чтоб нередкий - не слышал.

 Отправлено: 01.12.05 12:18. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

Я бы тоже воздержался от столь однозначного определения...

---

Корректирую. Обезьяна - не только убийца.

 Отправлено: 01.12.05 12:20. Заголовок: Re:

Согласен. Только убийц вообще не бывает, это из фильмов ужасов про Федю Крюкера...
Все читаем Дольника, Дольника...

 Отправлено: 01.12.05 12:24. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата

---

Еще один любопытный факт: после сражения при Геттисберге во время гражданской войны в США нашли 27 тысяч винтовок, 90 процентов их были заряжены. Солдаты, хотя и заряжали оружие, но мало кто из него стрелял.

---

Странный вывод какой-то. Из того что винтовка заряжена, вовсе не следует, что из неё до этого не стреляли. Вообще, надо бы сравнить время заряжения тогдашней винтовки и время производства вытрела, чтобы получить сожидаемую вероятность того, что в произвольный момент времени ружьё будет заряженно. Предполагаю, что что нибудь порядка 10:1 там получится. Вообще, какие то похожие данные по гражданской войне США были в книге Миля, но что конкретно не помню к сожалению.
O'Bu пишет:

цитата

---

В конце войны при опросах солдат он вывел поразившую его закономерность: во время боев всего 15 процентов пехотинцев пускали в ход огнестрельное оружие, то есть 85 процентов солдат отказывались стрелять во врага.

---

Опять же вывод не следует из посылки. Может они баранку в тылу вертели или снаряды к гаубице подносили?

цитата

---

40 процентов вражеских самолетов были сбиты всего одним процентом американских летчиков. Большинство же совершало вылеты "вхолостую".

---

Говорит только о том, что способности (в том числе и способности к воздушному бою) распределены среди людей неравномерно.

 Отправлено: 01.12.05 12:29. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата

---

40 процентов вражеских самолетов были сбиты всего одним процентом американских летчиков. Большинство же совершало вылеты "вхолостую".

---

Афтар делает из первого предложения вывод, изложенный во втором. Даже не задумавшись, что оставшиеся 99% пилотов, может психологически и готовы были (и хотели) сбить вражеский самолет (это совсем не одно и то же, что убить пилота), да вот так сложилось, что либо не встретили противника, либо задача стояла другая, либо пытались, да не сумели, либо сами сбиты были.
Про пехоту - 85 процентов могли не пускать в ход оружие не только потому, что не желали стрелять, а еще и по той простой причине, что не видели противника.
А Геттисберг, думаю, зря за уши притянули, гражданская война совсем не одно и то же, что столкновение с чужой армией.

 Отправлено: 01.12.05 12:38. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

1. Мы от шимпанзе произошли?

---

Говорят что наши гены идентичны на 95%.

цитата

---

2. Кроме как убийством, обезьяны ничем более не занимаются?

---

Они всеядны, так же как и мы.

цитата

---

3. Как шимпанзе до сих пор выжили как вид?

---

Благодаря приспособляемости вообще и высокой социальной организации внутри своих групп.

цитата

---

4. Если запреты цивилизации вдруг исчезнут, мы друг друга поубиваем?

---

Нет. Просто запреты возникнут вновь, как механизм выживания.

цитата

---

5. Если ответ на п.3 положительный, то как тогда вообще человечество возникло?

---

Ничего себе вопросец. Незнаю.

 Отправлено: 01.12.05 14:26. Заголовок: Re:

Запреты цивилизации - явление явно вторичное.
В норме у млекопитающих без причины не принято убивать своих сородичей. С причиной бывает, что и принято.
Одной из основных причин, кстати, является перенаселение: концентрация особей на данной территории выше некоего предела, специфичного для вида - это мощнейший стрессирующий фактор, приводящий к резкому росту немотивированной агрессии. Между прочим, это к вопросу о росте преступности в городах и "необходимости" населению расти далее...
История цивилизации вынудила человека жить во все более крупных поселениях со все увеличивающейся концентрацией населения. Причем рост концентрации населения происходил много быстрее, чем могли меняться стереотипы поведения, компенсируя изменения ситуации. Примерно тогда и стали формироваться общественные запреты, как возможность выживания для возникших социальных структур.
Поскольку общественные запреты суть явление вторичное, а врожденные стереотипы поведения хоть и меняются, но далеко не с той скоростью (кстати, в двадцатом веке эта скорость должна была снизиться минимум в разы - человек практически вышел из-под влияния естественного отбора), становятся совершенно понятны спонтанные вспышки насилия, происходящие в случае резкого ослабления центральной власти, как гаранта соблюдения общественных запретов.
К вопросу о пункте четвертом...

 Отправлено: 01.12.05 14:32. Заголовок: Re:

Mike пишет:

цитата

---

Вот таким зданием Наркомата обороны должна была украситься Арбатская площадь.

---

Подобная архитектура мне напомнила Вавилон времен своего расцвета. Чудовищный ампир. Внушает.

 Отправлено: 01.12.05 15:17. Заголовок: Re:

К вопросу о животных и совместимости генов. Удержаться, извините, не смог.

цитата

---

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Ст.1 Основные понятия

1.1. Разведение животных - действие или бездействие ответственного лица, приведшее к размножению животных.

---

(Проект закона города Москвы о животных).

 Отправлено: 01.12.05 15:21. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

действие или бездействие ответственного лица, приведшее к размножению животных.

---

 Отправлено: 01.12.05 22:04. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

становятся совершенно понятны спонтанные вспышки насилия, происходящие в случае резкого ослабления центральной власти, как гаранта соблюдения общественных запретов

---

И вот тут-то вступает в силу естественный отбор: тихие и мирные против активных радетелей своих прав и хотений. Вывод: общество в целом звереет. Вопрос: почему мы считаем себя цивилизованней далеких предков, если о недалеких предках вспоминаем с придыханием - старые добрые времена?

 Отправлено: 02.12.05 02:00. Заголовок: Re:

McShley пишет:

цитата

---

тихие и мирные против активных радетелей своих прав и хотений. Вывод: общество в целом звереет.

---

Позволю себе не согласиться. Эпизоды анархии и беспорядков как правило много короче б-м спокойных периодов. А в спокойные периоды чрезмерно активные радетели своих хотений обществом элиминируются. Посему в целом общество не звереет, а скорее беззубеет. Простой пример: сравним количество дуэлей в начале XIX века и в начале XXI. А для простого народу возьмем количество "исконно-посконных развлечений класса "стенка на стенку" - в девятнадцатом веке про развлечения оные многие вспоминают... Причем оговаривают, что билась не молодежь зеленая, а мужики в расцвете сил...
Теперь же скорее Тайсона посмотрят по телевизору...

 Отправлено: 02.12.05 05:36. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Обезьяна - не только убийца.

---

В голливудской "Планете обезьян" (то ли последняя, то ли предпоследняя часть) разумные обезьяны построили государство на принципах свободы, равенства (шимпанзе, горилл и орангутангов), братства. Главный лозунг: "Обезьяны не убивают обезьян!" Я на немецком фильм смотрел, так вообще здорово звучит: "Affen toten keine Affen!" Там был только один горилла-отщепенец... Для него плохо кончилось...

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Проект закона города Москвы о животных

---

"Том второй Межпланетного Уголовного Кодекса, раздел восьмидесятый: "О планетарном беспутстве".
Статья 212: Оплодотворение планеты, по природе бесплодной, карается зазвездением на срок от ста до тысячи пятисот лет, помимо гражданской ответственности за моральный и материальный ущерб.
Статья 213: Те же действия, совершенные с особой циничностью, а именно: преднамеренные развратные манипуляции, повлекшие за собой зарождение особо извращенных форм жизни, возбуждающих всеобщий ужас или всеобщее омерзение, караются зазвездением на срок до тысячи пятисот лет.
Статья 214: Оплодотворение бесплодной плонеты по халатности, рассеянности или вследствие неприменения противозачаточных средств карается зазвездением на срок до четырехсот лет; в случае неполной вменяемости виновного наказание может быть снижено до ста лет".

Из энциклопудии чего-нибудь новенького подкинуть?

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 02.12.05 23:13. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

Посему в целом общество не звереет, а скорее беззубеет.

---

А с этим мне трудно согласиться. Одни общества действительно сытеют и благодушествуют, в то время как другие пользуются современными техническими возможностями - в среднем по человеческому сообществу, позвольте так выразиться, налицо рост озверения - нечто вроде социального аналога закона повышения энтропия (хотя что такое энтропия, никто, кроме яйцеголовых, толком не знает, но что она непрерывно в общем повышается, знает каждый студент). Тоже простой пример: народоволец, пощадивший того, кто был его мишенью, потому что в карете находились дети, и современные бандиты, пытающиеся привлечь к себе симпатии тем, что называют себя террористами.

 Отправлено: 03.12.05 06:54. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата

---

Солдаты, хотя и заряжали оружие, но мало кто из него стрелял.

---

Вспомнилось. Еще в доинтернетные времена встретил в каком-то умном журнале рассказ об археологической реставрации последнего боя генерала Кастера. Американские археологи просеяли землю на участке сражения, собрали массу гильз, точно отмечая место каждой находки, криминалистическими методами отсортировали гильзы от КАЖДОЙ винтовки, и построили схемы перемещения ВСЕХ солдат по полю боя. Где солдат держался на месте, гильзы, естественно, много находили, где солдат бежал, там разрывы траекторий. Где траектория заканчивалась, там он, значит, и погиб. Реконструкция событий была очень интересная.

Да, к чему это я? А к тому, что палили там все как сумасшедшие.

 Отправлено: 04.12.05 05:36. Заголовок: Re:

Из Энциклопудии исторических заблуждений.

Кутузов
<эпиграф скипнут>
Михаила Илларионовича Кутузова очень часто называют одним из лучших полководцев в истории России. И если так можно говорить, например, о Суворове или Скобелеве, то с Кутузовым далеко не все ясно.
Но вначале немного о соратниках Михаила Илларионовича. Так уж получилось, что отношения между ними были не самыми хорошими. Так, командующий одной из трех армий князь Петр Багратион ненавидел военного министра и главнокомандующего Барклая-де-Толли. Он всеми силами пытался разжечь недовольство им в военных кругах и в окружении царя. Вот строки из его письма генерал-губернатору Москвы Растопчину: «Без хвастовства скажу, что я дрался лихо и славно. Господина Наполеона не только не пустил, но ужасно откатал… Барклай отдал даром преславную позицию».
Надо сказать, что критиковал действия Барклая не только Багратион. Беседуя со взятым в плен при Валутиной Горе генералом Тучковым, Наполеон высказалему свое недоумение действиями русского генерала при защите Смоленска: « Зачем оставил он Смоленск? Зачем довел этот прекрасный город до такого несчастного положения? Если он хотел его защищать, то для чего же не защищал его далее? Он мог бы удерживать его еще очень долго. Если же он намерения этого не имел, то зачем же останавливался и дрался в нем: разве только для того, чтобы разорить город до основания? За это бы его во всяком другом государстве расстреляли».
И действительно, подойдя к Смоленску, русские армии, наконец сумевшие соединиться, неожиданно для всех приняли бой в городе, после чего все так же неожиданно… оставили Смоленск. А командовал объединившимися войсками именно Барклай. Не удивительно, что Багратион сразу же написал об этом могущественному Аракчееву: «Неприятель ворвался к нам без единого выстрела, мы начали отходить, не ведаю за что… Я клянусь вам моей честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он мог бы потерять половину армии, но не взять Смоленска… Ваш министр, может быть, хороший по министерству, но генерал не то что плохой, но дрянной, а ему отдали судьбу всего нашего Отечества! Я, право, с ума схожу от досады…»
Впрочем, было бы неправильным думать, что сам Багратион был гением военного искусства. Вот как оценивал обоих генералов Александр I в одном из писем своей сестре, великой княгине Екатерине Павловне: «Что лучше, чем руководствоваться убеждениями? Именно они заставили меня назначить Барклая главнокомандующим первой армией за его заслуги в прошлых войнах против французов и шведов. Именно они говорят мне, что он превосходит Багратиона в знаниях. Грубые ошибки, сделанные сим последним в этой кампании и бывшие отчасти причиной наших неудач, только подкрепили меня в этом убеждении, при котором меньше, чем когда-либо, я мог считать его способным быть во главе обеих армий, соединившихся под Смоленском. Хотя я не вынес большого удовлетворения и от того немногого, что выказал в мое присутствие Барклай, но все же считаю его менее несведущим в стратегии, чем Багратион, который ничего в ней не смыслит».
Именно недовольство этими генералами побудило Александра I назначить Верховным главнокомандующим всеми армиями М.И.Голенищева-Кутузова. Любопытно, что за день до его прибытия к армии Багратион писал все тому же Растопчину следующее: «Хорош и сей гусь, который назван князем и вождем! Если особенного он повеления не имеет, чтобы наступать, я вас уверяю, что тоже приведет к вам [Наполеона], как и Барклай…, теперь пойдут у вождя нашего сплетни бабьи и интриги».
И действительно без интриг никак не обошлось. Дело в том, что начальником штаба к Кутузову назначили Л.Л.Беннигсена, равного с ним по заслугам генерала. А Кутузов особой терпимостью по отношению к конкурентам не отличался, что и проявилось уже в ходе подготовки к Бородинскому сражению.
Осматривая возможные позиции, Кутузов вместе со свитой генералов обнаружил одну, напоминавшую безукоризненную позицию, выбранную Наполеоном под Аустерлицем. Увы, о ней высоко отозвался Беннигсен: « Это именно то место, чего еще выбирать». Поступиться принципами Михаил Илларионович не мог и высоко оцененную конкурентом позицию не одобрил. Им была выбрана Бородинская позиция, которая, по мнению многих специалистов, была далеко не самой лучшей. Можно только догадываться, скольких жизней стоила принципиальность главнокомандующего.
Отметим и то, что, не обращая внимания на дельные советы «конкурентов», Кутузов в то же время прислушивался к далеко не лучшим рекомендациям тех, кто у него был на хорошем счету. Так, любимец главнокомандующего полковник К.Ф,Толь предложил включить Курганную батарею в линию нашей обороны, тогда как все тот же Беннигсен предлагал вынести ее вперед. Кутузов поддержал Толя, за что во время Бородинской битвы расплачивались простые солдаты, которые были вынуждены перестраиваться под сильным огнем французов и непрерывными атаками наполеоновской конницы.

Окончание следует...

 Отправлено: 04.12.05 05:39. Заголовок: Окончание.

Окончание.

А участники сражения, с другой стороны, удивлялись допущенным Кутузовым ошибкам в тактике ведения боя. Ф.Сегюр пишет, что русская кавалерия «двигалась сплошной массой, в которой наши ядра прорезали глубокие и широкие борозды… Эта инертная масса просто позволяла убивать себя в течение долгих двух часов… Это была ужасная бойня; наши артиллеристы, зная цену храбрости, восхищались слепым, непоколебимым мужеством своих врагов».
Во время Бородинского сражения погибло более 1000 офицеров и генералов и десятки тысяч солдат. Говорить о том, что это была победа, как докладывал в Петербург Кутузов, не приходится.
Стоит упомянуть и о том, что во многом из-за неприязненных отношений среди Верховного командования не был выполнен и план пленения французской армии, составленный Александром I. Наполеону в неимоверно трудных, как отмечают историки, почти безнадежных для него обстоятельствах, удалось в ноябре выйти из окружения значительно превосходящих его сил в районе реки Березины, переправиться и уйти от преследования.
Все это свидетельствует о том, что считать Кутузова одним из лучших русских полководцев несколько опрометчиво. Тем более, что, судя по всему, личные амбиции для него были важнее жизни солдат.

Для сравнения, Франц Меринг прикладывает Кутузова еще сильней:
Однако всеобщее возмущение против русского отступления было до такой степени велико, крики о предательстве немцев были так назойливы, что царь был вынужден передать главное командование чисто русскому по своей национальности фельдмаршалу Кутузову, отжившему, бездеятельному старику, военные таланты которого даже сам царь ценил очень низко. 7 сентября Кутузов попытался найти свое счастье в битве под Бородином и проиграл игру; если эта ужасная битва стала для русских все же почетным поражением, то это было заслугой Барклая, а не Кутузова, который, бражничая за боевой линией, имел бесстыдство сообщить царю о якобы одержанной победе.

В общем, автор сей энциклопудии очень не любит Запад вообще и США в частности, просто не любит коммунистов и Сталина, зато любит Л.Н.Гумилева, и, как следствие, всяких монголо-татар. Результат получается… гм… очень специфический.
Сейчас еще в ветку про «Бреды второй мировой» закину статью про филадельфийский эксперимент.

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 04.12.05 09:23. Заголовок: Re:

O'Bu, если почитать Клаузевица, то у него тоже примерно такие же мысли о нашем военном руководстве 1812 года.

 Отправлено: 04.12.05 10:01. Заголовок: Re:

А если почитать, что писали в то время наши военные, то
в 1812 - Кутузов ничего не понимает в войне
в 1813 - да у нас и кроме Кутузова дофига полководцев
в 1814 - из полководцев надежда только на царя-батюшку.

 Отправлено: 05.12.05 08:49. Заголовок: Re:

Взаимоотношения между союзниками -- немцами и испанцами из "Голубой дивизии":

цитата

---

2. Немцы беспрекословно подчиняются всякому приказу, каков бы он ни был. Испанцы всегда норовят приказа не выполнить, каков бы он ни был. Немцам «ферботен» обижать испанцев как гостей. И они внешне к ним относятся доброжелательно, хотя страстно их ненавидят. Испанцы же режут немцев каждую субботу по ночам после того, как напьются своего еженедельного пайкового вина. Иногда и днем в трезвом виде бьют немцев смертным боем. Немцы только защищаются.

---

цитата

---

Немцы и испанцы сходятся только в одном — в своей неистовой ненависти друг к другу. Думаю, что в случае, скажем, переворота испанцы с удовольствием пошли бы вместе с нами бить немцев... Если у немцев все союзники такие, то ихнее дело крышка...

---

Из дневников Осиповой. http://militera.lib.ru/db/osipova_l/02.html

 Отправлено: 05.12.05 13:06. Заголовок: Re:

цитата

---

Если у немцев все союзники такие, то ихнее дело крышка...

---

.

Но именно горячие испанские парни остановили продвижение РККА у Красного Бора зимой 43-го, потеряв почти половину личного состава дивизии убитыми и ранеными.

 Отправлено: 05.12.05 13:35. Заголовок: Re:

AlexDrozd пишет:

цитата

---

Но именно горячие испанские парни остановили продвижение РККА у Красного Бора зимой 43-го, потеряв почти половину личного состава дивизии убитыми и ранеными.

---

В этом дневнике пишется об этом эпизоде. Вообще, дневник этой женщины стоит того, что бы его прочесть.

 Отправлено: 05.12.05 16:29. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

В этом дневнике пишется об этом эпизоде. Вообще, дневник этой женщины стоит того, что бы его прочесть.

---

Читал, весьма любопытная вещь.

 Отправлено: 07.12.05 13:11. Заголовок: Re:

Фотоаппарат английских шпионов времен ВМВ:

Берете ручку, вынимаете из нее стержень и в темноте маленький кусочек пленки вкладываете в резьбу. Затем берете, например, документ с секретной документацией, наводите на него конец ручки, где стержень, и освещаете фонариком - на пленке изображение уже получено. После этого, опять же в темноте, чтобы не засветить пленку, вынимаете ее из ручки, берете открытку, кладете на нее этот маленький кусочек пленочки и сверху заклеиваете маркой и отправляете ее в Англию. Способ надежный: осведомленный получатель зайдет с открыткой в темную комнату, марку отпарит и проявит пленку; если же в пути марка отклеится, пленка просто засветится. Это и есть простейший фотоаппарат: за счет маленького отверстия получается большая глубина резкости, то есть четким будет все, что попадет в поле зрения.

 Отправлено: 07.12.05 13:26. Заголовок: Re:

А во времена ВМВ в Англии уже были в ходу шариковые ручки? :)
"Ladislas Biro was very talented and confident of his abilities, but he had never had a pursuit that kept his interest and earned him a good living. He had studied medicine, art, and hypnotism, and in 1935 he was editing a small newspaper-where he was frustrated by the amount of time he wasted filling fountain pens and cleaning up ink smudges. Besides that, the sharp tip of his fountain pen often scratched or tore through the newsprint (paper). Determined to develop a better pen, Ladislas and Georg (who was a chemist) set about making models of new designs and formulating better inks to use in them.

One summer day while vacationing at the seashore, the Biro brothers met an interesting elderly gentleman, Augustine Justo, who happened to be the president of Argentina. After the brothers showed him their model of a ballpoint pen, President Justo urged them to set up a factory in Argentina. When World War II broke out in Europe, a few years later, the Biros fled to Argentina, stopping in Paris along the way to patent their pen.

Once in Argentina, the Biros found several investors willing to finance their invention, and in 1943 they had set up a manufacturing plant. Unfortunately, the pens were a spectacular failure. The Biro pen, like the designs that had preceded it, depended on gravity for the ink to flow to the roller ball. This meant that the pens worked only when they were held more or less straight up, and even then the ink flow was sometimes too heavy, leaving smudgy globs on the paper. The Biro brothers returned to their laboratory and devised a new design, which relied on "capillary action" rather than gravity to feed the ink. The rough "ball" at the end of the pen acted like a metal sponge, and with this improvement ink could flow more smoothly to the ball, and the pen could be held at a slant rather than straight up. One year later, the Biros were selling their new, improved ballpoint pen throughout Argentina. But it still was not a smashing success, and the men ran out of money.

The greatest interest in the ballpoint pen came from American flyers who had been to Argentina during World War II. Apparently it was ideal for pilots because it would work well at high altitudes and, unlike fountain pens, did not have to be refilled frequently. The U.S. Department of State sent specifications to several American pen manufacturers asking them to develop a similar pen. In an attempt to corner the market, the Eberhard Faber Company paid the Biro brothers $500,000 for the rights to manufacture their ballpoint pen in the United States. Eberhard Faber later sold its rights to the Eversharp Company, but neither was quick about putting a ballpoint pen on the market. There were still too many bugs in the Biro design."

Собственно, по времени:

"# Early 1800s: The first designs for pens that could hold their own ink patented.
# 1884: L.E. Waterman, a New York City insurance salesman, designed the first workable fountain pen, the fountain pen becomes the predominant writing instrument for the next sixty years. Four fountain pen manufactures dominate the market: Parker, Sheaffer, Waterman and Wahl-Eversharp.
# 1938: Invention of a ballpoint pen by two Hungarian inventors, Laszlo Biro and George Biro. The brothers both worked on the pen and applied for patents in 1938 and 1940. The new-formed Eterpen Company in Argentina commercialized the Biro pen. The press hailed the success of this writing tool because it could write for a year without refilling.
# May 1945: Eversharp Co. teams up with Eberhard-Faber to acquire the exclusive rights to Biro Pens of Argentina. The pen re-branded the “Eversharp CA” which stood for Capillary Action. Released to the press months in advance of public sales.
# June, 1945: Less than a month after Eversharp/Eberhard close the deal with Eterpen, Chicago businessman, Milton Reynolds visits Buenos Aires. While in a store, he sees the Biro pen and recognizes the pen’s sales potential. He buys a few pens as samples. Reynolds returns to America and starts the Reynolds International Pen Company, ignoring Eversharp’s patent rights."

 Отправлено: 07.12.05 13:33. Заголовок: Re:

И вдогонку - нужно быть просто фокусником, чтобы точно выдержать фонариком время экспозиции, а также иметь железные мышцы и стальные нервы, чтобы во время этой самой экспозиции (при электрическом свете фонарика она будет составлять секунды) ни на миллиметр не изменить положение ручки.

 Отправлено: 07.12.05 13:35. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

А во времена ВМВ в Англии уже были в ходу шариковые ручки? :)

---

Судя по Вашему тексту, теоретически могли быть, хотя что мешает для этих же целей использовать мундштук? ;)

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

И вдогонку - нужно быть просто фокусником, чтобы точно выдержать фонариком время экспозиции, а также иметь железные мышцы и стальные нервы, чтобы во время этой самой экспозиции (при электрическом свете фонарика она будет составлять секунды) ни на миллиметр не изменить положение ручки.

---

Я думаю, что при некоторой практике можно это осуществить.

 Отправлено: 07.12.05 15:25. Заголовок: Re:

Пост был про шариковые ручки, а не про мундштуки, верно? :)
Хорошо. Уточню. Если шпион английский, значит он шпионит против какой-то страны, а раз вынужден действовать скрытно - значит на ее территории. И вот на территории этой страны шариковые ручки должны были быть настолько распространены, что не вызывали подозрения. Завод по производству ручек был основан в 43м году в Аргентине. И даже там продажи не пошли поначалу, пока в конструкции не был применен капиллярный эффект. Лишь в 45м американцы заинтересовались аргентинской новинкой. Итого - ручки имели некоторое хождение на территории Аргентины в 43м-45м и очень ограниченное - в США в начале 45го. Так что шпионить с их помощью англичане могли лишь там, в любой другой стране устройство будет вызывать ненужное любопытство.
А осуществить - ну попробуйте. :) Я в свое время занимался любительской фотографией. Кстати, разрешение обычной ч/б фотопленки в среднем составляло около 200 линий на дюйм, можно прикинуть каково будет качество снимка и что там можно будет разглядеть.
"Электрическая лампочка будет служить дольше если смазать ее вольфрамовую нить подсолнечным маслом." (с)

 Отправлено: 07.12.05 15:38. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo, эх-х... Нет в Вас романтизъму... :)

 Отправлено: 07.12.05 15:57. Заголовок: Re:

Папаня мой рассказывал о таком случае. В славном городе Казани, в 50-х г. в был разыгран фотоаппарат среди подписчиков какой-то газеты. Для победы требовалось угадать, чем сделан снимок, опубликованный в газете. Снимок был не очень, конечно, но волне приемлемый. Фотоаппарат-консервная банка с отверстием от швейной иглы. Кто-то выиграл.

 Отправлено: 07.12.05 16:03. Заголовок: Re:

nikola_ufa пишет:

цитата

---

Фотоаппарат-консервная банка с отверстием от швейной иглы. Кто-то выиграл.

---

Интересно, какие еще были варианты? Наверное, всякие спичечные коробки и прочий хлам.

 Отправлено: 07.12.05 18:40. Заголовок: Re:

При солнечном освещении можно и спичечным коробком и консервной банкой. Если правильно рассчитать "фокусное расстояние", то и качество будет на уровне фотоаппарата "Смена-2" (мой первый...)

 Отправлено: 07.12.05 19:19. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo, не нужно ничего расчитывать -- дырочка от иголки обладает очень большой глубиной резкости.

 Отправлено: 07.12.05 21:50. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

сверху заклеиваете маркой и отправляете ее в Англию

---

Это что ж за пленка такая, что под маркой не засветится? Ну, допустим. Но тогда экспозиция от фонарика (лампочка, скажем, 4,5 вольт, 0,16 ампер - итого меньше ватта) будет уже не секунды, даже не часы.

 Отправлено: 07.12.05 21:54. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

разрешение обычной ч/б фотопленки в среднем составляло около 200 линий на дюйм

---

Обычной - возможно. Но для каждой работы существует свой инструмент. Микрат, специальная (советская) пленка для микросъемки, был нескольких сортов, самое меньшее разрешение - 200 линий на миллиметр. В 25 раз больше?

 Отправлено: 07.12.05 22:34. Заголовок: Re:

McShley пишет:

цитата

---

Это что ж за пленка такая, что под маркой не засветится?

---

По идее можно отправлять проявленную пленку. Про фонарик лажанулся автор, тем более что эту процедуру можно сделать и при дневном освещении, иначе все выходит как в дешевом детективе.

 Отправлено: 08.12.05 01:42. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

2GvShAD_Romeo, не нужно ничего расчитывать -- дырочка от иголки обладает очень большой глубиной резкости.

---

Правильно, а про площадь экспозиции на пленке не забыли случайно?

 Отправлено: 08.12.05 07:30. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

Правильно, а про площадь экспозиции на пленке не забыли случайно?

---

Не забыл. С этим проблемы, поэтому будем снимать спичечным коробком, а не ручкой и с растояния 10-15 см лист формата А4 спроецируется в площадь этого самого коробка, что вполне приемлемо.

 Отправлено: 08.12.05 11:33. Заголовок: Re:

Вот именно это и называется рассчитать расстояние. Если малость промахнуться с расстоянием пленки от отверстия, можно получить совсем не то, что хотели. Глубина резкости останется приличной, а вот разрешение итогового снимка будет низким.
Кстати, а когда начали производить пленки серии "Микрат"? Я не нашел, а ГОСТы на них выдавались (то, что я нашел) с 1970 до 1991.

 Отправлено: 08.12.05 12:45. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

Если малость промахнуться с расстоянием пленки от отверстия, можно получить совсем не то, что хотели. Глубина резкости останется приличной, а вот разрешение итогового снимка будет низким.

---

Мне кажется, самое страшное, что может произойти в таком случае -- это что-то может не войти в кадр или картинка будет иметь форму трапеции, а это не так страшно. Резкость будет зависеть только от того дрогнет рука у снимающего или нет, а этого можно избежать тренировкой и практикой.

 Отправлено: 08.12.05 14:16. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

Хорошо. Уточню. Если шпион английский, значит он шпионит против какой-то страны, а раз вынужден действовать скрытно - значит на ее территории. И вот на территории этой страны шариковые ручки должны были быть настолько распространены, что не вызывали подозрения. Завод по производству ручек был основан в 43м году в Аргентине. И даже там продажи не пошли поначалу, пока в конструкции не был применен капиллярный эффект. Лишь в 45м американцы заинтересовались аргентинской новинкой. Итого - ручки имели некоторое хождение на территории Аргентины в 43м-45м и очень ограниченное - в США в начале 45го. Так что шпионить с их помощью англичане могли лишь там, в любой другой стране устройство будет вызывать ненужное любопытство.

---

Великолепно. Именно в этом-то все и дело. В континентальной Европе шариковых ручек не было, и агент (СОЕ/УСО, раз уж он англичанин) с такой ручкой сразу вывзал бы подозрение. Его взяли бы за жабры тут же.
Наверное, это какой-то анахронизм. Возможно, что-то такое было в годы Корейской войны (хотя туда шариковые ручки еще позже попали) или даже позже. Но не Второй мировой.
К тому же, к примеру, у Кейта Мелтона, американца, владельца частного шпионского музея, есть книга, которая в немецком переводе называлась "Великолепный шпион", а английский вариант не помню. Так там в главе о СОЕ/УСО ни слова о такой штуковине не было. Кстати, упомянутый как-то тут пистолет "Либерейтор" там есть. Его использовало УСС - "управление секретных служб" - контора генерала "Дикого Билла" Донована, предшественница ЦРУ.

 Отправлено: 08.12.05 18:55. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

Мне кажется, самое страшное, что может произойти в таком случае -- это что-то может не войти в кадр или картинка будет иметь форму трапеции, а это не так страшно. Резкость будет зависеть только от того дрогнет рука у снимающего или нет, а этого можно избежать тренировкой и практикой.

---

Да нет, я имею в виду, что неправильный расчет расстояния до снимаемого объекта, толщины стенки спичечного коробка, глубины коробка, может привести к тому, что пятно экспозиции будет слишком малым. Объект на нем поместится, но при разрешении даже 200 линий на миллиметр, а не на дюйм, мы получим снимок, грубо говоря, 400 на 400 пикселов. Сфотографируйте лист А4 с текстом на цифровик и смасштабируйте снимок до такого размера. Что-нибудь прочитать сможете?

 Отправлено: 08.12.05 22:28. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo, у меня получились другие цифры. Вот смотрите: в полиграфии разрешение к линиатуре соотносится как 2 к 1, т.е. разрешение получается 400 точек на миллиметр и таким образом, при размере коробка 50х35 мм, получаем пиксельный размер негатива 20.000х14.000 -- результат вполне достаточный.

Все же не забывайте, что мелкодисперсный фотожелатин пленки не аналогичен матрице цифрового фотоаппарата.

 Отправлено: 09.12.05 02:22. Заголовок: Re:

Подсказываю: толщина картона у спичечного коробка, примерно 0.8 мм.

 Отправлено: 09.12.05 07:45. Заголовок: Re:

2GvShAD_RomeoЧто это меняет? Можно ведь специально подготовить ту стенку коробка, которая будет служить объективом, а именно сделать большое отверстие, которое заклеивается очень тонкой непрозрачной пленкой с отверстием-объективом. Для конспирации сверху наклеивается этикетка.

 Отправлено: 09.12.05 10:44. Заголовок: Re:

А вот что точно было - миникамера в спичечном коробке. Использовалась УСС. У Кейта Мелтона есть снимок.

 Отправлено: 09.12.05 11:23. Заголовок: Re:

Энциклоп, но ведь не проведя расчета хотя бы на пальцах, не узнаешь, что при диаметре отверстия равном толщине картона угол обзора будет составлять 90 градусов, соответственно не вычислишь оптимальное расстояние до объекта во время съемки. А промахнешься с расстоянием, либо снимешь лишь часть объекта, либо потеряешь в деталях.
Все эти расчеты, конечно, можно провести и заранее, но провести необходимо.

 Отправлено: 09.12.05 12:29. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

Все эти расчеты, конечно, можно провести и заранее, но провести необходимо.

---

Конечно необходимо провести расчеты и тренировки, тем более шпионам-профессионалам, но это уже дело техники.

 Отправлено: 09.12.05 16:07. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

толщина картона у спичечного коробка

---

Вы еще проверьте насчет спичечных коробков на Западе в ту эпоху. У нас еще и долго после войны спичечные коробки делались не из картона, а из шпона толщиной, думаю, порядка 0,2 мм. Буржуи даже спички делали из бумаги (бумажных трубочек) или в виде книжечек, из которых картонные спички нужно было отрывать. Были, конечно, и деревянные, но что было в ходу в то или иное время - не знаю.
И еще. Рассуждая о дырочке в стенке, не забывайте, что лучшее качество изображения - при маленькой дырочке, то есть при малой светосиле, которая у безлинзового "объектива" и без того не ахти.

 Отправлено: 09.12.05 18:46. Заголовок: Re:

Я пользовался коробками из шпона. Как минимум 0.5, никак не 0.2.
Светосила действительно никакая, так что время экспозиции при мощном фонарике оцениваю в несколько секунд, 8-10.

 Отправлено: 16.12.05 05:56. Заголовок: Re:

«Культура и наука», 1905 г., цит. по «Наука и жизнь», 2005 г., № 11, с. 13.

Вооруженные силы всего мира
Россия должна быть поставлена во главе всех вооруженных государств — так велика ее ежегодно увеличивающаяся армия. В мирное время в России стоит под ружьем миллион солдат. Ежегодно к отбыванию воинской повинности призываются свыше 280 000. В случае мобилизации Россия может выставить 2 1/2 миллиона человек, к которым еще прибавит 6 947 000 запасных нижних чинов и ратников ополчения. Таким образом, в случае надобности Россия может выставить на поле битвы огромную армию — свыше 9 миллионов штыков.
На втором месте стоит Франция с ее постоянной армией в 589 000 человек, увеличивающейся в случае мобилизации до 2 500 000 штыков; если прибавить резервные войска, то численность французской армии в военное время возрастет до 4 370 000 человек; ежегодно эта цифра увеличивается на 16 000.
Во Франции один солдат приходится на 9 человек населения; в Германии — на 12 или на 16 мужчин; в Австрии — на 11, и в Италии под ружьем стоит одна седьмая часть мужского населения. В России один солдат приходится на 40 человек населения.
На всем земном шаре постоянно находится под ружьем 5 250 000 солдат. В случае всемирной войны могли бы воевать 44 250 000 человек. Если бы эта многомиллионная армия получила приказание истребить все остальное население земного шара, то на долю каждого солдата пришлось бы 32 человека.

Можно порассуждать о преступной сущности царского режима и стремлении Николая и его шайки захватить весь мир.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 16.12.05 07:52. Заголовок: Re:

В 1945 году наш танковый полк, в котором я служил, форсированным маршем с боями брал город Харбин, и во время марш-броска произошел этот случай. Наша танковая колонна остановилась на отдых, машины стояли полукругом, и танкисты только начинали отдраивать люки. Вдруг из перелеска выскочил японский солдат. На голове повязка, в руках тяжелая кувалда. Подскочив к ближайшему танку, фанатик с размаху ударил по броне. Кувалда отскочила, попав прямо в голову японцу, и он скончался тут же на месте.

Как оказалось, японское командование распространяло сведения о слабом вооружении советских войск и преуспело в этом. Японские солдаты были убеждены в том, что советские танки сделаны из дерева! Что тонкий слой железа покрывает машины лишь для украшения, и поэтому уничтожить наш танк не составит труда даже молотком. На своем опыте смертник убедился: наши танки – техника надежная! После этого случая нападений на нашу колонну не было…

Н. И. Львов http://www.world-war.ru/article_529.html

 Отправлено: 16.12.05 16:21. Заголовок: Re:

Когда-то читал в воспоминаниях, что аналогичный случай произошел в 39-м в Польше: только там наши танки пытались рубить саблями уланы.
К сожалению, не нашел в Инете по запомнившимся фразам, а сам выходные данные за давностью лет не помню.

 Отправлено: 17.12.05 02:02. Заголовок: Re:

Речь идет о классическом примере мужества поляков, бессильных против железного кулака вермахта, но почитающих за честь умереть в бою, а не отступить. Про советские танки в те времена, с которых я это помню, речь идти не могла, но мне помнитя даже кинохроника: всадники, размахивая саблями, выскакивают из лесочка навстречу танкам и, вот не помню, некоторые, кажется, гибнут от пулеметного огня, а некоторые отворачивают.

 Отправлено: 17.12.05 03:55. Заголовок: Re:

McShley: то, что мне помнится, было воспоминаниями нашего офицера. Оттуда же мне помнится приказ "не стрелять - они обмануты буржуазией и ни в чем не виноваты"

 Отправлено: 17.12.05 10:43. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

только там наши танки пытались рубить саблями уланы.

---

- Василий Иваныч - танки!
- Да ну их на фиг, Петька! На прошлой неделе об них всю шашку затупил...

 Отправлено: 18.12.05 22:23. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

Когда-то читал в воспоминаниях, что аналогичный случай произошел в 39-м в Польше: только там наши танки пытались рубить саблями уланы.

---

А разве у Исаева в "10 мифах" про этот случай нет? Что-то мне помнится, там есть такая глава.

 Отправлено: 19.12.05 10:36. Заголовок: Re:

Мне казалось, что Исаев как раз разбирал атаку польских уланов на немецкие танки, упомянутую Гудерианом - и в ключе, что на самом деле там все было не столь маразматично. Впрочем, давно читал и могу не помнить.

 Отправлено: 19.12.05 12:04. Заголовок: Re:

Так эта атака (именно в ключе, что не все так маразматично) в "Цейхгаузе", по моему, каком-то разбиралась. Дома могу поискать...

 Отправлено: 19.12.05 12:35. Заголовок: Re:

Вот здесь посмотрите:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Krojanty
Описание совпадает с исаевским, видимо общий источник.

 Отправлено: 22.12.05 13:35. Заголовок: Re:

Вычитал тут в старой газете:

цитата

---

Качество политзанятий необходимо повысить. От политзанятий еще продолжает веять скукой.

---

"Набат молодежи", 12 февраля 1930г.

Как все знакомо!.. :)

 Отправлено: 22.12.05 13:56. Заголовок: Re:

Наоборот - не знакомо. Я, например, не встречал замполита, который бы признался, что "от политзанятий скукой веет"

 Отправлено: 22.12.05 14:27. Заголовок: Re:

Abv

Между прочим, речь в этой цитате идет о Волочаевском полке, том самом, что брал Волочаевку. Страница посвящена 8-летию памятного события. Сама газета - Хабаровская. Читаю и плачу.

Вот еще оттуда же, рубрика "Отовсюду":

цитата

---

— Из концлагеря в голландской Гвинее удалось бежать нескольким группам политзаключенных-коммунистов. Большинство из них, однако, пойманы или погибли в девственных лесах.

---

Michail Tz прочел, поприкидывал, и заявил, что он бы крепко подумал, прежде чем бежать из лагеря в девственные гвинейские леса. :)

 Отправлено: 22.12.05 14:42. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

он бы крепко подумал, прежде чем бежать из лагеря в девственные гвинейские леса

---

Так коммунисты - местные, наверное? Они-ж в тех лесах всю жизнь живут. А если голландские - тогда, конечно, герои (или сумасшедшие )

 Отправлено: 22.12.05 18:37. Заголовок: Re:

Abv пишет:

цитата

---

Они-ж в тех лесах всю жизнь живут.

---

_____Ну да, а если верить воспоминаниям немцев, то все русские страшно близки к природе. Чем гвинейцы-то хуже? Вы, часом, не ксенофобствуете маненько?

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 22.12.05 19:11. Заголовок: Re:

Если Вы так считаете - готов извиниться. Единственно что могу сказать в свое оправдание - на мой взгляд у гвинейца, в джунглях родившегося, гораздо больше шансов там выжить, чем у европейца, первый раз в жизни их увидевшего в 30, 40, 50,... лет

 Отправлено: 23.12.05 04:16. Заголовок: Re:

Abv пишет:

цитата

---

у гвинейца, в джунглях родившегося, гораздо больше шансов там выжить, чем у европейца

---

Добавлю: и на поведенческом уровне, и на сугубо биологическом: помимо специфических знаний и умений, у гвинейца будет еще врожденный иммунитет на некоторое количество регионально специфичной микрофлоры, плюс приобретенный в детстве на изрядно бОльшее количество ее же, равно как и прочих потенциальных антигенов и аллергенов, плюс адаптация под климат, плюс...
Так что, Максим, по-моему Вы увидели буку в вывешенном для просушки хитоне (с)...

 Отправлено: 23.12.05 08:45. Заголовок: Re:

Michail Tz
Спасибо за понимание

 Отправлено: 24.12.05 15:19. Заголовок: Re:

_____И не буку вовсе, а слонопотама.

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 29.12.05 23:35. Заголовок: Re:

test пишет:

цитата

---

Стамбул, Царьград и Константинополь ...

---

Три в одном!

 Отправлено: 30.12.05 07:44. Заголовок: Re:

А мне вот это понравилось :)

цитата

---

9. Тема "Рим".
Ответ начинается с замечательного утверждения.
- История древнего Рима - предмет тщательных заблуждений многих поколений историков ...

---

 Отправлено: 30.12.05 08:41. Заголовок: Re:

test пишет:

цитата

---

(особенно, надеюсь, понравится Энциклопу)

---

Спасибо, животики можно надорвать от смеха.

Не повезло античной истории:
"Когда-то на том месте, где сейчас Рим, жила волчица. Туда пришли братья Ромулы, она их спасла и вырастила, а за это они её прогнали, основали вместо неё город и стали в нём жить ... Но потом они подрались, и Ромул убил Рема, а после этого украл у какого-то соседа жену, построил забор и основал сенат."

"- Император Диалектиан придумал новую государственную религию - диалектику ...
- Посмотрите в программу. Так как звали этого императора?
- (Читает.) ... Ди ... о ... кле ... тиан .... А! Всё понял! Диаклетику!"

Особенно силен этот пассаж:
"- ... Ну назовите хоть кого-нибудь из знаменитых деятелей античности.
(После недолгих раздумий.)
- Бурбулис ..."

- Тухачевский был после Дзержинского председателем ЧК.
- Троцкий - это царский генерал, во время гражданской войны он воевал против большевиков.
- Будённый - ну, это лозунг такой был, чтобы пролетарии всех стран ... чтоб каждый пролетарий был будённый ...
После всего этого по правилам социометрии надо оценить фон. В результате выяснилось, что:
- Потёмкин - это революционный матрос, который пригнал к Зимнему дворцу крейсер "Аврора", когда большевики собрались устроить восстание.
- Николай Романов был одним из самых первых революционеров, вместе с Лениным основал партию большевиков.
- Чайковский (который Пётр Ильич) был основателем ЧК.
- Дубровский был каким-то начальником в коммунистической партии, Белкин - великим писателем времён революции, а Онегин - важным белогвардейским генералом.
- Меньшиков был основателем политической партии, которая так и стала называться - "меньшевики".
- Жуков выиграл гражданскую войну, а Василевский её проиграл.

 Отправлено: 30.12.05 08:52. Заголовок: Re:

цитата

---

Вы, случайно, не выпускник роддома им. Грауермана?

---

Нет, родиться на Арбате не посчатливилось

Под конец, уже сползая со стула (Колчаку, бедняге, досталось ("Где море?... где море..."), и это - "Ну, Суворов же тоже был великим полководцем!") - разговор двух студенток и дочка посла Дагомеи!

 Отправлено: 30.12.05 09:42. Заголовок: Re:

Кажется, я там уже присутсвую в списке номинантов - "за связь с Японией" На знатока же флотов мне претендовать как-то неудобно, ибо мои познания в этой области далеко не всеобъемлющи

 Отправлено: 30.12.05 10:05. Заголовок: Re:

Пожалуй... "Житие мое!" (с)

Что касается познаний, то с возрастом все более актуальными кажутся такие изречения, как:

"Нельзя объять необъятное" (с)
"Век живи - век учись"
"Я знаю, что ничего не знаю" (с)

 Отправлено: 31.12.05 20:30. Заголовок: Re:

Продолжая студенческую тему, такое вот "изречение":

цитата

---

Правый уклон ведет к социализму, а левый к буржуазии.

---

"Набат молодежи", 12 февраля 1930г., стр. 4.

 Отправлено: 03.01.06 10:48. Заголовок: Re:

Наверное, это первый в истории запрет на определенный вид оружия. Постановление папского Латеранского собора 1139 года гласит: "смертоносное же и ненавистное богу искусство стрелков из арбалета и лука применять против христиан и католиков под страхом предания проклятию запрещаем".

 Отправлено: 07.01.06 22:54. Заголовок: Re:

И еще о крошках (с http://prop.boom.ru/jugend.htm ):

цитата

---

Геббельс стал гауляйтером Берлина в 26 лет, Бальдуру фон Шираху было всего 25 лет, когда он был назначен на пост рейхсюгендфюрера (имперского руководителя немецкой молодёжи), а Гиммлеру было 28 лет при его назначении на пост рейхсфюрера СС.

---

 Отправлено: 09.01.06 02:16. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

Наверное, это первый в истории запрет на определенный вид оружия.

---

Что-то смутно припоминается из научно-популярной книжки, которую читал еще в детстве. Немного поискал по И-нету, нашел только ссылку на форум:
http://www.sovmusic.ru/english/forum/read.php?id=2049&part=2

цитата

---

в той же древней Греции и лук поначалу считался грозным оружием (противники специально заключали договор о неприменении грозного оружия - лука, и дрались мечами)

---

ЕМНИП, почти дословная цитата из той самой книжки. Может быть, кто-нибудь вспомнит первоисточник?

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 15.01.06 12:31. Заголовок: Re:

Симфонический оркестр Монако имеет большую численность чем его армия.

 Отправлено: 16.01.06 01:24. Заголовок: Re:

Амеры к тому времени уже приняли на вооружение F-15, а оказалось, что характеристики МиГ-25, имевшиеся у них, были явно завышены и, соответственно, амеры дали маху, заложившись на бой с МиГ-25 с большим запасом по тяге и маневренности. При этом, по словам одного из конструкторов КБ Сухого, они очень волновались, пока амеры выбирали компоновку F-15. Когда разведка добыла фото и стало ясно, что компоновка классическая, вздохнули с облегчением: проектируемый Су-27 явно выигрывал по маневренности и не проигрывал по тяговооруженности.

 Отправлено: 16.01.06 12:55. Заголовок: Re:

test пишет:

цитата

---

Подробнее про этот удивительный «Союз фашистских крошек» можно прочитать на http://kleine-fuhrer.lenin.ru/2004-06.html но только если у вас любопытство преобладает над брезгливостью - это фашистский ресурс.

---

[реклама вместо картинки]


Почитал и офигел. Мне все это по стилю что-то неуловимо так напомнило, но вот никак не могу вспомнить, что именно... И самое удивительное, как будто что-то из детства...

 Отправлено: 23.01.06 21:53. Заголовок: Re:

В мае 1944 года, после штурма ключевой севастопольской высоты Сапун-горы, среди наших войск был пущен слух о подписаном перемирии между Германией и СССР. Пока наши войска бурно радовались и салютовали "окончанию" войны, немецкие и румынские войска безнаказано отошли к Херсонесу.

 Отправлено: 23.01.06 22:31. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

В мае 1944 года, после штурма ключевой севастопольской высоты Сапун-горы, среди наших войск был пущен о подписаном перемирии между Германией и СССР. Пока наши войска бурно радовались и салютовали "окончанию" войны, немецкие и румынские войска в безнаказано отошли к Херсонесу.

---

И каков источник? Пальцесосание какого-нить журналиста?

 Отправлено: 24.01.06 00:17. Заголовок: Re:

Что-то не припомню я ничего о таком слухе и праздновании... Во всех мемуарах злая пехтура, после того, как залезла на эту гору срочно принялась готовить артиллерию, чтоб порт и мыс обстреливать. А насчет "безнаказанно отошли" - это в смысле драпали чтоб хоть в качестве прицепа на баржу успеть?

 Отправлено: 24.01.06 08:01. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата

---

И каков источник? Пальцесосание какого-нить журналиста?

---

Из вчерашней серии "Вторая мировая война. Русская версия" Правдюка на ТВЦ.

 Отправлено: 24.01.06 09:17. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

Из вчерашней серии "Вторая мировая война. Русская версия" Правдюка на ТВЦ.

---

Играл, не угадал. :) Я думал - Бешанов.

А как Вам для книги обычного формата объемом 248 страниц название: "Вторая Мировая война. День за днем"?