Отправлено: 21.09.06 16:41. Заголовок: Продолжение темы про высказывания разведчика.
Малыш пишет:
цитата:
что война "выбирала" жертвы случайным образом, находя их как среди военнослужащих, так и среди мирного населения, вне зависимости от национальности, вероисповедания, пассионарности и прочих качеств.
- война выбила жертвы далеко не случайно. И если Ваши идеологический наставник, как он утверждал технарь, то у Вас явно литературный взгляд на вещи. 1800 человек евреев из 10000 погибших норвежцев - разве это не иллюстрация, что имеено эта война отбирала жертвы по национальному признаку? Поэтому не вверно Ваше утверждение о выборе жертв случайным образом - далеко не случайным при всех случайностях. Норвегия это страна, где большинство населения составляют норвежцы и еще очень мало суоми (меньше 3%). % евреев мне на сегодняшний день в 1940 году в Норвегии не известен. Но среди жертв 2 МВ в Норвегии его вычислить легко - 1800/10000 или приблизительно 18 %. Остается уточнить составляли ли евреи 18 % население Норвегии. Сразу скажу по имеющимся данным более 90% населения страны именно норвежцы. А это как раз говорит, что некоторые национальности пострадали все же больше чем другие и причем заметно. И при этом Малыш парадокс специально для Вас - пущенные снаряды по прежнему находят случайные жертвы. И что самое интересное я этот факт и не оспариваю. Чтоже касается того, что это у Вас вызывает некоторое непонимание - согласен, Вы и раньше в одной ветки доказывали, что танковый парк РККА абсолютно не пригоден для ведения боевых действий (ну имеется ввиду, что если из 23000 машин в боевой готовности несколько тысяч, то весь парк как бы можно считать не пригодным(как совокупность из 23000, а не те несколько тысяч которые пригодны), если это для Вас не сложно), а в другой доказываете, что решение Партии и Правительства, вместе с РККА иметь 29 механизированных корпусов обосновано, то чего тут говорить. Цифер , Вы знаете много. Спору нет. Но вот стержня у Вас нет.
Там полицейская операция прошла успешно. Единственное с чем пришлось расстаться. Так это похоже сербам со своими амбициями.
Югославия существовала с середины 20-х годов. Только юги дали отпор гансам в ВОВ. И только Блин Клинтон сумел выполнить программу Адольфа - уничтожение государства южных славян. Что же, юный наш, Ваше мнение имеет хороший фундамент.
Кстати речь идет не о всей группе крестьянство, а только о "лучшей" его части, т.е. о той в которой черты подвида проявлены наиболее ярко. . И в выборке рабочие и в выборке крестьяне могут быть особи не как себя особо не проявившие, т.е. без характерных признаков.
Подвид "крестьяне"?
917 пишет:
цитата:
Но собственно по теории этих людей и кухарка может управлять государством.
Киноартисты же управляют - почему-бы кухарке не попробовать .
Югославия существовала с середины 20-х годов. Только юги дали отпор гансам в ВОВ. И только Блин Клинтон сумел выполнить программу Адольфа - уничтожение государства южных славян. Что же, юный наш, Ваше мнение имеет хороший фундамент.
- Да имеет и этот фундамент надежен. Во первых вот это Ваше - существует с 20-х годов - резонное замечание, это что непомерный исторический срок? "Только юги дали отпор гансам в ВОВ " - протестую. А ка же англичане? Простите, а мы не дали отпора гансам? А греки не дали отпора гансам? Помойму как раз то Юги и раскололись приблизительно на две части и боролись как против немцев, так и на их стороне. В частности теже хорваты или словенцы. Подумешь тоже Клинтон. Тоже мне фигура, А кто выполнил программу Гитлера по выводу Украины из состава СССР? Буш? Ну так и что Вы хотите сказать? А что Вы собственно ожидали от американцев? Что они будут всех кормить своей жратвой и связывать рвущиеся нити, а заодно и слушать замечания по поводу качества своих подачек? А мне кажется как раз отличная иллюстрация выживания видов. Издохла Ваша Югославия и в этом не америка, ни тем более я никак не виноваты. А Америка там провела операцию уже тогда когда Югославия была развалена грузом собственной дружбы между ее народами.
А кто выполнил программу Гитлера по выводу Украины из состава СССР? Буш? Ну так и что Вы хотите сказать?
А то, что процесс распада СССР был явно кем-то интенсифицирован. Как изнутри, так и снаружи. и США здесь является крайне заинтересованным лицом.
917 пишет:
цитата:
А что Вы собственно ожидали от американцев? Что они будут всех кормить своей жратвой и связывать рвущиеся нити, а заодно и слушать замечания по поводу качества своих подачек?
Что они будут думать не о своей заднице, а о мире. Назначили себя идолом - пожалуйста, несите ответственность, а не насаждайте своё видение демократии...
А про подачки - сытый голодного не поймёт, не слышали? Потому нам нафиг не нужны были подачки в лице "Планов Маршалла"
Ваши аргументы опираются на материалистическую картину понимания мира.
Ага! Т.е. нужно сначала определяться с философскими системами. Если не секрет, приверженцем которой Вы являетесь? Мы с Морозовым в данном случае, как Вы правильно подметили, стоим на материалистических позициях. Толкования Дедмиши, основанные (ИМХО) на православной христианской догматике, Вам не нравятся также. Я заинтригован: ну то есть, время от времени встречаешься с адептами разных религий - но интересно же, кто на сей раз!
917 пишет:
цитата:
С марксисткой материалистической точки зрения видимо не отличается.
И-эх! Чтоб меня так плющило и колбасило... Скажите, как по Вашему мнению: Чарльз Дарвин тоже марксист?
917 пишет:
цитата:
речь идет не о всей группе крестьянство, а только о "лучшей" его части, т.е. о той в которой черты подвида проявлены наиболее ярко.
Оба-на! А это уже новое слово в систематике позвоночных... выделение крестьянства в ранге подвида - это сильно. Хотя впрочем, вполне в духе некоторых систематических школ это характерно, не могу не признать: так например, систематическая школа Ботанического института им. Комарова в Питере подобным весьма грешит, весьма...
917 пишет:
цитата:
по теории этих людей и кухарка может управлять государством.
Еще вопрос, уж извините: Вы всерьез считаете, что автором популяционной генетики является Владимир Ильич Ульянов (Ленин), которому ЕМНИП принадлежит приведенная Вами раскавыченная цитата?
А ка же англичане? Простите, а мы не дали отпора гансам?
Слово Дюнкерк Вам ни о чем не говорит. А что касается СССР... Ваше мнение об операции Морской Лев? Где были бы Томми, если бы Гитлер пошел на Запад? 917 пишет:
цитата:
А греки не дали отпора гансам?
только макаронникам. 917 пишет:
цитата:
Помойму как раз то Юги и раскололись приблизительно на две части и боролись как против немцев, так и на их стороне.
Ольга приводила данные про ту же Норвегию. Да и шведы в СС воевали и что? 917 пишет:
цитата:
А Америка там провела операцию уже тогда когда Югославия была развалена грузом собственной дружбы между ее народами.
Вы не адвокат? Когда СШП развалились на Север и Юг Линкольн тоже провел операцию по сшивке. Кто он в Ваших глазах?
Издохла Ваша Югославия и в этом не америка, ни тем более я никак не виноваты.
Точно! Не Америка бомбила Югославию, упаси боже, нет! Не она поддерживала албанских боевиков, не она фальсифицировала результаты эксгумаций, упаси боже! А когда представители Белоруссии официально заявили, что они проводили осмотр трупов, и их вывод - однозначная смерть в результате боевых действий, кто быстренько вытурил их за пределы Югославии?
- Нет, люди обладающие навыками и способностями к труду на земле. Котрых условно можно выделить в подвид крестьяне. smalvik пишет:
цитата:
Киноартисты же управляют - почему-бы кухарке не попробовать .
- Нет киноартисты не управляют. Управляют политики, которые до определенного момента были киноартистами. Теперь можно сказать, что у них две профессии, а может и десят. Но только это профессионалы.
- Нет, люди обладающие навыками и способностями к труду на земле. Котрых условно можно выделить в подвид крестьяне.
Отличительные признаки не подскажете? А подвид "фермеры" к подвиду "крестьяне" имеет какое-нибудь отношение? Или, например, подвид "колхозники"?
917 пишет:
цитата:
- Нет киноартисты не управляют. Управляют политики, которые до определенного момента были киноартистами. Теперь можно сказать, что у них две профессии, а может и десят. Но только это профессионалы.
"Нет кухарки не управляют. Управляют политики, которые до определенного момента были кухарками. Теперь можно сказать, что у них две профессии, а может и десят. Но только это профессионалы."
Слово Дюнкерк Вам ни о чем не говорит. А что касается СССР... Ваше мнение об операции Морской Лев? Где были бы Томми, если бы Гитлер пошел на Запад?
- Простите, а Вам не кажется, что задается слишком много вопросов. Ну откуда мне знать, где был бы томми, если бы Гитлер пошел на запад. Вы читайте, хоть сами , что пишите. Вы написали, что Юги это единственные. С моей точки зрения это не спорное утверждение. Это не верное утверждение. Кстати после того как Гитлер пошел на все же Змей пишет:
цитата:
Ольга приводила данные про ту же Норвегию. Да и шведы в СС воевали и что?
Восток, что случилось с Югами? Данные про Норвегию приводила не Ольга, а я. В этой ветке по крайней мере. Ольга помогла нам разобраться с количеством евреев в Норвегии, за что ей спасибо. Нет ничего. Просто из сказанного у меня нет оснований как то выделять Югославию, как единственную. Змей пишет:
цитата:
Вы не адвокат? Когда СШП развалились на Север и Юг Линкольн тоже провел операцию по сшивке. Кто он в Ваших глазах?
. Затрудняюсь ответить. Может это сшиватель США? Интересно именно из этого Вы сделали заключение, что США просто обязаны носиться по миру и всех сшивать?
Ага! Т.е. нужно сначала определяться с философскими системами. Если не секрет, приверженцем которой Вы являетесь?
- Э. Кант. Michail Tz пишет:
цитата:
Скажите, как по Вашему мнению: Чарльз Дарвин тоже марксист?
- Определенно. Хоть сам он наверное этого и не подразумевал. Фактически - краеугольный камень, после "Капитала" Michail Tz пишет:
цитата:
Еще вопрос, уж извините: Вы всерьез считаете, что автором популяционной генетики является Владимир Ильич Ульянов (Ленин), которому ЕМНИП принадлежит приведенная Вами раскавыченная цитата?
. Такой работы как "Популяционная гинетика" я у него не знаю. Предполагаю, что нет. Однако Ильич человек был вдумчивый и фраз на ветер не бросал. Предполагаю фраза про кухарку базировалась именно на то, что генетически между людми разницы нет.
- Определенно. Хоть сам он наверное этого и не подразумевал. Фактически - краеугольный камень, после "Капитала"
Простите, краеугольный камень - это Лысенко. А у него несколько иная генетика, как бы от Мичурина. А вейсманисты-морганисты - это все лже-наука. Я ведь Вам давал альтернативную версию, тоже не прочли?
цитата:
Предполагаю фраза про кухарку базировалась именно на то, что генетически между людми разницы нет.
То есть негр от белого совсем-совсем не отличается? Хотя бы внешне?
Не предполагалось по мобилизации формировать никаких "новых соединений", за исключением 9 артполков РГК.
Вообще, по мобилизации число артполков РГК доводилось с 55 до 74. Почему-то последняя цифра часто преподносится, как число артполков в мирное время. Впрочем, поскольку полк это часть, а не соединение, то на вывод это не влияет.
А генофонд рабочих сильно отличается от генофонда крестьян?
Когда крестьяне массово подаются на заработки в город, у них там от тяжелой и непривычной работы уже во втором поколении меняется геном. Был Homo sapiens agrarius, стал - Homo sapiens operarius. (За латынь извиняюсь, все равно названия гипотетические). А уж что происходит с геномом товарища, который сначала лет десять как руководил сельским хозяйством на Украине, после чего был брошен на должность Председателя КГБ Бурятской АССР - я просто подумать боюсь.
Но это если считать, что крестьяне и рабочие есть подвиды. Однако и те и другие безусловно принадлежат к виду sapiens и его подвиду sapiens. То есть налицо более мелкое деление и для него имеем "правильное" наименование: Homo sapiens sapiens f. agrarius и Homo sapiens sapiens f. operarius.
f. - форма, еще более мелкое деление, мельче подвида. Форма как правило не наследуется. Но есть варианты. Можно обсудить...
Имеется в виду, что план в последующем поменялся или что-то другое?
Посмотрите на количество стрелковых, горно-стрелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий по схеме от 12.2. И сравните с наличным количеством на 22.6.
Мне почему-то кажется, что все там же - на своих островах. Потому как "Битву за Англию" все же томми выиграли, а не гансы. А "Морской лев" потихоньку слил Адольф, а не Уинстон...
Вот Вам еще пример: Коллективизация крестьянства. Разве раскулачивание проходило случайным образом? Нет, под него попадали только отвечающие определенным социальным кретериям.
Тут надо еще понимать, как попадали в "определенные социальные критерии". Например, какой-нибудь негодный в армию по здоровью мог нажиться в 15-16 годах, поделить землю в 17 без тех, кто на фронте был, и заделаться "крепким хозяином". А вот мобилизованный в армию таких бонусов не имел, и, как вы считаете, в число лучшего генофонда не входит.
сегодня с 9-00 до 10-00 шел фильм посвященный этой теме. Из фильма совершенно ясно, что многие дома имеют под собой американские прототипы. Но конечно навярняка найдутся и желающие объявить СССр родиной небоскребов. Надо заметить, что копировать надо не только фасад здания, но у устройство внутренней части.
Вау! Решили позажигать на тему архитектуры? Докладываю: сталинские высотки 50-х и американские небоскребы 20-30-х гг объединияет только архитектурный стиль, именуемый ампиром, который был одинаково заимствован и нами и американцами из эпохи постнаполеоновских войн. Больше их ничего не объединяет, ибо копировать технологию их постройки мы все равно не могли, да и не хотели, в виду вполне конкретных объективных обстоятельств, связаннных с технологией строительства и нашим климатом климатом.
- Нет, люди обладающие навыками и способностями к труду на земле. Котрых условно можно выделить в подвид крестьяне.
Вы на заочное отделение биофака поступать не пробовали? Там такие открытия ценят. Навыки и способности, передающиеся по наследству – это будет посильнее фаустпатрона Гёте.
Заодно, возможно, докажете, что такие, как я – мутанты. Минимум ЧЕТЫРЕ поколения ТОЛЬКО крестьянских предков – и, увы, ни навыков, ни способностей. Максимум, что умею:
Посмотрите на количество стрелковых, горно-стрелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий по схеме от 12.2. И сравните с наличным количеством на 22.6.
Реально 22 июня общее количество было меньше, чем по схеме. Однако, же и схема мобразвёртывания судя по всему менялась. По крайней мере в "Уроках и выводах" приведена табличка с плановым количеством соединений на начало войны отличающимся от февральского, хотя проверить по первоисточнику её, конечно, затруднительно.
Так если он в армию по здоровью не годен, то он совсем хворый, однако.
Пример заключения медкомиссии тех времен
цитата:
Дано поручику 9 Сибирской стрелковой артиллерийской бригады Петру Николаевичу Нестерову в том, что он правильного телосложения с достаточно развитой мышечной системой, весу — 3 пуда 38 фунтов, зрение нормально на оба глаза 20/20, глаза здоровы, слух острый, со стороны внутренних органов уклонений от нормы нет. Что подписью своей удостоверяю 1911 г. 10 сентября. Ординатор С. Петербургского Николаевского военного госпиталя колежский советник Смирнов.
Так вот, в мае 1941-го года округа писали планы прикрытия, а не прикрывали развертывание
Военное планирование - это УПРЕЖДАЮЩЕЕ планирование. А не выработка действий по факту... Действия по факту - это методология действий водопроводчика, у которого все уже протекло...
Август в этом году выдался. Точка. (с) КамедиКлаб. На полях Милитерщины собран небывалый урожай травы, все силы генетических крестьян-хищников с широкими ногами брошен на. Однако, имеются и недостатки — прикрываясь миопией внутренние враги-вырожденцы (Morozoff, Tz, Steps, O'Bu, amalyshkin etc) ведут подрывную работу в тылу "Битвы за Ан… простите, урожай" Пых…
Пых-пых... (и где мой любимый смайлик со слониками?)
цитата:
Август в этом году выдался. Точка.
Сентябрь. Какие погоды стоят, Вы заметили? Самая страда!
Насчет урожая Вы правы. Ну, а чего бы Вы хотели? Передовая мичуринская биология, соблюдение агротехники, изучение состава почв и рекомендации по внесению удобрений от агрохимической лаборатории, действующей в районе, дружная работа коллектива. Вот и результат - трава в рост человека. Не знаем как и убирать - за полкилометра от поля валит с ног.
ИМХО, последний урожай такого уровня был, когда улетающих от попадания пуль бойцов рассматривали. Но в отличии от того раза, нынешний урожай для истинных ценителей, можно даже сказать, для гурманов!
Да что Вы, мы ж не затягиваемся. Хотя отдельные прискорбные случаи имеются, да-с. Не будем скрывать и замазывать. Имеются. Но в целом коллектив справляется и - можете доложить об этом партии и правительству - весь урожай будет убран в срок и без потерь. В том числе и без потерь среди трудового коллектива.
Когда крестьяне массово подаются на заработки в город, у них там от тяжелой и непривычной работы уже во втором поколении меняется геном.
Что за неверие в истинно передовую генетику? В первом, сударь, в первом. В частности, факт уменьшения ширины стопы, обусловленый отсутствием в городе необходимости "на земле крепко держаться", известен с незапамятных времен. Проявляется практически сразу после переселения в город. А второе поколение — — это уже последствия подорванного "Смутным временем", Петровскими реформами и пр. генофонда, о чём нам сообщил предыдущий докладчик, справедливо акцентировав наше внимание на обнаруженом им некотором генетическом отличии крестьян, например, от мотыльков. Пых.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
.
— это уже последствия подорванного "Смутным временем", Петровскими реформами и пр. генофонда, о чём нам сообщил предыдущий докладчик, справедливо акцентировав наше внимание на обнаруженом им некотором генетическом отличии крестьян, например, от мотыльков. 
- участник сейчас на форуме