Отправлено: 21.09.06 16:41. Заголовок: Продолжение темы про высказывания разведчика.
Малыш пишет:
цитата:
что война "выбирала" жертвы случайным образом, находя их как среди военнослужащих, так и среди мирного населения, вне зависимости от национальности, вероисповедания, пассионарности и прочих качеств.
- война выбила жертвы далеко не случайно. И если Ваши идеологический наставник, как он утверждал технарь, то у Вас явно литературный взгляд на вещи. 1800 человек евреев из 10000 погибших норвежцев - разве это не иллюстрация, что имеено эта война отбирала жертвы по национальному признаку? Поэтому не вверно Ваше утверждение о выборе жертв случайным образом - далеко не случайным при всех случайностях. Норвегия это страна, где большинство населения составляют норвежцы и еще очень мало суоми (меньше 3%). % евреев мне на сегодняшний день в 1940 году в Норвегии не известен. Но среди жертв 2 МВ в Норвегии его вычислить легко - 1800/10000 или приблизительно 18 %. Остается уточнить составляли ли евреи 18 % население Норвегии. Сразу скажу по имеющимся данным более 90% населения страны именно норвежцы. А это как раз говорит, что некоторые национальности пострадали все же больше чем другие и причем заметно. И при этом Малыш парадокс специально для Вас - пущенные снаряды по прежнему находят случайные жертвы. И что самое интересное я этот факт и не оспариваю. Чтоже касается того, что это у Вас вызывает некоторое непонимание - согласен, Вы и раньше в одной ветки доказывали, что танковый парк РККА абсолютно не пригоден для ведения боевых действий (ну имеется ввиду, что если из 23000 машин в боевой готовности несколько тысяч, то весь парк как бы можно считать не пригодным(как совокупность из 23000, а не те несколько тысяч которые пригодны), если это для Вас не сложно), а в другой доказываете, что решение Партии и Правительства, вместе с РККА иметь 29 механизированных корпусов обосновано, то чего тут говорить. Цифер , Вы знаете много. Спору нет. Но вот стержня у Вас нет.
Да. Режим-Установленный законом порядок отбывания наказания. Они сейчас- особый( включая пожизненное), строгий , общий, колония поселение. В Советское время были исчо усиленный( для первоходов с тяжкими статьями) и "Химия" т.е. отбывание наказания на стройках Н/х. Содержались в ЛТП. За алкоголизм, тунеядство. Этим разве что по большому счету и отличались от К/П.
Как правило, с людьми, которые ничего не занют, а главное — не хотят знать, такое происходит быстрее.
Ну так может Вы свои знания покажете. Так, для разнообразия, в какой-нибудь свой пост вставили бы хоть пару слов полезной информации. Пока спам один с потугами на иронию.
На продаже хлеба в город. Которая протекала настолько успешно, что пришлось вводить продразверстку.
- Просто не могу поверить, что крестьяне продовали в город хлеб самостоятельно минуя посредническую сеть. Конечно вполне возможно, что часть так и поступала. Однако как то видиться, что Вы это проблему несколько увеличиваете в размерах. В таком случае речь должна идти уже не крестьянине, а каком то сельском посреднике типа крупного городского буржуа. А продразверстка как -то затянулась лет на 90. Может быть Правительству если у него нет способов содержать городское население накормленым надо проводить более взвешенную международную политику? А то у Вас как то крестьяне уж большо не реально жирные получаются по разговорам.
полученные Вами знания видимо из других источников уж поверте на слово это тоже диагноз. Так, что я выбираю телевизор.
Допустим, знания о архитектуре я получил в архитектурном институте, а Вы, посмотрев телепередачку о сталинских высотках, тут же делаете выводы космического масштаба и космической же.... (далее читайте у Булгакова). Тоже самое касается и генетики с демографией.
Ну так может Вы свои знания покажете. Так, для разнообразия, в какой-нибудь свой пост вставили бы хоть пару слов полезной информации. Пока спам один с потугами на иронию.
Он пытался. Но в данном случае, я должен прямо сказать - случае вопиющем (ибо никто и никогда еще не пытался находиться без спецодежды прямо на конопляном поле), решил расслабиться и получить удовольствие от созерцания уборки богатейшего урожая со стороны. К сожалению, иногда он также находился слишком близко к полю без средств защиты, что, несомненно сказалось на его самочувствии.
Товарищи колхозники! Есть предложение поблагодарить товарищей студентов, этих работников умственного труда, с таким энтузиазмом помогавших нам в уборке. Весь урожай убран, товарищи! Потерь нет. Личный состав наличествует полностью, что не может не радовать.
В следующем году мы выделим еще большие площади под столь необходимую в народном хозяйстве и быту техническую культуру! И, обращаясь к товарищам студентам со словами благодарности, хочу выразить надежду, что и в следующем году они снова приедут, чтобы оказать нам свою неоценимую помощь.
И что самое пародксальное как то более-менее получилось
Вот когда вы поймете, что парадоксов в этом нет, у вас многие иные вопросы тоже сами собой снимутся.
цитата:
Странно смотрю на Яндексе и вижу, что бумажка с очередным массоном подкреплена сегодня 26,7263 рублями за одного массона. Это конечно ниже 31 рубля, но все же некая величина. Похоже Ваше утверждение ложно.
Надписи на той бумажке, что она чем-то подкреплена вы таки при всем желании не найдете. А то факт, что ее сегодня некоторые идиоты МЕНЯЮТ на ничем не подкрепленные 26,7263 рубля, ничего не меняет в том, что она не подкреплена ни золотым эквивалентом, ни землей, ни самим достоянием какого бы то ни было государства.
цитата:
Не совсем понятно и с Вашим утверждением о том, что Мы шли своим путем. Предполагаю с вероятностью в 99,99999% что Вы шли не своим путем, а судя по Вашей фотографии путем Н.С. Хрущева, Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, К.У. Черненко и наконец М.С. Горбачева и возможно совсем в юном возрасте Ваши родители Вас вели путем И.Ф. Сталина.
Знаете, я лично шел путем моих предков. :) Только вот прежде, чем переводить разговор в такое русло, вы бы сначала попку подтерли, милейший. Вас-то, похоже, ваши "родаки" только что от груди оторвали :)
цитата:
Ну и колбасило Вас на этом пути и метало в разные стороны наверное прямо как Степа (который вместо травы предпочитает нашу ветку, за что ему от минздрава и правоохранительных органов спасибо (новое поколение выбирает "Пепси").
Знаете, никогда меня не колбасило и сейчас тем более не колбасит :) Судя по вашим пассажам, колбасит тут кого-то другого. Слава Богу, что покамест опять материться не начали :)
цитата:
Сэтой точки зрения гнаться за кем-то логичнее и менее хлопотно. Кроме того бугущий впериди рассекает воздух. Кстати, а что Верхняя Вольта уже тоже нас обогнала? Может не обогнала. Может мы всегда были позади нее?
Это уж у вас спросить надобно, кто и когда вас обогнал.
В Советское время были исчо усиленный( для первоходов с тяжкими статьями)
Усиленный - это не для первоходов, а для м несовершеннолетних. У них два режима - общий и усиленный. R1976 пишет:
цитата:
Заключенные с особым режимом. т.е. ООР.(особо опасные рецидивисты) на стройках н/х вообще не работали. Первые 3 года срока они вообще ни работали. Камерная система. Полосатики энто так называемые. Химия это даже не колония поселение
ООР это не з/к на особом режиме. ООР и особый режим связаны между собой очень опосредовано. Режим устанавливается при назначении наказания. А ООР это особо опасный рецидивист, "титул" даваемый судом. Про первые три года - это тоже неверно. Тюремный режим - т.н. "крытка" также особо отражался в приговоре. Если там не было фразы "с отбыванием первые N лет в тюрьме", - никакой тюрьмы. Полосатики - это особый ("полосатый") режим а не тюрьма.
Да, а СНХ (стройки нархоза) - это вообще не лишение свободы.
В общем, все беды не от травы, а от неграмотности и желания поразить блеском мозгового вещества.
В следующем году мы выделим еще большие площади под столь необходимую в народном хозяйстве и быту техническую культуру! И, обращаясь к товарищам студентам со словами благодарности, хочу выразить надежду, что и в следующем году они снова приедут, чтобы оказать нам свою неоценимую помощь.
Зачем ждать следующего года?
Вот рецепт от лучших коноплеводов: Скопируйте следующее в адресную строку и нажмите Enter:
Вы наверное материалист? Поэтому все зло видите в приемнике сигнала?
Юноша, зло в содержании сигнала и слепой вере в правдивость оного содержания. При частом просмотре дебилятора полностью утрачивается способность мыслить и homa sapiens sapiens превращается в потребителя, а общество в электорат. Примеры подобных превращений видны,к сожалению, и на нашем форуме.
Это, что юридический термин? Думал как бы сказать о людях, которые работали на стройках народного хозяйства скажем так если мне их точный статус не известен. Подумал - дайка я назову их с особым режимом. И тут же нате попал- заключенный с особым режимом - юридический или профессиональный термин.
Вы и не юрист. Сознайтесь, вы недоросль обыкновенный?
Добрые люди! При всем уважении к тяжкому труду уборщиков урожая, после трудового порыва давайте не будем хватать друг друга за грудки с возгласами "А где ты вчера сачковал?". Проще говоря, переход на личности, который, мне кажется, в ветке наблюдается, приобретает уже совсем ярко выраженные формы. Трава травой, но правила правилами. Давайте будем соблюдать.
alexnes Понимаете в чём дело… Я уже писал (специально для грамотных повторяю), что Милитеру я в основном читаю, за отсутствием достаточных знаний, чтобы высказываться. Исключения бывают, но мало. Например, когда-то мы активно спорили с Малышом на архивную тему, причём я остался со своим мнением, несмотря на "секретный протокол". Но дело в том, что я спорил про доступ, а не креативил, что там есть, и как с архивами работать.
Собственно, по данной теме всё озвучено в первых ветках — либерастические стенания про подрыв генофонда не имеют под собой ни малейших оснований раз, базируются на любимой либерастической практике подмены терминов два.
Креативы про наследование приобретённых признаков позвольте я буду именно что комментировать иронически, с "потугами" или нет — кому как.
917 Дитё, не хами. Читай книжки — они рулез (с). Линков про "новейшие исследования" мы не увидим, я понял. И хватит курить, Вам вредно. PS "поднять уровень заний" можно, но для начала надо его иметь, уровень-то.
Комбриг Я а) не отсутствовал, б) не мутировал. Просто я читаю и думаю, а потом делаю выводы. Скажем, свое мнение про "грозу" у меня есть, причём ничего за последний год прочитанного его не изменило — и не подтвердило. Разные плоскости. А "мутировать в степь" я оставлю на Вашей совести
В общем, все беды не от травы, а от неграмотности и желания поразить блеском мозгового вещества.
Увы. Вам ни тем ни тем блеснуть не удалось. 311 пишет:
цитата:
Усиленный - это не для первоходов, а для м несовершеннолетних. У них два режима - общий и усиленный.
Вы читать умеете ?))). R 1976 пишет:
цитата:
В Советское время были исчо усиленный( для первоходов с тяжкими статьями)
Как интересно, например ИТК-27 п. Индустриальный в Красноярске, ныне ИК-27(УП-288/27) общего режима. оказывается была малолеткой . Листаните советский УИК. Чтобы не блистать неграмотностью и блеском мозгового вещества. 311 пишет:
цитата:
ООР это не з/к на особом режиме. ООР и особый режим связаны между собой очень опосредовано. Режим устанавливается при назначении наказания. А ООР это особо опасный рецидивист, "титул" даваемый судом.
Исчо перл. Значит связаны очень опосредствовано ? Коли такой грамотный скажите НА КАКОМ РЕЖИМЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СОДЕРЖАТСЯ ООР ? Связь между ООР и особым не опосредствованная ,а самая что ни на есть прямая. Признание ООР это ПУТЕВКА на особый режим. Признали ООР разбойника к примеру, здраствуй особый режим. Не признали- строгий. 311 пишет:
цитата:
Про первые три года - это тоже неверно. Тюремный режим - т.н. "крытка" также особо отражался в приговоре. Если там не было фразы "с отбыванием первые N лет в тюрьме", - никакой тюрьмы.
Где я хоть слово сказал о тюрьме ? Общего или строгого режимов ? Советую вам узнать что такое ПКТ(Помещения камерного типа), ЕПКТ(Единые помещения камерного типа). А так же листануть УИК для получения инфы посвященной особому режиму. Чтобы узнать, что первые три года особики проводят в камерах ПКТ. ВСЕ. Льготы потом. Перевод на строгий режим для начала к примеру 311 пишет:
цитата:
Полосатики - это особый ("полосатый") режим а не тюрьма.
Смотри выше. 311 пишет:
цитата:
Да, а СНХ (стройки нархоза) - это вообще не лишение свободы.
Так блесните исчо раз что тогда "Химия" ? Тут может угадали.
А тема, простите, в её сегодняшнем виде конструктива не предполагает. Особенно в её генетической ипостаси. Какой на этом уровне может быть "конструктив", прости Господи?
Общий, строгий, особый. Три режима. Для женщин два, для малолеток два. Усиленного не наблюдаем. R1976 пишет:
цитата:
НА КАКОМ РЕЖИМЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СОДЕРЖАТСЯ ООР ?
В сад. Кстати, большие буквы приравниваются к крику(С). Не надо кричать. ООР содержались на режиме, определенном судом. И я лично копировал в 1997 приговор, где ООР в 1988 ушел на строгий. Поскольку "преступление не связано с рецидивом, хотя и совершено лицом признаным ООР". R1976 пишет:
цитата:
Признали ООР разбойника к примеру, здраствуй особый режим. Не признали- строгий
Я плакалЪ. А если особый рецидив есть, а ООР - вот беда, не признали... наверное, никакого особого режима...
Общий, строгий, особый. Три режима. Для женщин два, для малолеток два. Усиленного не наблюдаем.
311 пишет:
цитата:
Я плакалЪ.
Вы ОТКРОЙТЕ УИК ПОЖАЛУСТА. Советский УИК. ДО 1991 г. Кстати 5 режимов. Исчо колония поселение, это тоже вид режима кстати. .311 пишет:
цитата:
В сад. Кстати, большие буквы приравниваются к крику(С). Не надо кричать. ООР содержались на режиме, определенном судом. И я лично копировал в 1997 приговор, где ООР в 1988 ушел на строгий. Поскольку "преступление не связано с рецидивом, хотя и совершено лицом признаным ООР".
Освободился с особого как понимаю и снова совершил преступление, но не по профилю. Ха. В зону с особым/строгим режимами. Я с такими исключениями не сталкивался. А вот с отработкой снятия ООР в прессах да. Контрактником в СИЗО и вместо особого перевод на строгий. 311 пишет:
цитата:
Я плакалЪ. А если особый рецидив есть, а ООР - вот беда, не признали... наверное, никакого особого режима...
Определил суд особый режим ущел на особый. Признан судом ООР- особый. Без исключений. Коли вынесен приговор с признанием ООР.
Темой навеяло: "Отчего это - хромой человек нас не раздражает, а умственно хромающий раздражает? Оттого, что хромой сознает, что мы ходим прямо, а умственно хромающий утверждает, что не он, а мы хромаем." Блез Паскаль
Освободился с особого как понимаю и снова совершил преступление, но не по профилю
У ООР есть еще и профиль? "О сколько нам открытий чудных..." И действительно, открытий. Чудных... R1976 пишет:
цитата:
В зону с особым/строгим режимами
А чего дробь, почему не тире? Отжиг про "отработку" я даже комментировать не буду, поскольку всерьез эту тему на открытом форуме обсуждают либо... э-э, люди не вполне осознающие характер службы, в которой можно столкнуться, либо персонажи перечитавшие прессы. R1976 пишет:
цитата:
Признан судом ООР- особый. Без исключений.
Пример я привел. Исключения. И пример не единичный, что-то похожее мелькало в разъяснених ВС. Если Вам такие приговоры не знакомы - это не говорит, что так не бывает, скорее - об ограниченности знаний.
Какого года редакции ?Изменения в УК, УИК и т.д. знакомы ? Вы спорите не зная предмета. Истории УИС. ИТК-27 упомянутая, была до перережимки именного колонией усиленного режима. Как раз до 1991 или 90 г. Не помню даты изменений в кодексах. 311 пишет:
цитата:
Отжиг про "отработку" я даже комментировать не буду, поскольку всерьез эту тему на открытом форуме обсуждают либо... э-э, люди не вполне осознающие характер службы, в которой можно столкнуться, либо персонажи перечитавшие прессы.
И с какой ? ФСБ не иначе . Читайте прессу дальше. 311 пишет:
цитата:
Пример я привел. Исключения. И пример не единичный, что-то похожее мелькало в разъяснених ВС. Если Вам такие приговоры не знакомы - это не говорит, что так не бывает, скорее - об ограниченности знаний.
Мелькало значит ? А я слышал что сейчас ОО рецидив вообще исключен С соответствующей перережимкой страдальцев А почему разъясняли ? Неужто на особый отправляли, хотя могли на строгий ? И жалобы пришли в ВС... Зы. Не вымучивайте ухмылку. Вы прекрасно поняли значение слова профиль в данном контексте. Или нет ?
Какого больше нравится. С 1964 по 1991. R1976 пишет:
цитата:
спорите не зная предмета
УК РСФСР читайте. Это книжечка такая тонкая, несекретная. Статью зовут № 24. Лишение свободы. Заодно проникнетесь знаниями об ООР (ст. 24 прим.1, или 2 - не помню на память). R1976 пишет:
цитата:
Истории УИС
Учите дальше. И глубже. R1976 пишет:
цитата:
я слышал что сейчас ОО рецидив вообще исключен
А уж чего с неоднократностью сотворили, ироды... Уровень Ваших представлений потрясает. Глубиной этого уровня... Так глубоко - это уже отрицательные величины... R1976 пишет:
цитата:
Вы прекрасно поняли значение слова профиль в данном контексте
УК РСФСР читайте. Это книжечка такая тонкая, несекретная. Статью зовут № 24. Лишение свободы. Заодно проникнетесь знаниями об ООР (ст. 24 прим.1, или 2 - не помню на память).
В 1985-86 гг. проводилась подготовительная работа, анализ и систематизация законодательных и подзаконных актов, предложений, высказанных в печати. Возобновилась работа над проектом общесоюзных Основ в 1986 году во ВНИИ СЗ под руководством профессора Н.А. Стручкова. В 1987 году авторский коллектив в составе Н.А. Стручкова, А.С. Михлина, И.И. Шмарова подготовил концепцию Основ уголовно-исполнительного Союза ССР и союзных республик; она обсуждалась в институте Прокуратуры СССР и во ВНИИ МВД СССР. После 1990 года новое исправительно-трудовое (уголовно- исполнительное) законодательство разрабатывалось в рамках российской системе права. Помимо становления правовой базы, представляется интересным рассмотрение изменений пенитенциарной системы. Исправительно-трудовые колонии признавались основным видом ИТУ для содержания несовершеннолетних осужденных к лишению свободы. Это отражало фактически сложившееся к тому времени положение. Так, в 1968 году в колониях отбывали наказание 99,7% осужденных к лишению свободы[48]. Вид исправительно-трудового учреждения с соответствующим режимом, в котором осужденный отбывал наказание, определялся судом на основании ст. 24 УК РСФСР. Порядок направления осужденных в ИТУ устанавливался МВД СССР. Исправительно-трудовые колонии подразделялись по видам режима. В числе охраняемых колоний выделялись колонии общего, усиленного, строго и особого режима[49]. В соответствии с ч.1 ст.62 ИТК РСФСР (ст.24 УК РСФСР) в колониях общего режима должны были отбывать наказания мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за преступления, не являющиеся тяжкими, а также женщины, осужденные к лишению свободы, кроме признанных особо опасными рецидивистками, и женщин, которым наказание в виде смертной казни заменено лишением свободы в порядке амнистии или помиловании. ИТК усиленного режима предназначались для содержания мужчин, впервые осужденных за тяжкие преступления (ч.1 ст.63 ИТК РСФСР). В них по решению суда могли направляться другие осужденные к лишению свободы мужчины, за исключением признанных особо опасными рецидивистами и осужденных, которым наказание в виде смертной казни было заменено лишением свободы в порядке амнистии или помиловании. В колонии строго режима направлялись не признанные особо опасными рецидивистами мужчины, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы (независимо от наличия судимости), мужчины, совершившие особо опасные государственные преступления, а также женщины, совершившие особо опасные государственные преступления либо признанные особо опасными рецидивистками, и женщины, которым наказание в виде смертной казни заменено лишением свободы в порядке помилования или амнистии[50]. Колонии особого режима предназначались для осужденных мужчин - особо опасных рецидивистов, мужчин, которым наказание в виде смертной казни заменено лишением свободы в порядке помилования или амнистии (ст.65 ИТК РСФСР).
Когда самомнение зашкаливает, а знаний не хватает можно оказатся в очень глупом положении. Значит читаете разъяснения ВС ? И даже ксерите приговоры ? И поучаете меня кто до недавнего времени содержался на особом ? На сладкое С.Пб. институт МВД : Особенно на фоне :
УК РСФСР 1960 г. и Положение об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах MOOП РСФСР 1961 г. определили новую структуру УИС. Положение устанавливало четыре вида ИТК: общего, усиленного, строгого и особого режима. ИТУ образовывались и организовывались МВД СССР. Система ИТУ состояла из ИТК, тюрем, воспитательных колоний. В 1953 г. систему ИТК дополнили колониями-поселениями. Первоначально они предназначались для содержания лиц, "твердо вставших на путь исправления", переведенных из колоний общего, усиленного и строгого режима. Позднее были организованы в порядке эксперимента колонии-поселения для впервые осужденных к лишению свободы, совершивших преступления по неосторожности. 8 февраля 1977 г. Указом ПВС СССР данный вид ИТУ получил законодательное закрепление. В 1985 г. колонии-поселения пополнились новым видом, куда направляли лиц, осужденных впервые за нетяжкие умышленные преступления. В 70 - 80-х гг. пенитенциарная система начала исполнять условное осуждение и условное освобождение с обязательным привлечением к труду. Установленное Указом ПВС СССР от 20 марта 1964 г. условное осуждение назначалось к трудоспособным осужденным, проявившим желание честным трудом искупить свою вину. Данный вид наказания исполнялся специальными комендатурами органов внутренних дел.
Действительно уровень только ВАШИХ знаний потрясает ,Это самокритично .
цитата:
Так глубоко - это уже отрицательные величины
Молодца. ЗЫ. Очень Вас прошу выясните что представляет и какие последствия приносит РЕДАКЦИЯ любого Кодекса. УК или УИК например. И коли пользуетесь кодексами то всегда смотрите год его редакции. Можете попасть в серьезные непонятки. Но не на форуме. Тут просто посмеются.
Допустим, знания о архитектуре я получил в архитектурном институте, а Вы, посмотрев телепередачку о сталинских высотках, тут же делаете выводы космического масштаба и космической же.... (далее читайте у Булгакова). Тоже самое касается и генетики с демографией.
- Да посмотрел и остался очень доволен. А Вы чего подумали, что достаточно кому-то сказать, что телевизор как источник информации плох, так это и будет взято на вооружение? Ну давай те к существу вопроса. Мне честно говоря удивительно, что в данном вопросе у Вас как у выпускника архитектурного института столько проблем с очевидным. В америке небоскребы стали строить лет за 50 до СССР, а может и поболее. Естественно за это время американцы приобрели опыт во внутренней планировке здания высокой этажности и устройства и размещения систем инженерных коммуникаций здания. Например проблемой была подача воды на верхние этажи здания. Проблемой является и простая штукатурка фасада на зданиях высокойэтажности. В Москве при Сталине было построено 7 высоток. О серьезном копировании речь идет по таким зданиям как МИД на Смоленской площади и гостинице Ленинградской на пл. Трех Вокзалов или Комсомольской (хотя не уверен, что это ее почтовый адрес), у которых есть свои американские прототипы. Не совсем понятно, что Вас в этом раздражает? Вы что и в самом деле полагаете, что каждый проект начинается с "о"? Так это признак не ума, а бестолковасти. Весь мир берет то, что сделано качественно или оценивается, что так сделано на тот момент, и пытается это внедрить у себя. Это нормальная человеческая практика. А то, что в полученном Вами в институте образовании это не как не обсуждалось, так в этом нет ничего странного. На Родине слонов безусловно должны быть небоскребы собственной разработки.
Надписи на той бумажке, что она чем-то подкреплена вы таки при всем желании не найдете.
- Надписи, что подкреплена действительно похоже не найду. Однако все же подкреплена. И у меня еще остались бумажки на которых таковая запись имелась. И как тут с Вами согласиться? Дедмиша пишет:
цитата:
Вот когда вы поймете, что парадоксов в этом нет, у вас многие иные вопросы тоже сами собой снимутся.
Историю про надпись на заборе я рассказывать не буду. Одно слово - покаместь мировая валюта. Дедмиша пишет:
цитата:
Знаете, я лично шел путем моих предков. :) Только вот прежде, чем переводить разговор в такое русло, вы бы сначала попку подтерли, милейший. Вас-то, похоже, ваши "родаки" только что от груди оторвали :)
- Ну, приблизительно нечто похожее я и сказал. Так, что здесь у нас расхождений нет.
Юноша, зло в содержании сигнала и слепой вере в правдивость оного содержания. При частом просмотре дебилятора полностью утрачивается способность мыслить и homa sapiens sapiens превращается в потребителя, а общество в электорат. Примеры подобных превращений видны,к сожалению, и на нашем форуме.
- А, ну Вы продолжаете утверждать, что сигнал содержит "зло"? Ба, и разговор пошел о "слепой вере"? Раньше я утверждал, что Вы материалист. Позволю сделать более смелое предположение - бывший член КПСС? Надеюсь не воспримите как оскорбление?
Дитё, не хами. Читай книжки — они рулез (с). Линков про "новейшие исследования" мы не увидим, я понял. И хватит курить, Вам вредно. PS "поднять уровень заний" можно, но для начала надо его иметь, уровень-то.
Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду про хамство? Если у Вас постоянно идет про траву, так резонно предположить, что рано или поздно участники разговора зададут Вам вопрос или выскажут свое предположение в отношении Вас по этому вопросу. Вот опять Вы говорите про траву и уже решили, что мне ее курить вредно. А Вы же однако не врач? А Вам полезно курить траву? Что же касается хамства, то мне видиться, что Вам сложно разобраться в этом вопросе, возможно даже сложнее чем мне в генетике. Судя по Вашим репликам Вы даже не знаете, что это такое. Кстати, а почему слово "заний" Вы написали без буквы "н"? Как человек постоянно делающий замечания Вы не можете себе позволить допускать такие не точности?
917, я не буду спорить с Вами, дабы не плодить еще одну бесполезную сущность в виде спора об архитектуре высоток, ибо не в коня корм...
- А со мной и не надо спорить. Мы ж не заядлые спорщики? Я действительно например МАРХИ не кончал. Но со мной работает 7 архитекторов с таким дипломом. И любимая у них профессиональная литература это зарубежные (прежде всего англиские и американские) переодические издания в области архитектуры. А почему? Да потому, что прогресс там, а не здесь и он там был всегда, до 17 года, после 17 года, после 91 года и будет там всегда покаместь не прекратят утверждать, что здесь родина слонов. Это мешает здраво оценить проблему. А корм действительно не в коня - от Вашего корма конь быстро сдохнет.
Да уж, на такой траве не то что конь - слон долго не протянет...
- Почему на одной и тойже траве слон должен протянуть дольше? Ему, что будут давать меньше? От, живодеры. И что Вас всех на траву тянет? Профессиональные привычки?
"Отчего это - хромой человек нас не раздражает, а умственно хромающий раздражает? Оттого, что хромой сознает, что мы ходим прямо, а умственно хромающий утверждает, что не он, а мы хромаем."
Тут есть два утверждения с которыми я позволю себе не согласиться - во первых хромой человек может Вас и не раздражает, зато из текста сразу видно, что Вы его оцениваете как не полноценного и при этом не совсем понятно от куда Вы знаете как он воспринимает эту проблему; И второе - по поводу умственной неполноценности, если Вы конечно имеете под этим взгляды на жизнь - она не всех раздражает, некоторых, например меня, напротив - веселит и забавит.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Это вы сожалеете или они? 
. Листаните советский УИК. Чтобы не блистать неграмотностью и блеском мозгового вещества. 
- участник сейчас на форуме