Отправлено: 31.07.06 10:21. Заголовок: Однажды в доме появилась женщина...
Женщина – слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись. Это, наверно, будет эпиграф…
Пролог
Когда-то, давным-давно, было время, когда я был молодым, нахальным и довольным жизнью циником… Я работал в одной маленькой, никому неизвестной организации. Я кормил Алёнку шоколадками, Свету – мороженным, Наташу – бутербродами с сыром, а остальных девчонок – сказками. Эта идиллия продолжалась до тог момента, когда в один прекрасный (а может и наоборот – кто знает?) день я встретил ЕЁ! Я долго не мог понять, что к чему. То ли это было связано с моей хронической флегматичностью, то ли с пагубным влиянием зимы – я не знаю. Осознание пришло поздно ночью. Нет, это не был кошмарный сон, и тем более это не были критические дни. От неожиданности случившегося я всю ночь метался по городу. Я катался в снегу, забирался на фонарные столбы и выл оттуда фальцетом на луну. Редкие прохожие шарахались от меня, и некому было поведать о моих чувствах. Два раза мне пришлось спасаться бегством от наряда милиции, и один раз я еле унёс ноги от толпы гопников непонятного вероисповедания, национальности и половой принадлежности. Тем не менее, я счастливо вернулся в свою берлогу. Прошёл целый день, прежде чем я, оценив свои возможности, и набравшись храбрости / наглости, позвонил ЕЙ. И с тех пор началась уже другая история.
Часть 1
В один столь же прекрасный вечер я, переползая через порог собственного дома, обнаружил странную аномалию в традиционном районе расположения моих ботинок 45-го размера. Во-первых, аномалия никак не тянула на размер больше 37-го, а, во-вторых, туфельки на 10-см шпильках я отродясь не носил. Страшное подозрение, родившееся в моём сонном мозгу, очень скоро обрело плотские очертания – это была ОНА! Не, я не могу сказать, что явление ЕЁ было мне неприятно. Скорее наоборот. Только где-то вдалеке, ориентировочно на третьем уровне сумрака, звенел сигнал тревоги – «Андрюха, одумайся! Ты ведь ещё так молод!». И как всегда, он был не услышан. Но, тем не менее, начало было очень впечатляющим. Взявшись за руки, мы совершали обход владений моих. Конечно, 2 комнаты + ванна + прихожая + туалет с кухней – это не что-то сверхпотрясающее, но всё же… Хоть ОНА и одобрительно мурлыкала по поводу царящего в квартире порядка, но огоньки уже начали играть в ЕЁ глазах. И точно, не прошло и 5 минут с начала экскурсии, как жертвой перестановки оказалась одинокая бесхозная ваза на журнальном столике. Я не стал сопротивляться, следуя старой поговорке о тешащемся ребёнке. А зря…
Часть 2
На следующий день ситуация резко осложнилась. Сначала монголо-татарскому набегу подвергся холодильник. Мало того, что мне пришлось встать на час раньше, чтобы приготовить кофий в постель, так оказалось, что ОНА обладает просто чудовищным аппетитом, особенно для своих роста, массы и прочих показателей. К вечеру в холодильнике просто нечего было есть (ну разве что лёд). Попытки взывания к тараканам принести от соседей что-нибудь поесть успеха не возымели. Очень надеюсь, что в скором времени специально для прокорма таких обжорок, будут выпускать специальный сорт вискаса… Что-нибудь «Три в одном + салат «Оливье» под майонезом». Тем не менее, нам удалось как-то продержаться ночь и утром я с грустью поплёлся в розыски еды. Когда же я, сгибаясь под тяжестью непосильной ноши, дошёл до дома, то меня ждал первый кирпич в мой огород. Оказалось, что к процедуре закупки картошки я подошёл без нужной вдумчивости и философского обоснования. Если выразиться проще, то мне следовало перебрать каждую картофелину (из как минимум 15 кг.). То же было высказано в адрес морковки, свёклы и пр. овощей. Следующим объектом критики стало купленное мной пшено. Мне инкриминировалась бездарная покупка пакета пшена массой ровно 900 гр. без нужного контроля количества некондиционных зёрнышек в нём. Мои слабые попытки оправдаться тем, что пакет был наглухо запечатан, ни к чему не привели. Слава всем богам Пантеона и Олимпа, на первый раз я был прощён и смог вздохнуть свободно. Но не прошло и нескольких минут, как меня ждало новое потрясение. На этот раз в ванной. Собственно, попал я в неё случайно, но последствия массовых перестановок сразу бросились в глаза. Кучка пустых бутылок из-под шампуня исчезла, и её место заняла не менее внушительная коллекция флаконов с гелями, шампунями и ещё какими-то сложными химическими соединения. В ответ на мой сдавленный стон последовало пространное объяснение, что я тёмный человек (читай – неандерталец) и что в одной бутылочке - шампунь, в другой – кондиционер, а в третьей – шампунь-кондиционер и бальзам-ополаскиватель. Ну и т.д. и всё в таком духе. Наверно, я действительно что-то не понимаю. Про двухчасовую оккупацию ванной вечером я вообще скромно молчу. Все мои намёки о том, что надо бы почистить на ночь зубы, пройти водные процедуры ну и всякое такое, упёрлись в дверь ванной и шум душа в ней. Ладно, ради того, чтобы увидеть ЕЁ ТАКОЙ можно было и пострадать под дверью часик-другой. Ещё один сюрприз ждал меня вечером. Я наверно опять что-то не понял, но зачем одевать на ночь носки? Только ОДНИ носки! Т. е. всё, больше ничего ОНА одевать не собиралась явно. Ладно, пережил я и это. Но явные поползновения на мои законные владения в шкафу, на полках и т.д. повергли меня в состояние тихого ступора. Оказалось, что все мои вещи лежат в абсолютном беспорядке, а то, что носки аккуратно сушатся на полотенцесушителе, так это было вообще нечто из ряда вон выходящее. Что характерно, ЕЁ носки сушились рядом и этот факт остался абсолютно незамеченным. Теперь я ничего не могу найти в собственном доме, что служит предметом длительных дискуссий о наличии интеллекта (ну или хотя бы его зачатков) у представителей сильной половины человечества. Как всегда, стороны остались при своём мнении, невзирая на всё моё мужское превосходство.
Простите, Вы попугая с человеком не перепутали? А импринтинг - он именно на всю жизнь. Он просто так устроен, даже у человека. А вообще... Фрейдизм применительно к попугаям... Поподробнее осветить этот момент сможете?
Я говорила о человеке а не о попугаях! Насчет фрейдизма - именно у него почти все завязано на переживания в детстве - увидел чего-то, например голого отца, и сравнил размеры, а оттуда либо вечный карьерный рост (чтобы типа доказать что у него все же больше чем у отца) либо вечная закомплексованность (типа психическая травма, осознание неполноценности - у отца десать больше, и все такое). Либо увидел мать в каком-то ракурсе и т.д. и т.п. Рациональное зерно содержится только в сильных переживаниях, которые могут быть не только в детстве. Могут быть и у взрослого человека в определенных ситуациях. Роль играть может все - освещение, место встречи, ассоциации, прочитанная книга, просмотренный фильм, принятый алкоголь и т.д. Причина в нижеследующем: Известно, что цвет влияет на настроение человека (например человек чувствует себя по разному в помещении с черными стенами и зелеными стенами). Так же влияет звук, в частности музыка. Так же есть факт того, что у мусульман, и ЕМНИП старообрядцев запрещено изображение животных, людей и пр. Только геометрические фигуры, геометрический орнамент. Почему? Есть куча статей о том, что дескать пирамиды влияют на структуру предмета, который в них помещен. Если сопоставить все в одну кучу, то получаем, что цвет, звук, форма предмета влияет на человека. Как влияют на человека более сложные картинки? Почему (оккультисты) не рекомендуют долго красоваться перед зеркалом?
Вероятнее всего запрет у мусльман возник не на пустом месте, созерцание изображения человека может привести к многократному импринтингу - возможна как смена типажей, так и наложение одного образа на другой.
Ольга. пишет:
цитата:
Зато взамен: жар души, волнение в крови, естественное похудание до гармонических форм, поэтические настроения, которые не могут истребить даже стирка и разнос начальницы. М-м-м-...
Знакомо... Просто я пыталась объяснить мужчине, почему на него не хотят обращать внимание, ссылаясь на работу и пр. - нарвался на типичный продукт западной цивилизации.
Фрейдизм применительно к попугаям... Поподробнее осветить этот момент сможете?
- Это уже сделал Пелевин. См. "Зигмунд в кафе".
Нисколько не возражая против названных теорий, импринтинга, имбриндинга, индукции и пр., хочется добавить версию, которую я лично узнал от И. Ефремова в одном из старых романов, "Лезвие бритвы", емнип... Может, не он придумал, не знаю.
Там понятие сексуальной привлекательности выводится из целесообразности. То есть все признаки, которые мы считаем красивыми у противоположного пола, в древности были просто целесообразными, полезными для выживания.
У мужчин - широкие плечи, чтобы лучше антилоп убивал, стройный - чтобы быстрее за этой антилопой бежал, и т.д.
У женщин - длинная шея, чтобы во время сна мужа его охраняла, выглядывала из кустов и вертела головой во все стороны; густые длинные волосы - чтобы ребенка у груди защищали от гнуса и холода (речь идет о временах, когда люди .. ну, в общем наши предки одежды не носили), стройная - тоже чтобы от саблезубого тигра убежать могла, и т.д.
Так за миллионы лет и выработались стереотипы, которые уже на генном уровне... это ... имбриндинговались
Я говорила о человеке а не о попугаях! Насчет фрейдизма - именно у него почти все завязано на переживания в детстве - увидел чего-то, например голого отца, и сравнил размеры, а оттуда либо вечный карьерный рост (чтобы типа доказать что у него все же больше чем у отца) либо вечная закомплексованность (типа психическая травма, осознание неполноценности - у отца десать больше, и все такое).
Но у попугаев-то он тоже есть, и куда более серьезно влияющий на поведение, так что прошу, прошу... А что излагал старик Зигмунд, мне известно. Это было несколько более серьезно, чем то, что Вы пишете.
Здрагер пишет:
цитата:
Там понятие сексуальной привлекательности выводится из целесообразности. То есть все признаки, которые мы считаем красивыми у противоположного пола, в древности были просто целесообразными, полезными для выживания.
В известном смысле, да. Но взять эффект Маугли - каков будет образ полового партнера у ребенка, воспитанного волками? То, что сигнальную систему он усвоит соответствующую и обучить его после определенного возраста человеческой речи будет невозможно, это известно, но вот что с образом полового партнера будет?
Категорически возражаю! Имею право, т.к. не пью уже 17 лет и смотрю на женщин трезвыми глазами. Чем больше смотрю, тем больше они мне нравятся. И не очертаниями фигуры. В любой из них столько души, что куда там нам мужикам... Хотя праздник 8 марта ненавижу, т.к. считаю его сознательным унижением женщин.
известно, но вот что с образом полового партнера будет?
Интересный вопрос. Не знаю. Насколько знаком с этой темой, маугли, возвращенные в человеческое общество ведут себя как имбецилы... Таковыми, увы, и являются. Вряд ли они способны на поиск партнера. И уж точно без взаимности.
Да и их слишком мало, пара десятков всего было, кажется, найдено выжившими. Слишком мало для статистики, если даже кто-нибудь и пытался их тестировать.
Хотя действительно интересно, надо будет поискать.
Так за миллионы лет и выработались стереотипы, которые уже на генном уровне... это ... имбриндинговались
не знаю конечно что за стереотипы на генном уровне, но образ идеальной женщины точно меняется со временем. Потом еще зависит от того где живете: скажем в Германии это высокие спортивного вида дамочки, во Франции все наоборот. Я не думаю что мужики пользуются вложенными инструкциями, скорее действуют по обстоятеЛьствам.
Классический случай применения аксиомы "Не бывает некрасивых женщин,бывает мало водки!"
это Не аксиома, а теорема: одна из популярних интерпретаций математической теоремы о среднЕм. Хотя глядя на некоторых западних женщин начинаешь сомневаться в могуществе математики.
Чем больше смотрю, тем больше они мне нравятся. И не очертаниями фигуры. В любой из них столько души, что куда там нам мужикам...
Отлично сказано! Поддерживаю.
S.N.Morozoff пишет:
цитата:
о взять эффект Маугли
Этот пресловутый эффект, как мне кажется, напрочь разбивает христианскую версию происхождения человека. Иначе не ясно куда исчезает, так называемая, искра Божья у этих несчастных созданий?
Ситуация должна выглядеть примерно следующим образом: с одной стороны, какие-то врожденные программы будут указывать правильное направление. Но воспитание в среде волков даст программы и стратегию поведения волка, а не человека. Ну или обезьяны, если в обезьяньем стаде воспитание проходило.
Поскольку виды эти отличны от человека, у них отличаются и соответствующие программы поведения. Таким образом, мы получим существо, которое даже при условии сохранения образа полового партнера совершенно не умеет с этим партнером обращаться, ведет себя неправильно (усвоенные программы другого вида действуют). Переучить?.. Вы правильно написали:
цитата:
...возвращенные в человеческое общество ведут себя как имбецилы... Таковыми, увы, и являются. Вряд ли они способны на поиск партнера. И уж точно без взаимности.
с одним только но: на поиск партнера такое существо будет способно (основной инстинкт никто же не отменил). Вопрос в том, какого именно партнера оно будет искать и какие программы при контакте применять.
Про высшую нервную деятельность я помолчу, и так понятно. После некоторого возраста, довольно раннего, кстати, полноценная высшая нервная деятельность тоже станет невозможна.
Этот пресловутый эффект, как мне кажется, напрочь разбивает христианскую версию происхождения человека. Иначе не ясно куда исчезает, так называемая, искра Божья у этих несчастных созданий?
"Да, не все то, что сверху, - от Бога! И народ зажигалки тушил. И как малая фронту подмога - Мой песок и дырявый кувшин!" (c)
На Бога надейся, а сам не плошай! (c)
Но вообще-то, надо сначала определить, что есть "искра Божья", дать четкую дефиницию. Не только же человек Божья тварь...
Просто я пыталась объяснить мужчине, почему на него не хотят обращать внимание, ссылаясь на работу и пр. - нарвался на типичный продукт западной цивилизации.
Понятно, Олечка, я вчера невнимательно прочитала.
Вот он где источник: vlad пишет:
цитата:
В прошлом году искал сьемщика на свою квартиру, так одна сравнительно молодая дама заявила: мне гриит после работы нужен покой- чтоб Не приставали. И вроде работа у нее Не пыльная: в учереждении бумажки перекладивать
Типичная отмазка, западные женщины тоже подвержены страстям. Наверно, количество приставаний перевалило норму.
Я разум имел в виду. То что отличает человека от остальных "божьих тварей".
Еще бы определить, что такое разум...
Тут фишка в том, что Божья искра в виде разума нам дана, но его возможности еще нужно развить. Также как способность к импринтингу врожденная, а конкретное наполнение - нет. И достигается это через процесс обучения (причем не только в школе. Быть Homo sapiens - это много чего еще, кроме школьной и других учебных программ). Соответственно, замена одних базовых понятий, присущих виду Homo sapiens, другими базовыми понятиями (Pan troglodytes, к примеру) уже может поставить серьезный барьер на пути развития абстрактного мышления. Как характерный пример - отсутствие речи, ввиду усвоения другой сигнальной системы.
Я думаю, что это способность к мышлению и анализу, позволяющая человеку заниматься сознательным созиданием.
Так способность такая дается. Во всяком случае у здорового новорожденного представителя sapiens есть для этого все возможности.
В общем, если принять Вашу дефиницию, то искра Божья дается, а вот чтобы из нее возгорелось пламя - тут уже человеку надо и самому малость потрудиться.
Лауреат Нобелевской премии академик И Павлов писал,что не все в поведении животных он может объяснить с помощью теории условных и безусловных рефлексов Друзья мне рассказывали о собаке,которая плакала во время обстрелов ракетами
Что же касается способности к мышлению и анализу,то позволю себе привести цитату из комментария к разделу Шмот (или Исход в русской традиции) Комментарий принадлежит доктору Й ГЕРЦУ ,бывшему Главному раввину Британской империи
" В середине ХХ века стало совершенно ясно,что наука снабдила человека всем необходимым,но оказалась неспособной указать ему путь Она раскрыла перед ним самые отдаленные уголки Вселенной,но оставила непознанным его собственное сердце Наука отличается нейтральным,индифферентным а потому аморальным подходом"
Всевышний наделил человека способностью различать Добро и Зло и дал ему свободу выбора между Добром и Злом Я думаю,что выбор Добра-это,по крайней мере,если и не разум,то проявление разума
Лауреат Нобелевской премии академик И Павлов писал,что не все в поведении животных он может объяснить с помощью теории условных и безусловных рефлексов
Что логично, это ж не робот. :)
цитата:
Я думаю,что выбор Добра-это,по крайней мере,если и не разум,то проявление разума
Знаете, мы залезем сейчас в такие дебри!.. Мы точно этого хотим?
Она раскрыла перед ним самые отдаленные уголки Вселенной,но оставила непознанным его собственное сердце Наука отличается нейтральным,индифферентным а потому аморальным подходом"
да уж.. сказанул, так сказанул ! как там было у классиков: генетика/кибернетика - продажная деффка империализьма
Слово "аморальный" в данном случае следует воспринимать не как тему для партсобрания, а ,например,как слово "анизотропный" по отношению к слову "изотропный"
А вообще S N Morozoff прав-прекрасным дамам давно комплиментов не говорено
Ты говоpишь, я так хоpош - Это от того, что ты так хоpоша со мной. Посмотpи: мой бедный еж Сбpил свои иголки - он стал совсем pучной.
Hо если ты почувствуешь случайный укол - Выдеpни занозу, обломай ее края, Это от того, что мой ледокол Hе пpивык к воде весеннего ручья
Ты никогда не спишь. Я никогда не сплю. Hавеpно, Я тебя люблю. Hо я об этом пpомолчу, Я скажу тебе лишь То, что я тебя хочу.
За окном -- снег и тишь. Мы можем заняться любовью на одной из белых кpыш. А если встать в полный pост, То можно это сделать на одной из звезд.
Hавеpное, зpя мы забываем вкус слез. Hо небо пахнет запахом твоих волос. И мне никак не удается успокоить pтуть, Hо если ты устала - я спою что-нибудь.
Ты говоpишь, я неплохо пою, И, в общем-то, это то, что нужно. Так это очень легко: Я в этих песнях не вру - Видимо, Не могу.
Мои законы пpосты - Мы так легки и чисты. Hам так пpиятно дышать. Hе нужно спать в эту ночь, А нужно выбpосить пpочь Все, Что могло мешать.
Это Сашбаш, ребяты.
А "Поезд №193" его же тоже не знаете? "Моя голова - перекресток железных дорог"?
Нет времени, чтобы себя обмануть, И нет ничего, чтобы просто уснуть, И нет никого, кто способен нажать на курок. Моя голова - перекресток железных дорог.
Есть целое небо, но нечем дышать. Здесь тесно, - я не пытаюсь бежать. Я прочно запутался в сетке ошибочных строк. Моя голова - перекресток железных дорог.
Нарушены правила в нашей игре. И я повис на телефонном шнуре. Смотрите, сегодня петля на плечах палача. Скажи мне - прощай, помолись и скорее кончай.
Минута считалась за несколько лет, Но ты мне купила обратный билет. И вот уже ты мне приносишь заваренный чай.
С него начинается мертвый сезон. Шесть твоих цифр помнит мой телефон, Хотя он давно помешался на длинных гудках. Нам нужно молчать, стиснув зубы до боли в висках.
Фильтр сигареты испачкан в крови, Я еду по минному полю любви. Хочу каждый день умирать у тебя на руках... Мне нужно хоть раз умереть у тебя на руках.
Но, но, но... Любовь - это слово похоже на ложь. Пришитая к коже дешевая брошь. Прицепленный к жестким вагонам вагон-ресторан. И даже любовь не поможет сорвать стоп-кран.
Любовь - режиссер с удивленным лицом, Снимающий фильмы с печальным концом, А нам все равно так хотелось смотреть на экран.
Любовь - это мой заколдованный дом, И двое, что все еще спят там вдвоем. На улице Сакко-Ванцетти мой дом 22. Они еще спят, но они еще помнят слова.
Их ловит безумный ночной телеграф. Любовь - это то, в чем я прав и неправ, И только любовь дает мне на это права.
Любовь - как куранты отставших часов. И стойкая боязнь чужих адресов. Любовь - это солнце, которое видит закат. Это я, это твой неизвестный солдат.
Любовь - это снег и глухая стена. Любовь - это несколько капель вина. Любовь - это поезд Свердловск-Ленинград и назад. Это поезд Свердловск - Ленинград И назад.
Нет времени, чтобы себя обмануть. И нет ничего, чтобы просто уснуть. И нет никого, кто способен нажать на курок. Моя голова - перекресток железных дорог.
В общем, если принять Вашу дефиницию, то искра Божья дается, а вот чтобы из нее возгорелось пламя - тут уже человеку надо и самому малость потрудиться.
Новорожденному младенцу? Он не может сам трудиться, т.е. развиваться. Для его развития трудятся родители младенца -- раздувают, так сказать, искру Божью, впрочем, в этом отношении человек ничем не отличается от тех же млекопитающих.
Толстяк пишет:
цитата:
Всевышний наделил человека способностью различать Добро и Зло и дал ему свободу выбора между Добром и Злом
Насколько я помню всю эту историю, не Всевышний дал человеку эту способность, а дьявол (история про яблоко познания).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вот он где источник: 
Это надо же столько написать за час и все высоким стилем! 
- участник сейчас на форуме