Отправлено: 26.01.08 23:03. Заголовок: Фигня все это, ей-бо..
Фигня все это, ей-богу. Лет через двести если кто из истореГов решит установить уровень зп в нашей конторе, то он будет основываться на докУментах.... которые я сам лепил...
Дык. Пиетет профессиональоных истореГов перед ДокУментами просто смешит.
Мы-то, люди, составляющие эти самые докУменты, знаем, как они делаются.
цитата:
- Господин Шаваш, - сказал он, - я позволю вам напомнить, что если ЛСВ окажется заинтересованным в покупке вашей компании, мы можем просто ее купить на открытом аукционе. И я гарантирую, что мы дадим цену большую, чем "Ай-Си", и что нас не удастся выкинуть с аукциона якобы из-за несоблюдения норм. Что же касается разрешения на изучение финансовой документации, то я уверен, что, если бы не Киссур, я добывал бы его еще два года, и после взгляда на эту документацию я, кажется, понимаю почему. Кстати, мой вам совет: когда подделываете отчетность, обращайте внимание на второстепенные показатели. Так, знаете ли, не бывает, чтобы темпы строительства возросли на 300%, а энергопотребление осталось на прежнем уровне.
Плакат И.М. Тоидзе, первый тираж Итак, дальнейшие изыскания по плакату И.М. Тоидзе "Родина-мать зовёт!" привели к следующему: в Отделе изоизданий Российской Государственной библиотеки (т.н. РГБ ИЗО) хранятся экземпляры со всех тиражей плаката (такая была практика -- из любого издания, будь то книга, плакат, газеты, журнал -- по крайней мере один экз. отправлялся в Ленинскую библиотеку).
Первый тираж плаката И.М. Тоидзе "Родина-мать зовёт!" датирован 4 июля 1941 года.
В ИЗО РГБ отправлен официальный запрос, на который на след. неделе должен быть дан официальный ответ, плюс будут сделаны сканы этого плаката, чтобы данные о первом тираже можно было ввести в научный оборот.
Отправлено: 30.01.08 20:52. Заголовок: Сергей ст пишет: г-..
Сергей ст пишет:
цитата:
г-н Морозов Ваш стеб по поводу журнала принят резунистами на ура
И почему я не удивлен?
цитата:
Может хватит издеваться над ними?
Думаете, уже пора выкладывать, а то можно опоздать? Я вообще-то планировал в начале февраля - февраль, в марте - март... Есть же издательский план, в конце концов, и я не намерен от него отступать.
Думаете, уже пора выкладывать, а то можно опоздать? Я вообще-то планировал в начале февраля - февраль, в марте - март... Есть же издательский план, в конце концов, и я не намерен от него отступать
Гайфуллин собрался в ближайшее время в библиотеку, смотреть журнал. Так что можете лишиться лавров "первооткрывателя"
Отправлено: 30.01.08 21:43. Заголовок: Сергей ст пишет: Де..
Сергей ст пишет:
цитата:
Действительно, пусть поработает, не все Хоаксеру по библиотекам ходить....
Угу. Я, пожалуй, несколько изменю свои планы. Подожду-ка я пока с выкладкой, дождусь результатов. Ну а не дождусь - так ничего и не потеряю - мои экземпляры всегда при мне.
Тут отдельные (хорошо известные, впрочем) граждане делают безответственные заявления, причем с обеих сторон (pro & contra, так сказать). Считаю необходимым дать ряд комментариев. Ссылку не даю, все заинтересованные знают, где такое могут написать.
Итак, во-первых:
цитата:
Газета не предназначалась для массового читателя. Она была органом Комитета по делам искусств при Совнаркоме Союза ССР и ЦК профсоюза работников искусств.
Что такое массовый читатель мне не совсем понятно, однако поясню, что "Советское искусство" не более "секретна", чем, скажем, "Социалистическое земледелие" или "Лесная промышленность". Обычная профильная газета. Подписку можно было оформить через "Союзпечать":
Также продавалсь и в розницу (некоторые номера - только в розницу, например номер от 27 мая 1940 года весь ушел в розничную торговлю, о чем в газете было сделано предупреждение, что подписчики газету не получат. Потому этот номер в моей подшивке (парткабинет МГК ВКП(б), да, если кто не знает) - отсутствует).
Ну и второе, что невозможно оставить без внимания:
цитата:
не было в 1941 году "Комитета по делам искусств при Совнаркоме Союза ССР" был "Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР".
и
цитата:
Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР (1936 - 1953) Образован 17 января 1936 г. по постановлению СНК СССР. С 1946 г. находился в ведении Совета Министров СССР. 15 марта 1953 г. ликвидирован, его функции переданы Министерству культуры СССР.
и
цитата:
электронной ссылки под рукой нет, взято из архивного бумажного справочника
Такое впечатление, что некоторым трудно бывает осознать смысл написанного. Вот именно, именно что с 1946 года Комитет по делам искусств находится при Совете Министров СССР, потому что сам СМ появился только в 1946 году. А до того его функции находились в ведении СНК, так что Комитет по делам искусств в 1941 году находился именно при СНК СССР.
Что касается электронных ссылок, то нет ничего проще. Заходим сюда: http://oldgazette.ru/siskusstvo/index1.html и смотрим любую из газет хоть за 1938, хоть за 1939, хоть за 1941, хоть за 1945, хоть за 1946 год. И вот только в 1946 году мы увидим, что это орган "Министерства кинематографии СССР, Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР и комитета по делам архитектуры при Совете Министров СССР".
Ну и, поскольку я не знаю иных способов выложить в Сеть материальный предмет кроме скана или фотографии, традиционно оставляю собрание гадать: фотожаба все это или нет. Фотожабы я делать умею, как ряд коллег уже имел возможность убедиться.
Ничего не растет:-)) Кистью фотошоповской прошлись по шрифту (от чего он такой битый) и все, а толком воспроизвести особенности оттиска, что бы было похоже на http://ljplus.ru/img4/j/u/just_hoaxer/IMG_0002.jpg так и не смогли... Низачет..:-))
Отправлено: 04.02.08 21:15. Заголовок: beloedelo: Вам что, ..
beloedelo:
цитата:
Вам что, нужно увидеть просто фотографию этого плаката, лежащего, скажем, на полу?
sirjones:
цитата:
Конечно. Посмотрите у Рубецкого. Армен, Вы же занимаетесь историей, наверняка посещаете коллекционерские сайты. Вещи фотографируют вот так. http://www.ww2.ru/good.php?id=2520 Рубецкий свой предмет преподнес с источниковедческой точки зрения правильно. Его фотографии не оставляют сомнения, что он имел дело с физическим объектом, в том числе в тех его зонах, на которых указаны реквизиты. Вообще-то, то, о чем я говорю, мне преподавали на первом курсе истфака на вспомогательных исторических дисциплинах.
beloedelo:
цитата:
В таком ракурсе у меня фотография есть. Любуйтесь, не жалко: [реклама вместо картинки]
sirjones:
цитата:
Уже лучше. Теперь интересны те места плаката, на которых нанесены выходные данные и которые странным образом не попали в этот кадр? Кстати, вопрос. Если этот плакат - подлинный. как его хозяину удалось достичь такой сохранности? И, наконец, где документы о результатах экспертизы? Еще раз вам повторяю, что доказательство подлинности этого плаката не будет для меня сенсацией, как я неоднократно писал Вам.
Я и в CS2 не работаю. Если следующий раз окончится таким же пшиком, выложу свое произведение, хоть будет что пообсуждать. Но это не плакат, нет. Про плакат.
Отправлено: 08.02.08 17:09. Заголовок: Steps пишет: А разн..
Steps пишет:
цитата:
А разница, для таких-то вещей?
А в чем разница между CS2 и CS3? В последнем, по-моему флеш, а так толком не понял. У меня жена прикалывается. Канючит CS3, а я говорю, ты, типа, коньки еще не сносила с CS2 разберись толком.
Отправлено: 08.02.08 17:24. Заголовок: СМ1 если подходить к..
СМ1 если подходить к вопросу сугубо практичски, то у CS3 гораздо выше системные требования. Тормозить будет, собака, короче говоря. Новые функциональные возможности CS3 по сравнению с CS2 эээ... слабо востребованы.
Отправлено: 08.02.08 17:58. Заголовок: СМ1, насколько я пон..
СМ1, насколько я понял, CS3 по новым функциям ориентирован на дезигнеров (если мы про полиграфию, во всяких флешевебах некомпетентен), а для препрессера нового давно ничего нет, последнее значимое — введение групп слоёв. Остальное бантики и рюшечки. У меня книжка есть на русском, официальная, могу линк дать, если интересно.
главный "антисуворовский" сайт "Милитера" http://militera.lib.ru/ по форме (не по содержанию!) - почти образец совершенства.
цитата:
Сайт Милитера - на самом деле прекрасный сайт, и огромнейший труд и прекрасное оформление с любой точки зрения. Создателю этого сайта - слава, огромнейшее почтение и уважение. Иных слов нет.
Проблема там только с форумом, который оказался чрезмерно политизированным и реакционно односторонним.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Ваш стеб по поводу журнала принят резунистами на ура 
Он же не знает точно что искать. А читать все это - я ему не завидую. Ну пусть смотрит журнал, если найдет. Посмотрим. 
: зарегистрироватся не желаете? 
А иллюстратор 3-й не пробовали?
- участник сейчас на форуме