Отправлено: 20.12.07 14:46. Заголовок: Вопрос про Путина

Ответьте все, кто захочет это сделать -- чем плохи были 2 срока Путина. За что вы его не любите, чего он не сделал, что должен был, ну и т.д. 3-5 пунктов. Само собой, желательно не отрываться от реальности (типа: ненавижу Путина за то, что он не восстановил Советский Союз). Ответы интересны мне эти, как говорил мастер Йода, смазывая очередную ссадину на нежной коже юной принцессы Коалы... или как там её звали.

 Отправлено: 25.01.08 23:49. Заголовок: Ленстал пишет: От с..

Ленстал пишет:

цитата:

От себя могу добавить, что моя жизнь за сроки нахождения у власти Путина В.В., ухудшилась. В материальном плане это стало ощущаться особенно сильно после марта 2006, когда мне урезали зарплату. Доходы уменьшились, расходы выросли.

Не читая статью, можно сказать только одно - урезание Вашей зарплаты - Ваша вина (некомпетентность, например), или работа не в том месте (опять же Ваша вина).
Возрастание же расходов - это как раз признак улучшения жизни, как это не смешно (это уже говорю как экономист). Расходы, за вычетом инфляции и инфляционных ожиданий, растут только при повышении уровня жизни. Грубо говоря, раньше Вы пили коньяк от КИНа, а теперь - от Torres или Remi Martin, к примеру...
Уверенность в завтрашнем дне - вообще химера, в принципе. Даже в Японии, насколько мне известно уже не практикуются пожизненные контракты.

WBR, Alex Kojanov

ЗЫ. Ничего личного.

 Отправлено: 27.01.08 12:08. Заголовок: akojanov пишет: Воз..

akojanov пишет:

цитата:

Возрастание же расходов - это как раз признак улучшения жизни, как это не смешно (это уже говорю как экономист). Расходы, за вычетом инфляции и инфляционных ожиданий, растут только при повышении уровня жизни. Грубо говоря, раньше Вы пили коньяк от КИНа, а теперь - от Torres или Remi Martin, к примеру...

Какой коньяк? Речь идет о элементарный продуктах: молоко, хлеб и пр. Цены на них выросли примерно на 50% только за прошлый год и вырастут еще.

 Отправлено: 27.01.08 12:15. Заголовок: Какой коньяк? Речь и..

цитата:

Какой коньяк? Речь идет о элементарный продуктах: молоко, хлеб и пр. Цены на них выросли примерно на 50% только за прошлый год и вырастут еще.

+100
У меня друг менял очень неплохую по моим меркам работу просто потому, что у них 5 лет не индексировали долларовую зарплату (!), так вот он потерял за это время по отношению к моменту трудоустройства где-то в полтора раза. Икра банками и Хенесси в повседневные траты не входят, я его 25 лет знаю… Какой к чёрту рост потребления? Про пенсиоеров и бюджетников лучше вообще не говорить, хотя по сравнению с временами первого президента полегче, да.

 Отправлено: 27.01.08 17:22. Заголовок: В газетке читал:если..

В газетке читал:если президента показывают на всех ТК и хвалят в СМИ,значит в стране дело дрянь.Газетка детская какая-то.

 Отправлено: 28.01.08 12:03. Заголовок: ВЛКСМ пишет: В газе..

ВЛКСМ пишет:

цитата:

В газетке читал:если президента показывают на всех ТК и хвалят в СМИ,значит в стране дело дрянь

Когда Ельцина поливали в 1990-х, по этой логике все было зашибись?

 Отправлено: 28.02.08 23:47. Заголовок: эх, красной гэбни на..

эх, красной гэбни на вас нет!

 Отправлено: 28.02.08 23:56. Заголовок: adante пишет: эх, к..

adante пишет:

цитата:

эх, красной гэбни на вас нет!

Зато кровавая есть.

 Отправлено: 31.03.08 14:05. Заголовок: Эх, скажу! 1. :sm31..

Эх, скажу!
1. в сельском хозяйстве (на район производителей свинины можно по пальцам одной руки пересчитать)
2. в образовании (нет ни одного знакомого студента, кто сдавал бы экзамены даром)
3. в промышленном производстве. Нефть и газ без переработки фигня. А какова у нас нынче глубина переработки нефти?
Короче, нет в жизни счатстья! (бросает шапку оземь, с тоской смотрит в сторну кабака).
4. со здравоохранением. И пьем много.

 Отправлено: 31.03.08 14:21. Заголовок: nikola_ufa пишет: А..

nikola_ufa пишет:

цитата:

А какова у нас нынче глубина переработки нефти?

А какой должна быть глубина?

 Отправлено: 31.03.08 17:56. Заголовок: nikola_ufa пишет: И..

nikola_ufa пишет:

цитата:

И пьем много.

Ещё и колемся

 Отправлено: 31.03.08 18:09. Заголовок: ВЛКСМ пишет: Ещё и ..

ВЛКСМ пишет:

цитата:

Ещё и колемся

И самое главное - в этом Путин виноват!

 Отправлено: 31.03.08 20:24. Заголовок: СМ1 пишет: И самое ..

СМ1 пишет:

цитата:

И самое главное - в этом Путин виноват!

Не,и чуть-чуть Борис Николаич!

 Отправлено: 31.03.08 20:47. Заголовок: СМ1 пишет: И самое ..

СМ1 пишет:

цитата:

И самое главное - в этом Путин виноват!

Ага. И мировое закулисье.

 Отправлено: 31.03.08 22:54. Заголовок: А какова у нас нынче..

цитата:

А какова у нас нынче глубина переработки нефти? А какой должна быть глубина?

Из нефти делать табуретки. Из табуреток - табуретовку по рецепту О.И.Бендера.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 31.03.08 23:19. Заголовок: O'Bu пишет: Из ..

O'Bu пишет:

цитата:

Из табуреток - табуретовку по рецепту О.И.Бендера

А уже табуретовку перерабатывать на дизтопливо.

 Отправлено: 01.04.08 06:16. Заголовок: СМ1 чем больше-тем л..

СМ1 чем больше-тем лучше. Уже подзабыл конкретную цифру, но больше 90%. Еще Менделеев сказал, что жечь нефть на топливо-это все равно, что топить печь ассигнациями. Вообще нехрен сырье гнать, надо его перерабатывать, тогда можно активно шантажировать покупателей ценами на сырье для химии всякой. Это круче, чем энергоносители. Полиэтилен из биогаза и ветра не сделаешь.
А в виноваты мы все, ибо власть так имеет народ, как он этого заслуживает.

 Отправлено: 01.04.08 13:34. Заголовок: akojanov пишет: Воз..

akojanov пишет:

цитата:

Возрастание же расходов - это как раз признак улучшения жизни, как это не смешно (это уже говорю как экономист). Расходы, за вычетом инфляции и инфляционных ожиданий, растут только при повышении уровня жизни.

- оба на! Т.е. инфляция - явный признак улучшения жизни? Или если все же вычесть инфляцию и добавить "вдруг" возникшие расходы, например, за медицину или образование детей - это и есть "повышение уровня жизни"? Если чуток отклониться от "Хенеси" ...
- А главная "заслуга" Путина: удивительно удачный момент для восстановления России, опять как сильного государства, был использован на ... поддержку сдыхающего доллара. Только за последние 3 года долбар относительно например ЕВРО "похудел" в 1,5 раза, если вспомнить "кудринские" бесполезные накопления в 500млрд баксов, то потерял Путин и Ко ДЛЯ РОССИИ за 3 года - около 150млрд "стабилизационных" баксюликов.
Куда их можно было "пристроить"? Например "Крайслер", с потрохами (2,6 млн. автомобилей в год) с заводами и розничной сетью, стоит 13 млрд - построй такие эти же заводы в России - россияне будут ездить на "своих" (не "мерсы" конечно, но и не китайцы). Для восстановления авиапромышленности (от обучения до разработок) коя занимала в 80-х 30% мирового рынка нужно 10-15млрд. Для восстановления в полном объеме родного "Средмаша" надо 30млрд. Сейчас французы и американцы получили заказы на 30 реакторов (в основном в Китае), а Россия ... ни одного, из-за ... "лучших условий кредитования французских (видимо и американских) проектов". И это при 1,5трл. евро госдолга у Франции? Ну и т.д. - хорошему хозяину денег всегда нехватает, а плохой (для своей страны) - гнобит не считая.
Скотина Веллер и то правильно сказал: "Раз не знаешь куда деньги девать - не качай столько нефти то".
Про образование и медицину - вообще лучше помолчать. Предыдущий министр образования (кажется Филиппов) как то сказал по теле, что думал: "общепризнано, что советская система оразования была лучшей в мире - ПОЭТОМУ мы переходим на европейскую ..."

 Отправлено: 01.04.08 18:42. Заголовок: nikola_ufa пишет: И..

nikola_ufa пишет:

цитата:

И пьем много.

Конец 19-го века.
И вовсе не Путин нас споил ,а Романовы Плохой электорат достался гаранту Можно ещё и Лигачёва вспомнить(не к ночи,будь он неладен).

 Отправлено: 02.04.08 07:23. Заголовок: ВЛКСМ пишет: И вовс..

ВЛКСМ пишет:

цитата:

И вовсе не Путин нас споил ,а Романовы Плохой электорат достался гаранту Можно ещё и Лигачёва вспомнить(не к ночи,будь он неладен)

- да вранье - НОРМАЛЬНЫЙ электорат "достался" - уровень образования зашкаливал за "европейский", вот и вся недолга ... Просто забыли: первое что надо было СССР - "ликбез", в 44-м двоюродный брат отца (педагог по образованию и комроты по "войне") был шокирован западноукраинскими деревнями: сбежавший ксендз часто был ЕДИНСТВЕННЫМ грамотным в деревне - для СССР 44-го УЖЕ было дико!

 Отправлено: 02.04.08 09:37. Заголовок: vova пишет: Только ..

vova пишет:

цитата:

Только за последние 3 года долбар относительно например ЕВРО "похудел" в 1,5 раза, если вспомнить "кудринские" бесполезные накопления в 500млрд баксов, то потерял Путин и Ко ДЛЯ РОССИИ за 3 года - около 150млрд "стабилизационных" баксюликов.

Бабульки в корзине валют хранятся, для стабфонда по 45% евро и бакс, а 10% фунт. Нормально все, даже с прибылью

 Отправлено: 02.04.08 14:53. Заголовок: ВЛКСМ но это не знач..

ВЛКСМ но это не значит, что не надо принимать меры по снижению пьянства. На государственном уровне, но с умом, а не как в прошлый раз.

 Отправлено: 02.04.08 16:21. Заголовок: Yroslav пишет: Бабу..

Yroslav пишет:

цитата:

Бабульки в корзине валют хранятся, для стабфонда по 45% евро и бакс, а 10% фунт. Нормально все, даже с прибылью

- размер бывого стабфонда , теперь разделенного на два фонда, знаете? Что то около 60-70млрд. долбаров. Может там и по 45% "евриков" и "долбиков". А вот "международных резервов" Россия накопила много больше чем "фонд поколений":
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=inter_res_08.htm

Причем "резервные активы в иностранной валюте" - это, по большей части (если исключить сам стабфонд в валюте), те самые "самые надежные" (по определению Кудрина) государственные бумаги США, номинированные в долбарах ес-но. Да и "В категории другие резервные активы учитываются средства в форме обратных репо ..." - те же яйца только в профиль - кредиты под залог "ихних" ценных бумаг (так же в долбарах).
Вот и считайте %% утерянных сдуру денюжек. И прикинте их насчет финансирования "национальных программ". Даже кубанский Ткачев взвился: на финансирование АПК за 10 лет запланировали 40 млрд. рублей, а на импорт продовольствия ... 400млрд. Нефтяную деньгу отдавать то будем чужому дяде. За "ножки Буша"? Или за бенгальских буйволов?

 Отправлено: 02.04.08 17:42. Заголовок: nikola_ufa пишет: э..

nikola_ufa пишет:

цитата:

это не значит, что не надо принимать меры по снижению пьянства. На государственном уровне, но с умом, а не как в прошлый раз.

Да понимаю я всё.Но вот при царях,генсеках и президентах боролись,а ничего не выходит.Может здесь лучше "спасение утопающих дело рук самих утопающих"?Кодироваться,зашиваться,просто ли ограничить ежедневную дозу?Никакое государство на это не пойдёт:ему нужна полупьяная нация.Чем хошь её можно загрузить.Кому ещё заниматься?Церкви?Ну-у,здесь я умоляю:по христианской религии на поминках вообще не пьют водку,нельзя,но традиция "многивековая" ...Общественные организации?Да ,кажись желающие бороться с пьянством не становятся в очередь.

 Отправлено: 02.04.08 17:54. Заголовок: vova пишет: Причем ..

vova пишет:

цитата:

Причем "резервные активы в иностранной валюте" - это, по большей части (если исключить сам стабфонд в валюте), те самые "самые надежные" (по определению Кудрина) государственные бумаги США, номинированные в долбарах ес-но.

Вова, не мутите воду... Изучите сначало тему и только потом пинайте (если будет за что). Я думаю в минфине и ЦБР работают не настолько глупые люди, как бы вам того хотелось. И я думаю они зело лучше нас с вами разбираются в данных вопросах.

Обзор деятельности банка России по управлению резервными валютными активами

 Отправлено: 02.04.08 18:14. Заголовок: ВЛКСМ пишет: просто..

ВЛКСМ пишет:

цитата:

просто ли ограничить ежедневную дозу

Разбить?
Разбить!
Пол-литру?
Пол-литру!
Да я тебя!!!

Вы ставите нереальные задачи...

 Отправлено: 02.04.08 20:24. Заголовок: assaur пишет: Вы ст..

assaur пишет:

цитата:

Вы ставите нереальные задачи...

Вообще-то,у меня получилось

 Отправлено: 02.04.08 21:35. Заголовок: ВЛКСМ пишет: Вообще..

ВЛКСМ пишет:

цитата:

Вообще-то,у меня получилось

У меня тоже, но не методом уменьшения дозы. Просто у меня правило -- мне нельзя "первую рюмку, тогда не будет и следующих".

 Отправлено: 03.04.08 15:38. Заголовок: Прочитал - общий вы..

Прочитал - общий вывод - полная седалищная часть тела огурцов. Ни одного более-менее хвалебного отзыва я не прочитал. Максимум - не хуже стало.
Мне из прекрасного недалека видно вроде как чуть со стороны, но...
Считаю, что Путин и Ко полностью просрали прекрасный момент для восстановления страны, направив огромные халявные деньги не на восстановление экономики, не на инвестирование в наукоемкие технологии, не на вброс средств в избранные отрасли экономики, которые должны были стать "локомотивом экономики", а на тупое прожирание и идиотские стабфонды.
Вместо вложения средств в микроэлектронику, в авиацию, космонавтику, судостроение, тяжмаш и пр. - деньги утекают сквозь пальцы.
Дожили - танкеры закупаем в Корее и кричим, что они не имеют аналогов...

Уж лучше Лукашенко, ей-богу!

 Отправлено: 03.04.08 15:49. Заголовок: Demon пишет: на туп..

Demon пишет:

цитата:

на тупое прожирание и идиотские стабфонды.

Ну почему ж тупое? А стабфонд в Америке. Там тоже жрать жить хотят.

 Отправлено: 03.04.08 18:47. Заголовок: Demon пишет: Вместо..

Demon пишет:

цитата:

Вместо вложения средств в микроэлектронику, в авиацию, космонавтику, судостроение, тяжмаш и пр. - деньги утекают сквозь пальцы.

По авиации.Я по бурятски: что вижу то и пою.При Ельцине раз в месяц ,не чаще,заплутавший во времени самолёт ,сделает росчерк по небу,а сейчас так редкий день не летают.Всё небо иной раз разрисуют.Я про ВВС.А с судостроением :работа в Сормове есть,работяги требуются.В подробности не вдавался,но чего-то ляпают.Так что не всё так уж плохо совсем.Правда сх полнейшая ,но заграница нас прокормит.

 Отправлено: 03.04.08 19:34. Заголовок: СМ1 Честно - мне ..

СМ1

Честно - мне до голубой звезды, что они там хотят. Пока у меня в стране есть голодные, слышать не хочу про голодных за границей - сначала своих накормить надо

 Отправлено: 03.04.08 19:38. Заголовок: ВЛКСМ Да, это не ..

ВЛКСМ

Да, это не может не радовать, но... Блин, где самолеты новые, где Т-90А бродяжничают? Куда спекся ПАК ФА? Почему аэрофлот за границей Аэробусы покупает? Какого дьявола за границей танкеры покупаем?
Да и с/х - что мешает приложить руки в нужном направлении, закупать трактора, обустраивать село?

 Отправлено: 03.04.08 19:38. Заголовок: Demon пишет: Честно..

Demon пишет:

цитата:

Честно - мне до голубой звезды, что они там хотят.

Да мне в общем тоже.

 Отправлено: 03.04.08 20:32. Заголовок: Demon пишет: закупа..

Demon пишет:

цитата:

закупать трактора

На Нижегородской ярмарке сх выставка бывает каждую осень.Масса тракторов:из Белоруссии,из Германии, из Владимира.Вроде покупают. "Все зерноуборочные комбайны,в количестве двух штук ,вышли на поле."Это я в ТВновостях слышал.Для меня ,выросшего в целинном совхозе,диковато это слышать.Одних комбайнов у нас было под сотню .Не то что на две - на одну смену механизаторов не хватало.Сейчас совхоз-миллионер развален.По ночам жители друг у друга дрова воруют:степь же кругом.Земля скуплена "москвичами",население выживает.Держат по 15-16 КРС.Ближайший город в 150 км.Мясо ещё можно отвезти,а молоко не получается.

 Отправлено: 03.04.08 20:34. Заголовок: Demon пишет: где Т-..

Demon пишет:

цитата:

где Т-90А бродяжничают

Вроде,Т-95 уже сбудовали?После "Чёрного орла".

 Отправлено: 03.04.08 21:40. Заголовок: ВЛКСМ пишет: Вроде,..

ВЛКСМ пишет:

цитата:

Вроде,Т-95 уже сбудовали?После "Чёрного орла".

Да слухи одни бродят. Все равно - обидно - индусам, алжирцам Т-90 сотнями поставляяем, а себе еле-еле по батальону закупаем

 Отправлено: 04.04.08 14:01. Заголовок: Demon пишет: направ..

Demon пишет:

цитата:

направив огромные халявные деньги не на восстановление экономики, не на инвестирование в наукоемкие технологии, не на вброс средств в избранные отрасли экономики, которые должны были стать "локомотивом экономики", а на тупое прожирание и идиотские стабфонды.

Мне кажется или вы все-таки хотите, что-бы то, что выжигали разваливали 10-12 лет было восстановлено за 8 лет? Как это соотносится с фразой "сжигать ломать не строить"?
По поводу стабфонда очень интересно. Как на счет того, чтоб сначало соломки подстелить, а уж потом с крыши прыгать?
В Норвегии тоже стабфонд идиотский?

цитата:

Вместо вложения средств в микроэлектронику, в авиацию, космонавтику, судостроение, тяжмаш и пр. - деньги утекают сквозь пальцы.

Када нафиг утекают? ЗВР оцените насколько вырос за последнии 8 лет. Третий в мире (после Китая и Японии).
Чистый приток инвестиций за последнии 5 лет тоже зацените.
И как кредитный рынок разросся за последнии 5-7 лет, тоже на досуге зацените.

 Отправлено: 04.04.08 14:08. Заголовок: СМ1 пишет: Ну почем..

СМ1 пишет:

цитата:

Ну почему ж тупое? А стабфонд в Америке. Там тоже жрать жить хотят.

А где он должен быть? В Казахстане? Где доходность выше? И где стабфонды других стран мира хранятся?

Demon пишет:

цитата:

Честно - мне до голубой звезды, что они там хотят. Пока у меня в стране есть голодные, слышать не хочу про голодных за границей - сначала своих накормить надо

Число голодных за последнии 8 лет уменьшилось с 40 млн. до 13 млн. человек. Это о чем-то говорит?

 Отправлено: 04.04.08 14:12. Заголовок: 50 cent пишет: И гд..

50 cent пишет:

цитата:

И где стабфонды других стран мира хранятся?

После ВМВ некоторые страны свезли свой золотой запас ... угодайте куда? И что произошло в 1972 году? Теперь мы отвезли свои нефтегрыны куда? И что в этой благословенной державе происходит сейчас?
Как называют человека, отвергающего чужой опыт?

 Отправлено: 04.04.08 14:15. Заголовок: 50 cent пишет: А гд..

50 cent пишет:

цитата:

А где он должен быть? В Казахстане? Где доходность выше? И где стабфонды других стран мира хранятся?

В Америке в ипотечных программах. Правда могут возникнуть (и возникнут) проблемы с возвратом, но это ведь не важно.
В упомянутой вами Норвегии создан фонд зерна. на случай глобальных катастроф. А вообще нормальным считается вложение:
а) в людей (квалифицированные специалисты, рабочие, солдаты), б) экономика (технологии, инфраструктура, энергостанции, предприятия).