Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 12.08.06 02:19. Заголовок: Интересует такой вопрос
Наколько интересно тутошним товарищам издание по теме: "Артиллерийское вооружение советских танков и самоходов 1919-1991". Впрочем, название издатель все равно даст свое. Основа издания - история артиллерийского вооружения танков и САУ. Есть описание конструктивных особенностей некоторых орудий. В приложениях приведены габаритные рисунки беприпасов, их перечень, выдержки некоторых таблиц стрельбы, таблицы бронепробиваемости для некоторых типов снарядов, документы НКВ и НКБ. 1. Как считают местные товарищи, есть ли смысл останавливаться на каких-то системах поподробне и почему? 2. Что еще можно и нужно включать в приложения для вас? И вообще, какие артсистемы тутошние знатоки считают наиболее интересными?
|
|
Профиль
Цитата
|
Ответов - 21
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 12.08.06 08:49. Заголовок: Re:
издание интересует каков объем планируется в страницах, если не секрет?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 12.08.06 09:45. Заголовок: Re:
Дедмиша пишет: цитата: | интересно тутошним товарищам издание по теме: "Артиллерийское вооружение советских танков и самоходов 1919-1991". |
| Ждем-с. Поподробнее о малых калибрах (до 45мм), если несложно, пожалуйста.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 12.08.06 13:19. Заголовок: Re:
анватыч пишет: цитата: | издание интересует каков объем планируется в страницах, если не секрет? |
|
Не знаю. Верстка покажет. Но много. Змей пишет: цитата: | Ждем-с. Поподробнее о малых калибрах (до 45мм), если несложно, пожалуйста. |
|
А конкретнее, что именно интересно? У нас же в танках и САУ их мало таких было-то...
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 12.08.06 19:28. Заголовок: Re:
а по полирафии книга продолжит дело "Яузы"? т.е. также как "Броня крепка" и "Щит" или же чуточку получшее?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 12.08.06 20:05. Заголовок: Re:
1) не забыть ленд-лизовские пушки. 2) интересна ситуация со снарядами, как вы ее иногда объясняли - когда какой снаряд принят, его наличие, % в БК, как применялся, что с зарядами было, по какой броне испытывали, мб методику испытаний.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 12.08.06 21:43. Заголовок: Re:
Дедмиша пишет: цитата: | Наколько интересно тутошним товарищам издание по теме: "Артиллерийское вооружение советских танков и самоходов 1919-1991". |
| Ф топку такую книжку. Пишите лучше че нибудь про танковые сражения. Калибры и миллиметры сосут.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 13.08.06 23:43. Заголовок: Re:
анватыч пишет: цитата: | а по полирафии книга продолжит дело "Яузы"? т.е. также как "Броня крепка" и "Щит" или же чуточку получшее? |
|
Думаю, что да, прежняя. Книжка планируется бюджетная, дешевая . Будь она ценой даже в 200 руб, ее никто не купит. amyatishkin пишет: цитата: | 1) не забыть ленд-лизовские пушки. |
|
Это не по теме. К артвооружению СОВЕСТКИХ ТАНКОВ И САМОХОДОВ они отношения не имеют :) Тем более, где брать о них фактуру я не знаю. Переписывать же буржуинские книжки не хочется. цитата: | 2) интересна ситуация со снарядами, как вы ее иногда объясняли - когда какой снаряд принят, его наличие, % в БК, как применялся, что с зарядами было, по какой броне испытывали, мб методику испытаний. |
|
Ну это тема отдельная... О боеприпасах можно толстенный талмуд написать, но что-то вы правы, дать надо. Хотя бы штатное оснащение БК танков. Водопьянов пишет: цитата: | Ф топку такую книжку. Пишите лучше че нибудь про танковые сражения. Калибры и миллиметры сосут. |
|
Это не ко мне. Для этого "пиписькомеры" и компиляторы есть.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 14.08.06 00:07. Заголовок: Re:
Дедмиша ну фиг с ними с танковыми сражениями, пишите про боевое применение танков. Все живее чем милиметры и калибры.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 14.08.06 00:18. Заголовок: Re:
Водопьянов, про боевое применение полно халявы в Сети в виде СБД и прочих сборников. Или можете здесь, по негуманным ценам: http://www.eastview.com/russian/books/microforms/browse_all.asp?f_start_value=1 Дедмиша Михаил, вообще бы памятки и рекомендации по борьбе с германскими танками не помешали бы - чем и с какой дистанции куда бить. А еще лучше в виде таблиц, типа "лоб корпуса такого-то танка поражается тем-то и тем-то с такой-то дистанции...".
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 14.08.06 03:56. Заголовок: Re:
Дедмиша пишет: цитата: | Это не по теме. К артвооружению СОВЕСТКИХ ТАНКОВ И САМОХОДОВ они отношения не имеют :) Тем более, где брать о них фактуру я не знаю. Переписывать же буржуинские книжки не хочется. |
| И куда тогда податься честному крестьянину? Их у нас не испытывали? Согласен на кратенькую табличку в приложениях, но мне кажется - надо.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 14.08.06 07:46. Заголовок: Re:
Дедмиша пишет: цитата: | У нас же в танках и САУ их мало таких было-то... |
| переделка авиапушек в танковые.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
|
Отправлено: 14.08.06 14:05. Заголовок: Re:
Дедмиша пишет: цитата: | Наколько интересно тутошним товарищам издание по теме: "Артиллерийское вооружение советских танков и самоходов 1919-1991". |
| О чем речь! Конечно же интересно!
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 15.08.06 22:15. Заголовок: Re:
Водопьянов пишет: цитата: | Дедмиша ну фиг с ними с танковыми сражениями, пишите про боевое применение танков. Все живее чем милиметры и калибры. |
|
Простите, но это пожелание не по адресу. Я не люблю боевое применение мимоходом пишет: цитата: | Михаил, вообще бы памятки и рекомендации по борьбе с германскими танками не помешали бы - чем и с какой дистанции куда бить. А еще лучше в виде таблиц, типа "лоб корпуса такого-то танка поражается тем-то и тем-то с такой-то дистанции...". |
|
Володь, эти руководства я планоровал в ПТА дать. Благо танкисты их все равно не получали! amyatishkin пишет: цитата: | И куда тогда податься честному крестьянину? Их у нас не испытывали? Согласен на кратенькую табличку в приложениях, но мне кажется - надо |
|
А что в эту табличку внести? Опять "толщины пробиваемой брони", чтобы пиписьками меряться? :))) Так такую табличку Барятинский давал из Хогга. Змей пишет: цитата: | переделка авиапушек в танковые. |
|
Одна такая и была. Швак-танковая - АКА ТНШ :) Были еще две 23-мм, но ни ПТ-23ТБ ни ВЯ доведены не были.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 16.08.06 09:11. Заголовок: Re:
Дедмиша пишет: цитата: | Были еще две 23-мм, но ни ПТ-23ТБ ни ВЯ доведены не были. |
| там, вроде бы еще что то Шпитальный ваял в 37мм?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 16.08.06 09:45. Заголовок: Re:
Дедмиша Неплохо бы поподробнее про появление гладкоствольной Артиллерии(ну так хотя бы из каких соображений, кто начинал, опытные образцы) и про БПС с обедненным ураном - а то вроде они есть, но сколько и зачем. А также про ствольные пусковые установки на опытных "ракетных" танках. Ну хоть пару десятков страничек - а то был в Кубинке, сам видел, внутри сидел - а что, кто - непонятно. И если есть инфа - про новые перспективные 135-152мм орудия.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 16.08.06 10:57. Заголовок: Re:
Змей пишет: цитата: | там, вроде бы еще что то Шпитальный ваял в 37мм? |
|
Так это не была переделка. Это была именно авиационная Ш-37 без прикрас воткнутая в Т-60. Для нее даже башню новую сгородили. Green пишет: цитата: | Неплохо бы поподробнее про появление гладкоствольной Артиллерии(ну так хотя бы из каких соображений, кто начинал, опытные образцы) и про БПС с обедненным ураном - а то вроде они есть, но сколько и зачем. |
|
Ну это понятно! Хотя кто начал опытные образцы сказать не смогу. Наши первыми приняли на вооружение. Это факт. цитата: | А также про ствольные пусковые установки на опытных "ракетных" танках. Ну хоть пару десятков страничек - а то был в Кубинке, сам видел, внутри сидел - а что, кто - непонятно. |
|
Ну это-то понятно. Ракетно-пушечные орудия - вообще тема отдельная. цитата: | И если есть инфа - про новые перспективные 135-152мм орудия. |
|
Про НОВЫЕ этого не будет. СССР прекратил существование в 1991-м.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 16.08.06 11:09. Заголовок: Re:
Дедмиша пишет: цитата: | Ракетно-пушечные орудия - вообще тема отдельная. |
| Т.е. этого не будет? Объект - не помню - какой (павильон средних/основных танков) чуть повыше меня (рост 175см) имел именно ствольную пусковую установку - стрелял НУРС и ПТУР, снарядами не стрелял впринципе. Дедмиша пишет: цитата: | Про НОВЫЕ этого не будет. СССР прекратил существование в 1991-м. |
| наработки - то наверняка конца СССР. Ладно - понятно, что секретно...
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 16.08.06 12:03. Заголовок: Re:
Green пишет: цитата: | имел именно ствольную пусковую установку - стрелял НУРС и ПТУР, снарядами не стрелял впринципе. |
| Был чисто ракетный танк ИТ-1. Так у него и пушки не было
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 16.08.06 12:27. Заголовок: Re:
Demon пишет: цитата: | Был чисто ракетный танк ИТ-1. Так у него и пушки не было |
| Это я в курсе - на том Объекте, который я имелл ввиду именно типа пушка(ствол только ОЧЕНЬ тонкий). У меня даже запись есть, как ИТ-1 по мишеням - "тройкам" пулял.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 16.08.06 17:06. Заголовок: Re:
Green пишет: цитата: | Т.е. этого не будет? Объект - не помню - какой (павильон средних/основных танков) чуть повыше меня (рост 175см) имел именно ствольную пусковую установку - стрелял НУРС и ПТУР, снарядами не стрелял впринципе. |
|
Скорее всего вы имеете в виду "Объект 775". Только ПТРУ у него еще не было. Будет и по нему и по "Объекту 557" и по "кобре", но только то, что можно цитата: | наработки - то наверняка конца СССР. Ладно - понятно, что секретно... |
|
да не все. просто планируется завершить тем. что успели сделать в СССР. Поскольку т.н. "Т-95" еще не был спосроен, то будет только обсуждение его воружения.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 08:35. Заголовок: Re:
Дедмиша ферштейн. Спасибо. Когда ориентировочно ждать?
|
|
Профиль
Цитата
|
|