Отправлено: 20.06.06 12:30. Заголовок: Боинг 757 в Пентагоне

Продолжение темы из ветки О правильном чтении книжек про 1941 г.
http://militera.fastbb.ru/index.pl?1-3-0-00000567-000-360-0-1150795029

 Отправлено: 20.06.06 12:40. Заголовок: Re:

Diego пишет:

цитата:

Хочу пива...

Ну нету у меня пива :)

А про Боинг...

Я уже сгоряча свой ответ накатал в ветке про чтение книжек. Можно переброситься.

 Отправлено: 20.06.06 12:40. Заголовок: Re:

vlad писал:

цитата:

там есть.. целая серия фоток с пожаром, и последняя со стрелочкамаи на следы во входной дыре не знаю получиться ли ее здесь вставить

Мне почему то кажется, что от следы от 120 тонной машины, летевшей со скоростью 800 км/ч должны быть такими, что не нужно будет стрелочками указывать на некие царапины не понятно от чего на фасаде здания.
А после удара о фасад, крылья и хвост куда делись? Испарились ?

vlad писал:

цитата:

нет конечно : пикировал себе потихоньку по пологой траектории.. как если б на посадку шел.. но промахнуться мог !

Шанс именно так попасть один к миллиардам.
Автоматика самолета так бы не позволила сделать, а пилоту нужно быть просто асом, чтоб так умудриться.
Тем более что про пологую траекторию речи вроде не идет. Самолет на финише летел параллельно земле, и именно поэтому протаранил три кольца здания...

Может конечно и есть всему этому правдоподобное объяснение, но как-то не встречал...
И тем более эти "рассекреченные" кадры с камеры на заправке, на которых самолета не видно еще больше мути добавили

 Отправлено: 20.06.06 12:46. Заголовок: Re:

а чего тут обсуждать : ну вот фотка

 Отправлено: 20.06.06 12:49. Заголовок: Re:

Diego пишет:

цитата:

А после удара о фасад, крылья и хвост куда делись? Испарились ?

я Не понЯл: кто ссылку давал ? - может сами посмотрите фотки на вашем форуме

 Отправлено: 20.06.06 12:49. Заголовок: Re:

Чтобы не забыть, с чего началась эта ветка:
==============

Demon пишет:

цитата:

Башни ВТЦ в Нью-Йорке. Все помнят. В них врезалось по авиалайнеру, и башни рухнули. Вопрос: кто в этом виноват? Проектировщики? Чушь, здания не рассчитаны на подобное. Строители? Аналогично. Экслпуатационники? Нет. Виноваты в катастрофе террористы, внешний, совершенно неучитываемый фактор. Никто ведь не предпологал подобное развитие событий.

А это еще вопрос....

Разрушение Всемирного Торгового Центра
и Так Называемая Война Против Терроризма

"Ну разумеется, народу не нужна война ... Но, в конце концов, политику определяют лидеры страны, а втянуть народ - дело нехитрое, демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура ... С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что нужно лидерам. Это просто. Все, что нужно сделать - это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности."
— Герман Геринг, речь на Нюрнбергском процессе

1. Предисловие

Одиннадцатого сентября 2001 года, в 28-ю годовщину подготовленного ЦРУ военного путча в Чили, и 11-ю годовщину речи Буша-старшего "Новый мировой порядок", террористы захватили четыре самолета. Согласно официальной версии (заранее написанной и запущенной в печать немедленно после событий, вместе с личностями предполагаемых преступников) девятнадцать арабов угнали 4 самолета; врезались на двух из них в башни Всемирного Торгового центра, что стало причиной пожара внутри, и врезались на третьем в Пентагон. Опять же, согласно официальной версии, в результате пожара стальные несущие балки расплавились, что стало причиной обрушения башен.

Но, как будет показано ниже, террористы не были арабами, три из четырех самолетов были подменены, и Башни-Близнецы не обрушились в результате удара самолетов и пожаров. Наиболее вероятное объяснение их обрушения (объяснение, которое подтверждают прямые видео-свидетельства) состоит в том, что у несущих структурных элементов башен на многих уровнях была размещена взрывчатка , которая была взорвана соответственно через 56 и 104 минуты после удара самолетов, разрушив башни в результате управляемого взрыва, убив несколько тысяч граждан Америки и других стран.....

http://www.serendipity.li/wtcr.html`

 Отправлено: 20.06.06 13:04. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

а чего тут обсуждать : ну вот фотка

Не открывается, у Вас вместо адреса фотки вставлен адрес страницы...

 Отправлено: 20.06.06 13:09. Заголовок: Re:

не знаю: я все вижу. Кликните правой клавишей по нему и возьмите
'show image'

 Отправлено: 20.06.06 13:13. Заголовок: Re:

Закорецкий


Можно я пошлю куда подальше ламеров, что писали эту статью?

У меня под боком сидит главный инженер проектов с 35-летним стажем работы и сертификатом соответствия МинСтройАрхитектуры РБ, так эта сатья вызвала у него смех.

У меня, кстати говоря, тоже

 Отправлено: 20.06.06 13:19. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

а чего тут обсуждать : ну вот фотка

А что можно понять по этой фотке? И что там делают катушки от кабелей или пожарных шлангов? Такое ощущение, что их пытаются представить деталями авиадвигателя.

 Отправлено: 20.06.06 13:29. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

И что там делают катушки от кабелей или пожарных шлангов?

наааверное тушат пожар.
Там пояснения надо читат: видно что очаги пожара заходят далеко за края 'central impact hole'
- как раз "намек" на крылья

 Отправлено: 20.06.06 14:09. Заголовок: Re:

Diego пишет:

цитата:

А после удара о фасад, крылья и хвост куда делись? Испарились ?

Аннигилировали

 Отправлено: 20.06.06 14:38. Заголовок: Re:

Diego пишет:

цитата:

И тем более эти "рассекреченные" кадры с камеры на заправке, на которых самолета не видно еще больше мути добавили

в смысле: про подлете не видно или где ?
а вы весь ролик просмотрели ?- бо я не смотрел.. мне лень
но вообще реконструкция у вас неплохая: те. он под углом влетел.. не по нормали- что тоже интересно

 Отправлено: 20.06.06 14:56. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

Там пояснения надо читат: видно что очаги пожара заходят далеко за края 'central impact hole'

Очаги пожара - одно. А проломы в стене - другое. Крылья-то должны стены проломать в общем-то. Либо отломиться при ударе о здание. А где они?

Что-то нечисто...

 Отправлено: 20.06.06 15:01. Заголовок: Re:

проломы ?-от дюралевых крыльев ?- вы на солне переглелись
советую взять машину да вьехать на ней в бетонную стену!

 Отправлено: 20.06.06 15:07. Заголовок: Re:

Все Вы ничего не понимаете!
Это особые бетонобойные самолеты повышенной проникающей способности.

 Отправлено: 20.06.06 16:37. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

проломы ?-от дюралевых крыльев ?- вы на солне переглелись советую взять машину да вьехать на ней в бетонную стену!

Именно от крыльев. Они, извините, очччень приличную продольную прочность. Даже не снеся стену, они должны оторваться от фюзеляжа и отлететь в сторону

vlad пишет:

цитата:

советую взять машину да вьехать на ней в бетонную стену!

Скорость, помноженная на массу машины - вещь страшная. У нас недавно был случай, что машина на скорости километров 70 в час снесла бетонный забор.

 Отправлено: 20.06.06 17:04. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

У нас недавно был случай, что машина на скорости километров 70 в час снесла бетонный забор.

гм.. вспоминается неприличный анекдот "про дуб... ну да ладно.

 Отправлено: 20.06.06 19:54. Заголовок: Re:

Я конечно дико извиняюсь, но кажется САСШ имеет туеву хучу мозго....ломов, которым башляют немалые бабки за компостирование мозгов.
И даже если они не придумали версию атаки на Пентагон, чтобы большинство людей, которые не спят, не больные и не под наркозом не хлопали хлебалом, то дело ясное, что дело темное.

 Отправлено: 20.06.06 21:38. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

70 в час снесла бетонный забор.

Снесла или пробила?

 Отправлено: 21.06.06 09:05. Заголовок: Re:

Кстати - а почему так мало пленок о "встрече" Боинга с Пентагоном.
Неужели камер вокруг не поставили.

 Отправлено: 21.06.06 09:11. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Кстати - а почему так мало пленок о "встрече" Боинга с Пентагоном. Неужели камер вокруг не поставили.

А мало, это сколько?
Пока вроде только одну показали - с камеры автозаправки.
Правда при ее просмотре возникает ощущение, что несколько кадров вырезано (в то время как самолет пролетел).
Говорят, что она с низкой скоростью работала - 1 кадр/с, поэтому самолет между кадров пролетел...

 Отправлено: 21.06.06 09:13. Заголовок: Re:

Diego пишет:

цитата:

Пока вроде только одну показали - с камеры автозаправки. Правда при ее просмотре возникает ощущение, что несколько кадров вырезано (в то время как самолет пролетел). Говорят, что она с низкой скоростью работала - 1 кадр/с, поэтому самолет между кадров пролетел...

Ага. На заправке камера есть - а на Пентагоне - ну не одной. Заправка видимо важнее.
А почему кадрики-то вырезали?
Может просто не тот самолетик летел?

 Отправлено: 21.06.06 09:19. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Кстати - а почему так мало пленок о "встрече" Боинга с Пентагоном. Неужели камер вокруг не поставили.

Так вроде же все изъяли и засекретили?? Или нет?
По поводу сломаных крыльев/проломов в стене/остатков самолета...
Я видел, что остается после попадания тяжелого самолета при взлете(полностьюзаправленный самолет) в дом. Дом как после взрыва - одни обломки, щедро опаленные сгоревшим керосином.
А от самолета остались весьма крупные обломки - движки, большие куски крыльев и киль(целиком, все на месте).
Так что по поводу аннигиляции самолета и несоответствия размеров дыры размаху крыльев ...
Бу-га-га
Да, еще кое что. Советовавшим испытать машину на бетенобойность - советую ее сначала разогнать километров хотябы до 500 в час и повторить эксперимент. Чтой то мне сзади подсказывает, что бетонобойность будет отменная...

 Отправлено: 21.06.06 09:24. Заголовок: Re:

Green пишет:

цитата:

А от самолета остались весьма крупные обломки - движки, большие куски крыльев и киль(целиком, все на месте).

Нельзя ли какую-нибудь ссылку.
А то я по ящику ничего такого не видел. Может расстащили все.
И чего пленки секретить - и так все ясно?

 Отправлено: 21.06.06 09:31. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Нельзя ли какую-нибудь ссылку.

Нельзя. Пленка с места падения Ан124 Руслан в Иркутске. Для служебного пользования.
Препод пишет:

цитата:

И чего пленки секретить - и так все ясно?

Чего Вам ясно?

 Отправлено: 21.06.06 09:36. Заголовок: Re:

Green пишет:

цитата:

Чего Вам ясно?

Ну как. На Пятиугольник напали злобные терроры. Кто думает иначе - в крайнем случае шизик. А в худшем - враг нации

Green пишет:

цитата:

Нельзя. Пленка с места падения Ан124 Руслан в Иркутске. Для служебного пользования.

Пардон. Подумал что Вы пишите о 11.9

 Отправлено: 21.06.06 09:44. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

А в худшем - враг нации

Да я, говорит, Жорину кепку на ... вертел.(С) Я не гражданин СШП(слава богу).
Препод пишет:

цитата:

Подумал что Вы пишите о 11.9

У нас пока крайне мало зарубежных катастроф разбирают. По 11.9 отчета пока не приходило...

 Отправлено: 21.06.06 09:57. Заголовок: Re:

Green пишет:

цитата:

У нас пока крайне мало зарубежных катастроф разбирают. По 11.9 отчета пока не приходило...

И все таки - где хвост Боинга на лужайке Пентагона?
Помниться в одном из Близнюков цинично торчал хвост одного из Боингов.

 Отправлено: 21.06.06 10:00. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

где хвост Боинга на лужайке Пентагона?

Ну там где сбили - там и валяется... Имхо единственное нормальное объяснение.
Нет кусков самолета - не было никакого самолета. Если есть - предъявите фотки и снимите вопрос.

 Отправлено: 21.06.06 10:03. Заголовок: Re:

Green пишет:

цитата:

Если есть - предъявите фотки и снимите вопрос.

Ну не видел я таких фоток!!!!!
Сам ишшу.

 Отправлено: 21.06.06 10:04. Заголовок: Re:

Кадры с заправки есть в этом флэш-ролике (3 Мб) http://pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.htm
Там же говорится еще о камерах, записи с которых были изъяты.

Препод пишет:

цитата:

Помниться в одном из Близнюков цинично торчал хвост одного из Боингов.

А еще там на фасаде сразу после удара цинично был вырисован четко видный силуэт самолета с крыльями.

 Отправлено: 21.06.06 10:11. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Ну не видел я таких фоток!!!!! Сам ишшу.

Я к Вам не в притензии - я скорее к ридным Американам.

 Отправлено: 21.06.06 10:14. Заголовок: Re:

"Значит, не было его там" (Г. Жеглов)

 Отправлено: 21.06.06 14:27. Заголовок: Re:

Diego пишет:

цитата:

А еще там на фасаде сразу после удара цинично был вырисован четко видный силуэт самолета с крыльями.

А куда он потом делся-то?

Green пишет:

цитата:

Ну там где сбили - там и валяется... Имхо единственное нормальное объяснение.

Мне тоже кажется, что пиндосы сами сбили самолёт.

Я посмотрел один из видеороликов, что в И-нете нашёл. У меня тягостное ощущение, что взрыв был внутри здания (пламя выбрасывается от стены). Самолёт даёт другой хараткре взрыва, да и разрушения иные.

Боинги, влетевшие в Близнецы, пробили их почти навылет. А тут всего лишь обрушение крыла здания...

 Отправлено: 21.06.06 14:43. Заголовок: Re:

В порядке гипотезы.
До пентагона долетел только кусок, т.е. после попадания зенитной ракеты самолет развалился.
А что до дюраля, то куда идет большая часть российского титана?

 Отправлено: 21.06.06 14:49. Заголовок: Re:

FVlad пишет:

цитата:

после попадания зенитной ракеты самолет развалился

Они "Пэтриот" прям перед Пентагоном развернули? Или на лужайке пацанов со "Стингерами" расставили?
Имхо если сами Пиндосы "Пентагоновый" самолет сбили, то сбивали с истребителя и врятли что-либо долетело бы до здания.
FVlad пишет:

цитата:

А что до дюраля, то куда идет большая часть российского титана?

А причем тут титан и дюраль?

 Отправлено: 21.06.06 14:56. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

цитата: А еще там на фасаде сразу после удара цинично был вырисован четко видный силуэт самолета с крыльями. А куда он потом делся-то?

Как куда? Рухнул вместе с башней...

 Отправлено: 21.06.06 15:50. Заголовок: Re:

Diego

Мдя, а про какой фасад идёт речь? Про Башни? Тогда ой!

Я думал про пентагон...

FVlad пишет:

цитата:

До пентагона долетел только кусок, т.е. после попадания зенитной ракеты самолет развалился.

Такой самолёт на части не разваливается. Ракета поражает цель градом осколков, насколько мне известно. Разворотит крыло, изрешетит фюзеляж. Но самолёт будет падать на землю относительно целым, и развалится лишь от удара о землю.

К тому же одной ракеты может и не хватить. Случаи были, когда после попадания ракет в крыло самолёт продолжал полёт

 Отправлено: 21.06.06 16:03. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

К тому же одной ракеты может и не хватить. Случаи были, когда после попадания ракет в крыло самолёт продолжал полёт

Корейский Боинг 1983?

 Отправлено: 21.06.06 16:06. Заголовок: Re:

во народ зажигает - пишите ищо ! "У меня все ходы записаны"

 Отправлено: 21.06.06 16:16. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

"У меня все ходы записаны"

Что Вас не устраивает и куда записано?

 Отправлено: 21.06.06 16:22. Заголовок: Re:

не устраивает то что Некоторые стали забывать классику советской литературы

 Отправлено: 21.06.06 16:25. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

не устраивает то что Некоторые стали забывать классику советской литературы

Чет я под конец рабочего дня и после общения с многочисленными юзверями притупел малось... Поподробнее если можно.
Что за классика? Из каких соображений выводы? Кто именно забывает? Имена? Пароли? Явки?

 Отправлено: 21.06.06 16:30. Заголовок: Re:

Ильф & Петров "12 стульев". Реплики Остапа во время сеанса одновременной игры в шах клубе

 Отправлено: 21.06.06 16:40. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

"У меня все ходы записаны"

Это не Остап говорил, а одноглазый:

цитата:

-- Только что на этом месте стояла моя ладья! -- закричал одноглазый, осмотревшись, -- а теперь ее уже нет! -- Нет, значит, и не было! -- грубовато ответил Остап. -- Как же не было? Я ясно помню! -- Конечно, не было! -- Куда же она девалась? Вы ее выиграли? -- Выиграл. -- Когда? На каком ходу? -- Что вы мне морочите голову с вашей ладьей? Если сдаетесь, то так и говорите! -- Позвольте, товарищи, у меня все ходы записаны! -- Контора пишет, -- сказал Остап.

:)

vlad пишет:

цитата:

во народ зажигает - пишите ищо !

А этого не только Остап, но и вообще никто в романе не говорил. :))))

 Отправлено: 21.06.06 16:47. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

А этого не только Остап, но и вообще никто в романе не говорил

есссно - это я говорю- раз без кавычек

 Отправлено: 22.06.06 00:37. Заголовок: Re:

Самолет на взлете и самолет на снижении имеют разную скорость.
Смотреть сюда:
Тут, кстати, есть и про Пентагон и про башни.

Ракета "воздух-воздух" может иметь заряд поражающих элементов, способных оторвать заметную часть конструкции, но разрушить самолет на куски она не может. Тем более такую баржу как 757.
у "Пэтриот", кстати, б/ч ракеты тоже относительно небольшая, 91 кг, это вам не 5В55Р с б/ч весом под 200 кг.

Точность попадания, конечно, офигительная, машину надо очень аккуратно оттриммировать чтобы она на разгоне не "вспухла" из-за увеличившейся подъемной силы и не проскочила здание.

 Отправлено: 22.06.06 09:02. Заголовок: Re:

Diego пишет:

цитата:

Корейский Боинг 1983?

И он тоже. Недавно по "Дискавери" крутили фильм про пассажирскую "баржу", схлопотавшую над Ираком ракету из ПЗРК в крыло. Ничего, кусок крыла оторвало, но самолёт благополучно долетел до аэропорта.

 Отправлено: 22.06.06 09:33. Заголовок: Re:

А вот для ТУ-154, сбитого украинскими ПВО, вполне "хватило одной таблэтки", т.е. одной С-200. Хотя С-200 вещь внушительная.

 Отправлено: 22.06.06 11:42. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата:

Точность попадания, конечно, офигительная, машину надо очень аккуратно оттриммировать чтобы она на разгоне не "вспухла" из-за увеличившейся подъемной силы и не проскочила здание.

я видел на реконструкции что самолет вошел не по нормали- так что еще повезло Пентагону: разрушения могли быть и по-мощнее. Вообще получается что он совершил довольно сложный маневр: снижался и к тому еще доворачивал на здание.

 Отправлено: 22.06.06 14:07. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

я видел на реконструкции что самолет вошел не по нормали- так что еще повезло Пентагону: разрушения могли быть и по-мощнее

Не, я одного не пойму: куда делся самолёт???

 Отправлено: 22.06.06 14:17. Заголовок: Re:

я его Не похищал

 Отправлено: 22.06.06 14:52. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

я видел на реконструкции что самолет вошел не по нормали- так что еще повезло Пентагону: разрушения могли быть и по-мощнее. Вообще получается что он совершил довольно сложный маневр: снижался и к тому еще доворачивал на здание.

Чкалов отдыхает
И где готовят таких асов?

 Отправлено: 22.06.06 15:02. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

И где готовят таких асов?

TU Hamburg !

 Отправлено: 22.06.06 15:26. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Чкалов отдыхает И где готовят таких асов?

Да что Чкалов! Хартман - малыш, Покрышкин - сосунок!

 Отправлено: 23.06.06 09:12. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

Да что Чкалов! Хартман - малыш, Покрышкин - сосунок!

Следовательно тему о лучших асах можно считать закрытой.
На фоне арабов на псажирских самолетах, с начальной летной поготовкой все остальные будут выглядеть бледно.
Кстати, в "Литературной России" один мужик, подвисавшийся летчиком, "постил", что если самолет управляется живым летчиком, то таких маневров, какие делали Боинги, врезавшиеся в Близнюков, никто делать не будет.
А если самолеты управляются по радиомаяку - будет.
Просто ситема управления плохо учитывает ветровой снос при подлете. Поэтому при заходе на цель будет стремиться выправить самолет за счет маневра против ветра.

 Отправлено: 23.06.06 16:34. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Следовательно тему о лучших асах можно считать закрытой. На фоне арабов на псажирских самолетах, с начальной летной поготовкой все остальные будут выглядеть бледно.

 Отправлено: 23.06.06 21:53. Заголовок: Re:

Если человек потратил кучу времени, чтобы заточиться на одну единственную цель - попасть в здание - скорее всего он в него попадет. Навыки воздушной стрельбы, владение машиной на критических режимах, тактика, координация действий группы - все составляющие "Покрышкина" тут не нужны.

 Отправлено: 23.06.06 22:36. Заголовок: Re:

Не поверите - буквально на прошлых выходных был на "Граунд Зеро" (сынишка упросил свозить его на статую Свободы).

Первое же впечатление - стоят 4 мужика (все белые, видимый доход - до 40 штук/год) с плакатом . Рядом стоит полицейский, защищает их свободу слова. Защищать не от кого- толпы туристов (в основном белые, видимый доход до 55 штук/год) их опасливо/толерантно обходят. НИЧЕГО ПРИ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ!

У меня было 2 ассоциации - недавний гей-"парад" в Москве (пример толерантности) и сам день 9/11...

 Отправлено: 23.06.06 22:39. Заголовок: Re:

...что-то не сработало: плакат был "9/11 - Inside Job!!" Они, кстати, и арианскую литератрру тоже пытались раздавать....

 Отправлено: 24.06.06 06:01. Заголовок: Re:

Гость пишет:

цитата:

арианскую литератрру тоже пытались раздавать....

Ариане... э... ветвь византийского христианства 4 века?

 Отправлено: 24.06.06 11:08. Заголовок: Re:

Гость пишет:

цитата:

Первое же впечатление - стоят 4 мужика (все белые, видимый доход - до 40 штук/год

интересно по внешности человека стоящего на улице можно
определить кол-во "штук/год"? Или для этого нужно жить в Америке

 Отправлено: 28.06.06 22:59. Заголовок: Re:

Вот так за уши можно притянуть что угодно:

цитата:

Newsgroups: alt.women From: captain.america@history.gov Subject: History Repeats Itself Famous quote by Herman Goring at the Nuremberg Trials, "Why of course the people don't want war. Why should some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best he can get out of it is to come back to his farm in one piece? Naturally the common people don't want war; neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany. That is understood. But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country." Hitler, German Parliament (Reichstag) Fire Roosevelt, Pearl Harbor Attack Bush, 9/11 Attacks America/Bush ------ Germany/Hitler 9/11 Attacks ------ Reichstag Fire Patriot Act ------ Enabling Act Homeland Security ------ Fatherland Security Gulf War II ------ World War II Shock & Awe ------ Blitzkrieg Helmet Shape ------ Helmet Shape Terrorism ------ Communism Muslims ------ Jews Gays ------ Gays Guantamano Bay ------ Autshwitz Skull & Bones Society ------ Thule Society God Bless America ------ Gott Mit Uns (God Is With Us) For more similarities, search the Internet for Bush, Hitler, and Roosevelt. Karl Rove (Bush's 'Architect', and historian) is repeating history. Kerry is also a member of the Skull & Bones Society. International organizations are responding by boycotting companies that support Bush (ex, www.boycottbush.net). For more information, search the Internet for boycott Bush.

 Отправлено: 28.06.06 23:11. Заголовок: Re:

цитата:

Helmet Shape ------ Helmet Shape

я б предложил небольшую коррекцию:
Helmet Shape ------ Helmut Shape

ето про Коля

 Отправлено: 28.06.06 23:39. Заголовок: Re:

Здрагер пишет:

цитата:

Ариане... э... ветвь византийского христианства 4 века?

Спасибо, что поправили, конечно же, арийскую.... арианскую я бы взял :)

vlad пишет:

цитата:

интересно по внешности человека стоящего на улице можно определить кол-во "штук/год"? Или для этого нужно жить в Америке

Ну, это отдельная тема, но вкратце - да. Причем это в США труднее, чем, например, в России - меньшая социальная стратификация, куда меньше развитая "культура понтов" и т.д.

 Отправлено: 29.06.06 00:07. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

я б предложил небольшую коррекцию: Helmet Shape ------ Helmut Shape ето про Коля

"Fritz" появился когда Коля только пешком под стол писать ходил. :) Намек на то, что америкосы спионерили его весьма характерную форму. Видать дизайнер в Пентагоне решил бабла по легкому срубить. :)