Отправлено: 15.07.08 16:18. Заголовок: Интересная статья

Хочу выложить интересную статью, касающуюся Военной диктатуры. Наткнулась на нее совершенно случайно, а тираж сборника конференции в 120 экземпляров совершенно не впечатляет - наверняка что называет "для своих". В статье даны как мне кажется, кардинально новые мысли, автор пользуется как опубликованными, так и неопубликованными источниками. Я проставила страницы в тексте, на случай, если кого-то профессионально заинтересует.
П.С. Заинтересовавшись автором, решила поискать еще его статьи и наткнулась на сообщение в Отечественной истории за № 6 от 2006 года и в Вопросах истории за №5 от 2007 года.
Войтиков С.С.
Идея военной диктатуры и ее практическое воплощение в 1918 г. (из истории становления советской политической системы) // Российский политический менталитет: Образ власти в глазах общества ХХ в. Матер. XXI всерос. науч.-практ. конф. Москва, РУДН, 18–19 мая 2007 г. – М.: РУДН, 2007. С. 56–63.

Как заметил исследователь М. фон Хаген, советская политическая система зиждилась на 4 ключевых политических институтах: большевистской партии, бюрократическом аппарате, «тайной полиции» (органах ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД) и Красной армии . Летом 1918 г., когда партия меньше года удерживала власть в своих руках и только в июле 1918 г. избавилась от своих временных «попутчиков» – левых эсеров, ВЧК делала свои первые шаги, а многотысячная масса государственных служащих еще занималась поиском квартир в Москве, армия и более чем двухтысячный центральный военный аппарат, во главе которого стоял с марта 1918 г. нарком по военным делам (наркомвоен) и председатель Высшего военного совета Л.Д. Троцкий, занимали крайне важное место.
30 августа 1918 г. был ранен В.И. Ленин и у Троцкого появилась возможность установления военной диктатуры – 2 сентября появился мощнейший чрезвычайный орган, Революционный военный совет Республики (РВСР). Его создание было квинтэссенцией представлений Троцкого об инструменте политической власти. РВСР олицетворял армию как политический институт, поэтому важно понять лежавшие в его основе принципы. Для этого необходимо рассмотреть развитие у руководителей РСДРП(б) идеи военной диктатуры.
Троцкий первым из большевистских лидеров стал добиваться военной диктатуры. Позднейшие заявления Троцкого, что встать во главе военного ведомства его уговорили Ленин и Свердлов , действительности не соответствуют: он жаждал назначения в военное ведомство, критикуя первоначальное руководство Наркомата по военным делам РСФСР (Наркомвоен) уже с 19 ноября 1917 г. и предложив даже 21 ноября заменить членов коллегии наркомата собой и двумя людьми, которые вряд ли смогли бы оказать серьезное противодействие его стремлениям к гегемонии . Троцкий успокоился, когда его отправили в эпицентр тогдашней внешней (и военной) политики – в Брест…
В это время идея создания нового военно-политического органа (самобытный – «партийный» вариант органа военной диктатуры) появилась у другого большевистского лидера – председателя ВЦИК Я.М. Свердлова. Не позднее 21 февраля 1918 г. он наметил компетенцию «Комитета рево (С. 57) люционной обороны страны», в полное подчинение которого (планировал Свердлов) перейдут «все военные учреждения»». По замыслу Свердлова, Комитет составят 5 членов: один будет выполнять «обязанности Главковерха», двое – «представлять контрольную комиссию над оперативными действиями», двое – контролировать и регулировать «всю практическую работу по обороне». Воплотить в жизнь свою идею Свердлов не смог: вместо КРО страны был создан КРО Петрограда, лидирующее место в котором занял Г.Е. Зиновьев. КРО быстро сошел со сцены .
Хотя Троцкий предложил Совнаркому добровольно назначить себя военным диктатором уже в марте 1918 г. , конкретные параметры будущей диктатуры, основанной на руководстве сверхцентрализованным военным аппаратом, были определены наркомвоеном не к началу марта, а, по крайней мере, летом 1918 г. Об этом свидетельствуют сборник «Как вооружалась революция» (1923 г.) и документы Российского государственного военного архива (РГВА).
19 марта 1918 г. Троцкий провозгласил в речи «Нам нужна армия» на заседании Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов: «мы… при первом раскате мировой революции должны быть готовы принести военную помощь нашим восставшим иностранным братьям» . Здесь Троцкий не был оригинален: о необходимости ведения Гражданской войны (первоначально в масштабе Советской России, затем – всего мира в этот период неоднократно высказывался и В.И. Ленин) .
В докладе «Всем Советам рабочих и крестьянских депутатов РСФСР» ([март] 1918 г.) наркомвоен заявил: в «сложившейся тяжелой обстановке, когда враги со всех сторон угрожают самому существованию России, – единственным спасением является немедленное сформирование новой армии, немногочисленной, но крепкой духом, отлично вооруженной и оснащенной, и потому вполне боеспособной» .
22 марта Троцкий в выступлении «Новая армия» так определил основную задачу республики: «…насущная и важная задача, выдвигаемая настоящим моментом, – это организация обороны страны, мобилизация всех ее сил и средств для вооруженного отпора врагу, внешнему и внутреннему». Конкретными мерами пока должны были стать всеобщее военное обучение и мобилизация офицеров старой армии для создания добровольческих отрядов. Сразу по окончании полевых работ Троцкий уже тогда планировал создать массовую армию на основе всеобщей мобилизации .
Необходимости централизации военного управления наркомвоен посвятил первую часть доклада (деление условное) «Труд, дисциплина, порядок» на Московской городской конференции РКП(б) 28 марта.
«Затруднения объективного характера<…> – докладывает Троцкий, – состоят в самом факте всеобщей разрухи, в том, что пути сообщения у нас расстроены; вагоны у нас ободраны и расхлябаны; у нас огромный процент заболевших паровозов; здоровые паровозы двигаются по рельсам не так, (С. 58) как следует (война все выбила из колеи); фабрики и заводы у нас дезорганизованы<…> у нас величайшие продовольственные затруднения – отчасти потому, что мы обеднели вообще, отчасти потому, что у нас расстройство всех средств и путей транспорта, учета и контроля. Вот те колоссальные по своей глубине затруднения, которые стоят перед нами и которые мы должны преодолевать во что бы то ни стало» ; революции в России как фактору и составной части мировой революции нужно позаботиться о том, чтобы быть сильной, в частности – о вооруженными такой армией, которая «отвечала бы характеру и духу советского режима» и одновременно была способна «оборонять его и содействовать мировой революции» .
21 апреля в Москве в лекции «Внутренние и внешние задачи Советской власти» наркомвоен заявил: рабочему классу нужны «твердый закал, непримиримость, глубокое убеждение, что без борьбы за каждый шажок, за каждый вершок на пути к улучшению своей судьбы, что без постоянной непримиримой борьбы и без организации (! – С.В.) не может быть спасения и освобождения» . Охарактеризовав крайне тяжелое положение на железных дорогах , Троцкий перешел к основному вопросу – продовольственному, открыто признавая: большевики рассматривают «продовольственный вопрос<…> как вопрос вооруженной борьбы за хлеб» ; чтобы сделать продовольственные запасы монополией рабочих и крестьян, нужно сделать «выбор, и сущность выбора есть Гражданская война». Далее: «И наша партия – за гражданскую войну. Гражданская война уперлась в хлеб». В ответ на возмущение части аудитории, выразившемся в язвительном выкрике: «Да здравствует Гражданская война!», Троцкий невозмутимо закончил: «Да, да здравствует Гражданская война!» – «во имя хлеба для детей, стариков, рабочих и Красной Армии» . И наконец о конечной цели: «И когда рабочие Европы кликнут нам клич, мы пойдем к ним на подмогу все, как один человек, с винтовками в руках и красными знаменами, пойдем к ним навстречу – во имя братства народов, во имя социализма!». Социалистический строй «все берет на учет, всему ведет бухгалтерскую запись, отчетность. Вот когда мы заведем такой настоящий рабочий и трудовой порядок и нужную для него дисциплину, тогда мы сможем установить цены на все предметы, урегулировать так производство, чтобы каждого предмета было в пропорции, по потребности» .
Итак – необходимы: 1) Продотряды и ликвидация голода; 2) Борьба с саботажем железнодорожников (первоочередные задачи); 3) Гражданская война с врагами пролетариата; 4) Экспорт революции; (последовательно); 5) Тотальный учет (постоянно) вплоть до установления всемирного социалистического строя.
22 апреля на заседании ВЦИК Троцкий подчеркнул необходимость создания профессиональной, а «не дилетантской, не импровизированной» армии – с привлечением «всех ценных» военных специалистов, возложением (С. 59) на них ответственности и поручение им организационной, по его выражению – «главной» работы (в плане кадров Троцкий был прагматиком).
Троцкий назвал ближайшей задачей Наркомвоена реорганизацию военного аппарата прошлого, дезорганизованного, расстроенного, не могущественного по количеству лиц, ценностей, которые он обнимает». Этот аппарат предполагалось учесть, организовать и приспособить к той армии, которую мы сейчас хотим формировать» (т.е. массовой регулярной).
13 мая ЦК РСДРП(б) большинством голосов принял ленинские «Тезисы о современном политическом положении», к которым впоследствии присоединилось большинство проживавших в Петрограде членов ЦК . Основной проблемой в тезисах названа организационная – отсталость в военной подготовке (проблемы продовольственного снабжения, отсутствие военного положения на ж.д. транспорте и нехватка дисциплины в целом) .
Принципы построения армии на основе всеобщей воинской повинности после разгрома левых эсеров утвердил V Съезд Советов . Троцкий определил армию как «строго централизованный аппарат, тесно связанный нитями со своим центром», и указал на необходимость установления строгой субординации и стройной системы местных военных органов .
29 июля на объединенном заседании ВЦИК и Моссовета Ленин произнес речь «О положении Советской Республики», а Троцкий сделал доклад «Социалистическое отечество в опасности». Ленин впервые провозгласил, что слова «Все для фронта» должны стать альфой и омегой для каждого .
В фонде секретариата председателя РВСР в деле «Стенографические речи и отчеты Наркома по военным делам» отложилось множество объединенных вырезок из газет. В верхней части документа рукой Троцкого внесено: «Мировой пожар . Революция в Германии». В этой своеобразной подшивке были объединены статьи:
– «Восстание среди немецких войск»;
– «Народные волнения»;
– «Немецкие солдаты-большевики»;
– «Вопрос о мире»;
– «Идут на уступки»;
– «К бою!»;
В том же деле подшиты статьи:
– «Что ответит Германия?»
– «Сумерки империализма» («Вслед за Болгарией Турция»)
– «Революция в Австрии»
– «Революция в Болгарии»
– «Революция в Сербии» (пометы сделаны рукой Троцкого): «Революция в Турции» и др.
(С.. 60) Все вырезки говорят об одном: Троцкий напрямую связывал свою настоящую деятельность в военном ведомстве с мировой революцией и диктатурой пролетариата как вненациональной группы. Вот что говорит об этом документ, озаглавленный как «Пожар мировой революции разгорается» и правленый рукой предреввоенсовета:
«В Берлине вспыхнула революция. Революционное движение в германских войсках разрастается. Немецкие солдаты, отправленные из Харькова на Западный фронт, перебили своих офицеров и возвращаются из Харькова с красными знаменами. Назначена совместная манифестация немецких и красноармейских частей.
В Австрии не сегодня – завтра, вместе с прусской военщиной рухнет старый бюрократизм.
В Болгарии крестьянская республика. В Сербии революция охватила армию…Если же империалисты сговорятся, чтобы задушить между народную революцию, еще с большей уверенностью можно сказать, что рабочие всех стран восстанут для последней справедливой войны за свое освобождение и никакая сила не задавит восстания мирового пролетариата.
Правы наши великие вожди революции и наше…правительство, бросившее открытый призыв рабочим Германии: «…берите в свои руки власть». А мы, русские рабочие, уже победили свой капитал. Армия наша в боях доказывала, что она сильна. Мы совместно с Вами пойдем рука об руку против всех, кто попробует задавить Вас и задавить нас».
Русский восставший народ соберет все свои силы. Доблестная Рабоче-Крестьянская Красная Армия удесятерит свою мощь. Крестьянство соберет хлеб, чтобы мы могли продержаться до дня победы пролетариата и помочь рабочим других стран» .
Впоследствии, в 1922 г., Троцкий произнесет речь «Путь Красной Армии», в которой скажет о громадном значении для коммунистических партий всех стран вопросов, связанных с созданием вооруженной силы революции; «Кто хочет цели, тот должен хотеть средства. Средством к освобождению трудящихся является революционное насилие. С момента завоевания власти революционное насилие принимает форму организованной армии» .
(С. 61) В том же русле 1 августа высказался Свердлов: для «окончательного установления железной диктатуры мы и создали регулярную армию» .
23 августа Троцкий, опираясь на единодушие военных специалистов (А.И. Егоров) и партийных работников (С.И. Аралов, Н.И. Подвойский) в признании необходимости назначения ответственного перед Совнаркомом Верховного главнокомандующего и объединения в его штабе органов оперативного руководства войсками (Оперативного отдела Наркомвоена и Штаба Высшего военного совета), ответил на запрос Ленина о важности «объединения командования…после первой [же] победы» и «сжатия всей военной верхушки». Ленин отреагировать не успел .
Нюансы программы установления военной диктатуры вынашивалась Троцким весной-летом 1918 г, чему немало способствовали: 1) Практическая деятельность Троцкого по рационализации аппарата военного управления; 2) Одобрение V Съездом «однопартийных» Советов основных положений Троцкого и победа идеи централизации управления войсками; 3) Расширение компетенции военного ведомства и его удельного веса в системе государственного аппарата; 4) Внешнеполитическая обстановка, подававшая надежды на реализацию масштабных планов по экспорту революции. К осени 1918 г. Троцкому не хватало лишь возможности взять власть в свои руки и установить военную диктатуру в лице органа по управлению мировой революцией, аппарат которого сможет контролировать весь народно-хозяйственный механизм.
30 августа повод представился – поддержанный Свердловым , Троцкий свой шанс не упустил. 2 сентября он выступил на чрезвычайном заседании ВЦИК, отметив создание еще одного «фронта» – «в грудной клетке» Ленина и выразив надежду на выздоровление вождя ; констатировал незначительное улучшение дела в области командования вследствие «героической работы по военному упрочению всех рубежей Советской республики» ; призвал «в тех условиях, в каких сейчас стоим перед концентрированным бешенством мирового империализма…Советскую республику превратить в военный лагерь и все наши средства, все силы, все достояние страны, личное достояние граждан и каждого гражданина в отдельности… прямо поставить на защиту Советской республики». Для этого, по словам Троцкого, были необходимы: централизация снабжения армии ; героическая «мобилизация людей, солдат», «имущества», «духа, всех материальных и идейных сил страны[…]»; ликвидация «двойственности фронта – одного отходящего и другого создавшегося»; постановка «Во главе всех вооруженных сил и средств страны» одного руководящего органа «в лице революционного совета» и одного главнокомандующего; подчинение всех центральных военных органов «этому революционному военному совету».
Троцкий отметил, что эти меры обеспечат «единство в распоряжении всеми вооруженными силами и средствами страны в их перебросках из одной части фронта на другую снабжением, снаряжением, которое должно быть обеспечено в самые короткие сроки», и призвал также продолжить агитационную и организационную работу, «которая свершается и свершалась здесь в тылу» .
По итогам заседания ВЦИК в ответ на попытку устранить Ленина был провозглашен массовый красный террор «против буржуазии и ее агентов» . Советская республика объявлялась «военным лагерем»; во главе всех фронтов и всех её военных учреждений, как и предложил Троцкий, ставился Революционный военный совет [Республики] с одним Главнокомандующим, в распоряжение (С. 62) которого поступали «Все сила и средства» РСФСР; закреплялось, что «Все граждане, независимо от занятий и возраста, должны беспрекословно выполнять те обязанности по обороне страны, какие будут на них возложены Советской властью…» в лице РВСР . Решение вопроса на заседании ВЦИК не было случайностью: РВС Республики создавался как высший чрезвычайный (т.е. внеконституционный) орган. Принятие решения о создании РВСР во ВЦИКе означало его легитимацию .
Фактически речь шла о сверхмощном органе, истинным предназначением которого являлось не руководство обороной Республики «в кольце фронтов», а выдвижение фронтов далеко за пределы Республики, – с перспективой руководить мировой революцией. По масштабу деятельности РВСР должен был занять в Советской России 1918 г. то же место, что займет в 1941 г. Государственный комитет обороны.
РВСР стремился сосредоточиться на важнейших проблемах, возлагая решение конкретных задач на соответствующие подчиненные органы, но все же фактически «потонул» в многочисленных организационных вопросах, что обусловило создание нового военно-политического органа с основателем РСДРП(б) и председателем СНК Лениным во главе – Совета рабочей и крестьянской обороны (СО). Фактически функции несостоявшегося ГКО были поделены: вопросы военной экономики и общего руководства воюющей страной перешли к СО, а Реввоенсовету были оставлены военно-организационные вопросы .
Сноски: Hagen M. Soldiers in the Proletarian Dictatorship. N. Jork, 1990. Р. 4.
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2001. С. 342.
См.: Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. М., 2006. С. 31–32, 41–42.
Меньшевики в большевистской России. Т. 1. М., 1999. С. 320; Войтиков С.С. С чего началась история Красной армии // Отечественная история. 2006. № 6. С. 127–128.
Там же. 132.
Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция (далее – КВР). Т. 1. М., 1923. С. 26.
См. например: Ленин В.И. Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии (не позднее 8 марта 1918 г.) // Ленин В.И. Пол. собр. соч. Т. 36. М., 1969. С. 48; Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти // Там же. С. 195.
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 466. Л. 100. Документ датирован по содержанию.
Здесь и далее курсив мой – С.В.
Троцкий Л.Д. КВР. Т. 1. С. 99 и сл.
Там же. С. 36.
Там же. С. 42.
Там же. С. 52.
Там же. С. 62.
Там же. С. 70.
Там же. С. 71–72. (С. 63)
Там же. С. 67.
РГВА. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1520. Л. 148. Троцкий заявил, что среди старых военспецов он «нашел гораздо больше ценных элементов, чем это предполагалось…Они говорили о воссоздании армии и таким языком, каким мы, представители Советского режима, слушали как язык подлинных представителей демократической революционной страны».
Троцкий Л.Д. КВР. Т. 1. С. 100.
Ленин В.И. Пол. собр. соч. Т. 36. С. 608 (комм.).
Там же. С. 325.
См.: Троцкий Л.Д. КВР. Т. 1. С. 317-318.
Там же. С. 307.
Волкогонов Д.А. Троцкий. Т. 2. М., 1997. С. 223.
Здесь и далее в тексте подчеркиванием отмечена правка, сделанная Л.Д. Троцким – С.В.
РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 18. Л. 154.
Троцкий Л.Д. КВР. Т. 1. С. 13.
Свердлов Я.М. Избр. произведения. Т. 3. М., 1960. С. 262.
См.: Краснов В.Г., Дайнес В.О. Неизвестный Троцкий. М., 2000. С. 74.
Краснов В.Г., Дайнес В.О. указ. соч. С. 74.
РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 18. Л. 104.
Там же. Л. 107.
Точный фрагмент речи: «Работу по снабжению нужно централизовать. Во главе этой работы уже сейчас поставлен такой энергичный и знающий товарищ – Л.Б. Красин. Ему должны быть даны самые широкие полномочия и все те материальные средства, которые нужны для того, чтобы наше военное снабжение поставить на должную высоту. Все должно быть предоставлено в распоряжение организаторов снабжения». Стоит отметить, что Чрезкомснаб Л.Б. Красина был подотчетен непосредственно В.И. Ленину как председателю СНК. Судя по черновикам «Положения о Революционном военном совете Республики», Л.Д. Троцкий явно желал подчинить Чрезкомснаб себе.
Троцкий симпатизировал Л.Б. Красину еще со времен II съезда РСДРП: последний тогда был большевиком-примиренцем. Л.Д. Троцкий вспоминал: «это еще больше сблизило нас, в виду тогдашней моей позиции» (Цит. по: Волкогонов Д.А. Указ. соч. Т. 1. С. 67).
РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 18. Л. 108. Опубл. с изменениями: Перед взятием Казани: Речь на заседании ВЦИК 2 сентября 1918 г. // Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 1. С. 320–324. Текст сверен со стенограммой.
Далее Троцкий затронул 3 вопроса, стоявшие в повестке дня с марта 1918 г.: партийно-политическая работа; привлечение в Красную Армию военных специалистов; политический надзор за ними (комиссары).
Декреты Советской власти. Т. 3. М., 1964. С. 267.
Там же. С. 268.
Молодцыгин М.А. Красная Армия. М., 1997. С. 143.
См.: Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. М., 1997. С. 6, 7, 10 и сл.