Отправлено: 07.04.08 21:12. Заголовок: Kино

Kто смотрел "12",что скажите?

 Отправлено: 07.04.08 21:32. Заголовок: Aleksey пишет: Kто ..

Aleksey пишет:

цитата:

Kто смотрел "12",что скажите?

Это по Блоку?

 Отправлено: 07.04.08 21:38. Заголовок: http://www.afisha.ru..

 Отправлено: 07.04.08 22:44. Заголовок: Что-то и смотреть не..

Что-то и смотреть не тянет... Кажется филосовские разборки. Но зачем он к этим разборкам чеченов прикрутил, своих что ли мало?
Лучше бы что-нибудь типа "Здорово, юнкера!" Сцена в Кремле -- шедевр.

 Отправлено: 08.04.08 06:13. Заголовок: Aleksey пишет: Kто ..

Aleksey пишет:

цитата:

Kто смотрел "12",что скажите?

Фильм фальшивый насквозь. Образы картонные: каррикатурный еврей, каррикатурный рабочий, гоблиноподобный "русский фОшист". Кто еще там? Ах, да, каррикатурный демократ. Как же без них. Стоянов со своим клоном: мамочкой. Сам Михалков -- демиург и высший Судия в одном флаконе. Аллюзии и метафоры примитивные. Коммунист на трибуне в чистом поле и прочая лабудень. Финал фильма с его "кривым" 3Д-моделингом воробья. Образ спасаемой России, как я понимаю, и ее "спасителем" православным бизнесменом-патриотом. Который, правда, почему-то работает на иностранную компанию и иконку Богоматери хранит вместе с картами "Visa". Чудовищная хрень.
С такими творческими потенциями, только киножурнал "Фитиль" времен перестройки снимать. В общем, говно фильм.

 Отправлено: 08.04.08 08:58. Заголовок: Народ, не мучайтесь..

Народ, не мучайтесь! Михалков просто-напросто сделал ремикс "12 разгневанных мужчин", механически перенеся события 50-60-летней давности в наши реалии.
Ни одной мысли, ничего - просто тупая калька. Я сначала посмотрел исходник, а потом глянул творением Михалкова - хватило минут на 15, все итак стало ясно

 Отправлено: 08.04.08 09:43. Заголовок: Demon пишет: Ни одн..

Demon пишет:

цитата:

Ни одной мысли, ничего - просто тупая калька. Я сначала посмотрел исходник, а потом глянул творением Михалкова - хватило минут на 15, все итак стало ясно

Только про фильм 50 не вздумайте так писать, посодют

 Отправлено: 08.04.08 10:16. Заголовок: Удафф пишет: фильм ..

Удафф пишет:

цитата:

фильм 50

А что это за кино такое?

 Отправлено: 08.04.08 10:43. Заголовок: Demon пишет: А что ..

Demon пишет:

цитата:

А что это за кино такое?

фильм 55 (чуток ошибся, теперь меня посодют)

http://www.vesti.ru/doc.html?id=141807&cid=1

 Отправлено: 08.04.08 19:11. Заголовок: Напрасно вы так прид..

Напрасно вы так придворного режиссёра-то Очередной "мосчный" фильм Никиты Сергеевича.На раз посмотреть - второй раз не тянет.Ведь был же спектакль ,неплохой.Фильм на удался:кино не даёт того эффекта как театр.Хотя,если сравнить с другими ,типа "Апостола" иль "Мы из будущего" - смотреть можно,да и нужно.

 Отправлено: 08.04.08 19:41. Заголовок: Demon пишет: Михалк..

Demon пишет:

цитата:

Михалков просто-напросто сделал ремикс "12 разгневанных мужчин", механически перенеся события 50-60-летней давности в наши реалии.

Я где-то слышал, что америкосовский "12 разгневанных мужчин" тоже ремейк. Т.е. получился ремейк ремейка

 Отправлено: 10.04.08 09:16. Заголовок: HotDoc пишет: Т.е. ..

HotDoc пишет:

цитата:

Т.е. получился ремейк ремейка

Тогда Апостол это ремейк джентельменов удачи: нехороший человек - редиска и т.д.

 Отправлено: 10.04.08 14:33. Заголовок: HotDoc пишет: Я где..

HotDoc пишет:

цитата:

Я где-то слышал, что америкосовский "12 разгневанных мужчин" тоже ремейк. Т.е. получился ремейк ремейка

Не знаю, надо изучить вопрос. Но "Гладиатор" - ремейк "Падения Рима".