Отправлено: 28.11.08 12:17. Заголовок: Нон-Фикшн - книжная выставка в Москве

Если кто был, расскажите, будь-ласка, что там было интересного из новинок по военной истории, по истории вообще, про шпионов, про политику и т.д.
А то к нам в Киев сейчас все с диким опозданием привозят и по сумасшедшим ценам. Вот, к примеру, на прошлой неделе привезли "Военную географию для профессионалов и непрофессионалов" американского полковника Коллинза. Так продают по 180 гривен, т.е. почти по 950 рублей. (Хорошо, я ее на английском языке бесплатно скачал. Но это так - пример для сравнения цен.)

 Отправлено: 12.12.08 14:41. Заголовок: Владимир67 пишет: А..

Владимир67 пишет:

цитата:

А фиг его знает... Главное, что "с душком"...

главное вы не заметили. Уже название история сталинизма (или наоборот эпоха Великого Сталина) наводит на мысли. Ну и потом читайте мысли издателя:

цитата:

издательство «РОСПЭН», генеральный директор Андрей Сорокин Мы считаем, что пора использовать результаты так называемой архивной революции, когда были опубликованы десятки тысяч архивных документов по истории советского периода. И представить российскому обществу результаты интерпретации этих новых фактов, новых документов. Вот такая задумка. Мы очень надеемся, что сыграем роль некоторой интеллектуальной провокации, некоторого детонатора общественного сознания

и так далее. Эту серию регулярно реклаируют на эхо москвы

 Отправлено: 12.12.08 14:45. Заголовок: Артур пишет: Возмож..

Артур пишет:

цитата:

Возможно, в Америке это сохранилось

Ну, если речь об Оспрее, то в Европе.

Кстати, если вы читаете по-английски, очень рекомендую зайти на авакс - там книг по спецслужбам/спцоперациям изрядно.

Из последних поступлений, например:
http://avaxhome.ws/ebooks/Politics_Sociology/1400100895s.html
http://avaxhome.ws/ebooks/0842022759.html

 Отправлено: 12.12.08 14:50. Заголовок: Cпасибо, по-английск..

Cпасибо, по-английски читаю, хоть и не очень хорошо.

 Отправлено: 12.12.08 14:52. Заголовок: Удафф пишет: главн..

Удафф пишет:

цитата:

главное вы не заметили. Уже название история сталинизма (или наоборот эпоха Великого Сталина) наводит на мысли.

Писать про "Великого Сталина" - это прерогатива других. Пускай их и пишут.
Определение "сталинизм" - чем оно хуже, допустим, "ленинизм" или "марксизм"?

Удафф пишет:

цитата:

и так далее. Эту серию регулярно реклаируют на эхо москвы

Там много чего и кого рекламируют и приглашают - вы и сами в курсе этого.

Я же предпочитаю судить по самим публикациям.

 Отправлено: 12.12.08 14:59. Заголовок: Приосединяюсь к посл..

Приосединяюсь к последней фразе Владимира67 целиком и полностью. Каждая книга отдельное произведение и оценивать его нужно исходя лишь из качества конкретно взятой книги, вне зависимости от того, в какой серии она вышла, какое оформление обложки, кто ее рекламирует, какое издательство, даже вне зависимости от морального уровня и политических убеждений автора (если "махровый антисоветчик" или наоборот "ярый сталинист", но при этом знаток своего дела и пишет хорошо, то его убеждения не играют большой роли - если можно получить из нее правдивую и исчерпывающую информацию.)

 Отправлено: 12.12.08 15:23. Заголовок: Владимир67 пишет: О..

Владимир67 пишет:

цитата:

Определение "сталинизм" - чем оно хуже, допустим, "ленинизм" или "марксизм"?

тем например, что в него сейчас принято вкладывать примерно тот же негативный посыл, что и в слово нацизм. Много вы видели книг\фильмов с названиями Достижения сталинизма? А "преступления сталинизма" вполне привычное словосочетание.

Владимир67 пишет:

цитата:

Я же предпочитаю судить по самим публикациям.

Если вы заметили, то я именно что выразил надежду что труд Самуэльсона вышел качественный. Если вся провокация издателя состоит лишь в названии серии, то и ладно.

 Отправлено: 12.12.08 15:38. Заголовок: Удафф пишет: тем на..

Удафф пишет:

цитата:

тем например, что в него сейчас принято вкладывать примерно тот же негативный посыл, что и в слово нацизм. Много вы видели книг\фильмов с названиями Достижения сталинизма? А "преступления сталинизма" вполне привычное словосочетание.

Это другой вопрос. Абсолютно согласен, что определение "сталинизм" употребляется обычно с негативной интонацией. Примерно, как "троцкизм" в свое время.

Удафф пишет:

цитата:

Если вы заметили, то я именно что выразил надежду что труд Самуэльсона вышел качественный. Если вся провокация издателя состоит лишь в названии серии, то и ладно.

Я тоже на это надеюсь. Во всяком случае, у РОССПЭНа - высокая планка в отношении авторов.

 Отправлено: 12.12.08 15:59. Заголовок: Владимир67 пишет: П..

Владимир67 пишет:

цитата:

Примерно, как "троцкизм" в свое время.

кстати в БСЭ и троцкизм есть и маоизм, а сталинизма нет. Возможно, что само слово возникло достаточно поздно и видимо не у нас. Впрочем, оффтоп

 Отправлено: 12.12.08 16:04. Заголовок: В БСЭ какого издания..

В БСЭ какого издания?
Просто ранее могло быть употребимо "учение Ленина-Сталина", "ленинец-сталинец" и т.д.
А потом уже могла быть характеристика эпохи - "происходили некоторые нарушения социалистической законности", иногда "грубые нарушения социалистической законности"...

Ну и некоторое IMHO - тут еще дело в созвучии. Ведь "ельцинизм" - вполне себе существующее определение, а вот ""хрущевизм" или "горбачевизм" - нет. Хотя, встречалось "горбачевщина"...

 Отправлено: 12.12.08 17:57. Заголовок: Владимир67 пишет: В..

Владимир67 пишет:

цитата:

В БСЭ какого издания?

3-го, брежневское. Я могу посмотреть воо втором издании, сталинскому, но едва ли там есть такой термин. Самое ранне где мог прозвучать сталинизм, я думаю, это хх съезд

 Отправлено: 12.12.08 18:00. Заголовок: Владимир67 пишет: Н..

Владимир67 пишет:

цитата:

Ну и некоторое IMHO - тут еще дело в созвучии. Ведь "ельцинизм" - вполне себе существующее определение, а вот ""хрущевизм" или "горбачевизм" - нет

есть уже путинизм Хотя какие у него характеристики и особенности я не знаю. Какие то слова бывают сугубо коньюктурными, например, гитлеризм был введен в оборот,но не используется.

 Отправлено: 12.12.08 19:09. Заголовок: Удафф пишет: Самое ..

Удафф пишет:

цитата:

Самое ранне где мог прозвучать сталинизм, я думаю, это хх съезд

Как минимум -- в октябре 1928 года -- это уже ввел в оборот т. Троцкий.

 Отправлено: 12.12.08 20:15. Заголовок: Удафф пишет: 3-го, ..

Удафф пишет:

цитата:

3-го, брежневское. Я могу посмотреть воо втором издании, сталинскому, но едва ли там есть такой термин. Самое ранне где мог прозвучать сталинизм, я думаю, это хх съезд

Вряд-ли там что увидите положительное :)
Это издание помню - на букву Б большая статья о Берии с цветным фото на всю страницу, а уже на С и Сталин статья в духе вот виновник всех бед и т.п. Правда фото тоже на всю страницу, но уже черно-белое.
Потом людям высылали страницы, для замены страниц о Берии. Видел и такие экземпляры, вклеено так аккуратно, что и не заметно.

 Отправлено: 15.12.08 14:19. Заголовок: assaur пишет: Как м..

assaur пишет:

цитата:

Как минимум -- в октябре 1928 года -- это уже ввел в оборот т. Троцкий.

Ну тем более, значит сталинизм всегда употреблялся со знаком минус.