Откуда есть пошла Вторая Мировая война? А вот откуда. Жуткий тип Литвинов и подонок Черчилль, оба направляемые из-за океана Ротшильдами, постоянно провоцировали интеллигентного, добросердечного и миролюбивого Гитлера. При этом лопоухий Сталин, замороченный Литвиновым, даже допускал неодобрительные высказывания в адрес германских нацистов и морально поддержал провокатора-поджигателя Димитрова. Французы болтались под ногами как цветочек в проруби. И дело постоянно пахло керосином.
А потом наступило почти счастье: Гитлер присоединил к фатерлянду Австрию, Судеты, Богемию, Моравию, Мемель, а Сталин вдруг прозрел и прогнал Литвинова. Россия и Германия заключили пакт и европейский мир был близок. Но тут <пришел злобный модератор и снес красоты словесности> придурки поляки: не захотели отдавать Германии по праву ей принадлежавшие Данциг и данцигский коридор. А Черчилль, вместо того, чтобы уламывать поляков, разжигал. Что было Гитлеру делать? Он был человек с понятиями: "пацан сказал - пацан сделал". Пришлось Гитлеру напасть на Польшу, хотя он этого совсем не хотел.
поляки: не захотели отдавать Германии по праву ей принадлежавшие Данциг и данцигский коридор. А Черчилль, вместо того, чтобы уламывать поляков, разжигал
Уиннстон тогда был вроде Касьянова, но соль в этом есть, Данциг действительно немецкий город. И с точки зрения стратегии удерживать его не имело смысла.
Отправлено: 06.02.08 00:11. Заголовок: lamer пишет: А пото..
lamer пишет:
цитата:
А потом наступило почти счастье: Гитлер присоединил к фатерлянду Австрию, Судеты, Богемию, Моравию, Мемель, а Сталин вдруг прозрел и прогнал Литвинова. Россия и Германия заключили пакт и европейский мир был близок.
Этого творения не читал, но судя по вашим словам действительно шедевр.
Между прочим, возможно, автор не так глуп, как кажется на первый взгляд. Просто он имеет не совсем те цели, какие декларирует. Его главная задача (возможно) не пнуть гнусных англичан и пустых французов (они же поджигатели войны), а "очеловечить" Германию. И убедить, что пакт СССР с Германией надо расценивать как сугубо положительный акт в истории, о котором можно говорить не только "потупив глаза", но даже гордиться. Словом, о событии с большим знаком "+", которое не вылилось во всеобщую благость только благодаря недоразумению.
Словом, как Резун призывает в своих творениях (из последних) признать подготовку агрессивной войны со стороны СССР, а также считать это признание актом огромного проявления патриотизма (раз и навсегда доказав миру, что мы не дураки, у нас был гениальный план агрессивной войны!)
Расчет на то, что народ умиленный столь неординарной и новой трактовкой потянится за приманкой.
А тут то его и "подсекут". Следующее поколение "новых правдорубцев" "подскребет" большой "+" и привратит его в "-". Вот тогда, можно будет с полным основанием поставить знак "=" между СССР и Германией. В целом осуществить то, к чему стремились ревизионисты 90-х гг.
Но если те, перли в "тупую бычку", рисуя внешнюю политику СССР перед войной исключительно черными красками, пристегивали сюда репрессивную внутреннюю и на этом основании пытались если не поделить вину за развязывание Второй мировой между СССР и Германией, то хотя бы возложить на СССР огромную ее долю, то сегодня потребовались более тонкие методы. Но цель, остается прежней - "замазать", а лучше обвинить СССР в развязывании Второй мировой.
Тогда указаный Кремлев, может быть одной из первых ласточек этой "новой волны".
Отправлено: 06.02.08 19:25. Заголовок: Олег А. пишет: Вот..
Олег А. пишет:
цитата:
Вот тогда, можно будет с полным основанием поставить знак "=" между СССР и Германией. В целом осуществить то, к чему стремились ревизионисты 90-х гг.
Вроде,как на западе обыватели уже считают,что ВМВ развязана СССР и Германией. Осталось убедить в этом нынешнюю русскую молодёжь.Да,мало того,сорокалетние тоже клюют на это
Отправлено: 11.02.08 17:01. Заголовок: Олег А. пишет: Между..
Олег А. пишет:
цитата:
Между прочим, возможно, автор не так глуп, как кажется на первый взгляд. Просто он имеет не совсем те цели, какие декларирует. Его главная задача (возможно) <...> "очеловечить" Германию. И убедить, что пакт СССР с Германией надо расценивать как сугубо положительный акт в истории, о котором можно говорить не только "потупив глаза", но даже гордиться. Словом, о событии с большим знаком "+", которое не вылилось во всеобщую благость только благодаря недоразумению.
Если вы автора не читали, а все сказанное - лишь ваше предположение, снимаю шляпу перед вашей проницательностью. Именно об этом автор и пишет в своих книгах (ибо эта - не первая).
Отправлено: 11.02.08 22:42. Заголовок: Диоген пишет: Если ..
Диоген пишет:
цитата:
Если вы автора не читали, а все сказанное - лишь ваше предположение, снимаю шляпу перед вашей проницательностью. Именно об этом автор и пишет в своих книгах (ибо эта - не первая).
Нет, автора не читал и даже не обращал внимание в магазинах. Любые расхождения, или напротив сходства, только мои мысли по поводу сказанного Lamer-ом. Кстати теперь, если увижу, то даже не буду знакомиться. Жалко времени, есть много более интересного материала.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме