Отправлено: 10.11.06 18:48. Заголовок: Кому где и почему жить хорошо или лучшая в мире страна.

Это не факт

так оно и есть на самом деле. Но если вы знаете хоть одну страну лучше Штатов, то скажите.


S.N.Morozoff
Тема выросла из вот этой ветки: Книги в электронных библиотеках

Также рекомендуется ознакомиться с содержимым вот этой ветки: Родина vs Государство или кто будет вкалывать на возрождение России

 Отправлено: 10.11.06 18:28. Заголовок: Да, я бы сказал, всему

Да, я бы сказал, всему.

Это же кошмар, если нет Америки, а есть два Союза! Соединенные Штаты - величайшее достижение человечества за всю его историю. А тут вместо этого Красные Звезды.

 Отправлено: 10.11.06 18:38. Заголовок: Re:

Ой, мама.

VIR пишет:

цитата:

Соединенные Штаты - величайшее достижение человечества за всю его историю

Тады действительно писец всему

 Отправлено: 10.11.06 19:17. Заголовок: Re:

Норвегия, например В первых рядах во многих рейтингах. Вообще тут надо понять: лучше\хуже это как?

 Отправлено: 10.11.06 19:19. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Соединенные Штаты - величайшее достижение человечества за всю его историю.

Санитаров ф студию!

 Отправлено: 10.11.06 19:27. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Но если вы знаете хоть одну страну лучше Штатов, то скажите.

Я хотел бы жить и умереть в России,
Если б не было такой земли - Сибирь. (c)

Мдя. Критерии лучшести/худшести действительно неплохо бы привести.

Водопьянов пишет:

цитата:

Санитаров ф студию!

Мы про бури, про пожары,
Сочиняли ноту ТАСС.
Тут примчались санитары
И зафиксировали нас.
Тех, кто был особо боек, -
Прикрепили к спинкам коек...

 Отправлено: 10.11.06 19:50. Заголовок: Скажите что лучше

Скажите что лучше

 Отправлено: 10.11.06 19:52. Заголовок: А в каких странах вы жили?

А в каких странах вы жили. Не туристом, а жили и работали.

А то пока ваше утверждение есть лишь повторение Жванецкого: "Наши ботинки лучшие в мире, если других не видел"

 Отправлено: 10.11.06 20:02. Заголовок: В Норвегии я даже не был ни разу

В Норвегии я даже не был ни разу.

Но около года жил в Дании, и бывал в Швеции. Думаю, что это примерно тоже самое. И, конечно, Скандинавская "цивилизация", в моем представлении, на втором месте после англо-саксонской.

Но я на Скандинавию Штаты не променял бы ни при каком раскладе. Хотя Дания - замечательная страна. И ни по рейтингам - зачем мне рейтинги, когда я могу сравнивать по личному опыту.

 Отправлено: 10.11.06 20:13. Заголовок: Re:

Так личный опыт штука спорная, "хорошо там где нас нет". С этой точки зрения пока везде не побываешь, точно сказать не сможешь

 Отправлено: 10.11.06 22:06. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

А в каких странах вы жили. Не туристом, а жили и работали.

А ни в каких. Мне и здесь хорошо. Настолько, что никуда я не хочу уезжать. Если только в Сибирь.

цитата:

А то пока ваше утверждение есть лишь повторение Жванецкого: "Наши ботинки лучшие в мире, если других не видел"

Да нет. Меня и впрямь не тянет. Даже на посмотреть.

 Отправлено: 10.11.06 22:22. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

А ни в каких. Мне и здесь хорошо. Настолько, что никуда я не хочу уезжать. Если только в Сибирь.

Только учтите - зарплаты здесь раза в 4 ниже московских. А цены выше.

 Отправлено: 10.11.06 23:04. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Только учтите - зарплаты здесь раза в 4 ниже московских. А цены выше.

То есть по улицам городов Сибири ходят трупы?

 Отправлено: 11.11.06 00:58. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Только учтите - зарплаты здесь раза в 4 ниже московских. А цены выше.

Ну да, наверное, я разве возражаю? Вам виднее. Но я не о зарплатах.

 Отправлено: 11.11.06 02:46. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Скажите что лучше

Уважаемый VIR, я думаю ,что так однозначно НЕЛЬЗЯ говорить!!!

Как замечено ранее, "Хорошо там где нас нет"(с)

И потом Америка насколько я понимаю тоже разная бывает!

С уважением.

 Отправлено: 11.11.06 03:18. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Только учтите - зарплаты здесь раза в 4 ниже московских. А цены выше

Сматря где. Да и где работаешь. Кстати любопыно сравнить зарплаты в разных регионах.

 Отправлено: 11.11.06 05:18. Заголовок: Я бы с вами охотно согласился

Я бы с вами охотно согласился

Если бы не 17-ый год.

У русской цивилизации, действительно, были все основания занять 1-ое место, или хотя бы поделить первые два с англо-саксами

 Отправлено: 11.11.06 05:22. Заголовок: А я как раз говорю о том

А я как раз говорю о том где я был или есть.

Однозначно, конечно, нельзя. Поскольку многое зависит от личного восприятия. Среди моих друзей есть и такие, которым Америка не нравится.

 Отправлено: 11.11.06 05:24. Заголовок: Спорная, конечно

Спорная, конечно

Но все-таки на порядки лучше чем рейтинги

 Отправлено: 11.11.06 10:26. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Я бы с вами охотно согласился Если бы не 17-ый год. У русской цивилизации, действительно, были все основания занять 1-ое место, или хотя бы поделить первые два с англо-саксами

Знаете, как по мне, так хоть с 17-м годом, хоть без него... Хотя нет. Без него меня бы, пожалуй, и не было вовсе.

 Отправлено: 11.11.06 11:04. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Без него меня бы, пожалуй, и не было вовсе.

Был бы, был...
Правда вот фамилия настоящая была бы "Morozoff", а ник -- "С.Н. Морозов ".

 Отправлено: 11.11.06 11:36. Заголовок: Re:

А что 1917 год? Франция без Революции и Наполеонки была бы в попе навроде испанской. Могу поспорить что и России Революция скорей помогла чем навредила.

 Отправлено: 11.11.06 12:26. Заголовок: Re:

О чем тут говорить? Человек не любит свою страну (пусть она уродина, но...). И дело не в 17-м годе, а в самом человеке.

 Отправлено: 11.11.06 13:34. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата:

Был бы, был...

Нет, не думаю.

 Отправлено: 12.11.06 01:58. Заголовок: На всё воля Божья

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Знаете, как по мне, так хоть с 17-м годом, хоть без него... Хотя нет. Без него меня бы, пожалуй, и не было вовсе.

На всё воля Божья

А с 17-ым годом нет России, такой которой
могла бы стать

 Отправлено: 12.11.06 02:07. Заголовок: Кто это вам сказал?!

Кто это вам сказал?! Это во-первых.

А во-вторых, большевики России на порядок хуже якобинцев, да и продержались у власти на полтора порядка дольше.

 Отправлено: 12.11.06 05:13. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

А во-вторых, большевики России на порядок хуже якобинцев, да и продержались у власти на полтора порядка дольше.

Кто это Вам сказал?! Это во первых.
А дерьмократы России на порядок хуже большевиков, да и продержались у власти совсем немного.

 Отправлено: 12.11.06 07:12. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

О чем тут говорить? Человек не любит свою страну (пусть она уродина, но...). И дело не в 17-м годе, а в самом человеке.

Это про Шевчука? Кто-то из пионЭров пенсионного возраста умудрился процитировать известный текст песни:

Родина! Еду я на Родину.
Пусть кричат: «Уродина!»,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица.

как «родина – ты моя уродина».

А несколько ранее другой пионЭр услышал в выкрике Кинчева «Хэй, на том берегу!» то, что хотелось услышать: «Хайль Гитлер!» и накатал соответствующую телегу. Ладно, что в рамках перестройки и общей либерализации оргвыводов не последовало…

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 12.11.06 07:52. Заголовок: Недолго

Недолго

Я бы удивился если бы продержались долго.

Но главное-то они сделали - советской власти нет и не будет, и Союза нет и не будет. А остальное дело наживное.

 Отправлено: 12.11.06 08:27. Заголовок: Re:

Водопьянов пишет:

цитата:

А дерьмократы России на порядок хуже большевиков, да и продержались у власти совсем немного

А кто у власти сейчас? Они же.

 Отправлено: 12.11.06 09:33. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

А с 17-ым годом нет России, такой которой могла бы стать

Зато есть та Россия, какая есть. Видите ли, я ее люблю такой, какая она есть, а не такой, какой могла бы стать.

Диоген пишет:

цитата:

А кто у власти сейчас? Они же.

Нет. Все же нет.

 Отправлено: 12.11.06 14:36. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата:

Это про Шевчука?

Это про VIR'а, который мало чем отличается от кулика, хвалящего чужое болото...

 Отправлено: 12.11.06 14:51. Заголовок: Re:

2 Энциклоп
Некоторые люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе.
(с) Козьма Прутков

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 13.11.06 06:35. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

О чем тут говорить? Человек не любит свою страну

Я хотелбы спросить , а что значит - ЛЮБИТЬ СВОЮ СТРАНУ???
Что именно, каждый должен делать, чтобы показать что он ЛЮБИТ свою страну.

Я не ехидничаю и.т.д. я просто очень хочу узнать!( и согласно этому определению определить, люблю я свою Родину или нет)


Т.к на моём веку эта фраза всё больше подходит к опере под названием:"Много раз слышал, но ни разу невидел!"

С уважением.

 Отправлено: 13.11.06 06:40. Заголовок: Вы любите какая есть.

Вы любите какая есть.

Но мы не это обсуждаем - идея-то бы сравнить с другими, и той Россией которая была убита в 17-ом году.

 Отправлено: 13.11.06 06:42. Заголовок: С точки зрения Энциклопа

С точки зрения Энциклопа - это означает считать всех остальных дерьмом.

 Отправлено: 13.11.06 07:17. Заголовок: Re:

Aleksey пишет:

цитата:

Что именно, каждый должен делать, чтобы показать что он ЛЮБИТ свою страну.

Хотя бы её не хаять. На мой взгляд, этого вполне достаточно.

VIR пишет:

цитата:

С точки зрения Энциклопа - это означает считать всех остальных дерьмом.

Позвольте поинтересоваться, из чего такой вывод сделан?

 Отправлено: 13.11.06 08:59. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

цитата: А кто у власти сейчас? Они же. Нет. Все же нет.

А уменя устойчивое ощущение, что у власти все те же большевики коммунисты, и сейчас, и чуть раньше при Ельцине. Критерий здесь один - отношение власти к своему народу. И это отношение нисколько не изменилось, как относились как к быдлу, так же и относятся.

 Отправлено: 13.11.06 09:17. Заголовок: Re:

Юрист пишет:

цитата:

И это отношение нисколько не изменилось, как относились как к быдлу, так же и относятся.

А может у власти всё еще Романовы? Или Рюриковичи?

О! Понял! Это недобитые в 1612 поляки!

 Отправлено: 13.11.06 10:25. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Вы любите какая есть.

Спасибо. Без Вас я бы ни за что не догадался так поступить.

цитата:

Но мы не это обсуждаем - идея-то бы сравнить с другими, и той Россией которая была убита в 17-ом году.

Вообще-то, речь шла вот о чем:

VIR пишет:

цитата:

Но если вы знаете хоть одну страну лучше Штатов, то скажите.

Я Вам отвечаю - Россия лучше Штатов. Для меня - лучше. Пытаться меня переубедить - бесполезно и не нужно. Я вот Вас и не пытаюсь даже, ибо глупость.

 Отправлено: 13.11.06 11:19. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

Хотя бы её не хаять. На мой взгляд, этого вполне достаточно.

А вот если я считаю, что страна-то хорошая, но вот государство - дерьмовое. То люблю я Россию, или хаю ее?

PS. Тех, кто не видит разницы между "страной" и "государством", просьба не утруждать себя писанием постов.