Отправлено: 04.01.07 21:57. Заголовок: Запрет на фотографирование в Москве!?
Из мемуаров С.А. Микояна: "...В конце лета 1957 года в Москве впервые проходил международный фестиваль молодежи. Это было необычайным событием. Только недавно прошел XX съезд партии, началась «оттепель». Появились признаки некоторой демократизации, например, открытие свободного прохода в Кремль и отмена запрета на фотографирование в Москве (многие, наверное не знают, что до этого попасть в Кремль было невозможно, кроме как на экскурсию в Оружейную палату, что тоже было непросто, а фотографировать в Москве можно было только корреспондентам, имеющим специальное разрешение)..." Как-то не вериться. неужели правда?
В 1947 году (перед визитом писателя Джона Стейнбека) ” ….соответствии с секретным предложением главы Союза советских писателей Александра Фадеева, председателя правления ВОКСа Кеменова и Василенко (из отдела печати МИДа), было запрещено фотографировать в Москве (Этот запрет утвердил сам заместитель министра иностранных дел Андрей Вышинский). И лишь потом, после длительных препирательств, разрешили фотографировать, но, как сказано было в соответствующей секретной бумаге, "под контролем нашего работника" (ясно какого)…” http://svoboda.org/programs/hd/2004/hd.071704.asp
В настоящее время "...кино-, видео- и фотосъемка запрещена без разрешения соответствующих должностных лиц в государственных учреждениях (правительство России, су-дебные органы и прочие официальные структуры). Хозяева торговых центров или ресторанов могут запретить съемку внутри своих помещений. Фотосъемка в ...общественных местах, например, на улицах, в пешеходных зонах или парках, может быть запрещена на основании отдельного федерального закона и по особому распоряжению местных властей. Никакого московского закона, равно как и российского о запрете на фотосъемку в столице нет. Сейчас милиция следит за фотографирующими, особенно около школ, детских садов, театров и подобных учреждений в рамках борьбы с терроризмом. http://www.infograd.ru/iportal/main/article/Article.SelectProblemArt?RubricId=109&ArticleId=15160
Никакого московского закона, равно как и российского о запрете на фотосъемку в столице нет. Сейчас милиция следит за фотографирующими, особенно около школ, детских садов, театров и подобных учреждений в рамках борьбы с терроризмом.
"Следит" - это как?
Под "подобными учреждениями", видимо, имеются в виду посольства: попробуйте сфотографировать какой-либо шедевр архитектуры в центре Москвы "внаглую"...
Не знаю, спросите у москвичей. В городе, где я живу, полиции практически не видно, но видеокамеры установлены на стенах домов, перекрестках, магистралях, коммунальном транспорте, не говоря уже о магазинах и учереждениях. Посольский квартал вообще под особым контролем. Может и недемократично, но очень надежно.
У нас обычно борьба с фотографами - это инициатива на местах, на кого нарвётесь, как говорится... У многих посольств в Москве есть один существенный недостаток - они не просто размещены в "памятниках архитектуры", они являются шедеврами архитектуры! Редко милиция при посольствах индефферентна к вам, обычно она (относительно "умная" милиция - у неё же "приказ"!) проявляет своё недовольство медленными перемещениями в вашу сторону, но иногда ("глупая" милиция) реагирует очень оперативно и остро...
В регионах, вообще, анекдоты случаются! Фотографируя, вы сможете узнать (с помощью бравого майора), что здание на заднем фоне является "секретным объектом", именуемым, как гласит совершенно несекретная табличка, "Администрацией города N" (это в вотчине генерала Шпака - очень там боятся, видимо, чеченских боевиков). В ещё более глухой дыре вам придётся туго, если вздумаете сфотографировать воинский памятник, всеми забытый и утопающий по пояс в траве, ибо может из-за кустов выскочить, борясь с "террористами", местный Анискин - с непредсказуемыми последствиями для вас, между прочим...
Всё это я рассказал для того, чтобы не подумалось, что у нас большой прогресс по сравнению с послевоенными годами...
1. Запрет на фотосъемку на улицах многих (а может даже и всех) советских городов был объявлен в 30-е годы, задолго до войны. Т.е. для съемки нужно было получить оправдательную бумажку: разрешение, предписание и т.п. На сколько я слышал, если было серьезное желание снимать, такая бумажка фотолюбителями делалась через фотокружок или, например, через заводскую газету.
2. В "послевоенные годы" (47) случилось такое мероприятие: 800 лет гмосквы. Город к этой дате шибко украсили (покрасили фасады и бордюры, навешали портретров, флагов и лозунгов, впревые обвешали кремль и главные улицы гирляндами электрических лампочек). В результате образовалось много желающих фотографировать улицы, не смотря на запрет, и попавших по этой причине в ментовку. Этим объясняется то что часто вспоминают о запрете на фотосъемку в мемуарах относящихся именно к 47-му году.
3. Прогресс нынешнией ситуации по сравнению с 30-60ми годами в том, что на съемку просто улицы бумажка не нужна. Но для съемки всяческих "объектов" (чаще всего ими оказываются различные "учреждения" за глухими заборами, большие мосты, железная дорога. Официального списка, кстати, в открытом доступе нет). бумажка по-прежнему нужна, причем не только в гмоскве, но по всей территории страны. Милиция, в случае съемки "чего не положено" не арестует, не накажет, но будет долго компостировать мозги по поводу "в какое время живем".
4. От "неразумной инициативы" не застрахован никто. Нарваться на такую инициативу на пляже во флориде ничуть не труднее чем в самой глухой россиянской дыре.
случилось такое мероприятие: 800 лет гмосквы. В результате образовалось много желающих фотографировать улицы несмотря на запрет и попавших по этой причине в ментовку.
Я слезал с фонтан на Манежной и фотографировался рядом с Иваном-царевичем.. Никто не запрещал. Кстати, забавно, что стоит Иван якобы на ветру. Пола его кафтана загнулась. На подкладке - логотипы "Мерседес-Бенц". Спонсор Церетели?
Об обеспечении общественного порядка и государственной безопасности в г. Москве.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. об об'явлении в г. Москве военного положения в целях обеспечения в г. Москве общественного порядка и государственной безопасности приказываю:
1. Время работы учреждений и организаций местного и областного значения установить с 8 час. 30 мин. утра, союзного и республиканского значения - с 9 часов утра.
2. Театрам, паркам, кино, клубам и другим зрелищным предприятиям свою работу заканчивать не позднее 22 час. 45 мин.
3. Торговым предприятиям (магазины, палатки, рынки и др.), предприятиям общественного питания (рестораны, столовые, кафе и др.) и предприятиям коммунального обслуживания (бани, прачечные, парикмахерские и др.) заканчивать свою работу в 22 час. 45 мин.
4. Воспретить в'езд в г. Москву всем лицам, не прописанным на жительство в г. Москве, за исключением лиц, специально командированных по вызовам народных комиссаров СССР и РСФСР. Примечание: Рабочим и служащим пригородов, работающим в г. Москве, разрешается в'езд в Москву по специальным пропускам предприятий и учреждений.
5. Запретить фотографирование и производство кинос'емок в пределах г. Москвы без разрешения коменданта гарнизона г. Москвы.
6. Воспретить движение по г. Москве легкового транспорта и пешеходов с 24 часов до 4 часов 00 минут, за исключением имеющих специальные пропуска. Примечание: Во время воздушной тревоги транспорт и пешеходы действуют в соответствии с правилами местной противовоздушной обороны.
7. За невыполнение настоящего приказа виновные подлежат наказанию по законам военного времени.
8. Наблюдение за точным и неукоснительным выполнением настоящего приказа возлагаю на коменданта г. Москвы генерал-майора Ревякина.
9. Настоящий приказ ввести в действие с 24 часов 00 минут 27 июля 1941 года.
Начальник гарнизона г. Москвы генерал-лейтенант ЗАХАРКИН.
(Соцземледелие, 27 июня 1941г., стр. 4). В пункте 5 вижу прямой запрет на фотографирование и производство киносъемок.
Тут запрет на фото- и киносъемок без разрешения КОМЕНДАНТА ГАРНИЗОНА в связи с военным положением. Однако и в мирное время для производства фото- и киноссъемки улиц москвы нужна была бумажка.
В 1970-е годы (временнЫе рамки мне не известны - указываю момент, когда об этом узнал) были запрещены съемки Москвы с высоких точек. Для этого нужно было быть профессиональным фотографом и получить специальное разрешение. В свободном мире, говорят, существуют законы, запрещающие фотографирование кого бы то ни было без его ведома и тем более против его желания. Такой закон фактически запрещает фотографирование на улицах - кто-нибудь в кадр всегда попадет. Сая я с этим не сталкивался, но слышал, что если попадешь на какую-гибудь истеричку, могут быть неприятности.
В свободном мире, говорят, существуют законы, запрещающие фотографирование кого бы то ни было без его ведома и тем более против его желания. Такой закон фактически запрещает фотографирование на улицах - кто-нибудь в кадр всегда попадет. Сая я с этим не сталкивался, но слышал, что если попадешь на какую-гибудь истеричку, могут быть неприятности.
Закон запрещает не фотосъемку, как таковую, а "вмешательство в частную жизнь". Если "истеричке" удастся доказать в суде что фотографировали именно её но без её разрешения, то это будет расцениваться именно как вмешательство в частную жизнь, со всеми вытекающими.
Закон запрещает не фотосъемку, как таковую, а "вмешательство в частную жизнь". Если "истеричке" удастся доказать в суде что фотографировали именно её но без её разрешения, то это будет расцениваться именно как вмешательство в частную жизнь, со всеми вытекающими.
А как же там папарацыи всякие? По идее должны без штанов ходить, а они вроде цветут и пахнут?
А так ли искренни знаменитости, которые ими возмущаются? Как говорил кто-то в эпоху, когда люди еще главным образом писали и, соответственно, читали, а не рассматривали статические или движущиеся картинки, пуская пишут хорошее, пускай пишут плохое, лишь бы писали, не забывали.
Так вот регламентирующие документы и хотелось бы увидеть.
Юристы на этот форум заходят? Тут бы их мнение пригодилось бы... Почему-то мне кажется, что с правовой точки зрения : раз я что-то вижу - то могу и зафиксировать это на фото (с учётом неэкстремальности условий - не война, например). Хочет кто-то что-то спрятать - пусть не показывает!
Почему-то мне кажется, что с правовой точки зрения : раз я что-то вижу - то могу и зафиксировать это на фото (с учётом неэкстремальности условий - не война, например). Хочет кто-то что-то спрятать - пусть не показывает!
Видите ли, это все прекрасно, но "правовая точка зрения" на этот вопрос в разных странах была разной и к тому же менялась во времени. Вот, например, видите Вы такой обыкновенный железнодорожный мост и запретную зону с караулом впридачу. Фотографировать все это было запрещено (надо объяснять почему или и так понятно?). А куда я Вам мост или тоннель вместе с запреткой спрячу?
В ещё более глухой дыре вам придётся туго, если вздумаете сфотографировать воинский памятник, всеми забытый и утопающий по пояс в траве, ибо может из-за кустов выскочить, борясь с "террористами", местный Анискин - с непредсказуемыми последствиями для вас, между прочим...
Мой коллега по работе находясь в отпуске в деревне где вырос а потом уехал, школу где учился сфотографировал.Тут же был схвачен на месте преступления,правда это после Беслана было.
Что-то не верится,что и сейчас это запрещено, когда в интернете можно найти фото чего угодно и даже из космоса ( с приличным разрешением (не властей )) Думается желание хватать и не пущать - частная инициатива излишне ретивых блюстителей...
В мое время - было запрещено. Безо всяких ретивых блюстителей. Немцы-экскурсанты были взяты группой трехминутной готовности и допрошены с пристрастием составлен соответствующий акт именно за это - видами они, понимаешь, любовались. А в качестве видов почему-то был использован вид на восточный портал тоннеля и запретную зону.
цитата:
когда в интернете можно найти фото чего угодно
Фото восточного портала (как в стадии строительства, так и после сдачи в эксплуатацию) были (публиковались) и тогда. Просто на это требовалось спец. разрешение и не должна была светиться система охраны. Да ладно, чего там, у меня у самого (несмотря на запреты, ага) есть любительское фото этого несчастного портала. В кадре поместился и пост №2. Поройтесь в тырнете и Вы вполне сыщете фотографии восточного портала тоннеля Байкальский. Одна у меня на сайте лежит:
та самая, только пост №2 обрезан.
цитата:
и даже из космоса ( с приличным разрешением (не властей ))
Так вот именно развитие этих технологий главным образом и привело к тому, что запрещать фотографирование таких объектов стало бессмысленно. Именно это, а не "правовая точка зрения". Все то же самое (а может и получше) можно сделать безо всякого риска. Ну а консерватизм режимников - он известен, это общее место.
консерватизм режимников - он известен, это общее место.
Лично мне понравилась как-то новость о том, что министерство обороны Испании заказало свои карты (Испании!) в Питере, т.к. там дешевле и качество в Роскартографии замечательное. Наши же прячут от своих то , о чём за границей знают в деталях! Бред!
Наши же прячут от своих то , о чём за границей знают в деталях! Бред!
Понимаете, я в свое время с режимом имел дело и с тех пор отношусь к этому спокойно. ЗГС - оно и есть ЗГС. Надо - значит надо. Нельзя - значит нельзя. Как вот в банк приходишь работать - досмотр сумки: "а это что, а это почему, а это покажите". Это нормально, хотя я точно знаю, что я не пытаюсь пронести наганы и бомбы, бациллы холеры ничего запрещенного. А есть народ - нервно реагирует. А у секьюрити просто работа такая.
К тому же карты вроде рассекретили. Точно не помню, но чуть ли не километровки и полукилометровки недавно, хотя за эти масштабы не поручусь.
К тому же карты вроде рассекретили. Точно не помню, но чуть ли не километровки и полукилометровки недавно, хотя за эти масштабы не поручусь.
Был где-то поучительный текст о рассекречивании топокарт... Ага, вот он: http://map.avtograd.ru/doc.htm правда, 2000-го года, но все равно поучительный.
Про карты я тоже инфу слышал. Во всяком случае по Ленобласти начали печатать. В руках не держал, но видел.
Не верю. Официальной публикации ТОПОГРАФИЧЕСКИХ (т.е. с координатами, ориентирами, характеристиками объектов и т.п) карт мы, наверное, не дождемся. Может быть наши дети или внуки...
Что-то не верится,что и сейчас это запрещено, когда в интернете можно найти фото чего угодно и даже из космоса ( с приличным разрешением (не властей )) Думается желание хватать и не пущать - частная инициатива излишне ретивых блюстителей...
Тем не менее районы Израиля или Ирака прикрываются квадратиками. К чему бы это?
Слышал, были проблемы с GPS и с аэрофотоснимками, когда это дело еще только выбивалось из-под военных на уровень ширпотреба. Решили давать в открытую только с таким разрешением, которое не позволит достаточно точно наводить на объекты.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
В 1947 году (перед визитом писателя Джона Стейнбека) ” ….соответствии с секретным предложением главы Союза советских писателей Александра Фадеева, председателя правления ВОКСа Кеменова и Василенко (из отдела печати МИДа), было запрещено фотографировать в Москве (Этот запрет утвердил сам заместитель министра иностранных дел Андрей Вышинский). И лишь потом, после длительных препирательств, разрешили фотографировать, но, как сказано было в соответствующей секретной бумаге, "под контролем нашего работника" (ясно какого)…” 
)) Думается желание хватать и не пущать - частная инициатива излишне ретивых блюстителей...
- участник сейчас на форуме