Отправлено: 08.01.07 17:23. Заголовок: ламерские вопросы о советских теоретиках

1. Кто в действительности являлся автором "теории глубоких операций"? Триандафилов, использовавший работы Свечина (или Свечин вообще не при чем?) или Тухачевский, на основе работ Триаднафилова? Или же сам Тухачевский собственноручно всё придумал и обосновал? Вообще, Тухачевский что-нибудь новое в военной теории изобрел?
2. Слышал краем уха, что Буденный являлся автором некоей "теории использования кавалерийских механизированных групп" или чего-то подобного. Действительно ли это так и какое влияние оказала эта работа на боевую работу кавалерии в годы ВОВ?
3. Есть ли на милитере эти теоретические работы вышеназванных авторов?

 Отправлено: 08.01.07 18:58. Заголовок: Re:

ламо пишет:

цитата:

Есть ли на милитере эти теоретические работы вышеназванных авторов?

На милитере есть!
Введите в «поиск» фамилию автора и будет вам!

 Отправлено: 08.01.07 21:22. Заголовок: Re:

1. Краткий очерк развития советской военной мысли можно посмотреть в работе Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы.. В ней есть кое-что по интересующей вас проблеме.
2. Буденный предлагал, после удачных действий наших кавкорпусов под Москвой, воссоздать конную армию. Но категорически против этого были Жуков с Рокоссовским, а также маршал Тимошенко.

 Отправлено: 09.01.07 04:00. Заголовок: Re:

2Сашка спасибо за линк, кое-что прояснилось)

 Отправлено: 13.01.07 16:37. Заголовок: Re:

Сашка пишет:

цитата:

2. Буденный предлагал, после удачных действий наших кавкорпусов под Москвой, воссоздать конную армию.

Между прочим, в конце 1942 конную армию в Северной группе Закавказского фронта почти создали. Там, правда, вместо Будённого процессом руководил другой герой-конник - Тюленев.

 Отправлено: 13.01.07 19:11. Заголовок: Re:

Да было такое дело.
Вот здесь есть воспоминания самого Ивана Владимировича об этом эпизоде: "Не создать ли конную армию?"