Автор | Сообщение |
Дмитрий Ст.
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 18.11.14 12:38. Заголовок: Планы развертывания и планы первых операций (продолжение)
С планами прикрытия мобилизации и развертывания, которые разрабатывались в округах в 1941 г. все как бы ясно - рассекречено, опубликовано и уже 20 с лишним лет обсасывается. А как быть с самими планами развертывания (по отношению к которым планы прикрытия являлись вторичными) ? А с планами первых операций ? А с планами использования авиации ?
|
|
Профиль
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 14.07.16 11:25. Заголовок: B.C. Козинкин, Вы не..
B.C. Козинкин, Вы не ответили не на один вопрос, показав уровень своей компетентности. В таком смысле спорить с Вами бессмысленно. Я не удивлен. Именно такие маргиналы как Вы и вопите о гениальности Сталина и предательстве его окружения, которое до Вас за более чем 70 лет никто не вскрыл.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 11:31. Заголовок: прибалт пишет: Вы п..
прибалт пишет: цитата: | Вы просто тролите и уходите от разговора. Ведь сказать Вам нечего. |
| А если просто прекратить пустой разговор? Вот у меня возник вопрос, по оперсводке батальоны 48 сд, когда уходили из полосы 90 сд, оставили по усиленной роте, и дальше ничего про них не упоминают. Вы не в курсе, как там дальше дело было?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 11:44. Заголовок: Юрист пишет: Вы не..
Юрист пишет: цитата: | Вы не в курсе, как там дальше дело было? |
| По 90-й сд дивизии документы не сохранились. Поэтому можно что либо только предполагать. Либо роты рассеялись, что вероятнее всего. Либо их остатки каким то образом смогли отойти из предполья и влиться в состав отступающих частей 90-й сд. Юрист пишет: цитата: | А если просто прекратить пустой разговор? |
| Хоть на один вопрос Козинкин способен ответить? Интересен его уровень знаний, но пока он нулевой.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 12:00. Заголовок: прибалт пишет: Это ..
прибалт пишет: цитата: | Это не так. именно руководитель СССР Сталин несет главную ответственность за то, что из-за переоценки своей гениальности чуть не подставил государство на грань уничтожения. для спасения понадобились колоссальные усилия (в том числе и его) и колоссальные жертвы (в том числе и в его семье). |
| Вы путаете "главную ответственность"(ясно и так,что Сталин - и за все) и "главные причины"(перечень и как надо было правильно бороть). "Переоценка своей гениальности" - это вообще понятие сугубо субъективное и недоказуемое в принципе. Нападение нацистов на любое государство ставило его на грань уничтожения. Чтобы победить нацистов,любая страна понесет колоссальные жертвы. Согласитесь, что причина № 1 наших колоссальных потерь - это нападение нацистов само по себе. На мой взгляд, можно только рассматривать факторы,которые могли привести к их снижению. Фактор №1. Союзники. Увы и ах - полный провал внешнеполитической деятельности. Вдобавок грандиозная переоценка фактора "второго фронта" в виде Англии. До сих пор достоверно неизвестно,почему Гитлер решительно наплевал на этот "кошмар немецких генералов". Плюсом можно отметить,что не полезли еще и турки с японцами. Фактор №2. Вскрытие планов противника, разведка дислокации основных сил и принятие мер противодействия. Я так полагаю,в этой теме и обсуждаются планы развертывания и прикрытия и как они(планы) учитывали действия противника. К примеру, по какому такому плану Коробкова выставили против целого Гудериана? Факторы №nnn...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 12:14. Заголовок: SVH суть спора с Коз..
SVH суть спора с Козинкиным в том, что не может такого быть, что руководитель страны Сталин не причем при поражениях. а виноваты только генералы. Более того, он пишет, что генералы которые попали в плен и перешли на сторону врага или были арестованы и затем расстреливали, были предателями и начинали вредить до начала войны.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 13:04. Заголовок: dlshzw75 пишет: дел..
dlshzw75 пишет: цитата: | дело было вовсе не в том, чтобы вовремя привести в пбг приграничные части, тем более что на приведение в пбг им нужно было всего пару часов, максимум. |
| и в том в том числе. dlshzw75 пишет: цитата: | бардак в Бресте просто показывает, что не верили наши командиры в то, что немец нападёт до того, как мы введём ПП в действие. |
| вы себе это как представляете - сидит Коробков и получив команду от Павлова в носу ковыряясь умничает .. "рассуждает" про себя - чо й то я не верю в нападение - ведь мы ж ПП не ввели официально есчо.. да пошли они со своим выводом дивизий по ПП???)) А получив в 1.30 указания Павлова на тревогу опять сумлевается - -- не верю в нападение и нехай спят солдатики дальше.. ПП то не ввели опять все есчо!!!! Но при этом сука врет Павлову что дивизии выводятся??? Вы себе так "бардак" представляете??
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 13:08. Заголовок: newton пишет: Почем..
newton пишет: цитата: | Почему не был отдан приказ на введение ПП и, соответственно, на плановое осуществление мобилизации до 22.06.41? |
| вы кстати в курсе что можно добиться выполнения ваших планов и не отдавая одного приказа официально - распорядительным порядком?? ну нельзя было вводить официально и формально ПП а войска получили команду выходить по ПП.. Какие проблемы то у вас все есчо с этим??
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 13:09. Заголовок: прибалт пишет: пред..
прибалт пишет: цитата: | предательстве его окружения, которое до Вас за более чем 70 лет никто не вскрыл. |
| В Делах все показано но вы ж веруете что раз "реабилитировали" этих мерзавцев их подельники и такие же подонки то и заговора не было..)) А вы на вопросы ответили хоть какие??
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 13:11. Заголовок: прибалт пишет: Хоть..
прибалт пишет: цитата: | Хоть на один вопрос Козинкин способен ответить? |
| может наконец вопрос сформулируете для начала?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 13:17. Заголовок: SVH пишет: Вы путае..
SVH пишет: цитата: | Вы путаете "главную ответственность"(ясно и так,что Сталин - и за все) и "главные причины"(перечень и как надо было правильно бороть). |
| по мнению замполитов которые НИКОГДА САМИ в армии ни за что не отвечали и ВСЕГДА отвтественость скидывали на других - виноват всегда "командир"... SVH пишет: цитата: | Фактор №1. Союзники. Увы и ах - полный провал внешнеполитической деятельности. Вдобавок грандиозная переоценка фактора "второго фронта" в виде Англии. До сих пор достоверно неизвестно,почему Гитлер решительно наплевал на этот "кошмар немецких генералов". |
| а от Сталина как то зависело - что будут делать "союзники"? Те самые что пихали Гитлера на СССР и притащили его к власти в начале в Германии ... Т.е. выращенный Англией м США Гитлер напал на ССР а Сталин винова что США иАнеглия не сразу стали нам союзники и второй фронт открыли аж в 44-м?? мило.. SVH пишет: цитата: | Плюсом можно отметить,что не полезли еще и турки с японцами. |
| т.е Сталин все же как политик смог что то сделать ??)) SVH пишет: цитата: | по какому такому плану Коробкова выставили против целого Гудериана? |
| по планам ГШ..
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 13:27. Заголовок: прибалт пишет: не м..
прибалт пишет: цитата: | не может такого быть, что руководитель страны Сталин не причем при поражениях. а виноваты только генералы. |
| а кто ТАК ставил проблему то?? ВЫ кинулись отрицать вину генералов а это есть дурь.. прибалт пишет: цитата: | генералы которые попали в плен и перешли на сторону врага или были арестованы и затем расстреливали, были предателями и начинали вредить до начала войны. |
| может цитатку дадите - ГДЕ ВЫ ЭТО у Козинкина вычли??)) Вы прям как резун какой - что то придумали за оппонента и разоблачаете сие..)) Если генерал САМ сдается в плен . сдает там всех своих комиссаров и карателем служит - то можно предположить что До плена он как бы невинный казел . Но если сам сдается и тут же на РОА немцев агитирует - верить что ДО плена он был предан стране и армии - только идиот и может..)) Подскажу - РОА - это антигосударственная деятельность и человек за это агитирующий не в пару минут плена это придумал.. и не учитывать такое в его поведении изучая его деятельность ДО 22 июня - может только фуфло а не исследователь... и вам имено на это указали - когда вы стали выгораживать такую сволочь.. Если у генерала жена - полька и ее брат вешал комунистов в конразведке польской - то это не учитывать может в анализе действий этого генерала 22 июня и До и после -- совсем уж полный придурок ..
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 14.07.16 13:30. Заголовок: прибалт пишет: не м..
прибалт пишет: цитата: | не может такого быть, что руководитель страны Сталин не причем при поражениях. а виноваты только генералы |
| вы для себе сделали однозначный вывод - в поражениях виноват ТОЛЬКО Сталин а генералы в предвоенные дни, по предвоенным планам . с выполнением предвоенных приказов Москвы - никак не гадили и тем более 22 июня. Ну и как вас можно всерьез воспринимать то после такого?? Генералы у вас не виноваты ни в чем но виноват во всем тиран потому что он за все отвечает!! зашибись позиция...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 14:05. Заголовок: B.C. пишет: Если у ..
B.C. пишет: цитата: | Если у генерала жена - полька и ее брат вешал комунистов в конразведке польской - то это не учитывать может в анализе действий этого генерала 22 июня и До и после -- совсем уж полный придурок .. |
| Вот это может написать только полный придурок. Готов поговорить на эту тему. Вы кого имели ввиду? B.C. пишет: цитата: | вы для себе сделали однозначный вывод - в поражениях виноват ТОЛЬКО Сталин а генералы в предвоенные дни, по предвоенным планам . с выполнением предвоенных приказов Москвы - никак не гадили и тем более 22 июня. |
| Козинкин не врите. Если Вы немного туповат, то я готов повторить еще раз. В поражении виноваты все кто отвечал за оборону страны. В том числе и Сталин и генералы. Однако приписывать генералам то, что они вредили до сдачи в плен не правильно.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 15:56. Заголовок: SVH пишет: На мой в..
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 16:07. Заголовок: прибалт пишет: В по..
прибалт пишет: цитата: | В поражении виноваты все кто отвечал за оборону страны. В том числе и Сталин и генералы. Однако приписывать генералам то, что они вредили до сдачи в плен не правильно. |
| ну слава богу - и генералы все вину несут...) )) не только тиран противный...))) Но вы сами не видите противоречия в ваших словах? Как это так -- виноваты за подготовку но не вредили? Типа - дебилы наивные не понимающие что произойдет если не исполнять те же приказы предвоенные??? А тиран у вас тогда кто - вообще псизх недоучкамс что ли?? Откуда вы знаете что они не вредили - трухины и прочие ? С чего вы взяли что они только попадая в плен САМИ - добровольно - не могли в принципе гадить ДО этого?? Вы прям как дите малое..))) Я ж вам сказал - не учитывать вероятность того кто кем стал после 22 июня - только минимум наивный дурак может - верить что они верно служили родине и не помышляли о предательстве... Вообще то - они все взрослые мужики, и большая часть - из бывших в РККА остались... Подскажу - а трузхины и не считали себя предателяими.. они так с кровавым режимой тирана боролися между прочим..)) Но не учитывать их деятельность в плену описывая их поступки и служебные странности До 22 июня - вы или наивный придурок или - такой же как они - заранее себе отмазку ищите - на случай измены Родине)))) Типа - мы не Родину предаем а Власть противную!!!??? насчет жен и прочих родствеников . - да какая вам разница кто имел такую красавицу ...)) Для вас же и это не аргумент будет.. Как не было аргументом и для контрразведки до 22 июня... за что потом платили кровью солдат...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 16:13. Заголовок: прибалт пишет: здес..
прибалт пишет: цитата: | здесь текст моего выступления и презентация к нему. Кое что о факторах... |
| вот ту вы и не учли что Трухин составлявший те сводки - и стал через неделю измеником Родины и стал на РОА немцев агитировать. Через НЕДЕЛЮ всего!! Подумайте есчо раз - не просто стал рядовым полицаем-карателем а на РОА стал немцев агитировать!! Подскажу - в таком же положениоказался и некто Гиль, из обрусевших видимо немцев.. Он сагитировал немцев на некую "Дружину", вооружил сотни солдат и офицеров а потом перешел с Богдановым в обозе на нашу сторону и получив орден воевал и погиб как герой... Разницу чуете - между Гилем и трухиными- повешенными в итоге как собаки за РОА... немец Гиль и б/у дворянчик руский Трухин... и подумайте на досуге - когда Трухин имевший арестованного родственничка замышлять ищмену - зная что скоро война и с помощью немцев сволочь дворянская и пыталась вернуть себе именьица... реквизированные большевиками Сталина.. прибалт пишет: цитата: | Мне в июне посчастливилось быть на конференции в Риге. |
| прям так и посчастливилось ?? Вы гордитесь таким выступлением да еще и в Риге??
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 16:27. Заголовок: пана нашего пробздец..
пана нашего пробздецкого кажется просветление накрыло.. боюсь не надолго но все же накрыло..)) Закорецкий пишет: цитата: | Если действительно боялись атаки со дня на день свыше 1000 танков на такой ширине "фронта", то держать его треть вообще ПУСТОЙ - или предательство, или идиотизм, или суть ширины "удара" совсем в другом. |
| Наш резун уверен до сих пор что - это потому что напасть хотели первыми ???)))) А теперь всем совет -- изучайте фактуру предвоенных дней - события доки и пр.. как и кто отменял введенную б.г. в ВВС, разоружал ИАПы . не выводил войска из Бреста получив на это приказы или выводил но - без б/припасов таща с собой учебное имущество... Так может составление таких провальных планов - ответного удара из КОВО и есть - измена и План поражения?? Как думаете - современные хохляцкие генералы - окажись в ГШ в те дни не стали бы писать ТАКИЕ же планы - чтоб свалить кровавую власть Сталина?? Слышали термин "киевская мафия" по отношению к генералам из КОВО заполонивших НКО и ГШ с приходом Тимошенко в наркомы?? Подскажу - Еременко прямо обвинил Жукова - Жуков, оперативно неграмотный , расположил войска не там где немцы попрут - где они наступать будут, а там где он сам наступать хотел...))) Но Жуков в данном случае - просто туповатый унтер. Эти планы не он придумал но он их активно претворял в жизнь.. а на этом фоне уже трухину и прочие поручики коробковы гадили -- разоружая дивизии Бреста... да срывая проведение сборов в ПрибОВО..
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 16:34. Заголовок: B.C. пишет: насчет ..
B.C. пишет: цитата: | насчет жен и прочих родствеников . - да какая вам разница кто имел такую красавицу ...)) Для вас же и это не аргумент будет.. Как не было аргументом и для контрразведки до 22 июня... за что потом платили кровью солдат... |
| B.C. пишет: цитата: | может наконец вопрос сформулируете для начала? |
| B.C. пишет: цитата: | Если у генерала жена - полька и ее брат вешал комунистов в конразведке польской - то это не учитывать может в анализе действий этого генерала 22 июня и До и после -- совсем уж полный придурок .. |
| Вот и как с Вами Козинкин после этого разговаривать? Вы спрашиваете о вопросе, я его задаю и Вы тут же уходите от ответа. Да еще и оскорбляете меня. B.C. пишет: цитата: | Но не учитывать их деятельность в плену описывая их поступки и служебные странности До 22 июня - вы или наивный придурок или - такой же как они - заранее себе отмазку ищите - на случай измены Родине)))) Типа - мы не Родину предаем а Власть противную!!!??? |
| Вы обыкновенная базарная баба, которая несет невесть что.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 17:28. Заголовок: B.C. пишет: по план..
B.C. пишет: Знали? Хотя, о чем это я - конечно же знали и обманывали Сталина. )))
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 17:31. Заголовок: SVH пишет: До сих п..
SVH пишет: цитата: | До сих пор достоверно неизвестно,почему Гитлер решительно наплевал на этот "кошмар немецких генералов". Плюсом можно отметить,что не полезли еще и турки с японцами. |
| Потому что сухопутную армию Англия практически не отвлекала, для морской и воздушной войны требовалось кинуть ресурсы на ВВС и ВМФ, сократив радикально сухопутную армию. А вот тут и мешал СССР, имеющий крупнейшую армию на евро-азиатском материке. Таким образом Англия не в состоянии вторгнуться на континент, а Германия не в состоянии воевать с Англией на море и в воздухе.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 18:19. Заголовок: Говорить о какой-то ..
Говорить о какой-то массовой "измене" генералов после бойни 1936-1938 не проходится. Всю ответственность за уничтожение офицерского корпуса, предвоенную политику авантюризма и шантажа, а также за катастрофу 1941 несет персонально тов. Сталин. Ничего неожиданного в его отказе от подготовки страны и армии к реальной обороне нет, потому что и он был не свободен в своих действиях, выполняя указания масонов-иллюминатов, которые привели большевиков к власти в 1917 и тогда же установили внешнее управление страной, которое проводится и поныне. Сталинская предвоенная политика, противоречащая интересам СССР и вызвавшая недоумение даже его наиболее близких соратников и есть доказательство этого внешнего управления. Когда он старался, сразу же после начала войны, убедить этих соратников в том, что "товарищ Сталин не предатель", он и имел в виду, что не мог ослушаться своих хозяев, а если бы ослушался, последствия для страны были бы гораздо тяжелее.
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 14.07.16 21:24. Заголовок: Patriot пишет: пот..
Patriot пишет: цитата: | потому что и он был не свободен в своих действиях, выполняя указания масонов-иллюминатов |
| Не верю я в ни каких масонов.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 21:38. Заголовок: B.C. пишет: Осенью..
B.C. пишет: цитата: | Осенью 40-го писали планы соображения на 1941 год.. |
| Они это чуть ли не каждый год делали. Почитай на память народа акты на уничтожение планов прикрытия и операций по дальнему востоку за предыдущие годы(1934-1941 гг). B.C. пишет: цитата: | и КШИ прводили с учетом скорой войны и записьки писали в связи с неизбежностью войны в скором времени |
| И КШИ играли. И в учениях принимали участие на местности. B.C. пишет: цитата: | а в мае 41-го уже и примерную дату знали. |
| Ага, конец июня-начало июля. Плюс-минус лапоть. Или не знали.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 21:39. Заголовок: B.C. пишет: и запис..
B.C. пишет: цитата: | и записьки писали - давай врежем первыми а то обсеремся опоздаем |
| Это не верная интерпретация содержания записки. Но вам-то простительно, у вы какую-то за письку читали.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 21:39. Заголовок: B.C. пишет: а уж ко..
B.C. пишет: цитата: | а уж когда точно нападет - 15 июня или 20-го или 22 --не важно уже |
| Ну да, не важно. 22.06.1941 г и показало насколько это не важно.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 21:42. Заголовок: B.C. пишет: вы кста..
B.C. пишет: цитата: | вы кстати в курсе что можно добиться выполнения ваших планов и не отдавая одного приказа официально - распорядительным порядком?? ну нельзя было вводить официально и формально ПП а войска получили команду выходить по ПП.. Какие проблемы то у вас все есчо с этим?? |
| Как это не отдавая приказа получали команды? ))) В армии команда - это приказ.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 23:20. Заголовок: прибалт \\Н..
прибалт \\Не верю я в ни каких масонов. А зачем им вас убеждать в своем существовании, раз вы - профан? ("Профан" - так они называют всех не-масонов). Это все-таки тайное общество. Если их вытащат на свет, они сразу власть потеряют и с мечтами о новом мировом порядке придется им попрощаться.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 14.07.16 23:39. Заголовок: Patriot пишет: А за..
Patriot пишет: цитата: | А зачем им вас убеждать в своем существовании, раз вы - профан? ("Профан" - так они называют всех не-масонов). Это все-таки тайное общество. Если их вытащат на свет, они сразу власть потеряют и с мечтами о новом мировом порядке придется им попрощаться. |
| Лучше я буду профаном чем верить в то что доказать невозможно. Значит это просто болтовня.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 05:14. Заголовок: прибалт \\в..
прибалт \\верить в то что доказать невозможно Да тут ничего и не надо доказывать. Масоны с 16 века существуют. Просто погуглите их слегка. Я сам с несколькими знаком. Носят масонский перстень, причем совершенно открыто, посещают собрания, ритуалы посвящения новых членов. Один забрался на несколько ступеней, но потом бросил - говорит, что скорее на бизнес-сеть похоже, дай кредит не кому-то, а брату, дай выгодный подряд, свяжи с братьями по таким-то вопросам. Но это все пехота, низовые структуры, не они решают. Спрашивать их о политике пршлого - бесполезно, сами ничего не знают. \\Значит это просто болтовня. То, что брату Троцкому братья во главе с Джейкобом Шиффом дали 20 миллионов на революцию, а Ленину, через брата Шиффа в Германии - 6? Медицинский факт. А вы думали, такое вот "восстание масс"? А до этого в 1904-1905 Шифф дал заем в 200 миллионов японской империи на русско-японскую войну, а это, на минуточку, половина ее военных потребностей. Поняли кто платил за японские снаряды, выпущенные по русским броненосцам во время Цисимы? Это Шифф в 1904-5 и 1917 мстил российскому "фараону" за еврейские погромы. Вплоть до полного физического уничтожения.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 05:43. Заголовок: прибалт пишет: ибо ..
прибалт пишет: цитата: | ибо роты рассеялись, что вероятнее всего. |
| Но ведь они, должны были там находится только до момента смены частями 90 сд? Т.е. буквально через день должны были бы выступить вслед за своими, но что-то никто их не отслеживал.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 07:10. Заголовок: прибалт пишет: Вот..
прибалт пишет: цитата: | Вот здесь текст моего выступления и презентация к нему. Кое что о факторах... |
| Прибалт, огромное спасибо за материалы. Достойная работа. Из вредности, хочу предъявить претензию по прохождению границы, просто бросилось в глаза, что Соколины на карте из Вашей презентации на территории немцев, а ведь это наше предполье. У меня есть фото склейки пятисотки с нанесенной границей может пригодится http://shot.qip.ru/00QzgZ-310tdQEkE4/
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 15.07.16 08:44. Заголовок: B.C. пишет: а от Ст..
B.C. пишет: цитата: | а от Сталина как то зависело - что будут делать "союзники"? Те самые что пихали Гитлера на СССР и притащили его к власти в начале в Германии ... Т.е. выращенный Англией м США Гитлер напал на ССР а Сталин винова что США иАнеглия не сразу стали нам союзники и второй фронт открыли аж в 44-м?? мило.. |
| Коллега,как это всем известно, СССР вступил в войну,имея союзниками МНР и Туву. Имея подписанные договоры о взаимопомощи 1935 года с Францией и Чехословакией, которые кончились полным провалом нашего НКИДа в 1938-м. Именно эти две страны я и рассматриваю в качестве союзников, которых мы потеряли. Вспомнить только "давление" Сурица на французов, чтобы те уговорили поляков и румын пропустить наши войска через свою территорию,а те переспрашивали у Чемберлена. А с румынами в 35-м почему нельзя было договориться? Румыния в плане подготовки к войне тоже очень значимый союзник,не менее,чем чехи. Ну,Бессарабия,ну,с кем не бывает - пущай пока молдаване постонут под монархизьмом...Для пользы дела. Прошу заметить,что эти три страны не больше нас любили нацистов и вполне могли быть реальными союзниками.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 09:42. Заголовок: прибалт пишет: Вот ..
прибалт пишет: цитата: | Вот здесь текст моего выступления и презентация к нему. Кое что о факторах... |
| Спасибо,интересно.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 10:24. Заголовок: SVH пишет: Согласит..
SVH пишет: цитата: | Согласитесь, что причина № 1 наших колоссальных потерь - это нападение нацистов само по себе. На мой взгляд, можно только рассматривать факторы,которые могли привести к их снижению. Фактор №1. Союзники. Увы и ах - полный провал внешнеполитической деятельности. |
| Провал для случая гипотетического нападения на нацистов, а при реальном нападении нацистов - наоборот, максимально возможный успех (о поддержке коммунистов заявлено ДО нападения нацистов). B.C. пишет: цитата: | ну нельзя было вводить официально и формально ПП а войска получили команду выходить по ПП.. Какие проблемы то у вас все есчо с этим?? |
| Проблемы не у меня, а у вас - именно вы почему-то считаете действия по команде "выходить по ПП" аналогичными по объему и срокам действиям по команде "выполнять ПП" (и, соответственно, начать плановую мобилизацию).
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 10:44. Заголовок: marat пишет: Потому..
marat пишет: цитата: | Потому что сухопутную армию Англия практически не отвлекала, для морской и воздушной войны требовалось кинуть ресурсы на ВВС и ВМФ, сократив радикально сухопутную армию. А вот тут и мешал СССР, имеющий крупнейшую армию на евро-азиатском материке. Таким образом Англия не в состоянии вторгнуться на континент, а Германия не в состоянии воевать с Англией на море и в воздухе. |
| 1. Как же не отвлекала? Охрана побережья? Блокада? Возня в Средиземном море и Африке? Во всяком случае,Сталин считал это важным фактором против нападения. 2. Манштейн и Кессельринг считали вполне реальной успешную высадку на Остров,что коренным образом меняло ход войны. 3. Остается вопрос, во что играл Гитлер? "Доигрался,подлец" - это да,но во что?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 10:50. Заголовок: newton пишет: Прова..
newton пишет: цитата: | Провал для случая гипотетического нападения на нацистов |
| Провал НКИД - это отсутствие союзников. Вы всерьез считаете успехом "ненападение наших на Гитлера"?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 10:52. Заголовок: newton пишет: полны..
newton пишет: цитата: | полный провал внешнеполитической деятельности. Провал для случая гипотетического нападения на нацистов, а при реальном нападении нацистов - наоборот, максимально возможный успех (о поддержке коммунистов заявлено ДО нападения нацистов). |
| для разоблачителей - Это Сталин виноват что АиФ и прочие не желали с СССР против Гитлера воевать..)) newton пишет: цитата: | вы почему-то считаете действия по команде "выходить по ПП" аналогичными по объему и срокам действиям по команде "выполнять ПП" (и, соответственно, начать плановую мобилизацию). |
| где вы это у меня или тем боле у Козинкина в книгах нашли?? Но -- есл выводит дивзи. в район по ПП - то этол однозначно аналогично будет если он получит команду начать ПП выполнять. Мобилизацию при этом не введут формально но ведь сборы то для замены некой мобилизации провели ... А остальным войскам мобилизацию начнем пока воевать будут приграниыне которые благодаря Жукову довели с весны до 10-12 тысяч. Что позволяло им по тревоге всутпиь в бой немедленно... Формально не могли ни ПП вводить ни мобилизацию начинать ДО нападения Но как раз по вашему выходит- что кто то в жертву приносил армию "бездействием". А это не так. Принимаемые меры вполне позволяли встретить первый удар на границе приграничными дивизиями . а затем и вторые эшелоны проведут и мобилизацию и все что им надо. А вот тут вмешался фактор идиотства планов ГШ=Жукова когда на направлениях главных ударов немцев у нас тупо дивизия держит границу не 6-10 км а под 30-50... Но конечно же те мероприятия никак не могли заменить полноценную мобилизацию но - в ней и нужды то особо не было и целей таких в принципе никто и не ставил - мобилизацию жахнуть в угрожаемый период - частичная через сборы позволяла снизить риски разгрома внезапного нападения - без объявления войны и прочих прелюдий. а пока приграничные будут геройски погибать - и остальные войска успеют вполне провести все что надо..
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 11:58. Заголовок: B.C. пишет: это пото..
B.C. пишет: цитата: | это потому что напасть хотели первыми ??? |
|
А как иначе? В наших генштабовских черновиках начало войны рисовалось всегда именно так и ничего другого не предполагалось даже гипотетически. Раз немцы нам угрожают своим сосредоточением, значит мы должны ударить первыми, других вариантов мы никогда и не готовили.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 21:02. Заголовок: dlshzw75 пишет: В н..
dlshzw75 пишет: цитата: | В наших генштабовских черновиках начало войны рисовалось всегда именно так и ничего другого не предполагалось даже гипотетически. |
| Все не так. Никогда не рисовалось нашим наступлением, всегда рисовалось в стране ХХХ революция, мы идем на помощь. В Германии в 1941 г революция?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.07.16 23:16. Заголовок: marat пишет: В Герма..
marat пишет: цитата: | В Германии в 1941 г революция? |
|
В Финляндии революция? В Прибалтике? В Бессарабии? И причём тут революция? В генштабовских "черновиках-соображениях" разве шла речь о революциях? В егоровском плане 1936 года "армия вторжения", в шапошниковских планах 1938 и 1940 наступление на 30-й день сосредоточения, в мерецковском "вспомнили" о прикрытии в период сосредоточения, но всё равно наступление, в жуковском "ни в коем случае не давать инициативы". И ни слова о революциях.
|
|
Профиль
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|