Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 19.05.11 18:23. Заголовок: Шифртелеграммы Генштаба как они есть (привет полковникам)
Вот как выглядит оригинал шифртелеграммы Генштаба: Увеличить Комментарии, как говорится, излишни. P.S. Мильчаков, жду видео с поедание земли. Минимум 1 кг.
| |
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 19.05.11 19:15. Заголовок: Это черновик шифроте..
Это черновик шифротелеграммы. Я всегда говорил, что ты не видел обработанную шифротелеграмму - вот поэтому и подсовываешь черновики. Комментарии как говорится излишни. Привет горе-архивистам.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 19.05.11 19:20. Заголовок: ccsr пишет: Это чер..
ccsr пишет: цитата: | Это черновик шифротелеграммы. Я всегда говорил, что ты не видел обработанную шифротелеграмму - вот поэтому и подсовываешь черновики. |
| Дуб был очень высокий? Новый термин выдумал: "обработанная". Мильчаков, хватит уже придумывать отмазки. На каком черновике может стоять время приема и отправки? Своим ответом ты в очередной раз продемонстрировал, что никогда в жизни не видел шифртелеграмм Генштаба.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 19.05.11 19:37. Заголовок: Я ссылку поправил...
Я ссылку поправил.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 19.05.11 19:39. Заголовок: СМ1 пишет: Я ссылку..
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 19.05.11 20:51. Заголовок: Сергей ст пишет: Ду..
Сергей ст пишет: цитата: | Дуб был очень высокий? Новый термин выдумал: "обработанная". Мильчаков, хватит уже придумывать отмазки. На каком черновике может стоять время приема и отправки? Своим ответом ты в очередной раз продемонстрировал, что никогда в жизни не видел шифртелеграмм Генштаба. |
| Только настоящий дуб не знает, что в исходящей шифротелеграмме должна стоять не только подпись, а указывается полностью фамилия подписавшего. Мало того "архивист" не "видит"разницу в 35 минут, которая разделяет время подписавшего документ и время поступления её в шифрорган. А это говорит о том, что черновик "причесывался" и только после этого его переработали и отнесли в шифрорган. Кроме того, на документе нет специальных отметок - и это уже обо всём говорит. Что же касается штампа, то черновик подшивается вместе с принятой и обработанной шифровкой, вот почему на нем указываются все реквизиты отправки - чтобы потом не перепутать при зашивке в дело. Вот так дешево покупаются "архивисты" - они никогда не видели подлинных документов и поэтому впаривают любой черновик как "истинный". P.S. Слово "обработанная" понятна любому специалисту, как и"левый" термин ФПC, о котором не слышал Чекунов. Кстати, на скане ТРИ учетных номера, а не ДВА, как утверждал "архивист".
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 19.05.11 21:02. Заголовок: ccsr пишет: Только ..
ccsr пишет: цитата: | Только настоящий дуб не знает, что в исходящей шифротелеграмме должна стоять не только подпись, а указывается полностью фамилия подписавшего. |
|
Мильчаков, хватит выдумывать... ccsr пишет: цитата: | Мало того "архивист" не "видит"разницу в 35 минут, которая разделяет время подписавшего документ и время поступления её в шифрорган. |
| Это много или мало? ccsr пишет: цитата: | Кроме того, на документе нет специальных отметок - и это уже обо всём говорит. |
|
На исходящих БОЛЕЕ никаких отметок НЕ СТАВИЛИ ccsr пишет: цитата: | Что же касается штампа, то черновик подшивается вместе с принятой и обработанной шифровкой, вот почему на нем указываются все реквизиты отправки - чтобы потом не перепутать при зашивке в дело. |
|
Мильчаков, придумай что-нибудь еще... ccsr пишет: цитата: | P.S. Слово "обработанная" понятна любому специалисту, как и"левый" термин ФПC, о котором не слышал Чекунов. |
|
Мильчаков, это ты то "специалист"? Напридумывал терминов, теперь не знаешь как выкрутиться...
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 19.05.11 21:30. Заголовок: Сергей ст пишет: Эт..
Сергей ст пишет: Вообще-то если все оформлено правильно, то ставится ОДНО время. Сергей ст пишет: цитата: | На исходящих БОЛЕЕ никаких отметок НЕ СТАВИЛИ |
| Вот на этом Чекунов и подловился - ты даже не знаешь что обязательно должно стоять на исходящей шифровке, а как лихо привираешь что ты видел ПОДЛИННИКИ. Сергей ст пишет: цитата: | Напридумывал терминов, теперь не знаешь как выкрутиться... |
| В данном случае твой фокус не удался - подсунул очередной черновик и выдал его за подлинный текст шифровки. Иди подучись немного, прежде чем козырять начнешь своей осведомленностью - уж слишком топорно ты работаешь.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 19.05.11 21:34. Заголовок: ccsr пишет: Вообще-..
ccsr пишет: цитата: | Вообще-то если все оформлено правильно, то ставится ОДНО время. |
|
Мильчаков, хватит дезу гнать. На абсолютном большинстве исходящих ВООБЩЕ нет времени подписания.... ccsr пишет: цитата: | Вот на этом Чекунов и подловился - ты даже не знаешь что обязательно должно стоять на исходящей шифровке, а как лихо привираешь что ты видел ПОДЛИННИКИ. |
|
Все отметки, которые должны быть, на этой шифровке присутствуют. Хватит уже выдумывать. Ты свои "знания" уже показал. ccsr пишет: цитата: | В данном случае твой фокус не удался - подсунул очередной черновик и выдал его за подлинный текст шифровки. Иди подучись немного, прежде чем козырять начнешь своей осведомленностью - уж слишком топорно ты работаешь. |
|
Да все с тобой понятно. Ты НИКОГДА не видел исходящих шифровок, сколько бы ты тут не пыжился.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 08:41. Заголовок: Сергей ст пишет: На..
Сергей ст пишет: цитата: | На абсолютном большинстве исходящих ВООБЩЕ нет времени подписания.... |
| Естественно, потому что время её приема как раз и ставится в момент получения шифровальщиком и от него "пляшут". А вот эта шифровка, к твоему огорчению, документально подтвердила (благодаря указанному времени подписавшего её) различие во времени между её подписанием и сдачей в шифрорган. А это как раз и говорит, что это не подлинный экземпляр, а всего лишь черновик. Сергей ст пишет: цитата: | Все отметки, которые должны быть, на этой шифровке присутствуют. |
| Ты просто о них не знаешь - вот на этом ты и погорел. И твои "друзья", на которых ты ссылался и у которых консультировался, тоже не представляют о чем идет речь - вот поэтому "исторические" проколы с документами налицо. Так что перестань подсовывать черновики вместо подлинных документов - и над тобой смеяться не будут. Сергей ст пишет: цитата: | Ты НИКОГДА не видел исходящих шифровок, сколько бы ты тут не пыжился. |
| Мне достаточно опыта, чтобы поймать тебя за руку, когда ты пытаешься выдать черновики за подлинный документ, который передавался шифровальщиками. Открой шифровку НКИД и прочти фамилию ПОДПИСАВШЕГО - она полностью вошла в текст, подлежащий шифрованию. Так что продолжай убеждать всех в своем богатом воображении...
| |
Профиль
|
Hoax
|
| администратор
|
Пост N: 1276
|
|
Отправлено: 20.05.11 13:52. Заголовок: ccsr пишет: Это чер..
ccsr пишет: цитата: | Это черновик шифротелеграммы. |
| У меня вопрос есть... Почему на черновике шифротелеграммы стоит штамп об её получении и отправке? Почему черновик был отправлен в штаб округа и ГШ?
| |
Профиль
|
Hoax
|
| администратор
|
Пост N: 1277
|
|
Отправлено: 20.05.11 14:02. Заголовок: Сергей Ст есть вопр..
Сергей Ст есть вопрос: Всё происходит 8.6.1940. Шифрограмма в адрес НШ округа, копия в ГШ. Подписана в 13.10 В течение 30 мин. отправлена в округ и в Москву. Получена копия в 8 отделе ГШ РККА в 13.45 А вот отправлена в 19.00. Куда и кем отправлена?
| |
Профиль
|
|
|
Отправлено: 20.05.11 15:28. Заголовок: Hoax пишет: В течен..
Hoax пишет: цитата: | В течение 30 мин. отправлена в округ и в Москву. |
|
Из чего это следует? Hoax пишет: цитата: | Получена копия в 8 отделе ГШ РККА в 13.45 |
|
Не копия, а оригинал. Hoax пишет: цитата: | А вот отправлена в 19.00. Куда и кем отправлена? |
|
После шифрования ушла адресату.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 15:35. Заголовок: ccsr пишет: Естеств..
ccsr пишет: цитата: | Естественно, потому что время её приема как раз и ставится в момент получения шифровальщиком и от него "пляшут". |
|
Долго думал? Время приема является временем приема, ничего более. ccsr пишет: цитата: | А вот эта шифровка, к твоему огорчению, документально подтвердила (благодаря указанному времени подписавшего её) различие во времени между её подписанием и сдачей в шифрорган. А это как раз и говорит, что это не подлинный экземпляр, а всего лишь черновик. |
|
Это шифровка подтвердила то, что ты ничего не смыслишь в обсуждаемой теме. Различие во времени говорит о том, что между подписанием и отдачей в шифрорган прошло некоторое время. Мильчаков, у меня в рукаве пара козырных тузов, именно по этому дню и по этому времени Так что не пори чушь. ccsr пишет: цитата: | Ты просто о них не знаешь - вот на этом ты и погорел. И твои "друзья", на которых ты ссылался и у которых консультировался, тоже не представляют о чем идет речь - вот поэтому "исторические" проколы с документами налицо. Так что перестань подсовывать черновики вместо подлинных документов - и над тобой смеяться не будут. |
|
Ну конечно, один "левый полковник" Мильчаков весь в белом. Над тобой ржет уже половина ИВИ и сотрудников ЦАМО ccsr пишет: цитата: | Мне достаточно опыта, чтобы поймать тебя за руку, когда ты пытаешься выдать черновики за подлинный документ, который передавался шифровальщиками. |
|
Нет у тебя никакого опыта, врешь ты все ccsr пишет: цитата: | Открой шифровку НКИД и прочти фамилию ПОДПИСАВШЕГО - она полностью вошла в текст, подлежащий шифрованию. Так что продолжай убеждать всех в своем богатом воображении... |
|
Во-первых, причем здесь шифровка НКИД? Во-вторых, причем здесь ВХОДЯЩИЕ шифровки?
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 15:37. Заголовок: Hoax пишет: У меня ..
Hoax пишет: цитата: | У меня вопрос есть... Почему на черновике шифрограммы стоит штамп об её отправке? |
|
Не шифрограмма, а шифртелеграмма. Ну и никакой это не черновик... Мильчаков вообще не знает что и как отправлялось....
| |
Профиль
|
Hoax
|
| администратор
|
Пост N: 1278
|
|
Отправлено: 20.05.11 15:47. Заголовок: Сергей ст пишет: И..
Сергей ст пишет: Подписано в 13.10, получено (на штампе) в 13.45. разница -- 30 мин. Следовательно, шифровка была отправлена отправлена в округ и в Москву в течение 30 мин. Читай адрес: нач. штаба округа, КОПИЯ -- нач. Восточного отдела ГШ КА. В ГШ попала копия, а оригинал -- НШ округа. Копия тоже может быть оригиналом, в отличие от черновика.
| |
Профиль
|
Hoax
|
| администратор
|
Пост N: 1279
|
|
Отправлено: 20.05.11 15:50. Заголовок: Сергей ст пишет: По..
Сергей ст пишет: цитата: | После шифрования ушла адресату. |
| Шифровка (уже зашифрованная) пришла в 8 отдел (Восточный) ГШ в 13.45. Ушла оттуда в 19.00. Какому же адресату она ушла, если была направлена в ГШ?
| |
Профиль
|
Hoax
|
| администратор
|
Пост N: 1280
|
|
Отправлено: 20.05.11 15:52. Заголовок: Сергей ст пишет: Не..
Сергей ст пишет: цитата: | Не шифрограмма, а шифртелеграмма. Ну и никакой это не черновик... Мильчаков вообще не знает что и как отправлялось.. |
| Да, шифротелеграмма, согласен. Однако, ты вроде бы не Мильчаков, может дашь ответить ему?
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 19:13. Заголовок: Hoax пишет: Подписа..
Hoax пишет: цитата: | Подписано в 13.10, получено (на штампе) в 13.45. разница -- 30 мин. Следовательно, шифровка была отправлена отправлена в округ и в Москву в течение 30 мин. |
|
13.45 - это время получения оригинала шифртелеграммы в шифротделе для зашифровки. Там она была зашифрована и в 19.00 отправлена адресату. Hoax пишет: цитата: | Читай адрес: нач. штаба округа, КОПИЯ -- нач. Восточного отдела ГШ КА. В ГШ попала копия, а оригинал -- НШ округа. Копия тоже может быть оригиналом, в отличие от черновика. |
|
Олег, ты не так все понял В штаб округа ушел ЗАШИФРОВАННЫЙ текст, а начальнику ВоСО (а не Восточного отдела) отправили копию оригинала. Hoax пишет: цитата: | Шифровка (уже зашифрованная) пришла в 8 отдел (Восточный) ГШ в 13.45. Ушла оттуда в 19.00. Какому же адресату она ушла, если была направлена в ГШ? |
|
Ты не понял. Во-первых - 8 отдел это не "Восточный отдел", а Шифротдел. Во-вторых в 8-й отдел она поступила ДЛЯ шифрования. После шифрования отправлена в округ. Hoax пишет: цитата: | Однако, ты вроде бы не Мильчаков, может дашь ответить ему? |
|
Хочешь получить ответ от .....? Твое законное желание
| |
Профиль
|
Hoax
|
| администратор
|
Пост N: 1282
|
|
Отправлено: 20.05.11 19:41. Заголовок: Сергей ст Спасибо ..
Сергей ст Спасибо за уточнения. Давай подытожим -- в 13.10 подписали, и передали в шифротдел, где поставили дату поступления (13.45). Потом это дело зашифровали, и отправили адресату, в штаб округа. Копию передали нач. ВоСО -- о чём поставили отметку 19.00. Очевидно, что будь это черновик, на него не ставили бы в шифротделе штампа о принятии и об отправке.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 19:53. Заголовок: Hoax пишет: Потом э..
Hoax пишет: цитата: | Потом это дело зашифровали, и отправили адресату, в штаб округа. Копию передали нач. ВоСО -- о чём поставили отметку 19.00. |
|
Когда передали копию нач. ВОСО неизвестно. 19.00 - это время отправки в округ. Hoax пишет: цитата: | Очевидно, что будь это черновик, на него не ставили бы в шифротделе штампа о принятии и об отправке. |
|
Конечно.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 20:01. Заголовок: Hoax пишет: Почему ..
Hoax пишет: цитата: | Почему на черновике шифротелеграммы стоит штамп об её получении и отправке? |
| Потому что существуют нормативы на обработку и прохождение шифротелеграмм, которые необходимо соблюдать. Вот поэтому ставится штамп, на котором обязательно указывается время приема документа шифрорганом. В штампе указывается также время отправки, чтобы руководство сразу могло понять, кто виноват в задержке - таков порядок. Hoax пишет: цитата: | Почему черновик был отправлен в штаб округа и ГШ? |
| Черновик никуда не отправлялся - его переработали как это требуется согласно руководства, и два документа сдали вместе в шифрорган, т.к. на черновике стояла ПОДЛИННАЯ ПОДПИСЬ начальника. А вот на том тексте, что ушел, стояла подлинная ФАМИЛИЯ этого начальника и подпись либо его, либо того, кто имеет право переписки. Сергей ст пишет: цитата: | Долго думал? Время приема является временем приема, ничего более. |
| Ничего подобного - с этого момента начинается отсчет времени для прохождения шифротелеграммы, которое строго регламентируется. Из-за этого можно и под трибунал попасть или же могут начать служебное расследование. Сергей ст пишет: цитата: | у меня в рукаве пара козырных тузов, именно по этому дню и по этому времени |
| Пока у тебя лишь крапленые карты, причем плохо сделанные... Сергей ст пишет: цитата: | Над тобой ржет уже половина ИВИ и сотрудников ЦАМО |
| А вторая половина, кто в этом разбирается, ржет над Чекуновым. Сергей ст пишет: цитата: | Во-первых, причем здесь шифровка НКИД? Во-вторых, причем здесь ВХОДЯЩИЕ шифровки? |
| Шифровка НКИД - копия ИСХОДЯЩЕЙ и там дан подлинный текст, который обрабатывался шифровальщиками. А входящие при том, что они отражают ПОДЛИННЫЙ текст, который зашифровывался и который должен был получить адресат.
| |
Профиль
|
|
|
Отправлено: 20.05.11 20:08. Заголовок: ccsr пишет: Ничего ..
ccsr пишет: цитата: | Ничего подобного - с этого момента начинается отсчет времени для прохождения шифротелеграммы, которое строго регламентируется. Из-за этого можно и под трибунал попасть или же могут начать служебное расследование. |
| и чего? ну время приема, ну регламентируется время прохождения. Дальше то что? ccsr пишет: цитата: | Пока у тебя лишь крапленые карты, причем плохо сделанные... |
|
еще и плохо сделанные? ccsr пишет: цитата: | А вторая половина, кто в этом разбирается, ржет над Чекуновым. |
|
Вторая половина посмотрит на следующей неделе. Правда первая сказала, что показывать не стоит, потому что людям плохо станет от того, что узнают, какие "полковники" в армии служили ccsr пишет: цитата: | Шифровка НКИД - копия ИСХОДЯЩЕЙ и там дан подлинный текст, который обрабатывался шифровальщиками. |
|
Мильчаков, и чем же ТЕКСТ отличается? ccsr пишет: цитата: | А входящие при том, что они отражают ПОДЛИННЫЙ текст, который зашифровывался и который должен был получить адресат. |
|
мда, маразм выше крыши....
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 20:20. Заголовок: Нормальная шифртеле..
Нормальная шифртелеграмма.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 20:49. Заголовок: Сергей ст пишет: и..
Сергей ст пишет: цитата: | и чего? ну время приема, ну регламентируется время прохождения. Дальше то что? |
| Вот видишь, ты даже не знаешь, как это влияет на судьбу тех, кто за это отвечает, а еще берешься поучать кого-то. Сергей ст пишет: цитата: | и чем же ТЕКСТ отличается? |
| Ты и этого Чекунов не знаешь - а еще из себя "знатока" корчишь... Иди посмейся со своими "консультантами" - они похоже не слишком далеко от тебя ушли, вот пусть они тебе об этом расскажут. "Узбекский" метод уже освоили? keks11 пишет: цитата: | Нормальная шифртелеграмма. |
| Расскажите поподробнее об этом - Чекунов хоть что-то от вас узнает.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 20:53. Заголовок: ccsr пишет: Вот вид..
ccsr пишет: цитата: | Вот видишь, ты даже не знаешь, как это влияет на судьбу тех, кто за это отвечает, а еще берешься поучать кого-то. |
|
Понял что глупость сморозил? ccsr пишет: цитата: | Ты и этого Чекунов не знаешь - а еще из себя "знатока" корчишь... Иди посмейся со своими "консультантами" - они похоже не слишком далеко от тебя ушли, вот пусть они тебе об этом расскажут. "Узбекский" метод уже освоили? |
|
Да все с тобой Мильчаков было понятно уже давно. И тебе уже давно сказали, кто ты на самом деле. Можешь не пыжиться ccsr пишет: цитата: | Расскажите поподробнее об этом - Чекунов хоть что-то от вас узнает. |
|
Обычный словесный п-с Мильчакова....
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 21:01. Заголовок: вот пример еще одной..
вот пример еще одной шифртелеграммы. оригинал не на листе шифрблокнота (привет левым полковникам)
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 21:03. Заголовок: Сергей ст пишет: И ..
Сергей ст пишет: цитата: | И тебе уже давно сказали, кто ты на самом деле. Можешь не пыжиться |
| Я и не пыжусь - жду обещанных подлинных шифровок, которые Чекунов обязался представить через две недели. Только не подсовывай что попало, как с этим черновиком вышло - я сразу увижу что за документ ты представил. Сергей ст пишет: цитата: | Понял что глупость сморозил? |
| Я лишь еще раз убедился, насколько Чекунов далек от того, что он пытаеться здесь впарить доверчивым читателям.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 21:05. Заголовок: ccsr пишет: Я и не ..
ccsr пишет: цитата: | Я и не пыжусь - жду обещанных подлинных шифровок, которые Чекунов обязался представить через две недели. Только не подсовывай что попало, как с этим черновиком вышло - я сразу увижу что за документ ты представил. |
| Слив защитан. Можешь не продолжать... ccsr пишет: цитата: | Я лишь еще раз убедился, насколько Чекунов далек от того, что он пытаеться здесь впарить доверчивым читателям. |
|
ты еще можешь в чем-то убеждаться?
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 21:17. Заголовок: Сергей ст пишет: во..
Сергей ст пишет: цитата: | вот пример еще одной шифртелеграммы. оригинал не на листе шифрблокнота (привет левым полковникам) |
| Это проект шифровки - на нем даже гриф не обозначен, а сам текст даже не обработан. Если бы ты хоть чуть-чуть разбирался в этом, то тогда бы увидел, что подлинный номер шифровки на БЛАНКЕ ШИФРОРГАНА с этим текстом указан выше подписей. Кончай жульничать, Чекунов - над тобой скоро все смеяться на форуме будут. Привет фальсификаторам-архивистам. Сергей ст пишет: цитата: | Слив защитан. Можешь не продолжать |
| Чекунов хочет сказать, что кроме фальшивых тузов у него больше ничего нет?
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 21:22. Заголовок: ccsr пишет: Это про..
ccsr пишет: цитата: | Это проект шифровки - на нем даже гриф не обозначен, а сам текст даже не обработан. Если бы ты хоть чуть-чуть разбирался в этом, то тогда бы увидел, что подлинный номер шифровки на БЛАНКЕ ШИФРОРГАНА с этим текстом указан выше подписей. |
| Мильчаков, номера могли проставляться ГДЕ УГОДНО (если шифровка исполнялась не на листе шифрблокнота). А гриф там обозначен - ШИФРОМ. Слушай, ну завершай уж клоунствовать ccsr пишет: цитата: | Кончай жульничать, Чекунов - над тобой скоро все смеяться на форуме будут. Привет фальсификаторам-архивистам. |
|
Давно я таких знатных к-в не видел....
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 20.05.11 21:23. Заголовок: Мильчаков, перестава..
Мильчаков, переставай гнать чушь. Не позорь окончательно СА (хотя чего уж там)....
| |
Профиль
|
|
|
Отправлено: 21.05.11 09:17. Заголовок: Сергей ст пишет: но..
Сергей ст пишет: цитата: | номера могли проставляться ГДЕ УГОДНО (если шифровка исполнялась не на листе шифрблокнота). А гриф там обозначен - ШИФРОМ. |
| Не ври так пошло - номер всегда шифруется и передается вместе с основным текстом, поэтому он передается вначале сообщения. И гриф словом "шифром" не определяется - это способ закрытия информации при передачи распоряжения через технические средства связи. Указанное распоряжение могли с таким же успехом передать и фельдегерско-почтовой связью. Сергей ст пишет: цитата: | переставай гнать чушь. Не позорь окончательно СА (хотя чего уж там).... |
| В данном случае ты дважды подсовывал черновики шифровок и пытался всех убедить, что это и есть именно те документы, которые обрабатывались шифровальщиками и передавались адресатам. Возможно кто-то здесь тебе и поверит, но люди, кто работал с шифровками, просто смеются над потугами дилетанта Чекунова выдавать себя за "специалиста". Неделя уже прошла, месяц заканчивается, не забывай - я еще надеюсь что ты хоть что-то серьезное представишь, как всем здесь обещал....
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 21.05.11 09:41. Заголовок: Господа, стоит ли ..
Господа, стоит ли "рвать глотку" по такому незначительному поводу? Во-первых, есть правила оформления "красных", а есть реальная жизнь. Например, по правилам оригинал исполняется на бланке, и на нем (бланке) нельзя наносить текст проекта пишущей машинкой. Но! Если текст подписывает НГШ, то как бы и можно, ибо чину высокому твои каракули разбирать - именно не по чину. А иногда объемный проект печается намеренно не на бланке - с мыслью сначала получить правки начальника, а потом исполнить как положено. А начальник неожиданно подписывает... И восьмиреки закрывают глаза... Во-вторых, приведенные документы - из дела операторов, т.е. авторов проектов. В деле восьмерки может быть зашит либо подлинный (подписаный) документ (если на обороте не имееется пометки о возврате в орган, разработавший документ), либо обработанный шифровальщиком с внесением всех исправлений, сделанных подписавшим проект (при этом разница во времени отправки и времени получения оригинала шифрорганом объясняется как времененм обработки, так и низким приоритетом документа при загруженности линий). А вот в деле операторов может быть что угодно, в том числе проекты, исполненные не на бланках. Но подписанный проект - это уже не проект, а оригинал документа. А могут быть просто проекты, нужные для последующей работы. Но в этом случае должна быть виза соответствующего должностного лица, разрешающего взять документ на входящий учет. Для подписанного документа такая виза не требуется. И еще, кроме лицевой стороны, весьма информативна оборотная сторона документа, пометки на которой снимают многие вопросы. И т.д. и т.п....
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 21.05.11 12:25. Заголовок: ccsr пишет: Не ври ..
ccsr пишет: цитата: | Не ври так пошло - номер всегда шифруется и передается вместе с основным текстом, поэтому он передается вначале сообщения. |
| давай, жги дальше.... придумывать ты мастак ccsr пишет: цитата: | И гриф словом "шифром" не определяется - это способ закрытия информации при передачи распоряжения через технические средства связи. Указанное распоряжение могли с таким же успехом передать и фельдегерско-почтовой связью. |
|
Мильчаков, долго думал? ccsr пишет: цитата: | В данном случае ты дважды подсовывал черновики шифровок и пытался всех убедить, что это и есть именно те документы, которые обрабатывались шифровальщиками и передавались адресатам. |
|
Я никого не пытался убедить, я показывал твою дурость, безграмотность и полное отсутствие знаний по обсуждаемому вопросу. ccsr пишет: цитата: | Возможно кто-то здесь тебе и поверит, но люди, кто работал с шифровками, просто смеются над потугами дилетанта Чекунова выдавать себя за "специалиста". |
|
Ты то точно не работал Потому твои "комменты" и выглядят идиотскими. chuk011 пишет: цитата: | Во-первых, есть правила оформления "красных", а есть реальная жизнь. Например, по правилам оригинал исполняется на бланке, и на нем (бланке) нельзя наносить текст проекта пишущей машинкой. Но! Если текст подписывает НГШ, то как бы и можно, ибо чину высокому твои каракули разбирать - именно не по чину. А иногда объемный проект печается намеренно не на бланке - с мыслью сначала получить правки начальника, а потом исполнить как положено. А начальник неожиданно подписывает... И восьмиреки закрывают глаза... |
|
Полностью согласен. Но "левый полковник" этого понять не может, потому как иначе ему придется землю кушать.... chuk011 пишет: цитата: | Во-вторых, приведенные документы - из дела операторов, т.е. авторов проектов. В деле восьмерки может быть зашит либо подлинный (подписаный) документ (если на обороте не имееется пометки о возврате в орган, разработавший документ), либо обработанный шифровальщиком с внесением всех исправлений, сделанных подписавшим проект (при этом разница во времени отправки и времени получения оригинала шифрорганом объясняется как времененм обработки, так и низким приоритетом документа при загруженности линий). А вот в деле операторов может быть что угодно, в том числе проекты, исполненные не на бланках. Но подписанный проект - это уже не проект, а оригинал документа. А могут быть просто проекты, нужные для последующей работы. Но в этом случае должна быть виза соответствующего должностного лица, разрешающего взять документ на входящий учет. Для подписанного документа такая виза не требуется. |
|
Объясняю. ДО 1941 года отдельного фонда "восьмерки" не образовывалось, поэтому их документы рассредоточены по "авторам". Объяснение этому у меня есть, но на уровне "домыслов". Начиная с 1941 года такой фонд существует. Там лежат точно такие же "чудеса": шифртелеграммы исполненные не на бланках, с исправлениями и т.д. и т.п. chuk011 пишет: цитата: | И еще, кроме лицевой стороны, весьма информативна оборотная сторона документа, пометки на которой снимают многие вопросы |
|
У выложенных шифровок они пустые.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 21.05.11 12:52. Заголовок: Сергей ст пишет: ем..
Сергей ст пишет: цитата: | ему придется землю кушать.... |
| Видео - в студию.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 21.05.11 12:56. Заголовок: Ржевский пишет: Вид..
Ржевский пишет: Он уже свою "позицию" обозначил - страуса Признавать очевидное не хочет. И придумывает различные отмазки. Но придумать ничего стоящего не может, из-за этого выглядит еще позорнее.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 21.05.11 13:10. Заголовок: Сергей ст пишет: Пр..
Сергей ст пишет: цитата: | Признавать очевидное не хочет. И придумывает различные отмазки. |
| А смысл? Результат-то изначально был очевиден, а кушать, рано или поздно, всё равно придётся.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 21.05.11 13:18. Заголовок: Ржевский пишет: А с..
Ржевский пишет: цитата: | А смысл? Результат-то изначально был очевиден, а кушать, рано или поздно, всё равно придётся. |
|
Ну не хочется....
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 21.05.11 13:29. Заголовок: Сергей ст пишет: Ну..
Сергей ст пишет: Не катит. В приличном обществе за "базар" отвечать надо.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 21.05.11 13:30. Заголовок: ccsr пишет: Если бы..
ccsr пишет: цитата: | Если бы ты хоть чуть-чуть разбирался в этом, то тогда бы увидел, что подлинный номер шифровки на БЛАНКЕ ШИФРОРГАНА с этим текстом указан выше подписей. |
| Блеск. Значица, "подлинный" номер выше подписЕй? Или выше самой нижней подписи? Тот, что ОУ/211? Отправленный 13 июня? А ответ-то надо было дать 9 июня.
| |
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|