Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение
СМ1



Пост N: 8053
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.11 13:32. Заголовок: "Не поддаваться на провокации". Цена вопроса.


Для иллюстрации ситуации кусочек из Болдина:
Скрытый текст

Практически то же самое было в КОВО.
Предлагаю обсудить потери и их последствия за первые три четыре часа войны, когда советским войскам запрещалось вести ответный огонь.
Ну и возможные причины запретов.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


gem



Пост N: 708
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.11 19:56. Заголовок: 2 all


Правда ли, что Павлов отдал приказ «Действовать по боевому!», наплевав на ПП и директиву б/н? Мои источники, боюсь, здесь "не прокатят".

Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8054
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 02:32. Заголовок: gem пишет: Правда л..


gem пишет:

 цитата:
Правда ли, что Павлов отдал приказ «Действовать по боевому!»


Правда.
Директива Военного совета Западного фронта - ЦАМО ф. 48, оп. 3408, д. 3, л. 257-259.

 цитата:
Запоздалое принятие решения на приведение войск приграничных военных округов в полную боевую готовность, недостаточно продуманная система оповещения, несобранность, а порой и растерянность войск и штабов привели к неорганизованному вводу в действие плана прикрытия.

Ограничения на его ввод продолжали оказывать свое негативное действие и после начала войны. Поэтому лишь в 5 ч 25 мин Военный совет Западного фронта направил командующим 3, 10 и 4-й армиями директиву: «Ввиду обозначившихся со стороны немцев массовых военных действий приказываю: поднять войска и действовать по-боевому»{138}. Это означало введение плана прикрытия в полном объеме и одновременно прекращение действия приказа «все части привести в боевую готовность, никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить»{139}.


Уроки и выводы.

У Сандалова в "Пережитом", например, тоже есть.

 цитата:
— А что нам делать? — спрашивали все. Как ответить на этот вопрос? Конечно, всем нужно немедленно эвакуироваться в тыл. Но на чем, какими средствами?.. Пообещал прислать за ними грузовые машины из Буховичей, которые повезли туда имущество штаба армии.

В Буховичах, в семи километрах северо-восточнее Кобрина, куда штаб армии переехал около 6 часов, проволочная связь имелась лишь с Кобрином, Пружанами и Пинском.

— Связь со штабом округа потеряли всего несколько минут назад, — доложил оперативный дежурный. — В последний момент получена телеграмма от командующего округом.

Эта депеша была краткой, но уже более определенной:
«Ввиду обозначившихся со стороны немцев массовых военных действий приказываю поднять войска и действовать по-боевому».

Я обратил внимание на время отправления телеграммы. На ленте было отбито: 5 часов 25 минут.



Только на ПП он не наплевал. А на директиву б\н и указания Тимошенко со ссылкой на слова т. Сталина, конечно, плюнул.

Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2228
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 10:12. Заголовок: Скорее дело в мораль..


Скорее дело в моральном эффекте - все пропало, наверху предатели и/или идиоты и т.п. Материальный эффект слабый. Три часа против 1418 дней...

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 721
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 10:29. Заголовок: 2 СМ1


В Уроках и выводах пишут:

 цитата:
Это означало введение плана прикрытия в полном объеме


Как это следует из текста директивы ВС ЗФ?

Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 638
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 10:40. Заголовок: СМ1 пишет: когда со..


СМ1 пишет:

 цитата:
когда советским войскам запрещалось вести ответный огонь.


На допросе Павлов заявил, что подал по телефону сигнал на введение ПП сразу же после докладов командармов о начале обстрела. Врет сцука?

Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8057
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 12:48. Заголовок: Юрист пишет: На доп..


Юрист пишет:

 цитата:
На допросе Павлов заявил, что подал по телефону сигнал на введение ПП сразу же после докладов командармов о начале обстрела. Врет сцука?


Причём тут я и враньё Павлова не понятно.
Павлову и Болдину (делавшему доклад вместо Павлова) Тимошенко до 7.15 22 июня запрещал вести артиллерийский огонь по противнику, ссылаясь на Сталина.
Директива "действовать по боевому" передана в 5.25. Через полтора часа.

Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8058
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 12:52. Заголовок: Madmax1975 пишет: С..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Скорее дело в моральном эффекте - все пропало, наверху предатели и/или идиоты и т.п. Материальный эффект слабый.


Сколько дивизий испарилось за три часа? Сколько уничтожено самолётов, сколько уничтожено и захвачено на складах и в эшелонах, сколько из этого не хватило потом? Сколько безнаказанно захвачено мостов, аэродромов, перерезано линий связи?
Какой эффект от нарушения системы управления?
За три часа взяли Брест, например.

Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8059
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 12:54. Заголовок: gem пишет: Как это ..


gem пишет:

 цитата:
Как это следует из текста директивы ВС ЗФ?


Поднимали и выдвигали войска по вскрытию пакетов с оным планом, видимо.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 727
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 15:39. Заголовок: 2 СМ1


СМ1 пишет:

 цитата:
Поднимали и выдвигали войска по вскрытию пакетов


Т.е., фактически нарушили приказной (от НКО и НГШ) порядок вскрытия? И тактично умолчали об этом в директиве ВС ЗФ-ЗОВО. И передали в устном порядке - вскрыть! не до бюрократии!
Мне это кажется логичным.

Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2241
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 21:08. Заголовок: СМ1 пишет: Сколько ..


СМ1 пишет:

 цитата:
Сколько дивизий испарилось за три часа?

Есть у меня сильнейшее подозрение, что ни одной.

СМ1 пишет:

 цитата:
Сколько уничтожено самолётов?

В каждом отдельном полку - единицы. В абсолютном большинстве - в первые три часа по нулям. Наплевать-и-растереть.

СМ1 пишет:

 цитата:
сколько уничтожено и захвачено на складах и в эшелонах, сколько из этого не хватило потом?

"Потом" длилось годами, трехчасовые потери пренебрежимо малы. И склады с эшелонами немцы если и доставали, то точно не в первые три часа.

СМ1 пишет:

 цитата:
Сколько безнаказанно захвачено мостов, аэродромов, перерезано линий связи?

Мостов - была парочка. Аэродромов - 0. Линий связи - данных нет и не будет.

СМ1 пишет:

 цитата:
Какой эффект от нарушения системы управления?

Никакого, ибо система нарушена не была.

Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8073
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 21:19. Заголовок: Madmax1975 пишет: Е..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Есть у меня сильнейшее подозрение, что ни одной.


22-я танковая и 6-я, например.
Madmax1975 пишет:

 цитата:
В каждом отдельном полку - единицы. В абсолютном большинстве - в первые три часа по нулям. Наплевать-и-растереть.


Да нет, кое где до 60%
Madmax1975 пишет:

 цитата:
"Потом" длилось годами, трехчасовые потери пренебрежимо малы. И склады с эшелонами немцы если и доставали, то точно не в первые три часа.


Эшелоны доставали, благодаря действиям в первых три часа.
Madmax1975 пишет:

 цитата:
Никакого, ибо система нарушена не была.


Подавился чаем.

Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2245
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 21:27. Заголовок: СМ1 пишет: Да нет, ..


СМ1 пишет:

 цитата:
Да нет, кое где до 60%

Этот миф успешно разрушен ведущим военным историком

СМ1 пишет:

 цитата:
Эшелоны доставали, благодаря действиям в первых три часа.

Ну тады ой.

СМ1 пишет:

 цитата:
Подавился чаем.

Простите, я не специально. По спине похлопать?

Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8076
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 21:36. Заголовок: Madmax1975 пишет: П..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Простите, я не специально.


А вот не прощу.
Управление было потеряно на уровне ГШ. Про округа молчу.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 741
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.11 22:50. Заголовок: 2 all


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Этот миф успешно разрушен ведущим военным историком


Поколеблен.
Но он правильно заметил - не то что разгромить, существенно убавить такую военную группировку можно только при массированном применении РЯО.
Так что разруха - в головах. В первые 4-8 часов удар был нанесен именно по ним. Доли неумения, нежелания, тем более трусости определить, скорее всего, уже невозможно. Я бы делал выводы, исходя из 6,3 млн единиц утерянного стрелкового оружия. И из живучести грузовичков отн. танков. В 1941. И в 1943.


Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 640
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 09:52. Заголовок: СМ1 пишет: Причём т..


СМ1 пишет:

 цитата:
Причём тут я и враньё Павлова не понятно.


Ну как же? Ведь тезис о трехчасовой задержке ответных мер от Вас исходит (точне от Болдина но в Вашей цитате). Слова Павлова я привел как другую сторону одной и тойже медали. Кому как выгодно, тот так и врет говорит.
СМ1 пишет:

 цитата:
Павлову и Болдину (делавшему доклад вместо Павлова) Тимошенко до 7.15 22 июня запрещал вести артеллирийский огонь


Это по словам Болдина, но веры этому нет никакой, т.к. если бы это было так, то не родилась бы директива в 5.25 "действовать по боевому", хотя конечно и Павлову слабо верится, что он сразу же дал сигнал на введение в действие ПП.


Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 641
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 09:58. Заголовок: СМ1 пишет: 22-я тан..


СМ1 пишет:

 цитата:
22-я танковая и 6-я, например.


Это преувеличение. Они не были разгромлены ни за три часа ни за сутки.

Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8081
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 10:00. Заголовок: Юрист пишет: Это по..


Юрист пишет:

 цитата:
Это по словам Болдина, но веры этому нет никакой, т.к. если бы это было так, то не родилась бы директива в 5.25 "действовать по боевому"


Если бы это было НЕ ТАК - директива на введение ПП пришла бы из Генштаба ранее 7.15.
"Действовать по боевому" - это что, это как?

Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8082
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 10:02. Заголовок: Юрист пишет: Это пр..


Юрист пишет:

 цитата:
Это преувеличение. Они не были разгромлены ни за три часа ни за сутки.


Скользкая формулировка "разгромлены". Дивизии потеряли боеспособность боевой единицы. И именно за три часа.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 749
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 10:53. Заголовок: 2 СМ1


Сандалов пишет:

 цитата:
— А что нам делать? — спрашивали все. Как ответить на этот вопрос? Конечно, всем нужно немедленно эвакуироваться в тыл.


Бедняжки...Военные действия идут всего 2.5 часа, толком еще ничего не известно, а ВСЕ уже
успели эвакуироваться. И расположиться. И, наконец, запросить связь. Это означает, что с первых же минут этой армией никто НЕ командовал. НЕ РЕШИЛСЯ командовать. Вина ли в этом директивы - или все-таки качества старших военачальников? Боевому командиру Павлову в Минске все ясно уже max в 5:20, а эти...


Спасибо: 0 
Профиль
ВладиславС



Пост N: 1469
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 11:35. Заголовок: gem пишет: Бедняжки..


gem пишет:

 цитата:
Бедняжки...Военные действия идут всего 2.5 часа, толком еще ничего не известно, а ВСЕ уже
успели эвакуироваться. И расположиться. И, наконец, запросить связь. Это означает, что с первых же минут этой армией никто НЕ командовал. НЕ РЕШИЛСЯ командовать. Вина ли в этом директивы - или все-таки качества старших военачальников? Боевому командиру Павлову в Минске все ясно уже max в 5:20, а эти...


Эвакуировались семьи. Связь была. В общем, какая-то ерунда написана.

Спасибо: 0 
Профиль
ВладиславС



Пост N: 1470
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 11:41. Заголовок: gem пишет: Я бы де..


gem пишет:

 цитата:
Я бы делал выводы, исходя из 6,3 млн единиц утерянного стрелкового оружия.


... часть из которого было потеряно на складах.


 цитата:
И из живучести грузовичков


... тыловых подразделений


 цитата:
Но он правильно заметил - не то что разгромить, существенно убавить такую военную группировку можно только при массированном применении РЯО.


Бравые голландцы сдались уже через 4 (четыре) дня, при этом 271,668 бравых голландских солдат были схвачены или сбежали в безопасное место

http://putte.ru/s/gollandskaya_operatsiya_1940

Видимо, без применения РЯО не обошлось

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 750
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 11:52. Заголовок: 2 ВладиславС


ВладиславС пишет:

 цитата:
Эвакуировались семьи. Связь была. В общем, какая-то ерунда написана.


Правильно. Что делает штаб армии в первые минуты нападения? Эвакуирует семьи.
Сандалов пишет:

 цитата:
В Буховичах, в семи километрах северо-восточнее Кобрина, куда штаб армии переехал около 6 часов


Это - ерунда? Поясните, как поддерживалась связь военачальников (не дежурного, который решения не принимает) с 4:00 до 6:00.

Спасибо: 0 
Профиль
ВладиславС



Пост N: 1472
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 12:09. Заголовок: gem пишет: Что дела..


gem пишет:

 цитата:
Что делает штаб армии в первые минуты нападения? Эвакуирует семьи.


Зачем же так врать-то?
Из мемуаров Сандалова следует, что он потратил на эвакуацию минут пять в 5.30 утра (т.е. явно не в первые минуты нападения).
Командующий потратил на эвакуацию несколько секунд на произнесение следующей фразы:

 цитата:
Дайте указания об эвакуации семейств начальствующего состава.



gem пишет:

 цитата:
Поясните, как поддерживалась связь военачальников (не дежурного, который решения не принимает) с 4:00 до 6:00.


Так почитайте другую книгу Сандалова:

 цитата:
Первый налет на штаб армии немецкая авиация произвела в 5 часов 10 минут. Около 6 часов налет был повторен. Кроме штаба армии удару в Кобрине подверглись штаб 10-й авиационной дивизии и дома начальствующего состава управлений армии и авиационной дивизии. Потери в личном составе оказались небольшими, но зато штабы потеряли почти все средства связи. Под развалинами зданий остались все документы этих штабов. Сохранился лишь узел связи штаба армии, располагавшийся в подвале.


http://www.rkka.ru/oper/4A/ch5.htm

Связи не было около получаса (с 5.30 до "около 6.00") - на время переезда.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 751
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 12:16. Заголовок: ВладиславС пишет: ..


ВладиславС пишет:

 цитата:
... часть из которого было потеряно на складах.


А если я нагло попрошу в столбик и прописью? На гадюкинском складе - 10000 винтовок, на ...
Гареев с Вами, прошу сообщить - сколько именно стволов было «потеряно на складах»...Пожалуйста...
ВладиславС пишет:

 цитата:
.. тыловых подразделений


Так и запишем: ВладиславС утверждает, что в тыловых подразделениях содержалось фактически до 2/3 от использованного ДА в 1941 ресурса грузовиков.
А немцы на своих в атаку ходили.
ВладиславС пишет:

 цитата:
Бравые голландцы сдались уже через 4 (четыре) дня, при этом 271,668 бравых голландских солдат были схвачены или сбежали в безопасное место


Через 5 (пять). По площади свирепая Голландия покрывает Евразию, «как бык овцу», а уж ДА этой сверхдержавы насчитывала до 2,8 млн бойцов. Авиация - многие тысячи самолетов! Танковые орды - неисчислимы...
Вы, безусловно, очень внимательный человек, но на всякий случай напомню: по замыслу уважаемого СМ1 речь в этой веточке идет о последствиях выполнения нелепой Директивы, формально действовавшей несколько часов
Но Я Вас всегда внимательно выслушаю...



Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2246
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 12:17. Заголовок: СМ1 пишет: Управлен..


СМ1 пишет:

 цитата:
Управление было потеряно

Не по вине немцев. Отнюдь.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 752
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 12:40. Заголовок: ВладиславС пишет: С..


ВладиславС пишет:

 цитата:
Связи не было около получаса (с 5.30 до "около 6.00") - на время переезда


Вы когда-нибудь переезжали в другую квартиру? За 7 км? Всего 2 комнаты перевезти...И семью.
Сандалов пишет:

 цитата:
Первый налет на штаб армии немецкая авиация произвела в 5 часов 10 минут.


В 6 утра (2-й налет) штаб был уже за 7 км. И вот за 20 минут всем составом штаба, уверенно позаботившись об уничтожении документации (развалины можно и разгрести!), собрав десяток грузовиков - штаб погрузился и гордо отбыл.
Ну - верьте...
Командарм и его штаб даже после 6:00 - без связи с округом. О связи с дивизиями - ни слова. Т.е. не управляют.

Спасибо: 0 
Профиль
ВладиславС



Пост N: 1473
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 12:40. Заголовок: gem пишет: А если я ..


gem пишет:

 цитата:
А если я нагло попрошу в столбик и прописью?


Это же Ваш тезис - 6 млн. единиц потеряли, потому что разбежались. Вы и доказывайте, что все 6 млн. были брошены разбегавшимися красноармейцами

Мне же достаточно того, что были запасы даже выше мобпотребности, 9 млн. единиц при армии в 5 млн.:
http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table18.html
А запасы для пополнения по мобилизации, очевидно, складировались в западных округах.

gem пишет:

 цитата:
Так и запишем: ВладиславС утверждает, что в тыловых подразделениях содержалось фактически до 2/3 от использованного ДА в 1941 ресурса грузовиков.


Ну не 2/3, а примерно половина.
Можете посмотреть здесь:
http://www.rkka.ru/org/str/rd.html
И здесь:
http://mechcorps.rkka.ru/files/spravochnik/shtat/org_td_0741.htm


 цитата:
А немцы на своих в атаку ходили.


Немцы наступали, поэтому свои подбитые и сломавшиеся танки ремонтировали.
А Красная Армия отступала и теряла.

gem пишет:

 цитата:
Я Вас всегда внимательно выслушаю...


А что отвечать-то? Скорость выбывания личного состава у союзников в кампании 1940 года в разы выше, чем у РККА летом 1941 года.

Но для Вас все аргументы - "граната не той системы" (с).

Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8092
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 12:44. Заголовок: Madmax1975 пишет: Н..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Не по вине немцев. Отнюдь.


А я разве про немцев говорю и про вину? Я в заголовке задал вопрос о причинах запрещения огня и последствиях такого шага.
По Вашему они были ничтожными, я это уже понял. По моему, с этого всё и посыпалось.

Спасибо: 0 
Профиль
ВладиславС



Пост N: 1474
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 12:52. Заголовок: gem пишет: Вы когда..


gem пишет:

 цитата:
Вы когда-нибудь переезжали в другую квартиру? За 7 км? Всего 2 комнаты перевезти...И семью.


Вы, видимо, не очень понимаете разницу между переездом штаба и переездом в другую квартиру


 цитата:
И вот за 20 минут всем составом штаба, уверенно позаботившись об уничтожении документации (развалины можно и разгрести!), собрав десяток грузовиков - штаб погрузился и гордо отбыл.


Вам подсказка - командарм и его начальник штаба вместе со связистами лично обязаны уничтожать документацию или это может сделать кто-то другой?

gem пишет:

 цитата:
Командарм и его штаб даже после 6:00 - без связи с округом. О связи с дивизиями - ни слова.


Так бывает, да. Сказать-то что хотели?

Спасибо: 0 
Профиль
ВладиславС



Пост N: 1475
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 13:06. Заголовок: gem пишет: Вы, безу..


gem пишет:

 цитата:
Вы, безусловно, очень внимательный человек, но на всякий случай напомню: по замыслу уважаемого СМ1 речь в этой веточке идет о последствиях выполнения нелепой Директивы, формально действовавшей несколько часов


Немного отступая от темы. Видимо, разрешение на открытие огня не очень помогло бы 6-й сд и 22-й тд.

Но выведение их заранее из Бреста и занятие позиций согласно ПП помогло бы весьма существенно, я уже писал здесь свое мнение.
Цепочка такая:

Дивизии занимают позиции согласно ПП -> Наступающие четыре танковые дивизии Гудериана выявлены уже 22 июня -> Командованием Западного фронта осознается угроза не только правому, но и левому флангу -> Немецких танковых групп две, а КМГ у ЗФ одна -> Приказ на отход поступает не 25, а 23 июня -> Примерно половина войск Западного фронта (в первую очередь мехчасти и конница) избегает окружения -> Немцы остановлены на рубеже Днепра.


Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8096
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 13:09. Заголовок: ВладиславС пишет: Н..


ВладиславС пишет:

 цитата:
Немного отступая от темы. Видимо, разрешение на открытие огня не очень помогло бы 6-й сд и 22-й тд.

Но выведение их заранее из Бреста и занятие позиций согласно ПП помогло бы весьма существенно


Занятие позиций без разрешения открывать огонь - это тоже, по моему, того - не очень.
Существенно помогло бы занятие позиций по ПП с одновременным объявлением мобилизации. Числа 20-го.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 753
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 13:18. Заголовок: 2 ВладиславС


ВладиславС пишет:

 цитата:
Это же Ваш тезис - 6 млн. единиц потеряли, потому что разбежались. Вы и доказывайте, что все 6 млн. были брошены разбегавшимися красноармейцами


Это НЕ мой тезис. И ДАЖЕ НЕ тезис Солонина. Это многократно высмеянная и оплеванная гнусность нескольких дураков с exler'а, два года мусоливших книги МС и НЕ приведших ни единого документа, кроме
«а назовите поименно!»
ВладиславС пишет:

 цитата:
были запасы даже выше мобпотребности, 9 млн. единиц при армии в 5 млн.:


Т.е. Вы утверждаете, что на складах потеряны миллионы винтовок?
ВладиславС пишет:

 цитата:
Немцы наступали, поэтому свои подбитые и сломавшиеся танки ремонтировали.


Какие, к черту, танки? А грузовики - не ремонтировали?
ВладиславС пишет:

 цитата:
А Красная Армия отступала и теряла.


Вот и объясните, почему на одну потерянную единицу бронетехники КА теряла в 4-5 раз меньше единиц транспорта, чем вермахт. И откуда для них брался бензин и масло. Если сумеете, конечно. Попросите у marat'а помощи - он пытался как-то. Неужели не любопытно?
ВладиславС пишет:

 цитата:
А что отвечать-то? Скорость выбывания личного состава у союзников в кампании 1940 года в разы выше, чем у РККА летом 1941 года.
Но для Вас все аргументы - "граната не той системы" (с).


Изобретите еще какой- нибудь доморощенный параметр - ускорение выбывания. Возьмите еще одну производную. А че? Красиво будет смотреться в очередной монографии.
Критериями (кроме перемирия-капитуляции) м.б. только отношения потерь, потерянной территории и ресурсов на этой территории. За один и тот же период времени. Для Франции с союзниками это 39 суток (до 18.06). Соответственно у СССР - до 31 июля. Рискнете - с общепризнанной системой гранат?

Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2259
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 13:37. Заголовок: СМ1 пишет: А я разв..


СМ1 пишет:

 цитата:
А я разве про немцев говорю и про вину?

А про кого же еще? Проблемы от запрета открывать огонь могут быть вызваны только противником (если чо - противник в 1941 именно немцы ). Все прочее - это доморощенная разруха в головах.

Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2260
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 13:39. Заголовок: СМ1 пишет: Существе..


СМ1 пишет:

 цитата:
Существенно помогло бы занятие позиций по ПП с одновременным объявлением мобилизации. Числа 20-го.

А еще лучше было полюбовно договориться с господином канцлером

Спасибо: 0 
Профиль
СМ1



Пост N: 8101
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 13:44. Заголовок: Madmax1975 пишет: ..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
про кого же еще? Проблемы от запрета открывать огонь могут быть вызваны только противником


Проблема запрета открытия огня - это проблема сама по себе. Непонятно ПОЧЕМУ это проблема. Вроде сам Бог велел.

Madmax1975 пишет:

 цитата:
А еще лучше было полюбовно договориться с господином канцлером


По крайней мере дипломатический зондаж позиции.

Спасибо: 0 
Профиль
gem



Пост N: 754
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 13:52. Заголовок: 2 ВладиславС & CМ1


ВладиславС пишет:

 цитата:
Вы, видимо, не очень понимаете разницу между переездом штаба и переездом в другую квартиру


(Ворчливо) Еще один правильный пониматель моего умишка и опыта...
Представьте себе, упромысливал ручками и то и другое. В обоих случаях без предварительной бомбежки
ВладиславС пишет:

 цитата:
Вам подсказка - командарм и его начальник штаба вместе со связистами лично обязаны уничтожать документацию или это может сделать кто-то другой?


Ага. Постиг. И сейфы командарм лично тягать не будет. И карты. И мебель. Даже пишмашинки и карандаши. Только как он и штаб будут без всего этого работать на новом месте?
А разгребать и жечь - кто будет? Если по штату - хозвзвод и охрана? А как на новом месте - да без охраны?
ВладиславС пишет:

 цитата:
Сказать-то что хотели?


Мне не жалко - повторю:
gem пишет:

 цитата:
Командарм и его штаб даже после 6:00 - без связи с округом. О связи с дивизиями - ни слова. Т.е. не управляют.


И давайте оставим Сандалова. А то будем ходить по кругу и озлоблять коллег...
ВладиславС пишет:

 цитата:
Цепочка такая:


Альтернатива - наше всё...
СМ1 пишет:

 цитата:
Я в заголовке задал вопрос о причинах запрещения огня и последствиях такого шага.
По Вашему они были ничтожными, я это уже понял. По моему, с этого всё и посыпалось.


Согласен с Madmax1975. За несколько часов - материальные потери ничтожны. А вот почему все посыпалось...С этого, с этого , но почему?

Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2265
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 14:08. Заголовок: СМ1 пишет: Непонятн..


СМ1 пишет:

 цитата:
Непонятно ПОЧЕМУ

Так я ж и говорю - эффект чисто моральный. Хотя мораль почти всегда весомее материи. Ну и ясно, что непонятки командования быстро превращаются в трупы нижних чинов. А в случае войны с немцами - очень быстро.

Спасибо: 0 
Профиль
ВладиславС



Пост N: 1477
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 14:13. Заголовок: gem пишет: Я бы дел..


gem пишет:

 цитата:
Я бы делал выводы, исходя из 6,3 млн единиц утерянного стрелкового оружия.



 цитата:
Это НЕ мой тезис. И ДАЖЕ НЕ тезис Солонина.


Вы уж определитесь, то ли это Ваш тезис, то ли не Ваш


 цитата:
Т.е. Вы утверждаете, что на складах потеряны миллионы винтовок?


Вполне возможно.


 цитата:
Вот и объясните, почему на одну потерянную единицу бронетехники КА теряла в 4-5 раз меньше единиц транспорта, чем вермахт.


Давайте объясню "на пальцах", раз по-другому не получается .

Атакуют немцы, у них 20 танков и 20 грузовиков. У нас 10 танков и 10 грузовиков. В ходе боя немцы теряют 4 танка и 1 грузовик (т.к. танки атакуют, а грузовики в тылу отсиживаются), наши теряют 8 танков и 2 грузовика. Все по-честному, пропорции соблюдены. В ходе боя наши терпят поражение и отходят.
Немцы из своих 4 подбитых танков ремонтируют 3 (абсолютно реальное соотношение), один списывают в безвозврат. Грузовик, допустим, списывают в безвозврат.
У наших все 8 танков и 2 грузовика списываются в безвозврат, т.к. наши отошли и поле боя осталось за противником.

В итоге немцы продолжают наступать с 19 танками и 19 грузовиками, наши отходят с 2 танками и 8 грузовиками.
Немцы потеряли танки в соотношении 1:1 к грузовикам, наши в соотношении 4:1.

Еще вопросы есть ?


 цитата:
Критериями (кроме перемирия-капитуляции) м.б. только отношения потерь, потерянной территории и ресурсов на этой территории. За один и тот же период времени. Для Франции с союзниками это 39 суток (до 18.06). Соответственно у СССР - до 31 июля. Рискнете - с общепризнанной системой гранат?


Уже давно рискнул
Посмотрите вот здесь:
http://militera.borda.ru/?1-3-240-00001111-000-0-0-1257318317
Это начало, было много продолжений, последняя ветка тут:
http://militera.borda.ru/?1-3-160-00001215-000-0-0-1270971584


Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 2268
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 14:19. Заголовок: ВладиславС пишет: А..


ВладиславС пишет:

 цитата:
Атакуют немцы, у них 20 танков и 20 грузовиков. У нас 10 танков и 10 грузовиков.

И к такому соотношению сил на поле боя привело, конечно же, не неумение РККА маневрировать, а ошибки Сталина?

Спасибо: 0 
Профиль
ВладиславС



Пост N: 1478
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.11 14:22. Заголовок: gem пишет: Только к..


gem пишет:

 цитата:
Только как он и штаб будут без всего этого работать на новом месте?


Пару часов запросто.


 цитата:
А как на новом месте - да без охраны?


Попросят кого-нибудь выделить. В реальности происходило сплошь и рядом:

 цитата:
10 бронемашин из дивизии были направлены для охраны штаба 23-й армии


http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/10_meh.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет